1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777443 inlägg · 7967 ämnen

« · 1984703 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charles:

Och Djurgården förlorade hemma med 3-6 mot Vienna Capitals. Försäsong eller ej, det är fan pinsamt. I synnerhet eftersom de förlorat mot Oskarshamn med 1-6 också. Och mot försäsongens största krislag Brynäs (enligt vissa här)

Sv: A proposito de nada
Charles: kan också tillägga att i den andra perioden nu är AIK överlägsna men det är ju försäsong.

Sv: A proposito de nada
jävlar va fint 2-0 mål AIK gjorde mot Leksand precis, sen att dem spelar med gråa tröjor mot Leksands vita är ju inte så najs att kolla på

Sv: A proposito de nada
Makita: Visst. Men ny säsong har det ju tröstats med inför de andra 19 åren också. Resultaten hittills här på försäsongen inger mer hopp än hur laget spelat. Men även när serien rullar är resultaten viktigare än spelet, även om det senare för det mesta brukar borga för det första.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nu är det dock en ny säsong på intågande och de tidigare 19 åren är historia och varken hjälper eller stjälper.
När nu Brodecki värvades så ser det faktiskt ut som vi kan sätta en bra andrakedja på isen denna säsong skulle dessutom Boqvist ansluta så ser det riktigt lovande ut.
Sedan är försäsong försäsong spelare som Danielsson och Sallinen har varit med tidigare och vet att det inte är nu de ska vara på topp.
Danielsson har knappast blivit så mycket sämre till denna säsong utan kommer förmodligen att göra minst lika mycket poäng denna säsong.
Det som dock är oroande är att Zetterberg inte visat sig upp sig nya och yngre spelare brukar oftast vilja visa upp sig på försäsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om den inte biter på dej den föga smickrande Brynäs-statistiken från Wesley om de senaste två decennierna, så Grattis...!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:" Det finns alldeles för många strutsar härinne som bara stoppar huvudet i sanden och hoppas på det bästa trots att det stormar omkring dom."

Jadu härinne på forumet är det helt ok att stoppa huvudet i sanden och bara hoppas på det bästa. Jag tror knappast att vi kommer att påverka utgången av serien nämnvärt oavsett om huvudet är i sanden eller upp i luften.
Här tas liksom inga för Brynäs vitala beslut utan vi är bara ett gäng anonyma forumskribenter.
Slappna av.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Att hoppas på det bästa eftersom man som supporter ändå inte kan påverka saker och ting rent konkret, vittnar om mognad och känsla för hur en supporter bör uppträda.
Sen har vi alltför många överengagerade och dödgrävande gnällspikar som svartmålar allt från start, fortsätter att raljera och klaga dygnet runt och som på allvar verkligen tror att dom stöttar och supportar sitt lag på det sättet....

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: hahaha...

Brynäs har vunnit 5 av 6 matcher på försäsongen och domedagsprofeterna har härjat vilt hela försäsongen.

Problemet här inte är INTE att laget inte kritiseras.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Det finns alldeles för många strutsar härinne som bara stoppar huvudet i sanden och hoppas på det bästa trots att det stormar omkring dom. Alla kvalserier, sparkade tränare och misslyckade nyförvärv verkar man glömma bort framåt april när Brynäs har spelat klart.

Såhär brukar det låta från deras håll:
-På försäsongen: "Hur spelet ser ut nu kommer inte att betyda något när serien börjat"
-Efter 10 omgångar: "Grabbarna är ovana, spelet har inte satt sig än"
-Efter 20 omgångar: "Laget har dåligt självförtroende"
-Efter 30 omgångar: "Grabbarna har otur"
Efter 40 omgångar: " Man möter formtoppade lag / man möter lag som är revanschsugna"
Efter 50 omgångar: "Det är små marginaler"
Efter man åkt ut i första rundan/missat slutspel: "Det är inte så stor skillnad mellan oss och lagen som spelar kvar i slutspelet"

I maj: "Nästa år kommer vi topp 6...minst och i slutspelet kan allt hända"

Sv: A proposito de nada
Berge: Fotboll

Sv: A proposito de nada
Wesley: Skönt med nån vuxen person som vill berätta nåt som de flesta redan vet.
Ungefär som småbarn i en sandlåda brukar göra.... ;-)

Sv: A proposito de nada
Wesley: Medans ni tjafsar om gnabbas som små barn i en sandlåda så vill jag påminna er om att på 19 säsonger har brynäs bara gått förbi kvarten 2 ggr.
Resultat, 1 SM guld och 1 SM silver.
Då kanske ni kan förstå oron hos vissa av oss skribenter när inte spelet utvecklas till det bättre. Jag upprepar, under 19 års tid så har man har bara hittat rätt 1,5 ggr!?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: i hockey eller fotboll? Och vad heter du? 😊

Sv: A proposito de nada
mk: En av killarna ( ingen nämnd, ingen glömd) i Brynäspodden låter ju väldigt ointresserad, det är nästan så att man tror att han håller på att somna....

Sv: A proposito de nada
Berge: Har spelat i Allsvenskan i två andra lag. Men det var på 90-talet och en bit in på 2000-talet.

Sv: A proposito de nada
Lyssnat klart på Brynäspodden.

Denna gången kunde jag lyssna klart på hela..

Klart bättre än innan, så hoppas att det går framåt.

Men fortfarande hiskeligt segt emellanåt.

Sv: A proposito de nada
honken21: igår tycker jag man såg tydligt att man inte utnyttjar Zetterbergs potential i powerplay dem fortsatte passa Sallinen i dålig vinkel istället för Zetterberg i Bemström position

Sv: A proposito de nada
Tycker att intrycken av spelarna håller i sig.

Positiva:
- Jaedon Descheneau, en riktig klasspelare.
- Josef Ingman, vilken känsla han har!
- Linus Ölund, precis den typ av spelare som passar för hur Brynäs vill spela nu.

Negativa:
- Lukas Zetterberg, helt osynlig.
- Nicklas Danielsson, alibispel. Dålig speluppfattning. Men som tur är ska han inte vara en lika bärande spelare i år.
- Eric Norin, gjort flera riktigt taffliga supermissar defensivt som också resulterat i baklängesmål.
- Alexander Lindelöf, långsam visste vi. Och det har hittills inte kompenserats tillräckligt med smartness. Behöver ta för sig mer.

Sv: A proposito de nada
320 nya säsongskort är i alla fall positivt, signerad matchtröja fick jag innan dem drog från Fagersta efter dem hade käkat så behöver inte gå med i tävlingen xD. trots att jag nästan snubblade på Danielssons fot xD

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Ja, det är oroväckande. Främst för att det inte är en slutsats utifrån en match. Det går att se det som ett tydligt mönster, som dessutom känns igen från ifjol.

Här får lagkapten Rödin ett enormt viktigt ansvar tillsammans med Sundqvist och Molin. Det ska fan brinna i ögonen på spelarna när de ska ut.

Karismatiska ledare som Bulan, Wikegård, Rönnberg och faktiskt även Robertsson är väldigt duktiga på detta.

Kan dock komma ihåg att Brynäs ofta började matcherna grymt bra under Tommy Jonsson. Problemet då var att de sällan fullföljde det de startade.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi hade stora,stora problem med detta förra säsongen också och då framförallt på hemmaplan. Första målet är otroligt viktigt och detta hoppas jag att ledningen verkligen tar på allvar...Visst att låta andralinan börja kan vara en signal kanske?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs hade problem med det även säsongen 15/16 under Bulan. Även då var det Rödin och Scott som startade matcherna i förstakedjan. Kan det vara ett samband där? Kanske låta en annan lina starta matcherna?

Sv: A proposito de nada
Berge: En liten grej som oroar mig (även om man inte kan dra någon slutsats 🤭) är att Brynäs verkar fortsätta trenden att inleda svagt. Det är otroligt viktigt att vara på tå från start.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: syftar du på Gefle nu eller har du spelat i allsvenskan?

Att dra slutsatser från träningsmatcher går det såklart att göra. Men då ska man nyansera med. Går inte att gnälla över att Brynäs inte lekte med SSK som Örebro gjorde, utan att nyansera det hela med att samma Örebro fick stryk av Leksand som Brynäs i sin tur slog enkelt.

Dessutom såg jag matchen igår. Brynäs gjorde en svag förstaperiod. Men de var absolut inte utspelade, snarare så att perioden var jämn spelmässigt.

2:a och 3:e förde Brynäs matchen helt som de ville. SSK hade knappt en målchans. Den enda jag kommer ihåg var ett friläge i boxplay då pucken slumpartat gav en ssk-spelare friläge när den studsade på en Brynäsback.

Hade inte Sahlin storspelat hade Brynäs kunnat vinna med 5 mål.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: Lite ungefär så. Inget illa menat dock.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Rätta mig om jag inte har fel...”
Hård karamell ironi med ett tunt överdrag av sarkasm, vettu...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Träningsmatcher är träningar och ingenting att dra några slutsatser ifrån.

Sv: A proposito de nada
Huge: Läste att LT gav Calle Wäng beröm efter matchen. Kan vara värt att hålla koll på hans utveckling den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Extra meningslöst att dra nån slutsats om hur Brynäs borde kunna hantera SSK, baserat på att Örebro minsann verkade ha hanterat dom bättre än vad vi gjorde igår.
Vilket startade hela ”debatten” om slutsatser hit och dit.
Min personliga slutsats (utan att ha sett matchen) baseras på det som LT:s utsände sa efter matchen:
”Brynäs med stabilt grundspel och bättre tempo, utan att vara superspetsigt”
Slutsats: man prioriterar fortfarande att sätta grundspelet ordentligt innan det är dags för ex PP.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ok, du har rätt. Visst ska man analysera och dra slutsatser kring matcher. Det var egentligen inte så jag menade.

Jag menade mer att det är totalt meningslöst att titta på resultat på försäsongen och tro att man kan dra några större slutsatser kring matcher mellan andrs lag under försäsong. Vem som slår vem innan serierna drar igång har ingen betydelse då vi inte vet förutsättningarna före och under matcherna. Örebro lekte bort SSK...Ok, so what?

Finns inga större slutsatser att dra av det.

Inför Allsvenskan i fotboll drog igång hade vi en tränare som ändrade förutsättningarna för oss före och under matcherna. Vi fick bara spela två-touch första tjugo, backlinjen skulle bara slå långbollar under en del av matchen etcetera...

Jag.vet tränare i andrs sporter, däribland hockey, som gjort på samma sätt.

Först i seriespel, när lag går för fullt, blir det meningsfullt att analysera andra lag lite noggrannare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
För övrigt så drog Asklöf slutsatsen av matchen att HA håller hög nivå och det var en bra värdemätare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
”Rätta mig om jag inte har fel...”

Varför ska jag rätta dig om du inte har fel?
Då rättar jag väll dig inte?

Hur kan du göra en analys av en match utan att dra en slutsats?
Det ligger väll i analysens natur att dra en slutsats?
Att bara notera statistik och iakttagelser är väll iaf knappast en analys.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Du ställde en fråga. Jag svarade. Godnatt på dig.

Kram.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Orka! Lägg dig nu så får du älta vidare imorgon. Det är matchdag och det enda ni diskuterar är huruvida man kan dra slutsatser eller ej. Skriv om matchen istället vettja👍🏻

Sv: A proposito de nada
pekka85: Eftersom du uttalade dig om Ssk-örebro så undrade jag om du sett matchen och det hade du ju. Det var ju bra.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut! Har sett alla försäsongsmatcher. Varför undrar du?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: "nja tycker sallinen var okej idag, stark på puck och visar sig bra men sämre i passningsögonblicken. Ölunds första period var bra med."

Fan, det där låter ju trots allt som ett par ljusglimtar från matchen.
Hoppas nu bara att inte munkas läser om ljusglimtarna, då är hans kväll sannolikt förstörd...

Sv: A proposito de nada
pekka85: Nä, jag såg inte matchen mellan SSK och Örebro.
Och det behöver man ju inte ens ha gjort för att konstatera det ologiska i Mattssons resonemang när han tycker att vi borde kunna köra över SSK eftersom Örebro gjorde det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej du förstår mig fel. Och nej det är inte en logisk kullerbytta.

Rätta mig om jag inte har fel...

Sv: A proposito de nada
tycker man ska analysera varje enskild match men att dra slutsatser över vilka som vunnit mot vilka på försäsongen är helt jävla meningslöst. med den logiken är Nybro bättre än Djurgården och Växjö

Sv: A proposito de nada
pekka85: Såg du matchen?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Så, om jag förstår dig rätt, så kan man inte dra några slutsatser från en enskilda matcher men man bör ändå analysera dessa matcher.

Är inte det en logisk kullerbytta?

Sv: A proposito de nada
Huge: Satt du och kollade på SSK mot Örebro? Fan imponerande isf👍🏻

Sv: A proposito de nada
{8785}: nja tycker sallinen var okej idag, stark på puck och visar sig bra men sämre i passningsögonblicken. Ölunds första period var bra med.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej, nej och nej.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
”Örebros match mot SSK säger väl egentligen ingenting om hur Brynäs kommer klara sig i vinter.”

”Avd logisk kullerbytta”

Nä det är väll självklart att en match mellan två lag inte säger något om hur ett tredje lag kommer att klarat sig efter 52 matcher.

Men för att slippa logiska kullerbyttor:
Finns det enskilda matcher där man KAN man dra slutsatser ifrån enligt dig, för att avgöra hur ett lag kommer att gå över en säsong?

Finns ju tex lag som gått spikrakt före juluppehållet och sedan dalat.
Kan man dra några slutsatser av något?
Att de som kommer 1 och 2 efter grundserien även kommer 1 och två i slutspelet?

Bara för att slippa dessa kullerbyttor:
ska vi sluta analysera hur enskilda matcher gått och hur andra lag spelat mot varandra - för ingen match säger väll egentligen något om hur ett lag kommer att gå över en säsong eller flera matcher hur det går i ett slutspel, eller?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vinna är ju alltid bra för att skapa segerkultur men spelet ser sisådär ut. Lite halvintresserat men ändå tillräckligt att ganska enkelt avfärda SSK.


Sv: A proposito de nada
En vinst igen. En match som inte sa mig så mycket. Dom gjorde det dom skulle inte mycket mer.

Descheneua bäst på plan tillsammans med Jocke Eriksson.
Sämst helt klart Sallinen och Ersson!

Blir svårt att ha en fungerande 2a line när Tomi blandar och ger såhär mycket. Nästan bättre att köra Nicke-Ölund-Bordecki kan jag tycka. Sallinen har så mycket mer att bevisa.

Lite kul kuriosa från sportbladet. Både Roos och Linkan Bremberg förespråkade att Brynäs skulle värva Dicken.

Kommer inte Boken hem så är han det bästa alternativet. Adam Brodecki i all ära. Men jag tror inte han kan lyfta 2a kedjan till den nivå det krävs för att lira slutspel.

« · 1984703 · »