1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736863 inlägg · 7967 ämnen

« · 1995314 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattiask: Dock är det högst ovanligt att man har en klausul som möjliggör avsked efter bara ett par matcher, tror inte spelaren skulle gå med på det heller.

Instämmer i övrigt med övriga skribenter, Jaedon är inte problemet, han är svag defensivt men i grunden finns potential och han är spelskicklig vilket var det man efterfrågade för att bli mer puckförande.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Sundlöv anser att vi har en bra trupp vilket jag är tveksam till. Första femma i all ära (som jag tror ska komma igång) men vad har vi mera? Resterande femmor med trötta gamla spelare som Blomqvist, Alcén, Danielsson m.m. Jag står fast vid att vi ska behålla J.D. och släppa iväg (låna ut) någon annan.
Sedan är jag väldigt fundersam över så pass långa kontrakt man skriver med både spelare och tränare. Tack vare det sitter vi snart med löner för sparkade tränare/spelare som skulle kunna användas till nya fräscha själar....

Sv: A proposito de nada
{7044}: Har ytterst svårt att se att kontraktet med JD skulle brytas OM man nu inte har en klausul i det som säger att man bryter det gratis innan det gått tex 10 matcher.
Men samtidigt tror jag man lärt sig en del efter Kristo-fallet ifjol, då Kristo kanske inte var den värvning man hoppades på - men samtidigt blev inte laget bättre för det och med facit i hand hade jag tyckt det var bättre att behålla honom.

Jag är ganska övertygad om att JD, Rödin & Scott snart kommer att komma igång.
Då har vi klart större problem att fylla då vi behöver kanske både en och två bitar som behöver komma in i vår andrakedja. Sallinen bör ju defintivt ryka före JD om man ska se till vad de båda tillför.
Sallinen vill jag se som center i en tredjelina. Ölund är svår att få in, men varför inte som ytter i en tredje?

Tycker att vi behöver ha in bättre spets både på centersidan och ytterforward i andra samtidigt som backsidan givetvis behöver stärkas upp - men det är en annan femma.

Brynäsledningen vill återskapa atmosfären från 1960-talet
Det var inte bättre förr, men det är sämre nu..
Glöm bort storhetstiden, den kommer ALDRIG TILLBAKA
Fel väg att gå Brynäs, tänk om tänk nytt efter de förutsättningar som givits. Spela efter det material som står till buds. Lindelöf blir aldrig någon Börje Salming. Rödin blir aldrig någon Inge Hammaström osv osv..
Minns Virus Lindberg på uppvärmning i slutet på -60-talet där han klämde fast pucken under klubb..bladet och gjorde hårresande dragningar, senare kom det fram att han satt fast ett häftstift under bladet

Sv: A proposito de nada
{7044}:
Har extremt svårt att förstå ett ev brytet kontrakt med JD.
Det är ju bättre trupp vi behöver.
Det får man genom att byta bred mot spets, inte att skeppa en chansspets mot en annan.

Men sen, vaaaa?
Lindelöf också?
Näää, verkligen?
Nä jag tror inte honom, inte lindelöf.
Dels ska vår styrka i denna 3årsplan ligga i bättre scoutade spelare enligt Campese och i detta arbete menade Dacke att lindelöf var en back för topp 2 backpar då han värvade honom.
Ska han nu lånas ut också?
Kan omöjligen vara så!
Fan vilken backtrupp vi måste ha då enligt AD/MS.
Om vår styrka nu inte identifierats som same-same-but-diffrent från förr då såklart.

Jamen kanske vi ska kicka JD och värva bättre scouting team? Det agerandadet kan jag förstå. Ligger helt i linje med hur man agerar inom Bif! Sjödda och Janne L. kanske är intresserad av att komma tillbaka??

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:" Men sitta lungt i båten är ren idioti på alla plan utom det ekonomiska (kortsiktigt)"

Förlåt förbisåg den sista raden

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Vaddå nostalgi?
Varför besvarar du mig och pratar om nostalgi?

Idioti var det min kommentar behandlade.
Det ena kan vara förklaring till det andra dock..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Nostalgi?
Campese menade att man skulle släppa detta med nostalgi gällande namnbytet på arenan.
Blir komiskt i sammanhanget när nostalgin tagit över i sättet Brynäs ska spela.
Här har nostalgin tagit över fullständigt, och detta med spelare som inte klarar av uppgiften.


Nostalgi (av grekiskans nostos, hemkomst, hemresa och algos, smärta, lidande)[1] betyder längtan efter ett ofta idealiserat förflutet.
Källa: Wikipedia

Sv: A proposito de nada
{8846}: bruka inte en stor del av lönen betala vid sign on för utländska spelar?
Om så så vore det det riktigt dumt att låta han gå.
Om det är inställning attityd problem är det väl bara att ha is imagen tills det släpper för laget och se då om det blir bättre.

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om Lucas Carlsson? Ska han lira i AHL kontraktet ut eller kan han va aktuell för SHL igen? Han verkar inte va nära NHL

Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja, om nu Desch tas bort, då räcker det inte med en ersättare för honom, då krävs en till. Tror det kan lossna för honom. Inte läge att kicka.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Bättre att göra sig av med de sämsta spelarna kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Blir väl som med Kristo då- INGEN kommer in på bra länge.....

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : 150-200 tusen dollar netto, enligt Expressen vill jag minnas. Lika på Sallinen fast euro.

Tycker också att det vore dumt att släppa Jaedon.
Han har ju uppenbarligen spelsinne, dock bör ju även defensiven bli bättre.
Jag hoppas att man har tålamod, kanske läge att ha is i magen där.

Sv: A proposito de nada
mk: En källa jag har.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Ja och kommer det in en ny spets så kan kanske det ge honom en blåslampa i röven samt att konkuranssituationen ökar! Men vem vet JD kanske har inställnings/attitydproblem?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mm dumt att bryta med JD så dyr kan han väl inte vara? Stor potential i honom ju..

Sv: A proposito de nada
{7044}: Ok detta med att kontraktet med JD bryts och ny kommer in kan jag inte förstå, vi skall väl för fan stärka upp och då bör man bryta med sämre spelare som vi har en hel del av!

Sv: A proposito de nada
{7044}: Är det va du vill?

Eller vad du "vet"?

Sv: A proposito de nada
Lundgren och Lindelöf lånas ut. Ev att kontraktet med JD bryts. Ny back o ny forward ska in.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Jag tror du missade min poäng.
Även jag tror sunkan ska sitta kvar. Att det blir en effekt av att byta tränare blir det - men jag tror inte den är tillräcklig. Ffa inte tillräckligt långvarig för att ta oss till kvarten. Jag tror på mycket bättre trupp. Chansningarna av breddspelare blir dyra erfarenheter och lämnar tomrum i plånboken.

Men sitta lungt i båten är ren idioti på alla plan utom det ekonomiska (kortsiktigt)

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
Att en bättre spelare förbättrar oddsen är väll självklart. Men en gör inte skillnad. Frågan är hur många.
Jag gissar en hel ny 2dra lina som kan konkurrerar och komplettera jeadon scodin + en back.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Detta eviga tjat om tränarbyte..........., som om det skulle lösa dagens situation, blir löjjeväckande...
Hockey är ju ingen djävla operett av typen My Fair Lady, där någon ska lära någon fina maner
Vem ska ta hand om undermåliga spelare som inte kan sjunga hockey rent och på fiiint maner..
Ska någon undergörare utifrån ta hand om de idag vilsna, som skulle/ska spela gladhockey??
Eller ska Ove Mohlin rita ihjäl sig på olika åkcirklar..??
Låt Sundkvist ta hand om det hela på isen, låt honom praktisera hockeyn utifrån dagens förutsättningar..Spelarna har varit utsatta för tillräckligt MÅNGA GLADHOCKEYEXPERIMENT Sundkvist förstod redan förra säsongen vilken hockey Brynäs MÅSTE SPELA Låt dem gå tillbaka till den trygga defensiva hockeyn..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Om det inte blir bättre, trots ev. Spelarvärvningar... ökenvandringen fortsätter... då får ju förstås Sunken gå, finns ingen annan lösning.
Frågan är ju hur stort tålamod man har i detta besvärliga läge?
5... 10 eller 15 matcher?

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
”..och hoppas på det bästa, för nu finns det inga enkla qvickfix att ta till.”

Jag är övertygad om att ett tränarbyte kommer att ge en nytändning.
Ju mer missnöje från spelarna kring tränaren ju längre kortsiktig effekt uppnås. Finns inget missnöje alls blir effekten ej heller spec. stor.
Men som tidigare säsonger, när den mentala nytändningen gått ur, står vi med samma situation.
Genom att istället förbättra kvaliteten i truppen kommer man-mot-man-spelet att bli bättre, som i sin tur ger mer puckinnehav, som ger bättre självförtroende och som gör att spelare sätter mer chanser (sånt där som nu låser sig) och kvaliteten på isen ökar och den positiva spiralen är igång. När den spiralen kulminerar, vilket den gör, och vi inte blir bättre har vi iaf en ny prestationsnivå som gör att vi kontinuerligt vinner fler matcher, dvs effekten kvarstår.

Att inte agera alls.. ..va fan.. ..de har man ju inte tagit situationen på allvar.
Vare sig den vi är i eller de egna satta kraven, målen, i treårsplanen.
DET anser jag ÄR mest skrämmande!

Sv: A proposito de nada
ellis:
Visst är det allvar redan nu, det inser alla på Sätraåsen. Men, kan det finnas en chans att vi löser problemet och samtidigt räddar ansiktet / ryktet? Om Sunken får gå nu... då har Brynäs på kort tid gett Melin, Sjödda o Sunken sparken som tränare för Brynäs... Vem skall ha mod o kulor för att ta ett jobb där man får gå efter 8-10 matcher... Kontinuitet?... på lång sikt?... m.m? Jag tror inte det är så lätt att hamna i dylika situationer...
Och vissa av oss s.k. fans skickar hot/hatmail till ledarna på åsen... finns inte ord för att beskriva dessa amöbor...
Vi fans får visa att vi bryr oss genom att stötta i ALLA lägen... och hoppas på det bästa, för nu finns det inga enkla qvickfix att ta till.

Sv: A proposito de nada
Vad vinner vi på att byta tränare?
Dacke, sundlöv och Campese vill ju ha en spec. hockey.
Det är tränaroberoende.

Vi har gjort minst mål i shl så här långt, och ligger delad 2a med mest insläppta.
Är det då bättre att betala sunkans lön + lönen för en ny tränare - för att få denna/nuvarande trupp att lira MC, AD och MS hockey, eller bör vi lägga pluring på fler bättre spelare som kan hålla högre nivå och på så sätt förverkliga den spelidén?

Sv: A proposito de nada
ellis:
Sundkvist bestämmer inte hur Brynäs ska spela, om han får bestämma så blir det inte gladhockey. Klappklappspelet kräver bättre spelare på totalen och de har inte Brynäs idag.
Sundkvist förordade täcka skott förra säsongen och det lockade inte storpublik, troligtvis därför man införde gladhockey..Finns ett antal förespråkare inom föreningen gällande speedhockey. Om Brynäs idag haft tillgång till spelare av samma kaliber man hade på -60-70-talet, när halva landslaget bestod av spelare från Brynäs, då hade gladhockey kunnat praktiseras. Idag behöver Sundkvist få lov att praktisera gnethockey och samla en poängare i tillknäppta matcher. Typ den ryggsäckshockey HV71 praktiserade 1990 och framåt...förutsett att man köper in stora tunga spelare...

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Hur hittar man en etablerad coach mitt under säsongen? Förmodligen svårare än att hitta en spelare som gör skillnad.

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Är det nån (förutom möjligen Huge) som på allvar tror att Sundkvist är kapabel att få fason på detta laget, om han så får hela säsongen på sig? Sen kan man i och för sig fråga sig om NÅN kan/ kommer att få det. Spelarmaterialet är för svagt helt enkelt. Har man inte fått det klart för sig än så vet jag inte.

Sv: A proposito de nada
gytare: Vilken logik avser du isf?
Läktarcoachlogiken?
Den enda vettiga logik jag kan se är att tidsfristen som en tränare ska få, bör bestämmas av de som ansvarar för och jobbar med tränarna/spelarna/lagbygget.
För mig känns det iaf INTE logiskt att supportrar som inte jobbar runt laget och saknar de förutsättningar som krävs för att bedöma när en tränares förtroende är förbrukat, ska avgöra en så pass viktig sak.

Sv: A proposito de nada
ellis: håller med,men ska man byta coach vill man ju inte göra som föregående år att man tar en nödlösning,man måste hitta en etablerad coach för Brynäs,en att satsa på i många år,dröm namn är hallam!

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Farligt trams. Det är allvar redan - NU! Agera Långbänkens IF!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: sundlöv bra,tycker man kan ge Magnus 10 matcher till,ser det inte bättre ut då så måste man ju agera i tränarfrågan,inte optimalt men om man ligger på nedflyttning i december januari så är det allvar!

Sv: A proposito de nada
mk:
Leveransen innan uppehållet avgör framtiden för coach. 7 matcher.


Sv: A proposito de nada
Chris11: Instämmer! Lerg hade varit klockren för Brynäs, dundra in Jimmy Hayes också som också är väldigt rejäl!

Sv: A proposito de nada
Huge: finns det någon tidsintervall hur länge man måste stå fast vid ett dåligt
beslut, i det här fallet en tränare. Jag anser att man byter / letar tills man är nöjd.
Men logik kanske inta har något med saken att göra.

Sv: A proposito de nada
Charles: Lerg vore ju en klockren värvning att få in i gruppen. Kanske till förstakedjan?

Gilla det jag såg av lerg när han va i SHL senast. Rivig och dryg spelare. Målskytt

Sv: A proposito de nada
Om Lerg är ledig så är det ju en spelare man gärna skulle ta in.

Sv: A proposito de nada
lapad: Precis! Utebliven resultat ger konsekvenser aswell, dessa 2 veckor kommer bli jävligt intressanta!

Sv: A proposito de nada
lapad: Hockey är realtid, för hur många sitter och tittar på en eftersänd match, troligtvis bara de som INTE av en eller annan anledning kunde se i realtid på plats eller i direktsändning.....dom här som vill att folk ska hålla käften om resultatet..

Sv: A proposito de nada
gytare: Ja, det verkar som vissa är nöjda med en vinst. Han nämner ofta om långsiktig satsning vilket de flesta har hört det ett antal ggr. Vad menas med långsiktigt? "Ja, vi åker ner till HA och kommer tillbaks om 3 år typ för att sedan ta SM guld om 5". Näää, det duger inte...
Hockey handlar om resultat och utebliven resultat ger uteblivna intäkter.

Sv: A proposito de nada
VIKfancentral säger att kanonkällor säger att dessa spelare letar jobb i Europa

hade ju inte tackat nej till Lerg eller Zach Boychuk

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Förstår hur du menar.

Men, Joel har vart där sen spelet uppfanns:)

Rödin kommer in i en torktumlare.
Det kommer ta tid. Lyssnar precis på senaste Hockeypodden, där man pratar om tränare och olika spelare.
Som ex gick inte Joel bra under första årtet med RR.
Men allt kommer nog att avgöras närmaste 2 veckorna.
Får MS fart på laget så får man köra året ut.
Sen får man ta en utrdering efter säsong.
Skiter det sig Bigtime, då ryker han nästa vecka.

Sv: A proposito de nada
Lemp:"" Det var senast lagen möttes i Gävle, när Brynäs vann med 5–1 i mitten av december, som Timråmålvakten kom med ett riktigt utspel i Sportbladet.

Han gick till hård attack mot Brynäs retsticka Johan Alcén.

– De har ett gäng som åker och snackar. (Johan) Alcén är i Brynäs för att hans farsa (målvaktstränaren Pecka Alcén) har varit där, det vet alla. Det är ett virus i omklädningsrummet, sa Svedberg då.""

Är brynäs ett lag med många falanger idag?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Alcén/Svedberg/Sundlöv=var finns sympatierna???
Varför är Alcén under isen?
Beror det på skadan han ådrog sig mot Djurgården?
Alcén var tidigare en viktig kugge i brynäsmaskineriet?
Hur kan det komma sig att Alcén idag trampar vatten med dålig balans på rillorna??

Har vi ett brynäs med sämre sammanhållning idag, är vissa spelare mera värda än andra i samma lag???

Sv: A proposito de nada
lapad: hur många gånger ska tilltalade gömma sej bakom utalandet
- Se bara på Frölunda matchen.
Vi har redan fått 3 poäng, det blir inga fler poäng för den matchen.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Om Kaptenen inte leder laget, skall han vara Kapten då?
Den frågan behöver inte ställas i tex Frölunda.

OM det är krafter i laget som krypskjuter i negativ riktning mot spelidé, Kapten eller tränare.. Bye bye!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Börjar bli allt mer skeptisk till Alcén, behöver man verkligen en retsticka som knappt platsar i ligan? Finns någon poäng att ha honom kvar om han bara gör skada på isen? Varför inte värva en retsticka eller polis som faktiskt kan bidra sportsligt också?

Man måste komma bort från dom här kompiskontrakten, spelare måste prestera för att vara kvar i föreningen. Sitter bara och väntar på en treårs förlängning med Blomqvist. I andra föreningar är det primära att värva billiga rollspelare, hos oss skriver man långtidskontrakt med dyra löner för rollspelare.

« · 1995314 · »