Brynäs IF

Brynäsgubbe: Här hintar de om att om inte Boqen slagit sig in i laget till jul så kan det bli Brynäs.
eu.northjersey.com/story/sports/nhl/devils/2019/10/24/jesper-boqvist-nj-devils-trying-balance-development-and-winning/4050608002/

{8399}: När Gusev är på bänken, då förstår man hur långt ifrån Boqvist är från att spela.

dAVydov: Synbara framsteg denna säsong, är inte det det viktiga?

ellis: Ingen Boqen i laguppställningen ikväll
amp.northjersey.com/amp/2495764001

Forsberg 1978: Patetiskt av dem ha detta tunnelseende för nyförvärv.

Mattson: Kan vara en idé att bygga upp ett enkelt men stabilt grundspel så spelarna vet vad de ska hålla sig till. En spelidé, verkar som man inte haft det på länge. Kanske bäst med en ny röst i båset för detta?

Anders Berg: Nej då, inga höga odds på det...

Anders Berg: Falukorvsmacka va fan

Växjö hittar iaf spelare just nu..
www.hockeysverige.se/2019/10/30/uppgifter-varldsmastare-nara-vaxjo

VARENDA (i stort sett) säsong är det samma snack runt Brynäs - och värre är det i år; för i år hade man ambitioner inom Brynäs IF - ambitioner som man är ljusår från att uppfylla.
Vi fans ropar på "minst 2 backar och 2 nya forwards - samt även tränarens avgång". Det kommer som vanligt att sluta med att tränaren sparkas och ersätts av någon ännu sämre - och spelarna vi ropar efter slutar med någon medelmåtta från Allsvenskan som inte gör någon som helst skillnad.
Någon som sätter emot? Ska vi säga en falukorvsmacka och en öl?

Sama: Tror det blir tufft att försöka värva sig ur detta (även om det kan förbättra placeringen lite). Finns nästan ingen på marknaden vid denna tidpunkt som kan rädda ett lag. Allt hopp till att Devils ändrar sig om Boqvist.

Sama: Hur ska en enskild spelare kunna styra upp hönsgården? Krävs nåt annat för att få spelarna att prestera.

Sama: Knappast, du lär få vänta Dacke och Sundlöv sitter och väntar på Boqvist så det lär inte hända ett skvatt möjligen att dom tar in någon leftover från en SHL konkurrent.....
Jag hade förväntat mig att Sunken blivit kickad vid det här laget men våran ledning verkar se något vi inte ser....

JanT: Tror snarare på 8-9, kommer bli skilland, kommer bli väldigt intressant med landslagsuppehållet som kommer feter lördag, förväntar mig en till forward eller back.

Enaranger: Instämmer i dagsläget med din analys - det är plats 11-14 som gäller för laget. Har svårt att se oss före Malmö/Växjö med nuvarande spel. Tack och lov verkar LIF/LHC/IKO vara av samma kaliber som årets Brynäsupplaga....

Blixt1980:

I alla fall inte på försäsongen, då var det stillastående, passivt 1-3-1 som gällde.

Senare (innan serien hann starta) så bytte man ju system.
Men då hade man ju redan "slösat bort tid" på att nöta in ett annat
misslyckat system, som man (som tur var) övergav.

Frågan är ju varför man överhuvudtaget försökte ändra till det
passiva systemet som man inledde försäsongen med.
Som ju misslyckades helt, och såg väldigt illa ut.

Hade vi behållit det systemet hela säsongen.
Då hade vi troligen spelat i allsvenskan nu, för det såg illa ut.
Och gjorde att motståndarna fick "lugna gatan" hela matchen.

Igår såg ju nästan alla ut som nybörjare, av någon obegriplig anledning.
Passningar en halvmeter bakom spelare, på skridskorna eller till och med
flera meter fel, som gjorde att spelare fick vända om.

Innan våra tre raka hemmamatcher tänkte jag att vi måste ta minst 5 poäng
för att kunna undvika kval (med tanke på vårt usla bortafacit).
Men det blev bara 4 poäng på dessa tre matcher. Och inte en enda trepoängare.

Betydelsen av nästa match mot Oskarshamn kan inte överdrivas.
En match mot en av våra huvudkonkurrenter för att undvika kval.

För gårdagens match gjorde ju att vi tappade mark igen till det lag
vi möjligen skulle kunna ha efter oss om vi skulle ha chans på topp-10.
Så nu gäller bara med största säkerhet att undvika kval.

Växjö kommer garanterat bli bland de 10 bästa. Och inget av lagen
som ligger topp-8 just nu kommer tappa så pass mycket att de hamnar
sämre än en tionde plats.

Sama: Desch, Andersén, M Ersson och Asklöf (såklart)
Är inte med imorgon.

Dag till dag skada på både Desch och Andersén.

Nån som vet om Desch och Andersén lirar mot IKO?

ellis: Är inte detta det första året som de ser hyfsat bra ut? Eller du kanske synat ÖHK i sömmarna genom åren och kunnat se mer obskyra tendenser.

gytare: försökte inte Tommy Sjödin kopiera Bulanhockey och varför köpte inte förra årets spelare det?

Forsberg 1978: Precis. Och vi hinner nog dit före... om ens Örebro kommer. Den klubben ser mer och mer ut ha en SHL-framtid. Nu etablerade i serien. På 7-8 år.

Sama: Sannolikt tillsammans med oss....

{8399}: Ge det 3 år så spelar dom i HA igen..

{8399}: Det ska förresten bli intressant att se hur Bengtzen kommer att lyckas som sportchef för ett topplag.

Sama: Historiken med de sparkade tränarna, den kontroversiella förlängningen med Sundqvist och allt som satsats på treårsplan med allt vackert snack är en belastning just nu. Det gäller som du säger att svälja stoltheten trots att Dacke och Campese inte gjort någonting bättre trots alla sparkningar.
En storhetstid börjar med framgångar på isen och inte med vackra ord och drömmar, det är en bra början att inse det.

Captain_fantastic: Tror inte det är Dacke/Sundlövs fel att värvningarna inte träffat rätt, Jaedon / Zetterberg / Sigalet / Rödin / Scott / Molin / är riktigt bra värvningar, som väldigt bekant tror jag att ledarstaben är det största problemet just nu. kommer ihåg säsongen 15/16 när Tommy Jonsson var huvudansvarig i början av säsongen och runt årskiftet låg vi på kvalplats och sedan sparkades Jonsson och ersattes med Bulan och vi slog ut Bollklubben i play off och tog oss till kvarten för att nästa år ta oss till final som vi så jävla när vann. Som Pajen skrev är det nödvändigt att det händer nåt. Är väldigt väldigt orolig om jag ska vara riktigt ärlig. Skit i 3 års-planen, Brynäs IF måste svälja sin stolthet och börja om på nytt.

Blixt1980: nej tror inte på att vi skulle behållit Melin. Men den största gåtan är ju hur dom tänkte när dom gick från en framgångsrik tränartyp med Bulan för att sedan bestämma sej för Melin.Nu står jag ju inte i båset, men jag tycker då att dom är varandras motpoler.

{8356}: Totalt ärligt är det det bästa jag har läst på forumet.

Brynäsgubbe: Håller helt med, det är viktigt att ha en tränare som kan skapa trygghet i laget med grundspelet. Tränaren ska också lyfta spelarna, speciellt då det går trögt, istället för att såga dem. Vill man ta guld kan det vara bra med en tränare som tidigare gjort det typ Per Bäckman, han har passionen för hockey likasom Bulan.
I det läget Brynäs är nu skulle man spela tjeckiskt, kompakt försvarsspel med blixtsnabba kontringar.

Brynäsgubbe:Tvingas man sparka Sundquist är jag övertygad att Ove kommer vara den som tar över. Stannar Sundquist säsongen ut kommer man välja mellan Ove eller Hellkvist som ersättare, inte en chans att Sundquist får stanna kontraktet ut.

Blixt1980: Ja Melin skulle vi ha haft kvar helt klart, det har jag sagt hela tiden.

Mrassarson: är det ett skämt eller ???
Det är det enda klubben snackar om, att vi ska vända detta och att vi är på god väg. Vi är just nu ett p12 lag. Dacke o Sundlöf SVINDÅLIGA värvningar helt fel ute denna säsong. Väntar ni tills en annan shl klubb ska sparka någon?? SNÄLLA sparka Sundqvist och börja om

Sommen:
OM Brynäs ägt de sex bästa ishockeybackarna från KHL/NHL, då hade brynästränarna inte behövt yppa ett enda ord under matcherna, och Brynäs hade med all säkerhet vatt en guldkandidat våren 2020.

Mrassarson: Skulle vi haft kvar Melin?

spolaisen: Förutsätter att Wangson gör succe där han verkar.

xxx BIF xxx:

tyngda av storhetstiden är Dackell och Hammarström,

youtu.be/3sNsqR9EM-o

Mrassarson: Kan vi använda "fansens värvnings pengar" till att ge staben, tränarna och kanske även spelarna ett varsin exemplar av nedan bok eller?

{8399}: När ett lag tappar självförtroendet beror det till största delen av tränaren. Titta på Alceen tex som alltid har jobbat oavsett tabellplacering. Alcen och många andra känns inte igen, vad kan det bero på, det är nåt som inte stämmer med laget och då har väl tränaren högsta ansvaret. Det finns inga genvägar han måste BORT

#33: Puckinnehav och evigt dumpande av puck är ingen bra kombination.

Anders Berg: Petrus/Widding är nog killen som startar alla trådar.

Anders Berg: Och Powerfade?

Sportnisse: Och exakt VAD i transparensväg skulle isf göra dig och övriga frustrerade fans lugna?
Jag tror inte att ”allt är skit, vi kommer att sparka tränaren och ett par spelare så fort vi hittat nåt annat istället” är nåt du kommer att få höra i transparensväg. Sorry....

Lemp: ”I grunden faller det tillbaka på Dackell som byggt laget och valt tränare, pinsamt på så många nivåer.”

Delar din åsikt. Med tillägget för Campese och sundlöv som också har stort ansvar i detta. Men i grunden, och då menar jag i den ursprungliga som 3årsplan/10årsplan bygger på, är det otroligt mycket ”Dackell.”

Dackell var (och är ff) grön i denna roll han nu har.
Han var med och ledde grundjobbet för 3årsplanen. Styrelsemedlem med erfarenhet därifrån, men inte av denna form av arbete han nu har.
Ingen bra början.
Vad är realistiskt och vad är vision suddas lätt ut utan erfarenhet.
Dackell visade stake. Men det är lätt - som jag gör nu - att peka finger på svagheter, men även kicka folk. Desto svårare att ersätta. Där är Dacke grön. Bra eller dålig - det kan diskuteras - men inte huruvida han är grön!

Då sätter ledning/Campese mål för 19/20 iom 3årsplan/10årsplan, som dackell lagt förarbetet för, och ger dackell en budget. I massmedia går tom Campese ut och säger lägre startmål och hålla lite i pengarna. Typ.
Dacke ska alltså värva en trupp med rel. få luckor till en önskad peng.
Han plockar in rödin/scott/sigalet - dyra men rel. ”säkra kort”
För att hålla budget, och kanske med mål/krav att kontraktera viss antal junisar i ryggen, kompenseras dessa säkra kort genom att värva ha och div oprövade kort.
Kan också finnas en tidsfaktor där som stressar fram beslut hos en grön dackell (större lön till spets, inte ha is i magen och chansa på ev. sena positiva svar från förstahandsval utan istället ta vad som sagt ja, osv osv mm mm)
Summan blir iaf att man värvar vad man förlorat till 1sta 5an linan (minus en spetsback), men troligen dyrare frwds. Och en bra målvakt med ytterligare potential att växa (bakom en spetsmålvakt - har ju bara en i mål i taget)
Sedan rakt igenom chansvärvningar till alla andra luckor. Och på det en HC som troligen initialt satt prägel internt vid fikabordet på det sociala planet men som ännu inte hade fått chansen i den nya organisationen och han behövde tid - typ - och Dacke ger honom ”långtids”-kontrakt oprövad.

Campese säger att styrkan, en av dem, ska vara bättre scouting och att värva rätt spelare.
Utifrån Huges favorit, Bengtzens sätt att värva (inte alltid ens sett spelaren) kan man självklart göra det mycket bättre. Och självklart få självförtroende i det man gör. (Lite som att tippa V75, ju mer förarbete man lägger ner ju mer tror man på raden man lämnar in - men går åt helvete iaf för majoriteten av systemen.)
HÄR BEHÖVS SJÄLVINSIKT.
Detta kommer inte att bli en framgångsfaktor.
Så bra är ingen scout utan en stor peng i fickan att den kan värva spelare från det blå som konstant blir grädden på moset i shl. Vilket krävs för att vara ett topp4lag och få det guldutslaget.
Dacke tex sa. Lindelöf var en blivande toppback. Han står nu och pendlar utanför laget.
Jeadon skulle bli en ny Clark enligt Dacke. Nja, inte ens med scodin ser man detta. Bra spelare tycker jag offensivt, men med ett självförtroende på väg ner tycks det mig mot från starten. Kicka inte jeadon dock.
Att tro man blir bäst genom att värva bäst till samma peng som motståndarna - nej det blir vi inte. Om vi inte spetsar in oss på att värva absolut toppen av motståndarnas bästa junisar och har fler junislag - då kan vi lyckad få toppspelare som järnkrokar och lindblommor till billig peng. Det är dessa som givit oss framgång på senare år och gjort att vågen vägt över några enstaka år. Men inte ens det är säkert eller gratis. Om ens realistiskt,

Nu står vi och det är uppenbart att backsidan, precis som jag förutspådde, blir kort i rocken. Vi hade ett klassbackpar som verkligen tuggade istid och höll upp förvaret då, men vi saknar det nu. Klart som fan att medelkvaliteten av spelad istid under en match sjunker där.
Vi såg tydligt att EN producerande lina inte räckte långt 18/19. Vi behöver två!
Med boqvist (kvar) rödin scott Danielsson (kvar) hade vi förbättrat 1linans chans att bli bra genom bra värvning. Bakom det BARA chansningar. Boqvist drar och man chansrekryterar brodecki, sedan Molin.
Detta går inte.
Finns inga spelare nu? Ok - DEN erfarenheten hade ifa Dacke från i fjol.
Varför då acceptera en låg budget från Campese så inte nödvändig spets erhålls från början? Eller är detta lag så välscoutad att när vi tog upp plats i truppen med ha-spelare och junisar behövdes inte bättre spets? Eller har man värvat fel stab runt laget? Eller är det Dacke/sundlöv/Campese som är kon på isen?

Hur jag än vrider och vänder på vad Bif förmedlat i massmedia så faller mycket, om inte allt på dackell som accepterar budget, anser vi blir bäst genom denna kompetenta scouting vi nu använde oss av 19/20, värvar som han gjort och inte värvar nödvändig spets där den behövs. Titta på vilka Dacke förlängt i laget och från junisleden och vad han sedan värvat. Jag ger inte ett skit för förmågan att värva rätt utan en budget som talar spetsens språk.

Att bygga upp organisationen som man gjort påvisar också att man inte hade kompetens i huset fullt ut. Och det är bra att identifiera och göra något åt.
Då värvar man kickad kompetens som ska bli den där extravikten som får vågen att slå över från botten till toppenlag.
På nytt - var det verkligen den bästa kompetensen vi kunnat få i tex sundlöv och Molin?
Få har fått fram målisar som Peca alcen. Vart finns han nu? Och ffa vad fan hände där? Jg säger inte att han måste tillbaka men om någon i Bif övertid bevisat något är det väll han!

Nu står man här, pga att satta mål kontra spelarmaterial och organisation runt detta lag ser ut som det gör.
Frågan är vad man gör nu för att få ut mest av pengarna där det behövs bäst.

Jo mest effekt av på planen - med bättre spelare. Det är uppenbart. Klart att värva bättre till 3dje linan gör laget bättre. Även om man gör det 5ggr, 7ggr eller 120ggr. Men spetsen i 1sta och 2dra blir inte bättre av det. Genom att lyfta ner tilltänkt spets från 1sta och 2dra eller iaf konkurrens på dessa positioner gör man hela laget bättre.

En individ i ett lag kan inte ensam göra jobbet,
Ingen tränare kan göra underverk med ett lag som han inte får ut önskad effekt av. Även om dessa, tom alla, underpresterar och man inte får ut den potential som finns är det fel skruvar att skruva på som lösning på problemet kortsiktigt. Det är något som man behöver rätta till, självklart, men att lägga över ansvaret på individen genom att fokusera på - vad är lösningen på vad som gör dig bättre, kommer att låsa utveckligen. Släppa oket ”man är inte nöjd med mig” är en förutsättning för att kunna vända det som låst sig. Att jaga någon ”bakifrån”, genom att tänka ”han är fan inte bättre än mig”, höjer motivationen och suddar ut ”jag är dålig”-stämpeln.
De som kan tillföra underverk är bara dackell/sundlöv och Campese just nu.
Kval eller icke kval är en ickefråga.
Allt annat än kvartfinal är dåligt arbete från dackel, sundlöv och ytterst Campese. Finns INGA ursäkter om man inte agerar kontinuerligt och försöker tillföra någon förbättring för att stärka upp brister.
Att kicka är att försvaga och inget vi nu behöver.

#33: Håller fullständig med . Detta går ut över humöret . Inte kul med Hockey. Försöker prestera på jobbet varje dag ,får betalt för det ,om än inte lika mycket som en hockeyspelare /tränare. Funkar det inte måste det till en förändring . Kan jag inte sköta mitt jobb p.g.a brist på kompeten. Då måste jag byta jobb . Detta som sker funkar bara i Brynäs tydligen .

Huge: Har väl inte fått för mig någonting egentligen - förutom att du brukar hugga tillbaka mot en hel del här inne ;)
Jag börjar dock luta mer och mer åt att vi måste ha till en förändring snarast - men jag tror heller inte att den stavas Ove Molin.
Utan man behöver ha en tränare utifrån som dels man vet är en duktig tränare att få till ett bra grundspel med allt vad det innebär, men framförallt som kan utveckla den/det spelet som Dackell & Co vill spela.
Sen ska sägas att jag tror inte att vi kommer kunna spela en mer offensiv hockey med mer puckinnehav på grund av vi är så långt ifrån att ha ett kompetent lag för den typen av hockey.
Det senare med att en hel del kontrakt går ut och att vi då ev byter tränare är jag helt med på - men samtidigt så är vi ju inga mil efter just nu, så varför inte ta beslutet nu?

När vi inte har något eget spel överhuvudtaget utan 90% går på ren chans, då är det riktigt jäkla illa. Special teams är så jäkla pinsamt uselt så det är skämmigt.
Vårt grundspel (med försvarsspel framförallt), är på tok för dåligt, vi har inget ordnat spel varken i uppspelsfas eller etablerat anfallsspel känns det som. Lägg då därtill special teams och att JAG tycker vi spelar helt fel och helt fel spelare ihop.
Här är några parametrar som gör att jag tror ner på negativt kval än att vi hamnar i ingemansland.

mattiask: Är väl roligare att träna ett (fortfarande😝) SHL-lag...eller?