1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739830 inlägg · 7967 ämnen

« · 2000899 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Personligen undrar man om det ens finns någon bra lösning på det här. Funkar det att ta in en till huvudtränare? Man har redan flera i båset som antingen har den rollen nu eller haft den tidigare, är lösningen att slänga in en till?

Ska man kicka Sundquist? Kanske, men vilken ersättare finns det därute förutom Ove eller typ Perra? Man skulle behöva värva, men marknaden är begränsad och man ska envist invänta Boqvist. Känner mig bara uppgiven över hela situationen..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja, är nog ingen slump att Andersens ljumskar fått ta extra mkt stryk i försöken att rädda upp misstagen från både alltför offensivt tänkande forwards och oetablerade SHL-backar från AS.
Att en ny tränare i det här läget och vars ryande och kravställande skulle få spelarna att sikta bättre så att puckarna går stolpe/ribba in istf ut, tror jag heller inte på.

Sv: A proposito de nada
Huge: De spelarna går ju helt uppenbart till andra klubbar. Man har helt enkelt radarn inställd på andra spelare, sådana som inte platsar i andra shl lag eller rena chans värvningar från lag utanför Sverige.
Man hoppas att de ska blomma ut typ - vilket sällan sker. Det är precis denna typ av värvningar som ev kommer att komma. Kända , säkra namn går till andra klubbar.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Varför Andreas Johansson? Då går det ju lika bra med Wikegård, Thornberg, Lindström blir ungefär samma typ av snackpåsar...
Brynäs måste skaffa backar som håller för SHL.
Belastningen som Huge skriver på de etablerade SHL-backarna blir för stor..Se Anderzen, där handlar det om överbelastning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är om Andreas Johansson är rätt man att jobba med en skadeskjuten trupp. Hans stora problem är väl att han misslyckas att få lagen med dig. Kunskapsmässigt och kommunikativt är han definitivt kvalificerad.
Lyssnade på hockeypuls podd med Johansson från i somras och han har väldigt många förklaringar att han fått sparken från samtliga klubbar han jobbat i.. Det har i princip aldrig varit han fel.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vi behövde pengar för att ersätta de tunga tappen av framförallt Bertilsson, Gunde och Kjellman.
För att ha råd med Rödin, Scott, Sigalet och en osäkert kvarstannande Boqvist tvingades man fylla ut med bl.a spelare som gjort det bra i AS och varit eftertraktade av många andra lag.
I det läget var det om inte helt rätt så iaf begripligt att låta MS få chansen som HC.
Som spolaisen sen säger: AS-spelarna har så här långt sen inte riktigt infriat ens de basala förväntningar man kan ställa på dom, och då har för många spelare fått dra ett alltför tungt lass.
Som sagt: det handlar inte så mkt om tränarna, mer om materialet. En Melarttyp där bak och en tung rivig forward där framme är en bra start, frågan är var dom finns idag?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag tror på alternativet att ta in en röst till i båset och kalla det att ”Brynäs förstärker tränarstaben”. Att ha kvar Sundqvist och Ove och ta in en erfaren SHL tränare BÅG?) i båset skulle rädda allas ansikten.
Jag tror inte att Dacke och Campese är så sugna på att sparka Sundqvist efter allt de investerat i honom.

Sv: A proposito de nada
JanT: "Glömmer aldrig när Boorken räddade oss hösten 2005 (och i kvalet 2008). Inledde med att sätta Mietinnen och Viitakoski på första bästa Finlandsfärja samt sparka en gnällig Mikael Wahlberg. Plockade in Bäckström komplett med galllerhjälm och ett gäng stenhårt jobbande HA-spelare. Tror bestämt en liknande kur behövs igen....."

Skicka Rödin och Scott och ta hit några fler allsvenska spelare?

Sv: A proposito de nada
mk: Varje gång man förlorar är det väl en eller flera saker som saknats, eller?
Igår var det (återigen) effektiviteten och mer resoluta ageranden i egen zon/framför kassen som saknades. Vi gör en bra bortamatch överlag och är helt klart det bättre laget och värda 3 poäng.
Din fåniga kommentar om att NA väl inte spelar PP är knappt värd att kommentera då jag talar specifikt om backsidan och inte vad vi saknar i PP.
I en redan lättviktig backuppsättning och när vi uppenbarligen kommit till korta bl.a i det fysiska spelet i egen zon och framförallt runt egen kasse så är det väl rätt uppenbart att Andersen och hans spelartyp saknas extra mkt i ett sånt läge.
Om du inte håller med så kan du väl isf motivera varför en 60-kilos back vore att föredra när det gäller att försöka hålla tunga motståndarforwards borta från vår egen kasse.

Sv: A proposito de nada
Jag tror en Per Bäckman skulle behövas i Brynäs. En sån som kan ta en klubba i en periodpaus och slå sönder halva omklädningsrummet om han får uppleva dagens loja och tafatta Brynäs spel.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Kilas hade ett brutalt bra läge i tredje, likaså Sigalet i förlängningen, men de lyckades inte avsluta innanför målramen. Det är för dåligt.

Angående tränare så skulle jag kunna tänka mig Andreas Johansson som en tillfällig lösning resten av säsongen. Han är inget idealiskt alternativ men han är ledig, hungrig och skulle ställa krav.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Vill som sagt tro att kombon existerar men inte lätt att få allt såklart. Jag ställer mig frågande till hur AD tänkte och vilka kriterier han anammade när MS fick sitt kontrakt. Jag minns att jag översköljdes av ett GIGANTISKT ”NEJ” och ”TVÅ ÅR VAFAN????” Vad händer? Men sen tänkte jag att ”Vad kan väl jag?” Kanske ska göra en Huge och lita på ”kunnigt yrkesfolk”..? Jag menar... Dacke å Campese måste ju sitta på en hel bibel med information om Sundqvist som jag inte har en aning om. Sen verkar de hävda att spelarna vill ha honom så... okej då, får gå... Nu vet vi mer. Han uppfyller inte kriterierna för vad jag anser en SHL-HC skall göra... Han är säkert en hyvens kille och ingen jag vill kasta skit på på ett personligt plan. Dock anser jag att rekryteringen av honom som huvudtränare är ett gigantiskt fiasko. En obegriplig felbedömning som går raka vägen emot föreningens övriga känsla av morgonluft.... ”Många spännande värvningar men ett katastrofval på tränarsidan”. Det var mitt intryck innan säsongen. Det har varit mitt intryck under inledningen av säsongen och det är fortfarande mitt intryck efter en fjärdedel av serien spelad, dock ett förstärkt sådant där min skepsis mot tränarvalet har transformerats till övertygelse...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Bra inlägg, men finns verkligen denna kombination av brandman och Tommy Sandlin typ?
Brynäs har satt sig själva i en sits där vi snabbt behöver vända trenden och då är förmodligen en mikrocoachande tränare typ Bulan alternativet medan vi långsiktigt vill ha en Sam Hallam typ.
Alternativet är att ta in en coach under resten av säsongen med ett kort kontrakt och målet att undvika kval. (Nej inte Strumpan). Då köper vi tid.
Att Sundqvist varit fel som HC från början är uppenbart. En grön SC i Dackell försökte skapa lugn o ro med en förlängning och det var ett rejält misstag.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Låter som Roger Rönnberg. Men det var få som hade den bilden av Rönnberg innan han tog över och lyckades med Frölunda.
Jag gillar det jag hör när Tornberg pratar och jag ser egentligen att han potentiellt kan leva upp till samtliga dina kriterier. Men veta är det omöjligt att göra.

Ledarskapet i klubbarna är så extremt viktigt nu med den omsättning på spelare i lagen och synen på SHL primärt som en utvecklingsliga. Spelare kommer och går och det dom blir beständigt och som går att bygga långsiktigt är ledarskapet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ska vi göra væästerås fansen ännu mer förbannade och försöka sno paananen?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är lätt att måla upp en drömbild av Brynäs nästa tränare. Problemet för Dackell är att han måste hitta en livs levande tränare med dom egenskaperna. I första hand i november 2019, i andra hand till nästa sommar. Chansningen Bulan gick hem. Har Dackell samma flyt med sin chansning, för nåt annat kommer inte finnas tillgängligt.

Sv: A proposito de nada
Zzz: 😄 Tog nog i lite...

Tornberg är en bra kille. Sämre alternativ? Jag tycker Brynäs näste tränare skall uppfylla en massa kriterier som Johan är långt ifrån. Johan är långt ifrån ”det sämsta” tränarnamnet på marknaden. Om han nu ens är på marknaden... Däremot är förslaget med honom som Brynästränare så långt ifrån min egen åsikt... Han saknar så mycket. Nog för taktiskt kunnande och hårda nypor skulle finnas där. Jag föredrar honom egentligen framför MS. Men om vi nu skall byta tränare vill jag att man satsar på något långsiktigt tryggt. Jag vill ha en LEDARE. En TRYGG LEDARE som vet vad han vill, är taktiskt slipad, går hem hos spelarna och har en förmåga att säga rätt saker vid rätt tidpunkter... En ledare som stärker så väl individ som grupp på både kort och lång sikt...

Finns denne ledare? Jag vill tro det. Man han heter inte Tornberg....

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tycker man Tornberg är det sämsta förlaget någonsin så bör man kunna svara på den frågan.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
"Vi kräver mer" än "varför han skulle vara ett sämre alternativ än övriga tillgängliga på marknaden"?

Sv: A proposito de nada
bradberry: ” Deprimerande att läsa. Låter desperat...eller extremt okunnigt... Bland de sämsta förslagen jag läst i boken sedan 2002...”

Haha, det måste man ändå se som en bedrift.
Jag gillar Tornberg, jag ville ha in honom reda i fjol. En kommunikativ stark hockeyprofil. Motivera gärna varför han skulle vara ett sämre alternativ än övriga tillgängliga på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jo men det är ju som munkas säger.
Nästa gång dom förlorar så är det ju något annat som saknas.
NA spelar väl inte PP iaf. Vem/vad saknas där?

Dina försök att alltid skylla på otur, skador eller att det andra läget va hungrigare.
Det är lika rätt som när MS ska försöka förklara vilken gameplan man har......

Sv: A proposito de nada
Järnkrok har gjort två mål i boxplay i matchen mot Calgary. Imponerande

Sv: A proposito de nada
JanT:
Forwards har inte några backar att spela upp pucken till.................................
Backar från hockeyallsvenskan klarar inte av att hantera tillbakaspel från SHL-forwards. På grund av undermåligt material på backsidan, värvade från hockeyallsvenskan blir följden tuta köra hockey a lá hockeybockey.
De ansvariga borde inse att värvningarna från HA blev fel och försöka göra något åt detta genom att låta köpen gå tillbaka.

Brynäsledningen måste köpa in backar lämpade för spel i SHL.

Brynäs är lika med ett representationslag i högsta serien, men INTE idag.

Brynäs tvingades köpa ihop ett lag för de lägre divisionerna, möjligen för att det gamla fiiiiina varumärket har fått för stor plats i organisationen. Brynäsledningen är hemmablind. Brynäsledningen lever i det förgångna och tror att allt är möjligt, även en hel drös hockeyallsvenskar blir superbra i brynäströjor.

Banta bort halva den administrativa organisationen och anställ spelare som klarar av att spela på SHL-nivå.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Glömmer aldrig när Boorken räddade oss hösten 2005 (och i kvalet 2008). Inledde med att sätta Mietinnen och Viitakoski på första bästa Finlandsfärja samt sparka en gnällig Mikael Wahlberg. Plockade in Bäckström komplett med galllerhjälm och ett gäng stenhårt jobbande HA-spelare. Tror bestämt en liknande kur behövs igen.....

Sv: A proposito de nada
#33:
Samma beteende som spelarna då...

Sv: A proposito de nada
Zzz: De går inte mot kassen tillräckligt hårt. Hamnar i hörnen och tar skott från distans. Inte heta nog på returerna. Klassiskt problem.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
– Jag kan inte skälla ut mina spelare för att de skjuter i ribban och i stolpen och skapar chans på chans. Man ser att de spelar matchen bra och förtjänar sin vinst. Någon gång måste det väl bara vända och sluta med att vi får tre poäng?, frågar sig Sundquist.

Spelar bra, nja möjligtvis i första perioden stundtals. Om man bara skjuter från kanter och blå. Och skotten på blå är inte direkt skott och ingen skymmer och gräver returer. Då kan man skjuta 60 skott utan att få många mål.
Mannberg tar sig in mot mitten när han gjorde sitt mål.

Sv: A proposito de nada
"Vad är din analys på att ni inte gör fler mål efter 40 skott?

– Oförmåga är det inte, det har vi visat att vi har, det är nog mer att vi måste få hål och att slappna av. En kombination av otur och... Scott vill göra mer och vill så mycket, han jobbar som en gasell. Hockey är grymt ibland."

Låter glasklart 🤔
Det handlar väl om fler spelare i laget än om Scott,som behöver göra mål? (även om han såklart förväntas att göra många mål)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kommer på mig själv att sitta och vänta på förlusterna, fullkomligt likgiltig.
Jag loggar härmed ut, detta går ut över mitt humör för mycket, det är inte roligt längre.
Vi kanske hörs nästa säsong, i HA.
Må gött govänner
#33 over and out

Sv: A proposito de nada
{7981}: Samma här. Premiären var senast jag firade mål. För då trodde jag att vi hade något. Blev lurad där med.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Koork, Honken (Hofors) och Ove är en bra trio. Tror att Honken har energin och integriteten att backa upp BRANDMAN LEIF... får man önska sig en till i båset...?
Honken (Tierp). Professionalism.
Sen är det bara att börja städa bort slokhattar ur truppen och plocka in tigrar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: sedan finalåret har det varit ett stort mörker och även åren innan. Och i år var målen uppskruvade men det ser ännu sämre ut.
Har slutat att vara förbannad är bara likgiltig nu. Hur orkar vi se denna misär. Är vi självplågare för det finns ingen glädje i detta.
Överväger starkt att inte titta längre när man är likgiltig och en match inte skapar några känslor. Kom precis på att jag bara satt tyst och tittade när Bif gjorde mål idag

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Finns en... utan uppdrag.”

Tänker Wallson men ger mig fan på du menar Boork...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Att bara komma med Tornberg i detta läge... Skämtar du?

Deprimerande att läsa. Låter desperat...eller extremt okunnigt... Bland de sämsta förslagen jag läst i boken sedan 2002...

Sv: A proposito de nada
munkas:" Det har sett ut som skit i snart 3 år "
Med bara liten överdrift hade du nog kunnat lägga till en 3:a före den andra...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja det händer ibland att man ponerar hur mycket lycka och glädje man skulle återgäldas som skulle motsvara all förtvivlan och olust man mest har tvingats utstå kring laget i många år nu...

Sv: A proposito de nada
Nu när Brynäs fått stryk av Oskarshamn kan man med stor sannolikhet fastställa att laget förmodligen inte skulle klara av ett kval. Inte en chans att vi slår allsvenskt motstånd som gått som tåget en hel säsong. Vi har varken nerver, material eller spelidé som kan mäta sig med ett funktionellt lag, inte ens av allsvensk kvalité - bevisligen.

Är farligt nära att börja känna ett förakt mot Brynäs. Varför ska man lägga ner så mycket av sin tid? Ens förhållande till Brynäs börjar kännas väldigt osunt. Man lägger ner timmar av ens liv och de bara skiter på en år efter år.

"Vi ska lösa det här tillsammaaaaaannsss". Jaha?! Med vadå?! Kramar och gott humör?! Händer ju inte ett jävla skit från match till match. Man ser inte ens några TENDENSER på att de vet vad problemen är och försök till att lösa dem. PP fortsätter med att bara passa runt, har de ens FÖRSÖKT något annat? Och BP läcker som ett såll. Sedan är de så förbannat tröga på rören att damlaget givit dem en bra match.

Blir så förbannad när jag tänker på allt jävla tomt snack innan säsongen. Nu jäklar är vi revanschsugna, så jäklar ska kraven upp. Haha, vilken jävla vals.

Vi har blivit grundlurade.

Sv: A proposito de nada
Zzz: då kanske vi dom inte släpper in så många mål varje match. Men då lär väl snittet på antal mål sjukan från 2 till 1. Man måste hålla nolla för att vinna.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Jag säger in med tre spelare med erfarenhet från elithockey och låna ut/sälj tre spelare till HA.
Nu behövs erfarenhet och konkurrens i truppen.
Låt Magnus och Ove köra på och satsa pengarna på spelartruppen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Herregud, ni som ropar på Tornberg är ju galna. Han har inte bevisat ett dugg. Hallam, Rönnqvist, Rönnberg, Wallson m fl är på en helt annan nivå.

Sv: A proposito de nada
munkas: Gör du dig dum medvetet, eller?
Oavsett hur det sett ut i alla matcher så saknas väl en back som Andersen i en redan lättviktig backbesättning?
Vad fan har det med resultaten efter Örebromatchen att göra?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Lugn, blir Sundqvist kvar över uppehållet är igelkotten snart tillbaka..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Kompetensen finns där, inte för ett topplag, men mitten, typ. Nu handlar det om underprestation och ångest. När sportledningen sätter in en verksam medicin mot det (Brandman Sam) så kommer det att hända grejer. Allt annat är kosmetika...

Sv: A proposito de nada
{8846}: Nej man kan inte skylla på oflyt, då hade det vänt tidigare. Att kasta in puckar på mål är ju beprövat för att få igång målskyttet, men vinner man inre kampen så är det bortkastat. Normal är ju vad som händer efter att höstlövet studsar ut som är när det blir farligt. Just nu sitter man och hoppas på att själva höstlövet ska slinka in..

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Ja vad dåliga de var! Men Brynäs är ännu sämre då vi trots alllt förlorade.
Det finns ingen dold, icke framtagen kompetens . Laget är så här dåligt. Utan förstärkningar blir det kval!

Sv: A proposito de nada
{7044}: ”Ingen tvivlar nog på att Brynäs gör allt dom kan. Men bevisen är tydliga att kompetensen inte räcker till. Ju förr man ser detta, desto snabbare kan man vända skutan.”

Jag tror inte man vet vad man ska göra, och har beslutsångest att göra något.
Att kicka då är farligt.
Mycket bättre att komplettera bristerna. Kan på så sätt inte bli sämre än det är, bara dyrare.

Jag tror björklöven går upp i år. Hoppas inte på vår bekostnad..

Sv: A proposito de nada
Zzz: Bättre skotteffektivitet kanske?
40 skott= 2 mål... Tror inte det handlar om oflyt längre efter 15 spelade matcher.
Utan att man tar mycket alibiavslut från typ den där blåa linjen.
Blir tokig på alla gånger man får en passning och håller i pucken 2-3 sek för att sen skjuta på en rättplacerad målvakt.

Mer direktskott från slottet och så skymning på det = winning concept.

Sen kan jag ju tycka att Brynäs har ett riktigt oflyt också ikväll 3 ramträffar?

Sv: A proposito de nada
Zzz: ett grundspel och en spelidé som spelarna fattar och kan följa i 60 min.

Sv: A proposito de nada
Såg nyss matchen i efterhand.
Utan att ha läst här så tycker jag detta va så sjukt jobbigt att se på.
Vi möter ett lag som mina kompisar i Vallentuna hade slagit.
Vi borde vinna med 9-1 kanske??
Första gången jag verligen tycker synd om laget då man kör över dom från första start.
Längesen jag såg en match som va så orättvist.
Oskarshamn är sämre än Väsby.
Återigen jävlar va sjukt att vi inte vann den här matchen med 7-8 mål..

Sv: A proposito de nada
{7981}: Fast laget har ju målskyttar, Rödin, Scott, Danielsson, Zetterberg. Det är något annat som saknas..

« · 2000899 · »