Brynäs IF

mattiask: Var det inte Adam som åkte runt och besökte varenda jävla SHL-klubb för att sätta press på Brynäs. Jag har för mig att jag tyckte han verkade arrogant och väldigt mycket mer "jag" än "lag". Han går säkert till Frölunda när han kommer tillbaka till Sverige.

Honken: Ja, han fick väl samma ”behandling” som alla andra lovande talanger: den istid han förtjänade.
Loggade ändå in på 18 matcher under säsongen, så nog fick han sina chanser.
Sen var det väl knappast BZ som bestämde hur han skulle ”behandlas”, det avgjorde nog erfarna tränarögon och även AB själv.

Huge: Tycker hela AB-diskussionen känns en aning obetydlig.
Kan köpa de som tyckte/tycker att BZ slarvade bort honom, men kan också förstå de som tycker att Sjödin/Melin eller vem det nu var som var HC när han var där som slarvade bort honom.

Vad jag minns så var Brynäs i ett ganska prekärt läge (ungefär samma som idag) med dålig tabellplacering, dåligt flyt i spelet osv.
MIN känsla var mer att man inte vågade släppa fram honom då han kändes som "för ung". Snarare än att han inte skulle ha platsat.
Sen hade vi inte den bästa backsidan MEN klart, klart bättre än iår.
Känslan var att Brynäs ledarstab inte vågade släppa fram honom på samma sätt som de NU gjort med Söderström.
Och en sådan sak är ju ganska enkel att säga med facit i hand.
Boqvist är och var en större talang än Söderström i mina ögon, att han då inte fick chansen är som sagt lätt med facit i hand att säga nu...

Jag tror personligen att Adam inte ansåg sig själv få chansen i Brynäs och därav blev valet att välja Nordamerika/AHL otroligt enkelt för honom.
Och i detta fall så hade Bz aldrig kunnat göra något.
Däremot håller jag Bz tillsammans med ledarstaben ansvarig för att AB inte fick mer speltid.

spolaisen: Ja, AB säger dessutom själv (i dagens SvD) att det var bra för honom att få spela en hel säsong på liten rink i AHL.
Ännu ett bevis på att det var han själv i samråd med Chicago som ansåg att det bästa upplägget inte var att stanna i SHL ytterligare en säsong, hur mkt BZ och Brynäs än ville det.
Samma diskussion har väl för övrigt gällt tidigare och liknande fall (Järnkrok, Lindholm, Silfverberg, Lindblom): alla med olika val när det gäller lämplig tidpunkt att dra över Atlanten....

spolaisen: Jag tror att detta kommer att bli bra. En rekyl efter nyår med en peak i april...

Skrubben:
Jaedon och Brodecki har varit bra i spelet men inte lyckats sätta puckarna, när det lossnar kan det bli många mål från de här två.................

Huge:
""Adam kan lika mkt själv ha slarvat bort sin chans att utvecklas ytterligare i Brynäs genom att inte ha tillräckligt stort tålamod och inväntat fler chanser, chanser som rimligtvis måste ha kommit om han nu var en så stor talang som alla ansåg att han var och är.
Nu lockade säkert äventyret och pengarna i NHL mer än att stanna kvar, så det hade nog inte hjälpt vad än BZ hade gjort för att behålla honom.""

Håller med till 100 % på ovanstående och vill tillägga att Adam visade ett nonchalant beteende den tid han fick på isen. AB kanske inte ville riskera sin kommande tid i NHL, genom att dra på sig skada på SHL-rinkarna. Alla är sig själv närmast.

{8399}: Instämmer, Leskinen vore klocka.

Men ser hellre att Boqvist återvänder än att värva en "ny" spelare.

lapad:Otroligt svårt att sia om, Adam verkar ju ha haft en fin utveckling där borta också.
Sen någonting som det ofta inte snackas om är ju att det säkert för många är skitkul att få dra över till Nordamerika och lira även om det inte innebär NHL spel och stora pengar direkt, ett riktigt äventyr.
. Adam hade säkert en fantastisk tid i London Knights.

lapad: Ja, det är väl en komb av flera faktorer där det är väldigt individuellt från fall till fall. NHL-klubben har nog en rätt klar bild av hur deras prospect funkar både på och utanför isen, sen finns det ändå alltid spelare som lyssnar mest på vad den egna magen säger.

Huge: Utan att lägga i mig i diskussionen om vem som gjorde rätt/fel så är det rätt så vanligt att spelare sticker iväg så fort dom får chansen. Man är väl helt enkelt rädda att sabba möjligheten till att spela i NHL och tjäna stora pengar. Tror att Adam hade haft mera nytta av att stanna kvar och spela i Brynäs i åtminstone en säsong.

Stefan R 63: Som vanligt: ett litet faktafel som inte ändrar på trovärdigheten i min spekulation.
Även solen har fläckar...🌞

Skrubben: Ok. Oavsett när Adam fick kontrakt så måste ju BZ ändå ha trott på honom när han fick kontrakt men ändå valde att sticka samma sommar. Att BZ väntade till 2018 med att signa honom berodde nog isf på att Adam helt enkelt inte ansågs vara tillräckligt redo för att på allvar kunna slå sig in i det ordinarie laget 2017.
Att Adam sen direkt drog till NHL känns väl bara än mer som ett bevis på att det var han själv som slarvade bort Brynäs än tvärtom.

Gnuggade sömnen ur kaffekoppen och kollade ledigt på elitpro.

Gillade tyngden i denna men för övrigt, vem är denna och tvärdyker hans ”potential” just nu?
Ja visst ja, namnet var ”Jamie McGinn”

Chanzone: Leskinen är en våt dröm

Leskinen mer eller mindre bänkad i FBK. Vad tror ni, något för Brynäs att hugga på? Såg han live när vi oturligt torskade hemma. Då kändes han farlig iaf.

Huge: Bz signade inte Boqvist silly season 2017 (samma silly han tog in Melin). Han signade honom året efter, men det visade sig vara betydelselöst då han stack till Nordamerika samma sommar ändå.

Skrubben: Är inte alltid uppenbart och ristat i sten att en högt draftad talang per automatik måste få hur många chanser som helst bara för att denne är högt rankad på draftlistorna.
Boqvist var helt enkelt inte tillräckligt bra för att tränarna skulle ge honom den tid som många nu så här i efterhand tycker att han borde ha fått.
Sen blir ditt snack om sarg-ut-hockey lite märkligt och överdrivet när det var BZ som tog hit Bulan och spelet som våra spelare presterade när vi tog oss till en avgörande finalmatch mot HV gjordes knappast med nån defensiv sarg-ut-hockey.
Melinvärvningen må ha framstått som märklig men den visar ändå att BZ hade som mål att sätta ihop ett lag som ville spela offensiv hockey, faktiskt mer offensiv än den Bulan hade stått för. Fullt naturligt i det läget att BZ också ville se Adam Boqvist i laget, att det sen blev problem, man tvingades byta tränare och man av självbevarelsedrift tvingades gå över till en mer defensiv hockey är en annan diskussion och ändrar inte på faktum: BZ signade Adam för en hockey han och tränarna ansåg passa denne när Melin tog över.
Så att påstå att BZ slarvade bort Adam tycker jag ärligt talat är en minst sagt märklig synpunkt.
Adam kan lika mkt själv ha slarvat bort sin chans att utvecklas ytterligare i Brynäs genom att inte ha tillräckligt stort tålamod och inväntat fler chanser, chanser som rimligtvis måste ha kommit om han nu var en så stor talang som alla ansåg att han var och är.
Nu lockade säkert äventyret och pengarna i NHL mer än att stanna kvar, så det hade nog inte hjälpt vad än BZ hade gjort för att behålla honom.

munkas: Jag föredrar inte fler utfyllnads spelare utan vi behöver en "rutinerad" forward men även en "rutinerad" back. N. Andersén har väldigt lätt att gå sönder och då blir det genast tufft pa backsidan.
Varken Westfält (3p/17 matcher)/Bjurström (6p/15 matcher) är aktuella i nuläge.

Skrubben: hoppas att de har lite längre tålamod med JD. Man hoppas på ketchupeffekten där! Och den kommer kanske om det släpper lite mer för laget

Zetterberg ryktas vara nära utlåning:

Huge: ” Hur kan man isf beskylla BZ för att ha slarvat bort Adam Boqvist om det nu är tränarna, som enligt oss oinsatta och som inte sitter på hela bilden, är de som tar ut laget och bestämmer när lovande spelare ska få chansen?”

Tja, beror ju på hur man ser på det. Till syvende och sist är det Bengtzén som anställt tränarna och är ansvarig för den sportsliga verksamheten. Har han anställt tränare som inte plockar upp talanger som alldeles uppenbart ska få chansen om man rankas så högt på draftlistorna, ja då är min slutsats att det i första hand är sportchefen som bör hängas. Angående spelsystemet är det också Bengtzéns ansvar. Han ska anställa en tränarstab som ska se till att införa den spelfilosofi som Bengtzén vill se. Det landade i att Brynäs spelade en sarg-ut-hockey. Klart som tusan att ingen annan än Bengtzén är ansvarig för allt detta. Grattis Örebro.

Ständig: Fast Bäckis fru kan ju ha ansökt om och även fått amerikanskt medborgarskap? Vem vet, måste kolla upp det också.
Vet inte hur regelverket ser ut i såna här lägen därborta, ibland brukar det väl underlätta att vara amerikansk medborgare när det gäller resor, skatter osv osv.
Både hon och Bäckis kanske har dubbla medborgarskap, är iaf rätt säker på att barnen får amerikanskt medborgarskap om dom föds i USA.

Man vet iaf att det är uppehåll i seriespelet när man sitter härinne en spelfri måndag och snackar om Bäckis fru.... :-)

Ständig: Kollade nu, hon är ju svenska.
Ja, då ökar ju sannolikheten för att jag får se Bäckis i Brynäs iaf innan det är dags för mig att plocka ner skylten.
Förhoppningsvis....😀

Ständig: Din amerikanska fru är förmodligen amerikanska sen födseln, vad vet JAG...
Har du att inte kollat? 😉
Har iaf för mig att Bäckis fru är det, men kan ha fel...

Huge: Frugan är amerikanska. Sedan när?

Huge: Ok. Tyck va du vill.

Sen Ang AB. Se tidigare inlägg av annan om hur BZ skötte situationen.

Nu har Växjö värvat en ny back finländske miika Koivisto som tydlig var med o vann guld i fjol

KulaShaker: Barnens situation kommer i första hand. Därefter frugans.
Omöjligt att idag säga när Bäckis isf kommer hem igen.
Det känns iaf inte som nån fördel att frugan är amerikanska.
Där ökar risken för att dom blir kvar till Bäckis väljer att lägga av helt och hållet.

mk: Jag uppfattar det som ännu ett sätt att ryggradsmässigt skylla allt på BZ, därav mitt snack om "häcklande".
Sen vet jag inte hur mkt häcklande det verkligen handlar om från min sida, när jag påstår att Chris11 inte har en aning om hur det ligger till med den saken, utan att han bara gissar och spekulerar.
Och OM han nu verkligen HAR en aning eller vet hur det ligger till, så varför då inte underbygga det med lite konkreta fakta?
Ska man påstå att si eller så ligger det till, så tycker jag att man faktiskt är skyldig att inte bara säga det utan även försöka motivera varför.
Sen ironiserar jag lite över vad BZ isf borde ha gjort för att inte "slarva bort" Adam:
hota honom till döds om han inte stannar eller bjuda över Chicago?
Känns väl isf som det är de enda medel som gett BZ chansen att kunna behålla Boqvist, typ.

{7981}: I somras var han åtminstone inställd på ytterligare en period med Washington.

Skrubben: Hur kan man isf beskylla BZ för att ha slarvat bort Adam Boqvist om det nu är tränarna, som enligt oss oinsatta och som inte sitter på hela bilden, är de som tar ut laget och bestämmer när lovande spelare ska få chansen?
BZ var väl den som skrev kontrakt med Adam, borde väl tyda på att han som sportchef tvärtom ville både se och behålla honom i laget.
Sen verkar det alltid som att det bara är den ena parten (i det här fallet Brynäs) som bestämmer över en spelares framtid.
Vad säger att inte Boqvist själv saknat tillräckligt tålamod för att vänta till han fått chansen? Vad jag minns var han väldigt svajig i sitt spel och jag tror att det framförallt var hans fysiska tillkortakommanden och relativa orutin vid spel så här högt upp som låg honom i fatet, sas.
Jag menar, om BZ nu värvade in en mängd äldre och mer rutinerade backar för att spela den Sjöddahockey du talar om, så kanske det inte var så konstigt att tränarna isf gav dessa backar chansen före en offensivt lovande back vars fria tyglar kanske hade gjort mer skada än nytta i det läget.

ellis: han har ju inget SM-guld. Men frågan är när han känner sig klar där borta? Undra hur han och frun tänker kring barnen

{7981}: Vore ju kanon se han i Brynäs innan s a s stjärnstatusen falnat för mycket och han bara kan bidra mer ordinärt.

Vad tror ni om Bäckis, kommer han spela i BIF om så när?
Hans kontrakt går ut efter denna säsong. Skriver han nytt och hur långt?

Ove Myling: Och vad har föreningens ev klumpiga eller taktlösa agerande i samband med sparkningen av BZ med saken att göra?
Det är väl likförbannat skrattretande dubbelmoral när mk kliver in här och bannar mig för att jag häcklar nån som i sin tur häcklat BZ.
Oavsett om ansvariga för sparkningen uppträtt klumpigt eller inte.
Sen blir det ju lite gullligt och samtidigt obegripligt när du först suttit härinne och krävt BZ:s avgång iaf från mitt i säsongen och framåt.
Och nu gnäller du över att föreningen uppträtt förnedrande mot honom, när dom gjorde exakt det du krävde: sparkade honom under förnedrande former.
Man kan nästan tro att BZ helt plötsligt har gått och blivit din gullegris...

Ove Myling: bullshit. Föreningen agerade efter att sportsliga resultat inte kom.

Hur BZ, och många andra Brynäsare (tränare, spelare, sportfchefer) behandlas i sociala medier är fan skrämmande.

{8399}: tänkte väl att det har nått sånt

Sama: Håller med dig, extremt surt av bengtzen att inte buda. Ffa då Dacke senare försökte få tillbaka clarken då snipern fick kicken i khl.
Fast nu gav Dacke oss ju Jeadon - han skulle ju vara en ny Clark menade ju Dackell👍👍

Huge ” Men det spelar nog ingen roll att jag råkade förväxlade deras resp åldrar med varandra, ”

Nä det gör inget Huge.
Precis som när du blandade ihop Molin grabb med Larssons grabb så är sånt petitesser.
Boqvistarna är ju bröder dessutom och har troligen fått samma uppfostran, vad gör något år hit eller dit. 🤦‍♂️

Captain_fantastic: Källan är tydligen anonym