1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774643 inlägg · 7967 ämnen

« · 2007258 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Förbannat rolig hockey att se.
Jag är riktigt imponerad av Brynäs start.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Spelar inte så stor roll om Jaedon fick assisten direkt efter, det korrigeras alltid i efterhand om domarnas initiala info inte stämmer.

Sv: A proposito de nada
Kan ha avgjort matchen där. Självklart missar Brynäs en sån chans.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Faaan!!
Nästan bättre med ett PP där istället..😡

Sv: A proposito de nada
Söderström!?!? Som är 3av3.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: bästa bortaperioden sen 2017

Sv: A proposito de nada
mattiask: Straff. Sätt denna nu då!!

Självklart miss. Tar hellre ett PP. Tycker lagen borde få välja.

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu sätt den.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Känns dom att han borde haft det, ja

Sv: A proposito de nada
En fundering. Enligt swehockey så fick inte Jaedon assist på målet. Hur kan han inte få det?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Bästa PP på mycket länge

Sv: A proposito de nada
{8846}: JAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Sjukt bra PP av båda linorna.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ingen utvisning när Rödin dras omkull bakifrån, enligt Wikegård. Haha....
0-1 Sallinen, vilket PP!! 👊

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Sallinen!!

Sv: A proposito de nada
{8846}: jaaaaaa! Bra att Brynäs lyssnade. 😁

Sv: A proposito de nada
Stor humor att det står "Avloppsjouren" över röven på Malmöspelarnas dräkter.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ett PP mål skulle inte vara helt tråkigt. 😎

Sv: A proposito de nada
bradberry: Såg det nu på reprisen. Onödigt.

Sv: A proposito de nada
Hatar den där typen av utvisningar. Vad fan försöker han göra? Hela laget är ju hemma. Så jävla onödigt. Ifall du ska vara LAT i backchecken, så ge fan i att pilla med klubban för domaren älskar att blåsa då.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Solklar utvisning. Dum utvisning av Forslund...

Sv: A proposito de nada
Wesley: yes dom är som uppretade bålgetingar, riktigt kul att se. 🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Wesley: Tyckte han träffade klubban men tydligen inte...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs har börjat bra och hungrigt. Killarna åket mycket skridskor och vill vara 1:a, 2:a på puckarna.

Sv: A proposito de nada
Bra start som flera sagt!!
Gillar att 88 spelar på gränsen!

Sv: A proposito de nada
{8846}: Tio skott på fem minuter

Sv: A proposito de nada
Bra start måste jag säga 👍
Keep going

Sv: A proposito de nada
Mattson: Bra inledning av oss. Hög press av oss och vunna puckar i anfallszonen.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Förväntar mej täta matchrapporter.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Matchen går även på TV4 nu.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vet inte om det har med snällhet att göra men det har ju varit tydligt att Cmore länge haft ett antal favoritlag (ända sedan Canal+-tiden) som gärna lyfter fram och diskuterar lite oftare. Brynäs har aldrig varit med där av någon anledning.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Stort tack för det bidraget, Sigmund Freud.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi får ju se alldeles strax vad de ska diskutera om den händelsen. Blir intressant.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi Brynäsare är för snälla. Hela föreningen osar snällhet. Därför hatar alla oss. Elaka jävlar blir poppis, snälla föraktas.
Där fick du en grundläggande psykologikurs att ta in före matchen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Rödin är en fantastisk spelare, hoppas att målskyttet lossnar för honom snart. Det är han värd, syns att han vill lite för mycket när han får lägen så det låser sig istället.(Luleå matchen)
Tänkte att det skulle bli en slags ketchupeffekt efter det kliniska frilägesmålet mot Rögle.
Han borde ha skapligt självförtroende ändå med tanke på uttagningen till landslaget.

Med en vass tredjelänk i linan så har det säkert sett lite annorlunda ut.

3-2 till Brynäs idag jorå såatte, det är nice.

Sv: A proposito de nada
Huge: om man skall parata om seg spelar så är det Lindelöf. Både på benen och till viss del i tanken.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Och vad finns att diskutera?
Regelvidrigt mål enligt reglerna, odiskutabelt.
Återstår att diskutera om regeln bör ändras eller inte. Nuvarande regel är godkänd och accepterad av
samtliga parter INNAN seriestart.
Så diskutera vad?
Hur sur man är på sig själv för att ha godkänt en regel man sen inte gillar, bara för att domslutet ibland går emot det egna laget?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nja, tycker du överdriver rätt mkt ang Norin.
Å andra sidan är han bra på att peta loss eller stötbryta vid sargen, av naturliga skäl nåt han tvingats utveckla när fysiken inte är hans kännemärke direkt.
Tufft val dock, håller med. En fysisk och ngt trög back i Ersson som ska försöka låsa deras tunga checkande forwards eller en tunnare men kvickare back i Norin som istället ska försöka vara först på pucken och hinna spela bort sin checkande motståndare och skapa spelvändningar?
Känns ändå som att det senare alternativet är bäst i längden om vi nu ska vara ett mer spelande och puckvårdande lag.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Självklart ska det nu snackas om Luleås bortdömda mål i CMore. Det ska granskas och ifrågasättas. Lika självklart som när någon av våra spelare sett ut att filma. Då ska det minsann nagelfaras.

Såg inte samma mediebrus när det blev bortdömt mål för oss senast. Eller när vi åkte på hög klubba som inte träffade visiret för några matcher sen.

En slump?

Sv: A proposito de nada
Tre spelare jag hoppas får näta idag och får ett lyft av det är #18, #72, #88

Sv: A proposito de nada
{2064}: Norin & Brodecki har nog gått i samma "flippa ut pucken ur zon" skola :-)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Kan tänkas att Ersson inte stämmer överens i ambitionerna att spela en mer bandyliknande hockey ...

Sv: A proposito de nada
Huge: Bortsett ifrån att Norin är hopplöst dålig på att spela pucken ur zon när han sätts under press.
Han har en tendens att istället låsa den mot sargen och där har han inte fysiken att hålla emot.
Samtidigt kan Ersson vara lite ”all over the place”.
Tufft val.
Hade nog tagit Ersson mot fysiska Malmö ändå och låtit Lindelöf var sjua.

Sv: A proposito de nada
Chanzone:
Okey, tråkigt om det är något personligt i dagar med backbrist, Ersson är ju en back av den gamla skolan där tacklingar ingick i spelet..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Har gått ett rykte om detta men jag vet inte, han verkar uppenbarligen inte ha ledningens förtroende tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Peja: När vi möter aggressiva lag som ex Luleå och Malmö så krävs det spelande backar som är smarta och kan spela sig ur deras press i vår egen zon. Där tror jag att du har förklaringen till varför MS föredrar en back som Norin före Ersson.
När Ersson dessutom är svajig i både beslutsfattande och i positionsspelet så finns det ju ingen del i hans övriga spel som gör honom bättre lämpad än ex Norin eller Lindelöf.
Hade Ersson hållit samma klass som Kilas och Andersen så hade man mer förstått varför han hade fått mer istid.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Irrationell låter besvärligt med dagens trupp där det handlsr mycket om att höja lägstanivån för att nå framgång?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ersson är en frisk fläkt men han är också irrationell i beslutsfattande och positionsspel på ett sätt som de övriga backarna sällan är. Hade eventuellt kunna tänka mig honom på bekostnad av Norin, men det är ju tydligt att den senare gillas av tränaren.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ursäkta att jag lägger mig i...jag är inte ens säker på att det rör som om attitydsproblem. Läste man artikeln så känns det som det är något personligt för Ersson.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Ursäkta jag lägger mig i...
En kille attitydsproblem kan trots allt vara en stor tillgång på isen, om nu Brynäs vill ha en spelare med fysiska kvalitéer.

« · 2007258 · »