1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774502 inlägg · 7967 ämnen

« · 2008867 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Zappaholic: Ren frustrationsutvisning. Bedrövligt av Rohdin. Behöver inte vara så het där.

Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Bra där, Rhodin....
Suck...

Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Lindström: Rohdin...bakom förlängd mållinje. Suck.

Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Rhodin........

Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Ständigt dessa domare...

Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Blåställ på = 3p
Måtte dom inte fått vattenskallar bara...

Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Forsberg 1978: LHC har tagit 5 poäng på bortaplan...Bert

Sv: A proposito de nada
Kan någon förklara varför LHC:s avgörande mål i förlängningen inte blev bortdömd för spelare i målgården?

Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Här kommer matchtråd.

Bara 3 poäng som räknas....

Sv: A proposito de nada
{2064}: Match för sjutton!! Ingen matchtråd?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jaadu, Hussen...
Det kan ju vara allt från nån enskild av dessa anledningar till en komb av en eller flera av dom.
Poängen är väl att det är fullt naturligt att inte alla nyförvärv utifrån kommer att lyckas så bra som man förväntat sig.
Ja, 6 backar låter bra. Då får alla mkt istid och hinner bli rejält varma i kläderna.
Tror på tuff match, vi brukar ha svårt mot LHC med många puck- och spelskickliga spelare. Och så har dom den där jävla Broc Little som alltid brukar häxa för oss...

Sv: A proposito de nada
Huge: Det intressanta är varför så många klubbar träffar så fel? Dålig scouting? Kulturkrock? Olika spelsystem?

Ersson in på 6 backar ikväll. Intressant. Behövs i vårt kortvuxna och lätta lag. Sandlins smurfar är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Och jag och Samsung gör också bara en observering: det som Desch drabbats av sker i alla lag, mer eller mindre.
Brynäs är således inget undantag som sticker ut på ett negativt sätt, vilket du i din klåfingriga iver att svartmåla Brynäs förstås inte kunde hålla dig ifrån att tvärtom försöka påvisa.
Om du nu inte gjort nån research och kollat upp hur många spelare i övriga lag som också haft spelare som påstår att dom haft en lång period av den sämsta utdelning i sin karriär. Först då blir ju diskussionen intressant...

Sv: A proposito de nada
Huge: Inte någonstans nämnde jag att det bara händer Brynäs. Det var bara en observering att det händer Brynäs, det laget jag följer.

Kliar det lite extra i fingrarna när du inte varit nedlåtande och allmänt dryg på ett tag?

Sv: A proposito de nada
Huge:
”En mer berättigad fråga är väl isf varför det är så många som kommer till SHL i allmänhet som får problem med sin produktion och anpassning till spelet här?”

Va? Varför är den frågan mer berättigad, ffa i ett brynäsforum?
Tycker det är mer berättigat att här reda ut det Brynäsgubbe frågade ”Varför är det så många som kommer till Brynäs och har karriärens sämsta utdelning?" - om det nu är så? Det är ju lika skrattretande att du antyder att det bara är de som kommer till shl som misslyckas, som om inte spelare som går från en shl klubb till en annan kan leverera under förväntan.
Skulle isf vara intressantare att veta hur stor del av ALLA nya värvningar under en säsong som utgör dessa ”många” som misslyckas från början i sitt nya shl-lag och sedan jämföra det med hur många % av alla nya i Bif det är som misslyckas. Sedan se det under en period av några år.
Vore också intressant att se vilka shl-lag som i genomsnitt lyckas bäst resp. sämst med att få sina nyrekryteringar att prestera enligt förväntan.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: hur många har Oskarshamn släppt i år? Växjö? Färjestad? Malmö? Händer i alla klubbar i shl.
Tror det mer är generellt att shl är en mer vältränad och snabb serie än tex nla och del.
Spelare som kommer hit underskattar ligan.
Där kanske det räcker att glida på en skridsko och ta sommarträningen halvdant för att ändå vara i topp i poängligan o plocka ut sina Euro i månaden.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Varför är det så många som kommer till Brynäs och har karriärens sämsta utdelning?"

En mer berättigad fråga är väl isf varför det är så många som kommer till SHL i allmänhet som får problem med sin produktion och anpassning till spelet här?
Din antydan om att det bara är just Brynäs och inget annat lag som drabbas, är ju enbart skrattretande.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vi har väl en sportslig ledning som har jävligt svårt att få ihop ett lag.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Står ju även att han känt ett jättestöd från klubben hela tiden, att man haft en kontinuerlig dialog och att han inte känt eller känner någon oro för att bli fockad.

Kan väl vara värt att nämna oxå...?

Sv: A proposito de nada
"Som potentiell poängkung körde kanadensaren helt fast och tvivlen började komma – inte minst från fansen.

– Självklart är det så, jag har aldrig haft en sån här lång svacka under hela min karriär där jag gått poänglös, inte ens en assist har jag ju gjort."

Desch om poängskörden. Varför är det så många som kommer till Brynäs och har karriärens sämsta utdelning?

Sv: A proposito de nada
Tack vare att Boqvist inte kan bli nedskickad i AHL.
Då måste det väl innebära att han har i praktiken
fått ett envägskontrakt, sitt första år i NHL? Och att
han har NHL-lön även då han sitter på läktaren?

Hoppas att det blir dyrt för New Jersey.
Om Boqvist kommer få sitta många matcher
på läktaren även i fortsättningen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: aha okej!
Men ändå fyfan var sjukt!


Sv: A proposito de nada
Samsung: Har grabben som gjorde 2 poäng på 2 säsonger i Brynäs gjort 18 poäng på 24 matcher i Liiga?!

Sv: A proposito de nada
Sama: vi pratar om en viss Henke Larsson ;)


Sv: A proposito de nada
Samsung: Tomas Zaborsky har ju 23 poäng på 24 matcher, och om det är Patrick Westerholm ni tjattrar om har han spelat 18 matcher, så 1 poäng per match(!). Häpnadsväckande!

Sv: A proposito de nada
Charles: ja helt otroligt han har typ 18poäng på 24 matcher i ett bottengäng :)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Kingen förmodar jag? :P

Sv: A proposito de nada
moment22: hoppas verkligen inte Brynäs är över o tittar på tex tps som är relativt avhängda i liiga.
Där en viss Greg Squires litar som Brynäs var intresserad av i fönstret i februari men tydligen väldigt dyr.
Dåligt poängsnitt i år dessutom. I ett lag där en viss Brynäs bekant leder interna poäng ligan.. säger kanske allt ;) gissa vem:)

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Eller kanske inte? Intressant utgångspunkt att alla andra klubbar jobbar bättre än Brynäs. Utan att ha nåt annat underlag än egna antaganden”

Jan Ts tes var att Brynäs jobbar bättre än andra klubbar, jag lade in en brasklapp om att så kanske inte är fallet men det innebär ju inte att min utgångspunkt är att andra klubbar jobbar bättre än Brynäs. Jag vet inte och skrev även ordet ”kanske” för att klargöra detta.

Sv: A proposito de nada
Inläggsutbytet här på Hockeysnacks Brynässida fascinerar. Naiv godtrogenhet från ena lägrets skribenter växlas djärvt med de sunda skeptikernas...

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Exakt - en tidsmaskin som tog oss tillbaka till det glada 70-talet skulle nog vara den enda fungerande kuren. 😜

Sv: A proposito de nada
mattiask: Obs, jag TROR, (och hoppas förstås) att det är Jokerits matcher de tittat på. I västra konferensen med Jokerit finns ju Minsk med Drew Shore och Shane Prince som finns och ryktas finnas på marknaden.

Sv: A proposito de nada
moment22: Okej. Bra info! Läste bara att de skulle över till Finland för att scouta och tog för givet att det var finska ligan som de också scoutade ifjol. :)

Sv: A proposito de nada
mattiask: Tror inte att det är finska ligan de scoutat, tror de har kollat Jokerits hemmamatcher i KHL.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jepp. Men det är också i stort sett det enda vi vet. Bakgrund och förutsättningar vet inte ens du.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det vi vet med säkerhet är att chiefs på åsen återigen misslyckades med att sätta ett konkurrenskraftigt lag på isen den 15:e september. Vi får återigen slåss med näbbar och klor för att hålla 10:e platsen och vi måste återigen ut och jaga förstärkningar på en död marknad. Detta vet vi.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller helt med dig och delar din åsikt!
Sen om man tex tittar på spelare som exempelvis släpps på waivers borta i KHL så är det ju spelare som defintivt skulle vara spetsspelare i de flesta SHL-klubbar.
Bara för att nämna någonting så att säga.
Ja menar Malmö har ju gjort en bra värvning i Myttynen.
Jag personligen tror att AHL och KHL är de två ligorna där vi kan hitta den typen av spelare som vi behöver. Finska ligan som ska scoutas nu (enligt artikeln) känns inte lika aktuell - eller så gör den det.. ;)

Sv: A proposito de nada
mattiask: Problemet är däremot att den här väldigt rörliga, snabba, offensiva skickliga spelaren inte riktigt finns på marknaden såhär sent på säsongen. Något som även Sundlöv är inne på. I grunden var det nog rätt beslut av Brynäs, kanske skulle man agerat tidigare när det blev klart att Devils plan var att spela in honom under säsongen. Men klart att detta är ett stort problem för Brynäs och även för andra SHL-klubbar, NHL sätter oss i en rävsax hela tiden för minimala utbildningsbidrag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: En kompetent förening hade uppfunnit en tidsmaskin och värvat Gretzky från 80-talet. Jävla pissklubb!!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eller kanske inte? Intressant utgångspunkt att alla andra klubbar jobbar bättre än Brynäs. Utan att ha nåt annat underlag än egna antaganden.

Sv: A proposito de nada
Tycker att Sundlöv och Dackell gjort helt rätt i att invänta svar från Devils och Boqvist.
Boqvist vet vi ändå vad vi får i och är en toppforward i SHL.

Tycker även att det är/var en väldigt bra text klubben gick ut med igår och jag stödjer Dackell & Sundlöv till 100% i detta fall. Tycker att de har gjort helt rätt.

Sen tycker jag även det låter väldigt lovande vad gäller en ny spelare in. Vilken typ av spelartyp de vill ha. Ska vara en väldigt rörlig, snabb, offensivt skicklig spelare. Precis exakt vad vi behöver ha framåt.
Sen är det klart som fan att vissa människor här inne ska gnälla och kasta skit på ledningen bara för att Sundlöv nämner 15 Februari som deadline (som alla vet om).
Tror ni i er enfald att de kommer vänta så länge?
Är ganska övertygad att Brynäs gör klart med en ny spelare redan kommande alternativt om två veckor.
Men framförallt gillar jag vad jag läser ang vilken spelartyp de vill ha in.
Det tycker jag låter väldigt lovande.

Sv: A proposito de nada
Men ni som tycker det var fel att inte ersätta Boqvist direkt. Ni hade varit okej med att Brynäs senare tvingats tacka nej till honom? Eftersom de redan tagit en ersättare för dem pengarna. Förmodligen hade det blivit en betydligt större chansning också, Boqvist vet vi vad vi får av

Sv: A proposito de nada
JanT: "Vilka andra klubbar skulle redovisa en komplett kronologisk resumé över "affären Boqvist" som BIF gjort idag?"

Kanske andra klubbar tagit in en kompetent ersättare istället och sluppit skriva ett försvarstal?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: sorry, poängterade mest att Brynäs haft mer tålamod med JD än någon annan utländsk spelare med samma lönecheck. Det krävs nog ett mirakel från JDs sida om han och Brynäs inte skall gå åt olika håll efter säsongens slut. Samtidigt tror jag att hans poängskörd kommer öka framöver, men inte i den grad att det blir value for money. Bättre?

Sv: A proposito de nada
JanT: Och du gnäller på gnället...folk har bara lite åsikter det måste du förstå.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Som jag ser detta, så är det inte lätt heller att hitta "klass" off-silly.
Kommer inte på något lag som tagit in spelare nu som har vart succé.
Därför man säkert har väntat oxå.
Sundlöv är säkerligen bränd av alla gamla värvningar mitt i säsong oxå.

Sv: A proposito de nada
JanT: Nu pratar du ju äpplen och päron. Inte fan har Brynäs sagt att Brodecki och Molin varit någon form av ersättare till Boqvist? Det har varit kompletterande värvningar för att ledningen sett att spelet inte håller och Brodecki var väll snarare en värvning till lagbygget som inte var klart. Boqkvist-afären har ju kunniga yrkesmän sagt att ersättning ska komma oavsett om han blir kvar i NHL. Det kan jag ta fram citat på. Man valde dock inte att ersätta Brynäs nästa spelare, nu står vi här igen. Det är det här som är kärnfrågan, anser jag, för Brynäs framgång. Vi måste agera istället för reagera.

Jag har ganska bra historik för att påbygga detta argument.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Exakt - herre jävlar vilket gnäll som presteras härinne. Vilka andra klubbar skulle redovisa en komplett kronologisk resumé över "affären Boqvist" som BIF gjort idag?
Men det duger tydligen inte för vissa skribenter. Allt, precis varenda detalj skall dissekeras och kritiseras.
Att Emil Molin gjort 6 poäng på 9 matcher verkar ingen ha ägnat en tanke....

Jag blir så matt...........

« · 2008867 · »