1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736866 inlägg · 7967 ämnen

« · 2019794 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JanT: Det där med självförtroende är ju tricky.

Det är en del gånger under säsongen som Brynäs har gjort gedigna insatser mot topplag.
Varje gång tror jag att det kommer att ge laget självförtroende, att ha vetskapen att man slagit ett topp-lag och ha gjort en solid genomförd match.

Men allt som oftast(tyvärr), så är de positiva tendenserna som bortblåsta till nästa match. Verkar ha svårt för att bygga vidare på en positiv känsla i laget, efter t.ex. en välförtjänt seger.
Lite upp som en sol ner som en pannkaka (inget illa menat)

Den stora frågan är ju : varför blir det så? Överskattar man sig själva / underskattar man lag som t.ex. Leksand. Gör man inte det hårda jobbet, eller stämmer inte lagdelarna, är laget för långt och man jobbar 1 och 1?
Man ger sig ju inte själva chansen att ta tillvara på de positiva tendenserna man faktiskt har, för att bygga upp ett gott självförtroende och en bra känsla i laget efter att ha vunnit en match.

Det är ju enkelt att säga att Brynäs inte har bra självförtroende och på så sätt förlorar matcher.
Men vad krävs för att få ett gott självförtroende?

Måste man vinna 3-4 matcher i rad för att bygga självförtroende, det blir ju lite som ett moment 22, om man inte har en annan lösning på frågan. Om man inte kan ta tillvara på det positiva man faktiskt har åstadkommit.

Man behöver ju kunna bygga vidare på en skön seger, för att sen kanske kunna vinna en till match.

För att sen helt plötsligt kunna vinna 3-4 matcher på rad. Som är signifikativt för ett stabilt lag som kan hålla en jämn nivå i sitt spel.

Sv: A proposito de nada
JanT: Riktigt bra artikel som ger perspektiv. Dock inte helt nöjd med svaret ang dumpningar. Det kan inte få vara självförtroendet som styr om man ska dumpa/rensa eller inte, enligt mig. Jag köper det när man är i ledning och inte vill ge bort något onödigt. Särskilt i slutet av matchen. Men vi ser alltför ofta att vi spelar likadant i lika- och underläge.

Sv: A proposito de nada
Zettergren: Instämmer, vi måste vinna för att hänga med i racet om 10:e platsen. Förlust och det kommer att krävas att något av lagen ovanför strecket rasar ihop fullständigt i säsongsavslutningen samtidigt som vi spelar årets bästa hockey. Omöjligt? Nej, ÖHK hade samma förutsättningar när de gick ikapp oss förra säsongen. Sannolikt? Definitivt inte. Som jag tidigare konstaterat är det ”bottom-4” som gäller!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Intressant grepp med analysen från tränarstaben. Har inte sett något liknande från någon annan förening. Dock var det väl inga större nyheter för statistiknördarna härinne. Det jag är tveksam till är konsekvensanalysen - det funkar INTE med ”business as usual” i nuläget!

Sv: A proposito de nada
Om vi nu måste spela med dem spelarna vi har skulle jag vilja se följande kedjor formeras när 88 är tbx.

Rödin Molin scott. Låt scott ta teken å sen få gå vinge å ha mer fokus på offensiven.

88 Sallinen Brodecki

Forslund Ölund Danielsson

Rhodin Blomman Mannberg

Solem som extra å förpassa Alcen till Läktaren för gott

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Sen är ju tränarsoppan en egen historia. Med vårat trackrecord och med spelarmaterialet vi har så lär ju Dacke o company få smöra ordentligt för att få en tränare som vill skriva på för en säsong plus option och garantera en slagkraftig trupp till sitt förfogande.

Sv: A proposito de nada
{8846}:
"Sen antar jag att det är Molin som sätter ihop forwards i linorna nu.
Det kanske blir jäv-situation om Emil får spela i 1a linan."

Detta tror jag är anledningen till att han inte spelar där just nu.

Sv: A proposito de nada
Ett "pyttelitet" steg i rätt riktning som Brynäs kan göra utan att det kostar pengar är att låta Ersson stå imorgon. Tycker han faktiskt känns tryggare än Eriksson för tillfället åtminstone.

Sen antar jag att det är Molin som sätter ihop forwards i linorna nu.
Det kanske blir jäv-situation om Emil får spela i 1a linan.

Men jag tycker att han borde få chansen där faktiskt.
Han har uppenbarligen spelsinne och är tekniskt lagd, så i en omgivning med Rödin och Scott tror jag skulle passa Molin bra för att utveckla sitt spel.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Vi får parkera bussen, Hussen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Fan, tänkte inte på det...

Sv: A proposito de nada
Zettergren: Du vet ju att jag har rätt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vad inte så pessimistisk och tänk på ljuva bortaminnen i Göteborg och Malmö i höstas.

Sv: A proposito de nada
Zettergren: Bortamatch = given torsk. Rögle nästa.

Sv: A proposito de nada
Sama: Till att börja med en seger imorgon.En typisk sexpoängsmatch,det känns lite vinna eller försvinna för att slutspelståget inte skall gå.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Som yrkesman och kunnig, fast på ett helt annat område, händer det att jag klantar mej, trots utbildning och massor av erfarenhet. Tror aldrig det hänt att jag erkänt det ”utan omsvep”. Jag har heller aldrig avgått frivilligt.

Det måste finnas nån i ansvarig ställning som ser helheten och som tar ansvar när de hen anställt fuckar upp. Och som har en alternativ plan när det skiter sej. Campese? VSK bandy kanske var lite enklare att rådda?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja, herrejösses.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Administrationen på 60-, 70- och 80-talet var Bosse H på heltid och Hans-Ivar E på halvtid. Hans-Ivar hade 50% åt Gästriklands Ishockeyförbund också. Resten av "jobbet" gjordes av ideella krafter.... Några direktörer behövdes inte då...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag tycker att cmores kritik är mycket mer grundlig och saklig än den från de egna supportrarna. De visar tydliga bilder på sekvenser i spelet där de tycker spelarna gör fel, medan många supportar gapar hur värdelöst allt är och att alla borde få sparken.
Det är också ett väldigt märkligt fokus. Av alla problem som Brynäs har just nu, är befogad kritik från cmore det absolut minsta problemet.

Sv: A proposito de nada
Peja:
menar/menade att cmore tar chansen att prata negativt om brynäs, har alltid förstått varför dessa passar på att dela ut nålstick, då brynäs storhetstid fortfarande stör många andra hockeyföreningar med lag i högsta divisionen. vilka tar chansen jo det är wikegård, thornberg och olden, troligtvis har dessa en tagg i hjärtat på grund av sina egna tillkortakommanden i brynäs tidigare i sina liv...anser att c-more med eller utan tidigare direktanslutna individer till förening ska förhålla sig objektiva när det uttalar sig/kommenterar brynäs,..varför ska dessa som är sura i efterhand få bre ut sig på bästa sändningstid och anföra en massa skitsnack grundad på deras egna bitterhet mot "moderklubben"?? många i hockeysverige önskar idag att Bif åker ur SHL, de osakliga individerna på c-more hämtar näring ur dessa grupperingar som av hela sitt hjärt hoppas brynäs åker ur SHL.

TROR att brynäs problem, som också på ett sådant här forum leder till/skapar irritation/munhuggeri bottnar sig i dålig ekonomi. Om brynäs ägt kapital för inköp av klasspelare så hade man naturligtvis gjort detta.........En hel femma från KHL/NHL, en samspelt och Brynäs hade haft en chans till slutspel. nu utan kapital så blir det ett enda låååångt tråkigt gnetande, långt ifrån den gladhockey de ledande hade ambitionerna att införa denna säsong................
Varför har inte brynäs råd med spelarköp till SHL??

Tror inte Brynäs hade 26 personer i administration under sin storhetstid när gulden haglade in,,,,,,,,,,,,,,,kan de ha varit sju åtta anställda i admin?? Årslönen för 26 personer??

Sv: A proposito de nada
Jompe: Härligt, bodde på granngatan Drummond street när jag jobbade för Ericsson i början av 2000 talet, bodde på Carlton Clock Tower,

Melbourne är fint, Lambs finns väl kvar? jävla så god Souvlaki dom har :-D

Sv: A proposito de nada
Huge: And here we go again...

Myling ÄR INTE och FÖRVÄNTAS INTE vara det kunniga yrkesfolk som ska driva en förening. Däremot FÖRVÄNTAR MAN SIG att de som är satta att sköta detta arbete skall ha kompetens för det. Som utomstående måste man få ha åsikter om hur det sköts av dessa kunniga yrkesmän och yrkeskvinnor...

Återigen jämför du sittande yrkesfolk med skribenter här inne. Vi har olika roller, Huge... Därmed också olika förväntningar på kompetens och resultat...

Sv: A proposito de nada
lapad: säg nån som inte skriver skräp på forumet...

Sv: A proposito de nada
lapad: kanske, vem vet x)

Sv: A proposito de nada
Sama: Hörru Sama, du skriver massor med skräp. Om jag inte minns fel så var du den som hade "inside information" om att Dacke skulle presentera en ny spelare för ett par veckor sedan. Ville du bara ha lite uppmärksamhet?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ryssland och Kina? Makten har väl medlemmarna i föreningen, vad jag vet. Du är väl såvitt jag vet fri att ansluta till mylingen när han presenterar sig själv, sina förslag på ersättare i ledningen och i övrigt berättar vilka kunskaper och erfarenheter ni båda har när det gäller att vaska fram lämpligare personer än de vi nu har i ledningen.
Nuvarande ledning är säkert villiga att lyssna på era konkreta förslag.
Eller så avfärdar dom er bara som simpla, gnälliga fans som inte har nåt att tillföra.
Risken för det senare är dock överhängande, det får ni nog räkna med.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kul att ledarstaben lärt sig lite om avancerad statistik men de verkar inte veta vad de skall göra med siffrorna tyvärr.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Märkligt att man som Brynäsare förväntas såga klubben men när cmore framför (befogad) kritik finns det bakomliggande anti-Brynäs agendor som utgör motivet till kritiken. Väldigt snurrigt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Hur ska vi kunna vinna när alla andra hela tiden spelar så bra? Plus att deras målvakter alltid är lite extra bra mot oss. Plus att domarna har onda ögat? Vi har lite slöare skridskor och lite längre till båset, ligan är orättvis.

Men vi blundar och kör på, hoppas man tillräckligt mycket kan det gå...

Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge, skulle du tycka att det vore bra om Bif blev degraderade?
Du kanske också gillar Being och Kreml, städer där makten från de ledande är total?
Folket i Ryssland och Kina ska enbart tugga luft, ska överhuvudtaget inte yttra sig.

Du framlägger aldrig någon kritik mot dagens brynäsledning.
Brynäs är idag en vilsen kamratförening, där ingen vågar ha en uppfattning.
I 1960-talets Brynäs hade spelarna själva möten och det var alltid högt i tak..

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Där har vi ett annat av Brynäs problem nuförtiden....

Sv: A proposito de nada
Sama:
Vinna.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det räcker väl med att ha ett stort brynäshjärta för att kvalificera sig som sportdirektör?

Sv: A proposito de nada
Makita: Isf bara för Mylingen att kliva upp på kansliet och presentera sina förslag på vad man borde göra och visa sitt CV så att ledningen kan bilda sig en uppfattningen om hur pass insatt, erfaren och kunnig han verkar vara när det gäller att både driva ett elitlag och inte minst när det gäller vilka andra yrkespersoner han isf vill ersätta nuvarande uppsättning med, om han är missnöjd.
Att sitta härinne och älta samma gnäll som vi får höra i varje inlägg lär ju inte hjälpa....

Sv: A proposito de nada
Okej vi skapar en förnuftig och sofisterad diskussion igen.

Vad behöver Brynäs göra för att lyfta och knipa en slutspelsplats säsongen 19/20?

Sv: A proposito de nada
Huge: Tveksamt Myling skulle förmodligen se till att omge sig med kunnigt yrkesfolk lyssnat på dessa och sedan ta bra beslut.
De beslut våra sportchefer tagit de senaste åren har för att vara snäll inte varit lyckade i sportslig synpunkt och skulle inte vara svår överträffade.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Har vi ingen vilt åkande juniorlina som kan köra skiten ur motståndarna och skapa lite andrum för de gamla gubbarna i truppen?

Sv: A proposito de nada
Huge: Vägen framåt enligt tränarstaben är alltså att fortsätta på samma sätt som vi gjort, med samma spelare och samma tränare. Målet är kvartsfinal.

Frågan som uppstår blir givetvis:

Hur i helvete ska det gå till?

Vi snittar ca 1,2 poäng per match med nuvarande spelsätt, coacher och spelare. Jag tror tyvärr inte på att det går att vifta med ett magiskt trollspö och plötsligt börja spela in poäng som snittar 1,6-1,8 per match, utan att förändra någonting.

Sv: A proposito de nada
Sama: Skoj? Är du seriös?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kallas skoj, hört talas om det? Hur kan folk vara så dumma att dom skulle tro att Brynäs talar om för folk vilka dom ska värva eller håller koll på helt öppet?
Har inte missat många matcher, har jag gjort det har jag haft annat som förhinder, att du inte har kollat på några matcher för att det går dåligt, kallar jag och många andra för medgångssupporter..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nä, inget har ändrats. BZ och andra yrkespersoner med kunskaper och insyn är fortfarande bättre lämpade att ta så bra beslut som möjligt, jämfört med dig eller andra gapande soffcoacher som utan vare sig kunskaper eller insyn försöker tala hur man istället borde göra.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Eller några av Dackells mindre lyckade förvärv...

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Möjligt, men det ändrar ju inte poängen: alltid lite av ett lotteri med relativt okända och mer oetablerade värvningen av Palushajs och Desch typ.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Skrämmande och mycke talande siffror med MS vid rodret . Vad är det som gör att Dacklöv fortsätter att blunda . 2021 ses vi i en uterink nära dig . Efter att Brynäs If mellanlandar i Allsvenskan innan resan fortsätter i div1 .

Sv: A proposito de nada
Huge: "Det tar tid. Ex Sundlöv dras väl med värvningar han inte kan lastas för."
Du menar att vissa spelare i Brynäs inte håller måttet?

Spelare som en annan kunnig yrkesman, BZ, värvat till Brynäs. Har aldrig sett dig skriva ett negativt ord om BZ värvningar. Det man däremot hört är ju att vi läktarcoacher inte har en aning om hur bra eller inte en spelare är och att din gullegris BZ minsann alltid gjorde helt rätt.

Men det har ändrats nu eller?

Sv: A proposito de nada
Huge: Palushaj kom iof inte från den tyska ligan (DEL), kanske Clark du tänker på

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det tar tid. Ex Sundlöv dras väl med värvningar han inte kan lastas för.
Dessutom måste man ha lite stolpe in med vissa spelare, den här säsongen har ju både Desch och Zetterberg underpresterat sett till vad man rimligen kunnat räkna med.
Jmfr med ex Palushaj, även det ett osäkert kort från DEL, som istället blev en fullträff.
Hade både Desch och Zetterberg producerat lite mer än vad man gjort så hade vi nog aldrig haft den här diskussionen öht.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, en jättebra analys, verkligen...Förklarar en del varför Brynäs varit så usla.

Och vilket imponerande poängsnitt Brynäs haft 1,1 och 1,2 poäng per match. Motståndarna är nog rejält skraja att tigern ska vakna. Om bara OM inte fanns!

Kollade lite historiskt hur mycket poäng som krävts för att nå tiondeplatsen, och genomsnittet, sedan man börjat spelat 52 omgångar, är 71 poäng.

Det betyder att Brynäs behöver ta 1,6 poäng per match för att nå dit...

Och eftersom Brynäs ska köra på på inslagen väg så verkar det spelet leda till som högst 1,2 poäng per match, så det ser otroligt svårt ut.

Men det här är inget haveri - absolut inte - nu har ju hela sportsliga ledningen analyserat spelet - och som det verkar: snackat ihop sig!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tyckte det funkade rätt bra med Bulan i båset.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det går att diskutera.
Men sett till spelartrupp och var utomstående experter tippade Brynäs så har tränarna inte direkt underpresterat.Finns inte materialet till att bygga spelet utan misstag ifrån egen zon så finns det inte.
I många år har säkert sportcheferna haft händerna bakbundna pga dålig ekonomi exempelvis.
Men Sundlöv slarvade bort det momentum Brynäs hade efter SM-Guldet och fick sedan sparken inför årets säsong går Brynäs ut med att pengar ska finnas till ett bra lag och att pengar finns till nyförvärv ändå ser det lika illa ut som vanligt.
Så just nu tycker jag mycket ansvar ligger på sportcheferna.

Sv: A proposito de nada
Sama: Och du sitter och ljuger om kommande värvningar så ingen av oss är väl perfekt.

Men så förbannat trött på den här diskussionen så du får tro vad fan du vill. Huge också (som aldrig ens går på match men har ändå mage att sitta här och kalla folk fejksupporter - skrattretande).

Men ja, jag känner mig så jävla sviken av Brynäs under alla dessa år av lovord och tomt skitsnack att det tär på en allt mer att lägga ner tid och pengar på att följa Brynäs så nära som jag gjort tidigare. Kombinera det med att ligan går åt så jäkla fel håll att sporten blir allt tråkigare att se på. Sett samma åsikt här förut så det är inget nytt.

Men sammantaget så hade jag slutat se på Brynäs för många år sedan om jag var medgångssupporter, för inte fan får man uppleva mycket framgång som fan av det här laget.

Kolla bara på artikeln de la upp idag, så fruktansvärt innehållsfattig. En massa undanflykter och what ifs. Hur många matcher tar de upp som Brynäs "borde" vunnit? Sedan på frågan hur vi ska spela framöver - "Vi ska spela likadant som vi gjort hela säsongen."

Förtroendeingivande - verkligen!

« · 2019794 · »