1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774557 inlägg · 7967 ämnen

« · 2020765 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Holmqvist är inte "en tränare från juniorverksamheten"(inte för att jag förstår varför det skulle vara ett problem men det är en annan diskussion), han gjorde det bra som HC i Fagersta och Borlänge innan Brynäs värvade honom och satte honom som juniortränare.

Ja, Rödins 19 poäng på 27 matcher är helt klart en bidragande orsak till att Sundqvist blev sparkad.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Inte annat än att han var en av dem som fick Sundqvist på fall, hoppas nu Rödin får mera istid. Dåligt facit från kaptenen med endast 4 mål den här sessen...

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"Ny huvudtränare för Brynäs IF är Magnus Sundquist, som befordras från sin tidigare position som assisterande tränare. Samtidigt flyttas också Mikael Holmqvist upp från J18-laget till att assistera Sundquist i den sportsliga ledarstaben som även innehåller målvaktstränaren Anders Palm.

Brynäs IF är, som tidigare kommunicerat, inne i en omorganisation."
Källa: Brynäs hemsida, för ett år sedan.....

Hur ska Holmqvist helt plötsligt lyckas få sina backar att "spela sig ur zon"??

Varför har Bif en tränare från juniorverksamheten??

Sv: A proposito de nada
spolaisen: En bra tränare fixar så att Brynäs får till ett bättre spel helt klart. En bra tränare ser vilka spelare som kan ta vilka roller och nöter in ett spel som sedan sitter i ryggmärgen. Med en bra tränare så får sämre spelare enklare uppgifter som de klarar av och bättre spelare får friare roller och tillåts vara mer kreativa och improvisera.

När backarna vet exakt hur de skall spela sig ur zon så blir det så mycket enklare än när det som nu handlar mest om att kämpa och ge järnet.
Sen är väl tiden för knapp denna säsong för att göra underverk för det behövs bra lång tid att nöta in ett spelsystem.
Om alla har sina uppgifter klara under match så är laget inte så beroende av kemi mellan spelarna utan det är systemet som vinner matcherna och spelarna är bara brickor i spelet och gör alla som de ska så fungerar maskinen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Har Rödin uttalat sig?


Sv: A proposito de nada
Tekvarianten:
Varför har det varit så svårt att bilda en förstalina, varför inte någon av de provade korten platsat.?? Inte något vidare prov på kontinuitet, att ideligen byta kompis till Kaptenen och Scott.

Sammanlagt 13 mål av de två som skulle görat, hur många fler minuter behöver dessa två per match för att producera bättre??

Varför spelade Mannberg pucken snett bakåt i stället för att slå den i öppen kasse?

Mannberg hade haft nio mål om han satt den i öppen kasse.....

Tror att problemen med kemin i laget brynäs är Mycket STORA och dessa problem löses inte med ytterligare en sparkad tränare..........

Sv: A proposito de nada
Skrubben: mycket märklig förlängning.

När sedan MrMadhawk avslöjade lönerna trodde man ju inte sina ögon.

Spelare i fjärde/extra förlänger man väl med 1 år i taget. Till en billig peng.

Men inte Dackell.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Ingen av dem är närheten av att vara lika talangfulla som Hugo Gustavsson, Albin Eriksson eller någon annan av de spelartyper vi söker för tillfället (defensiv center, powerforward). Vår tidigare så produktiva talangkälla har sinat.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ska ersätta Junland som ryktas till Linköping.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Missnöje från spelare? Jag läste i början att alla var överens om speliden. Man hade gått igenom med truppen. Alla ställde upp glada och nöjda. Nu kör vi. Sedan uteblir resultaten. Då är det vanliga att pojkarna börjar muttre och peka på tränaren.

Sv: A proposito de nada
{8399}: vad ser du i alcen nu? Hade hållt med dig om det vore för ett par år sedan. Då var han innanför huden på allt och alla.
Nu verkar ingen bry sig om han mer.. och är ju sjukt kass på grillorna.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Läste att han ryktas till Lausanne tyvärr

Sv: A proposito de nada
Här kom ett namn upp

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Exakt så. Nu är vi inte attraktiva längre för unga, utvecklingsbara spelare. Hade jag varit HG hade jag haft många SHL-klubbar på min lista som jag hellre hade gått till än Brynäs tyvärr.

Det är ju bara att hoppas att Bengtzén inför samma lönestruktur i Örebro som han införde i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Sen kanske Westfält, Solem och Asklöf kan funka lika väl som att värva nya från Allsvenskan?

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: ”Alla i nuvarande fjärde tjänar ju över/runt 100 i månaden. ”

Jag vet inte vad spelarna tjänar, ingen aning.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Ett exempel: Hugo Gustafsson som spelade JVM. Han är född 2000 och har gjort 13 p på 20 matcher i ssk. Han spelade bra i box och har också näsa för poäng, är ung och utvecklingsbar. Perfekt i en fjärdekedja.

Tänk en sådan spelare istället för Alcen. Alcen kostar 90-120 i månaden.

Hugo får man nog för 25-30.

Vem väljer man?

Finns säkert 30 sådana spelare i as, även om de flesta säkert passerat 20 år...

Sv: A proposito de nada
Nu blir nog mitt inlägg rätt likt det igår ang tränare.

Men om man tittar på den "röda tråd" som Roger Rönnberg infört i hela föreningen Frölunda.
Den "röda tråd" som Bulan nu infört i Luleå, den som Anders Forsberg först förde in i SAIK som sedan Wallson tog över.

Exakt detta är vad vi behöver ha in i vår förening.
En ledare som lyfter hela föreningen till en högre nivå.
Satsar vi på RÄTT tränare för en gångs skull så kommer vi att kunna ta det klivet också. Vi har trots allt ett lag JUST NU som är kapabelt att ta sig till play-in, men inte bättre. Därav så kan vi med rätt ledare samt bättre värvningar ta oss ett steg till.

Men som sagt, rätt ledare i det här fallet kommer vara otroligt viktigt och ett avgörande val för våra kommande år som förening.

Sen vem som är den här ledaren är otroligt svårt att svara på. Men min dröm är som sagt att få in en "Roger Rönnberg/Rickard Grönborg-typ".

Hellkvist i Modo som det går rykten om är jag visserligen dåligt påläst på - men han har väl inte gjort något jätteväsen av sig eller?

Mitt drömnamn just nu är nog ändå Wallson.
Han har bevisat under flera år med SAIK att han kan sätta ett riktigt bra spel över hela banan.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Ja det där snacket om att Alcén behövs för att han spelar boxplay kan vara en av de mest absurda analyser jag läst. Visst, han och Blomqvist bildade ett bra boxplay ihop under Bulan. Men det var 3 år sen nu. Sen dess har Brynäs boxplay varit mediokert.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Alla i nuvarande fjärde tjänar ju över/runt 100 i månaden.

Helt orimligt. Ta tre yngre - utvecklingsbara två-vägsforwards från allsvenskan för totalt 100 och lägg resterande 200 på toppkedjorna.

Visst de spelar boxplay, men vårt BP är ju kasst ändå.

Sv: A proposito de nada
munkas: ja samma här, de är ju spelare som kan funka i en fjärdelina

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har överhuvudtaget Blomman, Alcen, Rhodin och Forslund varit med de senaste 10 omgångarna?? Om de ligger på en lön runt 40 000kr i månaden kan jag tänka mig att ha kvar någon av dem i laget nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Alcen kan jag tänka mig ha kvar om nu blomman, Rhodin och Forslund försvinner.

Sv: A proposito de nada
Läst länge - skapade konto nu.

Kan bara instämma med Skrubben - och allt vad den skriver.

Dacke höll på köra ner allt i graven. Nu får Sundlöv sköta resten.

Dacke säger i intervju att det var det administrativa som var svårt.......

Så att förlänga kontrakt med spelare och ledare var inte det svåra alltså...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Spelar nog ingen större roll vilken tränare Brynäs har...kasst lag i år i alla fall,flera spelare som är skitdåliga på ren svenska och det kan ju inte bara bero på sundqvist

Sv: A proposito de nada
Så hur städar vi till nästa säsong? Förutsatt att vi klarar oss kvar.

Jocke Eriksson ej förlänga
Norin ej
Lundgren ej
Ersson ej
Rhodin ej
Forslund ej

Tvek att förlänga?
Blomman ( stor sänkning av lön för att ens tänka tanken)
Mannberg?
Brodecki?

Bryt kontrakten med Lindelöf och alcen först och främst. Finns inte nå annat. Lindelöf är så fel värvad så det är helst sjukt.
Alcen.. han har bara munnen och tom den verkar han sakna nu. Sjukt dålig förlängning av Dacke.
Sen är lixom... vad fan är tanken bakom westfält värvningen? Förläningen av Asklöf?
Dechen är det ju bara att bjuda ut till tyskarna.

Kihlström och Molin kan jag se en förlängning med.

Det lär städad o de grövsta. Kompis kontrakten lär få ett slut.
Kontrakt måste brytas även om det kostar.
Man kan inte spela alcen för att han har kontrakt.
Han ser ut som en billig kåberg kopia nu mer.

Sv: A proposito de nada
Så kom dagen man väntat på, dock lite för sent är jag rädd för...
Enligt rykte så ska ju spelartruppen inte haft förtroende för Sundqvist, detta har ju spätts på genom våran kaptens kroppsspråk så kan Ove och Honken vända detta, nja jag är tveksam men kanske vi kan visa ett litet dödsryck på Torsdag?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Förstår inte vad du svamlar om. Skulle snarare sammanfatta det som att vi är väldigt fundersamma hur det kunde gå så här snett. Redan direkt när dessa 2 nyckelrekryteringar gjordes var mer än 90% extremt skeptiska. Nu, 1 år senare, har Brynäs fått krypa till korset.

Det är detta som är extremt oroande. Att ett gäng läktarcoacher kunde se detta direkt, men personerna i dom beslutande rollerna var helt blinda inför dessa helt uppenbara fakta. Jag vet att det är extremt mycket ”vad-var-det-jag-sa”, men det är exakt så det var. Går inte att beskriva det på nåt annat sätt. Gå tillbaka till februari 2019 så ser du själv.

Du får gärna berätta var du läst nånstans att Campese ska sparkas. Vi kan konstatera att han gjort ett par extremt märkliga rekryteringar, men bara för att man drar upp den faktan på bordet tror jag inte alla vill sparka honom för det.

Sv: A proposito de nada
mk: Haha, sicket svammel om rewrite.
MS har såvitt jag vet inte sagt nåt om hur han tänkte när han accepterade jobbet som HC.
Det jag gjort är att idag spekulera i hur han då kan ha resonerat, inget annat. Därmed blir din fåniga antydan om att mina spekulationer skulle ha skett efter att jag läst vad MS sagt, både korkad och obegriplig.
Därefter redogjorde jag för det jag idag och även innan MS sparkning anser vara huvudproblemet: för många värvningar som inte presterat som förväntat.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vad är det för trams? Det du skriver sammanfattar på intet sätt det som skrivits.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Eller så har MS nått fram men laget har har helt enkelt inte varit tillräckligt bra för att hålla en högre och jämnare nivå.
Vilket väl är Svartvadets poäng.

Sv: A proposito de nada
Om man sammanfattar de flesta inlägg.

Allt som Brynäs gör är fel och att alla personer inom Brynäs
borde få sparken. Helst alla på en gång.

Och det som verkar sticka mest i ögonen på alla är att Brynäs
förmedlat att de haft ambitionen att bli bättre.

För att alla skulle varit nöjda borde de skrivit:
"Vi har inga som helst ambitioner att vinna något eller bli
en bättre organisation inom överskådlig framtid.
Vårt mål är att de närmaste 10-15 åren minska vår
ekonomiska kostym och enbart försöka hålla oss
kvar i SHL. Och vi ska fortsätta ha bland de billigaste
biljetterna i SH, med målet att tillslut ha de allra billigaste
biljetterna"

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nu är jag inte hundra här men kastar inte Svartvadet lite småsten i glashus här...? Han har såklart rätt på vissa områden men blottar sin insiktsbrist när han påstår att laget är för dåligt så att Magnus borde fått vara kvar... En tränare som inte når fram och som inte förmår locka fram det bästa av sina spelare ska inte vara kvar. Magnus har ju uppenbara brister som ledare på den här nivån. Man kan tycka att det borde framgått hos Per med, särskilt med Gävlewahlman som nära kollega...

Sv: A proposito de nada
Lindström:
Nu är det bara att hoppas, att Rödin får tillräckligt med istid....

40 min per match, kanske

Sv: A proposito de nada
Svartvadet om fiaskot hittills. Viktigt det han säger om Västeråsspelarna.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Stämmer, Sunken var Dackes förlängning.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Skulle förvåna mycket om inte både Campese och Sundlöv var inblandade i anställningen av tränare.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Njaaaa. Sundlöv kommer rekrytera tränare och han var inte delaktig i Sunkan-förlängningen (enligt honom själv iaf).

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja tydligen behövdes en käftsmäll till... Frågan är ju om det räcker med detta oxå... Om det är tillräckligt för att rädda klubben...

Sv: A proposito de nada
De som ansvarar för rekryteringen av Dackell som sportdirektör och Sundqvist som tränare hör till de som kommer att ansvara för nästa rekrytering. Det är nog nyttigt att ha låga förväntningar på Brynäs framtid.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag trodde att förra säsongens haveri skulle vara tillräckligt för att dom skulle inse. Tydligen behövde man ytterligare en käftsmäll...

Sv: A proposito de nada
Huge: Många saker som du skriver är ju saker som du har läst att personen har sagt..
Som MS, han sa ju själv detta i någon tidning idag😄
Kom inte sen som att detta är något du själv har tänkt ut.
Du kör ju bara rewrite hela tiden.
Skriver om nått så att det ser ut som det är något eget. Men det är ju bara facit.

HaHaHa.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja det är mycket som blivit fel...

Jag tänker att det sportsliga resultatet i år kanske gynnar föreningen på sikt... Har man gjort ett bra sportsligt år har sjukdomsinsikten aldrig infunnit sig... Det är jävligt amatörmässigt att rekrytera en General Manager på dessa grunder... Får inte ske i ett företag som Brynäs IF nu faktiskt är och med den omsättning man har...

Sv: A proposito de nada
Två saker är väldigt konstiga här:
1) När Dackell rekryterades var Campese väldigt tydlig med att Dackell hela tiden var förstavalet. Hur i hel*ete kunde Campese tycka det?

2) Varför tackade Dackell ja till uppdraget när han alldeles uppenbart vet om att han inte mäktar med arbetsuppgifterna?

Sv: A proposito de nada
Den här rekryteringen gjorde alltså Brynäs klubbdirektör för mindre än ett år sen och nu är det han som ska hitta lösningen på Brynäs problem. GD frågar Dackell:

"Blev kostymen för stor för dig i rollen som sportdirektör?
– Ja, det kan man väl säga. Jag har kompetens inom hockey men sedan är det mycket annat som jag inte har kunskap om. Och den delen har jag inte.
Andreas Dackell berättar att han saknar den kunskap och kompetens kring till exempel administrativa delar, skriva rapporter och så vidare."

Sv: A proposito de nada
ellis: Aldrig. Så det är nog lika bra att ge upp.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Var inte någon från spelarrådet också med? Vill minnas att jag läste det någonstans.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Intressant med läckan från söndagsmötet, vem i ledningen/styrelsen vill Brynäs illa?

« · 2020765 · »