1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736803 inlägg · 7967 ämnen

« · 2021176 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8487}: Håller med, tycker Mannberg är ett bra exempel på en spelare som Brynäs inte borde förlänga med, men likförbannat har man gjort just det. Just nu har Brynäs svart bälte i att göra fel med lagbygget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Exakt så, därav tycker jag den här ”hata alla man värvar från allsvenskan” retoriken är så tramsig och naiv.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Äh, rätt low risk med ett år och han har sina uppsidor.

Sv: A proposito de nada
Lemp: De flesta spelarna i SHL kommer nog från allsvenskan eller från juniorled.

Sv: A proposito de nada
Värdelös förlängning med Mannberg.
Vi har redan fullt utav begränsade spelare på kontrakt, dessutom kostar nog Mannberg lite mer nu efter en relativt bra höst.

Helt onödig förlängning då vi redan har den typen utav begränsade spelare under kontrakt.
Vi måste in med kvalité.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Andra säsongen för Norin. Så han kan inte räknas med i dina värvningar från allsvenskan denna säsong. Sedan håller även Söderström SHL-klass.

Kan man någonsin värva från allsvenskan enligt dig?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är ju omöjligt att veta hur Westfält skulle fungera som center i en fjärdekedja när han är 21-23 år gammal. Är han den typen av spelare som passar bäst där?
Oerhört mycket spelar ju roll i HUR Brynäs faktiskt vill spela hockey.
Vad för typ av spelare vi har både med honom isåfall men i övrigt.
Tittar jag på den typen av hockey som Frölunda spelar (min typ av hockey) så tror jag att Westfält skulle klara av en centerroll i en fjärdekedja OM han växer till sig i sitt spel.

Sv: A proposito de nada
Sama:

Westfält var ju inget nyförvärv egentligen, till den här säsongen.

Är till 95% säker på att det redan var klart att han skulle tillbaka
när han "lånades ut" förra säsongen. Och att kontraktet då "bröts"
enbart var ett sätt att komma runt de nya utlåningsregler som hade
införts i allsvenskan då.

Sv: A proposito de nada
Sama: Är Wästfält någonting att satsa på i framtiden tro? 2 mål på 104 seniormatcher i SHL och HA men han är bara 19 bast och en stor kille...

Sv: A proposito de nada
Dackes nyförvärvoch förlängningar:

Samuel Ersson
Alexander Lindelöf
Jonathan Sigalet
Josef Ingman
Lukas Zetterberg
Marcus Westfält
Jaedon Descheneau
Anton Rödin
Greg Scott
Linus Ölund
Adam Brodecki
Tomi Sallinen -förlängning
Johan Alcén - förlängning
-----------------------------------
Förlängningarna var bra tyckte jag, Sallinen passar i en 3rd line och Johan Alcén är given i min 4e line.
Men överlag så är det en rätt svag offseason. Rödin och Scott är jättebra värvningar, Sigalet och Ersson likaså. Desch och Brodecki på förhand men kollar man på hela bilden så är det inte en komplett trupp.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: OK. Fattar inte vad du pratar om överhuvudtaget och övergången till "Brynäs hej" är väldigt snurrig.

Tycker personligen att "Brynäs Hej" är ett trevligt inslag men fattar att särskilt de yngre i publiken kanske har andra preferenser.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Bilderna på Dackell och Sandlin vill säga något i närtid, men hockey och allt runtomkring är inte 1960-1970-talet, vi lever i en anna tid nu..........Fint med kamratkompaniets slagdänga detta fiiina gamla lag, men i mina ögon något töntig låt.. på samma sätt som brynäs hej hej hej grabb och tjej hjälp hjälp hjälp, det är 2020 NU!!!!!!!!!!!!!!!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så kan det vara. En fördel (kanske) med Dackell i båset just nu skulle vara just ledarskapet. Om han kan ledarskapets grunder eller så, det vet jag inte men han ansvarar för de spelare vi har fått in idag och dom har bevisligen trott på honom då dom är här. Om vi ska få ut max av våra ”allsvenska” spelare så kanske Dackell kan vara en nyckel.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Finns bara en Bulan i hockeysverige



youtu.be/xfqHZnIeFTM

Sv: A proposito de nada
{8783}: Jag vete sjutton, det är ju väldigt viktigt att rätt beslut tas i båset och jag är tveksam till Dackes hockeyöga faktiskt med tanke på hans värvningar, förlängningar och snack om spelsystem.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Personligen föredrar jag tränar som går den långa vägen via lägre divisioner. Det betyder egentligen inte så mkt, men det ger en känsla av personligen i fråga har fått jobba sig fram i karriären istället för att glida in på kontakter. Ser en generellt större potential i den vägen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: 2012 tog Brynäs SM-guld med 4 backar som värvats från Allsvenskan.

Finns det någon förutom du som tycker/ser att Dackell bär ett arv efter Sandlin?

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten:
Kan tänkas att Dackell är mätt på hockey, han spelade ju åtta år i Ottawa under den tid hockeyn var hårdare än idag....

Dackell har arvet efter Sandlin att bära, har kanske blivit ett ok för honom..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är ju det som är så bra med oss soffcoacher, vi behöver inte ha någon aning. Jag tror på Dackell och hans ledarskap kring isen hellre än som tänkande strateg i ledningen. Långsiktigt i båset = nej, kortsiktigt stötta Ove och övriga i båset = kanske.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Lindelöf, Ingman, Norin, blir tre i min värld..
Vi har tre (fyra) av SHL-klass, Kilström, Anderzén, Sigalet, Marcus Ersson

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Då båset är detsamma som tidigare minus MS lär det visa sig ganska snabbt om Ove och Mikael räcker till för att stoppa blödningen och lägga ett förband som får oss kvar i SHL. Jag är glad att Brynäs äntligen agerat och tiden får utvisa om vi behöver göra mera. Tycker bara att Mikael såg allt annat än tydlig ut i intervjun vilket laget efterfrågar. Jag säger som du ... vad vet jag ...

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Ja, rent generellt finns en övertro på att gamla storspelare automatiskt blir bra tränare - vilket naturligtvis inte alls stämmer.

Kolla bara på engelsk fotboll där man verkligen går på det här spåret. Är otroligt många år sedan som en engelsk tränare vann ligan till exempel.

En bra ledare måste ha pedagogik. och det är ju även bra om man har viss erfarenhet, inte som spelare utan som tränare - en stor skillnad på dom båda rollerna.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Mycket snack om värvningarna från allsvenskan. Vilka? Lindelöf och Ingman? Är det dom som han får rätta munnen efter? Finns 22 andra utespelare oxå. Varför skylla allt på dessa två? Är betydligt fler spelare som är bristfälliga som inte värvades från allsvenskan denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Bulan är en detaljnörd och han nöter och nöter tills allt sitter till 100%. Jag tror att nörderiet är viktigt, att ha en coach som verkligen studerar hockey och bryter ned det i minsta detalj och tjatar in det i skallarna på spelarna.
Brynäs behöver detta just nu tror jag, den typen av ledarskap så att de själva slipper tänka så mycket.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Ja, alla som lirat hockey en massa år kan nog hockey i teorin. Ledarskap är en annan femma. Bulan var ingen världsklasslirare men jäklar vilken ledare han är. Kilström var ju tydlig med vad han vill ha som tränare: noggrannhet, tydlighet. Tycks inte drälla av den typen av ledare inom hockeyn.

Sv: A proposito de nada
{8783}: "Du tror inte han kan minst lika mycket modern hockey som Mikael Holmqvist?"

Ingen som helst aning faktiskt. Mikael har i alla fall varit tränare i 10 år och kanske gått nån kurs också. Dacke har varit assisterande coach några månader innan han fick sparken.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten:

Missförstå mig inte. Klart Dacke kan såklart hockey. Han var en fantastisk spelare.

Men är han en ledare? Tränare?

Att vara ledare handlar ju om pedagogik.

Sv: A proposito de nada
{8783}:
Funderat på det där med Dackell och kunna sin hockey. Campese sa ju så i intervjun med GD också.

Vad är att ”kunna sin hockey?”. Han förlängde med Sundqvist och erbjöd Alcen ett lång kontrakt med hög lön... jag tror mig kunna lite hockey, och såg direkt att ”det där var inte bra”.

Vad är det han kan då? Uppspel? Pp? I intervjuer han gjort som GM har han ju svamlat hit och dit om hur man ska spela. Tydlighet? Nej. Snarare tvärt om.

Därav min osäkerhet. Spelarna behöver nog tydlighet och noggrannhet.

Men vad vet jag...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du tror inte han kan minst lika mycket modern hockey som Mikael Holmqvist? Det tror jag. Min utgångspunkt för resonemanget var att Mikael ser osäker ut och Brynäs hockeylag har inte råd med ytterligare tveksamheter utan måste växla upp omedelbart innan vi åker ur SHL. Dackell ska inte finnas i båset när vi siktar på gulden, så där tycker vi nog lika.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Frågan är om Dackell vet hur modern hockey skall spelas och om han har ögon för detaljerna i spelet. Sen måste han ju på ett pedagogiskt sätt också kunna föra vettiga synpunkter vidare om han skall göra någon nytta.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: att ha visioner om 4 guld på 10 år är inget fel. Inget fel att ha realistiska mål.
Sen att tro att man ska nå målet med en orutinerad tränare från allsvenskan med en assisterande tränare som har erfarenhet från division 1 och j18. Det är lixom. Hej hopp Hejsan Hejsan!!

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Vi har dom ledare vi har, här och nu. Hockey kan Dackell bra så det borde fungera i tre månader ... tycker jag är det bäst att tillägga.

Sv: A proposito de nada
{8783}: vill man ha Dackell i båset?

Efter det senaste året är ju all form av förtroende för honom borta. Ärligt vore jag lugnare om man satte honom med juniorerna, en bra bit från A-laget.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Aj då, och då menar jag inte att han kommer i från Hofors :-) Kanske borde Mikael få en annan roll som han känner sig bekväm med? Kanske också ännu viktigare att Dackell kryper in i båset istället för upp på läktaren, åtminstone tills dess spelet på isen ser bättre ut?

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Vem som helst kan lära ut att slå sarg ut i pressat läge, eller dumpa rakt ner i motståndarlagets kortsarg............Behövs inte något större hockeykunnande för att lära ut de mest enkla elementära sakerna...Inte Honkens fel att felrekryteringarna gjordes.......andra bär ansvaret till värvningarna från allsvenskan..Honken får rätta mun efter matsäcken och därmed inte ställa för stora krav på spelare från lägre divisioner............

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tack! Bra med din input! Tror säkert Mikael är omtyckt och duktig. Jag ville bara lyfta att just nu behöver vi tydliga riktlinjer kring spelet och ledare som på riktigt tror på det vi ska göra (inte bara snackar eller yrar) och tillsammans med spelarna växlar upp. Då vi inte har SHL’s bästa lag idag måste vi få ut max av de vi har, redan imorgon mot Rögle. Vi har inte råd till något annat när vi nu redan står i en grop som vi ska upp ur. Som jag skrivit innan, rätt man/kvinna på rätt plats så blir det bra. Det är viktigt att Campese får alla ledare som finns här och nu att dra åt samma håll omedelbart, annars blir det allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Som spelare såg jag det personligen som ett misslyckande och ett form av svek mot tränaren och person som jag tidigare haft en relation med.

Källa: Sanny Lindström, sport expressen"

Är det ett citat eller är källan till hur du kände när du spelade "Sanny Lindström sport expressen"?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: intresserad absolut men föga troligt. Killen har väl outat att han vill fortsätta utomlands? Ryktas väl till Geneve? Han kan nog håva in ordentligt med pengar nu efter den här succésäsongen.

Sv: A proposito de nada
{8783}: faller alla bitar på plats så blir inte Micke kvar i a-laget. Så mycket vet jag.
Jävligt omtyckt som människa och i Brynäs.
Honken och Bäcklin har fått frågan, skulle tro att om Bäcklin går in i a laget så flyttas Micke ner i j20.
Inom en snar framtid tror jag att vi står med:

Scenario 1: Molin, bäcklin/Honken/Micke, 2 av dessa 3 i båset.

Scenario 2: Rutinerad tränare för resten av säsongen som hc, Molin & Bäcklin/honken/Micke som ass.

Det är ju stor omställning o kliva in i shl för Bäcklin och Honken.
Är ju endel timmar från familjen som krävs.

Sv: A proposito de nada
Halllååååä, sover ni aldrig 😁?

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Omark nobbar iaf Luleå. Vågar man hoppas ;)

Blir nog FBK för honom.

Tror du Brynäs är intresserade?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Minns att Sigalet skickade nån bild till Campese under guldfirandet med Frölunda i våras med texten ”Lets do this again next year!”
Vilka minnen!👍

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Sigalet som kommer från Frölunda har bra erfarenhet efter att ha spelat under Rönnberg så hans röst lär ha vägt tungt.

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Precis så lär också varit fallet i Brynäs i samband med att Magnus Sundquist entledigades. Spelarrådet lär ha kallats till möte under söndagen där kaptenerna Anton Rödin, Greg Scott, Lukas Kilström och Jacob Blomqvist närvarat och förmodligen också ledande spelare som Jonathan Sigalet och Niclas Andersén eller Nicklas Danielsson. De har alla fått gett sin syn och redogjort för hur gruppen mår och känner och sedan har föreningen fattat ett beslut utifrån det och den samlade bilden man har av läget.

Som spelare såg jag det personligen som ett misslyckande och ett form av svek mot tränaren och person som jag tidigare haft en relation med.

Källa: Sanny Lindström, sport expressen

Sv: A proposito de nada
Jag har kollat upp lite hur det ligger till med Wallson.

Dom i poden spekulerade i att han kanske fortfarande har ersättning från Lions och att det är därför som han inte har setts till i någon ny klubb.

Han skrev på ett 2-års kontrakt för säsongerna 16/17 och 17/18. Så han fick ju lämna när det inte var jättelångt kvar på kontraktet. Så att han är avlönad än ser jag som orimligt.

Han var ju nära LHC innan Tommy Jonsson tog över.

"Det var nära, men jag valde att tacka nej. Jag är sugen på att fortsätta utomlands i någon form. Så just nu avvaktar jag och väntar på att något dyker upp. Det är viktigt att det känns hundra procent rätt också, säger Hans Wallson."

Hoppas att han vill ha en rejäl utmaning och kommer till Brynäs ändå. Tror han skulle göra det bra här.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag älskar det.

Sv: A proposito de nada
{8783}:
han är inte bekväm i sin roll........
kommer från Hofors div 2

Sv: A proposito de nada
Är Mikael alltid så här trött, seg och otydlig när han intervjuas, eller är han extra obekväm och trött idag i sin nyss intagna roll? Hela hans väsen utrycker verkligen ”hjälp mig” och verkar inte se fram emot ny uppkommen situation. Märk väl, jag bor i Norrbotten där släpiga och trötta intervjuer är ett signum så mina referensramar är lågt satta. Jag hoppas verkligen att Mikaels normalläge på isen och bland spelarna innehåller ett bättre engagemang och en större tydlighet. Hoppas också Brynäs trollar fram ett trovärdigare och mer karismatiskt ansikte utåt, före, under och efter matcher.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
ja visst bra med temperament, not

youtu.be/tczVLJTvyi8

Sv: A proposito de nada
Jag hoppas på Wallson till Brynäs. För mig ger han ett intryck av stabilitet. Dessutom är han klubblös till skillnad från Hellqvist, vilket är ett stort plus. Vi kan inte vänta särskilt länge och riskera att hamna i panikläge med tränarvalet igen.

« · 2021176 · »