1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446501 inlägg · 7967 ämnen

« · 2053220 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
majk: Har inte hört talas om något sånt i Brynäs och det kan ju också vara så enkelt att han har KHL-klausul som triggas, men det känns som att han inte riktigt tar den plats på isen som man vill se i 5mot5. Jag gillar när offensiva spelare har en stark närvaro, när man märker att de är på isen och motståndarna lägger mycket energi på att stoppa spelare... typ Ryno, som Sundlöv försökt värvat till Brynäs förut, är ju inte allas kopp te, men det märks när han är på isen och han är stark i puckinnehavet.

Nu håller jag tummarna för att Jaedon blir nästa spelare som Sundlöv skeppar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Ryktades om dålig inställning och missnöje när han var hos oss. Något skar sig säkert då han lämnade hos oss också trots kontrakt.

Sv: A proposito de nada
majk: Ja, Sallinen är klar för Dinamo Riga enligt Sport-Express.

Hade gärna haft kvar Sallinen som tredjecenter men misstänker att hans lön är högre än det. Han verkar vara en sympatisk kille men det är inte förtroendeingivande att sällan blir kvar länge i samma klubb.

Sv: A proposito de nada
Chris11: verkar nog rätt nära då Sallinen verkar flytta till KHL.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dacke är fortfarande mer kompetent som sportchef än vad du är som Coronavirus-expert.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hehe...
Ja, hänger det enbart på åldern så lär jag väl vara självskriven... ;-)

Sv: A proposito de nada
mk: Du själv har skrivit: "Dackell var fantastisk för Brynäs på planen.
Men han ska fan inte vara i en bestämmande roll. Där är/var han värdelös"

Ordet "Advisor" i titeln antyder väl isf att han kommer att ha nån sort rådgivande roll och ingen bestämmande.
Längre än så kring mystiken kring vad han kommer att syssla med, tror jag inte att vi kommer i nuläget...

Sv: A proposito de nada
Huge: Hmm, jag vet inte heller vad Dackell gör, men en sak vet jag; den dagen vi anställer en senior advisor i Brynäsboken ligger du bra till :-)

Förstår ärligt talat inte hur man kan ifrågasätta att Dackell skulle ha någon som helst kompetens, ruggigt respektlöst att hävda att en människa helt saknar kompetenser oavsett om det är Brynäsikon eller någon annan person. Sen är människor förstås mer eller mindre kompetenta och framförallt passar deras kompetens för olika slags jobb.

Sv: A proposito de nada
mk: Nä, jag tillhör också det flertal som undrar.
Du får väl fråga Skrubben eller nån annan som redan innan man tagit reda på vilken roll Dackell ska ha, har bestämt sig för att han är värdelös och inte alls passar för sitt nya jobb.
Lite märkligt iofs, kan man tycka: att såga nån innan man ens vet vad personen ifråga kommer att jobba med....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var tider det 👍

Missa förresten inte Brynäs Guldmatch från 2012 på Cmore på söndag och guldmatchen från 1999 på onsdag.
Vilka minnen!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är ett flertal som undrar vad en Senior advisior gör.
Vet du?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: vår...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kommer ihåg att det var föräldrafritt hemma, hade allt släckt och att jag låg på golvet i mörkret nära den ”stora” 26-tummaren för att få lite ”biokänsla”. Var väl storstrejk i Sverige då nån gång också, ALLT stängt och knappt något visades på TVn. Dessutom fick vi sommartid första gången. Händelserik höst.

Sv: A proposito de nada
40 år sedan SM-Guld 10 idag!!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Frågan om Dackell är ju helt felställd.
Borde förstås vara: vilken kompetens har egentligen Axle San och ellis, när det gäller att i nuläget avgöra Dackells ev framtid i föreningen?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: svårt att se att det där ska gå. Enormt dyr fjärdekedja.

Danielsson-Scott-Molin
Ny-Molin-Ny
Persson-Ölund-Birgersson
Mannberg-Pettersson-Alcen

Är nog lite närmare sanningen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är svårt ta hårda beslut kring klubbikoner (om nu Andreas Dackell kan anses nå ända upp till den statusen?), tror jag det. Säkert känsligt och tufft i alla föreningar, inte bara i Brynäs. Men högsta kompetens för laget/klubben måste eftersträvas och gå före jaget. Dackell har inte stått för den kompetensen i sin roll. Ett faktum.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Alla gamla spelare kan bidra då förstås. Nä jag tycker att Dacke haft sin chans och nu är han inte ens lämplig som någon form av ambassadör för klubben, nä bort med honom säger jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har naturligtvis inte en aning då jag inte känner honom men är av den meningen att han efter alla år kan bidra. Sedan om det är värt en avlönad tjänst är väl upp till arbetsgivaren att bedöma. Peja resonerade klokt i frågan tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Chris11:
Rödin - Scott - Danielsson
Ny - Molin - Ny
Jaedon - Ölund - Persson
Mannberg - Sallinen - Pettersson?
Alcen

Något i denna stilen? Lyckas man som du säger, få in god spets i andrakedjan ser det inte helt dumt ut kan jag tycka!

Sv: A proposito de nada
Peja: har vi Danielsson-Scott-Rödin i förstakedjan så räcker det med två toppspelare till andrakedjan för att få ett vasst lag.
Wellman-Molin-Calof vore en riktigt het andrakedja.
Man lastar istid på de två första kedjorna och lägger mellan 8-13 min på 3:e och 4:e.

Gäller att vi får en bra defensiv bara som skapar utrymme för de två första kedjorna att leverera i offensiv zon

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vilken kompetens är det egentligen Dacke besitter?

Sv: A proposito de nada
Johnbif: Wellman bredvid Molin och vi har genast en betydligt farligare andrakedja, förmodligen ett farligare PP#2 också. Ben Maxwell har också rätt CV.

Martinsen som en fysiskt tung pjäs låter också intressant.

Undrar om Ryno sluter cirkeln i Oskarshamn?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kan inte hitta kontraktslängd för någon annan med rollen heller, tittar på EP. Känns som att det enbart handlar om att vara nån typ av allmän resurs.
Har sett att han varit med ett tag men kanske rollen försvinner nu när de kan vara tvungna att göra om i organisationen? Känns inte som något nödvändigt iallafall.

Sv: A proposito de nada
Sundlöv in med casey wellman i en andra kedja

hockeynews.se/articles/13956/

Sv: A proposito de nada
Makita: Jo, det håller jag med om, det var också synd att han skrev så många långa kontrakt. Inbillar mig att en mer rutinerad tillfällig sportchef - med vetskapen om att denne bara skulle vara på positionen under en kortare period - hade skrivit fler korta kontrakt för att ge efterträdaren bättre möjligheter att bygga sitt lag.

Som jag skrev häromdagen, det kändes som att Dackells långa spelarkontrakt nästan skedde per automatik för att Campese & co snackade så mycket om 3-årsplanen. Nu spekulerar jag bara, men tror att Dackell blev väldigt uppmuntrad av omgivningen (ledningen) att skriva flerårskontrakt med tränare och spelare för att öka trovärdigheten kring 3-årsplanen.

Tror faktiskt aldrig jag har sett en fjärdelinespelare (Alcén) få ett så långt kontrakt. Det är ju väldigt sällan som SHL-spelare skriver på för 3 år överhuvudtaget och då brukar det egentligen bara vara toppspelare som man vill ska ingå i stommen. Vet att Jörgen Sundqvists 3-årskontrakt fick mycket kritik här inne i slutet av kontraktstiden, men det är lätt att glömma att han var en nyckelspelare när kontraktet skrevs på, han tackade även nej till KHL för att bli kvar i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som vanligt håller jag med om det mesta du skriver.
Som sagt Dackell är säkert allt det du skriver och att han har ett stort Brynäs hjärta kan ingen av oss ifråga sätta.
Men hans roll som lagbyggare gick sådär tog in Rödin och
Scott utmärkt och strålande men tyvärr skrev han som sagt endel kontrakts förlängningar som man funderar på hur i hela världen han tänkte.
Som kommer ha negativ påverkan på spelartruppen nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
nyb: Skulle tro att Desousa är dyr. Skulle vara bland lagets 5 dyraste spelare. Han är spännande men jag skulle hellre satsa på någon annan.

Hutchings vore lågbudgetspelare, annars skulle inte Löven ha haft råd med honom. Rent kasst är det så stor ekonomisk skillnad mellan Allsvenskan och SHL. Jag tror att han skulle kunna göra ett bra jobb i en tredjelina, men i och med att Adam Petterson redan är klar, så kommer inte en till utfyllnadsvärvning att bli avgörande för lagets framgångar, är övertygad om att det som blir avgörande nu är om Sundlöv kan hitta fler producerande forwards.

Linus Karlsson är intressant men han verkar AHL-aktuell.

Dahlén har väl inte gjort klart med någon klubb heller. Utgångstipset fortfarande Timrå men jag kommer att hoppas tills något blir klart.

Sv: A proposito de nada
Makita / mk - Håller med om att Dackell gjorde ett dåligt jobb med lagbygget. Hans värvningar var, överlag, för dåliga. Kan samtidigt tycka att klubbledningen gjorde honom lite av en otjänst när de gav honom så stort sportslig ansvar trots att han helt saknade erfarenhet av just den biten. Som ni kanske minns tog det ganska många år för Micke Sundlöv att bli en bra lagbyggare, kanske fler år än Brynäs egentligen hade råd med på den tiden, och den inkörsningsperioden var aldrig aktuell för Dackell. Att han fick det ansvarsområdet berodde nog mer på att man verkligen ville bli av med Bengtzén ASAP än något annat.

Däremot tror jag att man ska komma ihåg att Dackells jobb har innefattat andra saker än bara att bygga A-laget. Som någon slags "samordnare" mellan verksamheterna är han nog helt perfekt, han är en person som alltid är trevlig, visar respekt mot alla och har god kontakt med alla oavsett om det är herrspelare, damspelare, juniorer, föräldrar eller funktionärer. Jag har själv stött på honom i vissa sammanhang ,och känner många andra som också har gjort det, och han ÄR den perfekta ambassadören för Brynäs. Detsamma gäller för övrigt Honken.

Sen förstår jag inte heller vad en "senior advisor" i Brynäs gör men Dackell har definitivt många kvalitéer och kan göra ett kanonjobb i föreningen om han får rätt roll & arbetsuppgifter. De ekonomiska förutsättningarna är en annan femma, självklart ska man inte hitta på roller bara för att man har en person som råkar vara perfekt i en roll, det måste alltid finnas ett behov för rollen också. Jag tänker att man kan vara ambassadör och/eller samordnare utan att jobba heltid.

Sv: A proposito de nada
Berge: I Brynäs ekonomiska läge är det då alltså viktigare att ha gamla Brynäs legendarer kvar på avlöningslistan pengar som istället kunde lagts på spelartruppen.Brynäs gör redan denna säsongen ett minus resultat vilket inte beror på A-laget utan alla kringaktiviteter
och förmodligen en inte allt för liten organisation.
Sundlöv flaggar för att spara pengar på spelartruppen det låter ju vettigt eller....
Denna organisation som ser sig viktigare än spelartruppen kommer att gå under om Brynäs A-lag inte blir kvar i Shl.
Jag hoppas att alla inblandade verkligen är medvetna om detta vilket jag tycker verkar tveksamt i dagsläget.

Tyvärr visade det sig att Dacke visste lika lite om att sköta en hockeyklubb som vi här inne.
Jag kritiserar inte Dacke för Sallinen och att något nyförvärv har floppat utan alla dessa kontrakt som vi har kvar till nästa säsong som Alcen,Asklöf,Westfält och Solem.Där har vi problemet.
Som Sundlöv sa i podden ingen är större än Brynäs vilket inte riktigt verkar stämma.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag håller faktiskt med Skrubben lite.
Dom tog upp detta i senaste Brynäs podden, de undrade vad för roll han hade . Dom skulle gräva vidare på detta för han är ju ingen spelare med kontrakt. Han är ju anställd som tjänstemän. Då har man ju en viss uppsägningstid bara.

Och Senior advisior. Till vem då? Sundlöv?
Peter A? Ska han delge sina tips från sin fantastiska tränarkarrär?
Eller ska han tala om för Sundlöv hur han ska ge fler fina julklappar?


Dackell var fantastisk för Brynäs på planen.
Men han ska fan inte vara i en bestämmande roll. Där är/var han värdelös

Och sen om han nu hoppade in ofrivilligt. Hoppa inte på det då. Inse dina begränsningar. Det är det som gör en bra ledare.
Gå inte på Campeses smörande. Fruktansvärt mycket ord, men svårt att fatta vad personen menar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bra fråga.
Vilket blir laget mest slagkraftigt av?
I Brynäs fall tror jag på en spelare för första/andrakedjan och en spelare till tredjekedjan då vi har för lite spets.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vad har han för kompetens menar du?

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Här är alla övertygade om att vi har samma spelarbudget som Frölunda och Växjö, så det är lugnt.

Sv: A proposito de nada
nyb: Känns som ni har för stora förhoppningar på er ekonomi om ni vill ha spelare som sallinen och desousa i en tredje.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Hmmm, kanske bra för en tredjekedja, om man bryter med JD. Hellre han än Hutchings. Hoppas MS har koll.

Sv: A proposito de nada
nyb: Han producerade bra i Finland i Liiga. Öste in mål där... blev nog en omställning till SHL och det gick lite tungt i början... men jag tror han skulle växa i slutspelet som inte blev av... han är snabb och puckskickligt

Sv: A proposito de nada
Skrubben: När du vet vad Dackell kan bidra med och vilka förutsättningar som gäller för övrigt, kan du låta tvärsäker, annars låter du som vilken twittersopa som helst.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: men ge dig för fan.

Han misslyckades med några värvningar, men fick hem Scott och Rödin.

Du vet så jävla lite om hur det är att sköta ett hockeylag så du ska inte säga sådär om en Brynäslegendar som ofrivilligt hoppade in som tillfällig sportchef.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tycker att du ska tagga ner lite! Han har blivit anställd för en roll av Campese och vi känner inte villkoren. Det föll inte så väl ut och då försöker man lösa det enligt de lagar och förutsättningar som reglerar arbetsmarknaden i Sverige.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: För mig luktar det bara så jävla ruttet att man ska ha kvar honom i en roll runt laget när det är helt uppenbart att han är kocken bakom denna stinkande soppa. Sen undrar jag varför man mörkar kontraktslängden?

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Är han nån för de topp2 kedjorna? Kan du beskriva han som spelare .

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det beror väl på under vilka villkor han var anställd. Kan vara bättre att utnyttja hans kompetens om Brynäs ändå ska betala lön under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Ser att Brynäs kommit fram med en påhittad roll till Dackell nästa säsong. ”Senior advisor”...
Är detta ett skämt eller?

Sv: A proposito de nada
Desousa blir ledig.... Kanske något för Bif

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Får rysningar i kroppen när han pratar om att Emil Larssons ”karaktär” är den viktigaste egenskapen.

Sv: A proposito de nada
Nu känns det som Bengtzen börjat tagit över i Örebro. Mest han som uttalar sig i media om nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: tredjekedjan givetvis ställd emot.

Sv: A proposito de nada
Makita: Undra hur priset blir för två spelare för andrakedjan jämfört med en spelare för förstakedjan/andrakedjan kompletterat med en spelare för tredjekedjan kontra två spelare för andrakedjan?

Sv: SILLY SEASON 2019
{2064}: Ja det kanske han borde, men med tanke på vilka backar han skulle in och ersätta ifjol så var nog Dackell villig att betala en del.

« · 2053220 · »