1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446792 inlägg · 7967 ämnen

« · 2056610 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kan kanske finnas prestationsbaserade bonusar som morot i sådana här fall?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Brynäs bör ta in fler forwards, det vore oerhört märkligt om Adam Pettersson blir den enda anfallsvärvningen med tanke på hur många spelare man har tappat, dessutom verkar Sallinen dra. Idealiskt sett skulle vi bryta med fler spelare men det känns knepigt i coronatider. Egentligen skulle man ju vilja ha nytt blod till andrakedjan men även till kedjor längre ner i hierarkin.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: För Bertilsson kanske? Tycker det är absurt att se Bertilsson så viktig att få tillbaka. Och om inte ett par bra forwards ytterligare tillkommer kommer Brynäs absolut inte ha ett bättre lag än 19/20.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Står det nånstans att Bertil är sista pusselbiten? Kan inte hitta det, oroväckande värre isåfall.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Förvånande att Brynäs är så tydliga i pressmeddelandet med att Danielsson går ner i lön. Flera gånger i texten skriver man att detta skapar förutsättningar för att sätta ett slagkraftigare lag på isen. När man formulerar sig på det sättet minskar inte direkt pressen bland folk runtomkring att värva in mer spetskompetens. Det låter verkligen helt, helt orimligt att Bertilsson är den som återstår innan lagbygget är klart. Vem har i så fall Danielsson fått sänka sin lön för?

Sv: A proposito de nada
Makita: Det troliga är väl att spelare faktiskt alltid vill göra sitt bästa och gillar att tävla. Men när man blir äldre så blir fysiken sämre. Droppar väl en hel del för varje år som går efter typ 32-33. Skillnaden kan vara väldigt stor från år till år. Därför man ska akta sig för långa kontrakt på äldre spelare. De tenderar ofta på att hög lön också.
Danielsson har dock visat sig att fortfarande hålla en hög klass. Men klarar han det över två säsonger till? Det är väl där man ska vara tveksam. Jag brukar vara av åsikten att bara skriva ettårskontrakt med spelare över 35.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med. Respekt till Danielsson. En spelare jag kritiserat en del, men som kan producera och här skickar han bra signaler och sätter Brynäs i en bättre position.

Sv: A proposito de nada
Huge:Nu råkade jag svara just dig men det är en fråga som kommer upp då och då.
Eftersom jag tror att tävlingsmänniskan triggas igång i de flesta fall tror jag inte det är många som omedvetet slappnar av under match.
Dock tror jag Pejas svar ligger nära tillhands att man inte sköter sig som tidigare civilt eller såsar på träningar som sedan gör matchprestationen sämre.
Är det något Brynäs problem eller funkar det likadant i andra klubbar i Shl eller i Nhl.

Sv: A proposito de nada
Huge:
” Mkt möjligt att pressen och kraven på honom pga den höga lönen, har hämmat honom en aning. Nu kanske han kan slappna av lite mer sas, och därmed göra ännu bättre ifrån sig på isen.”

Tror mer tvärtom,
tror inte alls det finns spec. många poäng mer att hämta där, han har enligt mig producerat godkänt utifrån lön.
har jag varit poängmässigt topproducerande i ligan 2 år i rad i ett bottenlag och ändå får mitt kontrakt uppsagt pga för hög lönenivå,
vart ser jag då moroten och det egna motivationskravet att prestera bättre? Om han signar ett år till och presterar lika på nytt lär han ju ändå inte få bättre lön i nästkommande signing i Brynäs.

Danielsson måste ju också titta på laget så här långt och undra - vem fan gav jag upp stålarna för?

Sv: A proposito de nada
Makita: "Är det verkligen på det viset att spelare såsar när de får flerårskontrakt är det inte oftare så att spelarna har nått sin peak och är påväg neråt."

Jo, och det är ju det jag försöker säga när det gäller spelare som är lite äldre och är på väg att peaka, om den punkten nu inte redan är nådd: att risken i allmänhet finns att man slappnar av (börjar såsa) när ex ett tvåårskontrakt har signerats på äldre dar.
Det vara bara en farhåga som därmed skulle kunna gälla Nicky, en farhåga som jag dock anser vara obefogad.
Min huvudpoäng och reflexion är bara att lönesänkningen i hans fall nu kan bidra till att pressen och kraven som han tidigare haft på sig pga den höga lönen, nu kommer att sänkas och att spelet/produktion kommer att förbättras.

Sv: A proposito de nada
Charles: Tror inte herrar Rödin och Scott tillåter att någon åker omkring och såsar när de är på isen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: vi får väll hoppas att Andersson inte ser ifall om spelare tar det lugnt på isen bara för spelaren har kontrakt

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Under mina många år i Gävle såg jag även "figuren" ändras hos vissa spelare under flerårskontrakt. Tvivlar inte en sekund på att de gav allt för att vinna under matcherna, problemet var nog var de gjorde före och efter matcherna när de slogs sig ner och blev bekväma. Ingen nämnd och ingen glömd :-)

Sv: A proposito de nada
Makita: Vi har sett många exempel i Brynäs senaste åren på spelare som blivit markant sämre efter att kontraktet förlängts. Bara att gå till sig själv om man hade ett jobb där kontraktet går ut om en viss tid. Högst naturligt att man undermedvetet slappnar av lite när det nya är påskrivet och man har säkrat lönen ett antal år framåt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Är det verkligen på det viset att spelare såsar när de får flerårskontrakt är det inte oftare så att spelarna har nått sin peak och är påväg neråt.

Hockeyspelare är i de flesta fall om inte alla tävlingsmänniskor som avskyr att förlora, tycker det är märkligt att de med ett nytt kontrakt lägger ner all energi på träning för att under match skita i om det blir vinst eller förlust och åka omkring och såsa.

Sv: A proposito de nada
Makita: KHK har ju Stena line och Sweden Rock som huvudpartners och där ser det aningen tuft ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lönesänkningen i sig kan dessutom och förhoppningsvis ha en positiv inverkan på Nickys framtida produktion.
Mkt möjligt att pressen och kraven på honom pga den höga lönen, har hämmat honom en aning. Nu kanske han kan slappna av lite mer sas, och därmed göra ännu bättre ifrån sig på isen.
Kan ju iofs även gå åt andra håller, dvs att han börjar såsa och bara spela av kontraktet nu när 2 ytterligare år känns säkrade.
Känns ändå inte som att han är en typ av person som har den inställningen, tvärtom.
Bra jobbat av båda parter.
Sundlöv har inte behövt att gå över ån efter vatten och leta efter nåt annat utifrån, nåt som ändå hade blivit förmodat dyrare och dessutom av sämre kvalitet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Då fattade jag rätt och det får vi verkligen hoppas på.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja lång....vad jag tror i alla fall, stora företag med muskler....

Sv: A proposito de nada
Makita: ... Eller är det 1+1 som Sundlöv kan bryta om 1 år? Skämt åsido, det är väl rimligt att Danielsson får 2 år om han gått ner mycket i lön.

Bra signalvärde att gå ner i lön, synd att corona överskuggar det lite bara, för det verkar ju som att Danielsson varit villig att sänka lönen även innan det blev aktuellt. Nu är det lätt att tro att det bara beror på coronakonsekvenserna.

Sen har nog Danielsson bra med slantar på banken efter alla sina fantastiska säsonger i Schweiz, men för många är det ändå en prestigesak att inte vilja sänka lönen. Det är starkt av Danielsson. Han har nog alltid velat avrunda med några bra år i Brynäs, helst med SM-guld, och även om laget är svagt så får han väldigt bra förutsättningar att prestera tillsammans med Rödin och Scott. Man ska nog inte underskatta betydelsen av det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har jag förstått rätt om du råkade skriva fel det är av avgörande betydelse i din text

Du skrev att Brynäs har tunga sponsorer med LÅG uthållighet vilket inte är bra.
Ska det vara LÅNG istället som jag tror det ska stå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han fick lite plåster på såren med ett kontrakt till 2021/2022.
Lite tveksam till ett år till men annars tycker jag det var bra jobbat av Sundlöv det känns som båda parter måste vara nöjda med den dealen.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jaaaa!! Nicky D visar hjärta och går ned i lön, förstakedjan komplett!
In men en sniper till andrakedjan nu bara och Berrra om det finns deg!!!
Sundlöv regerar!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Perfekt, bra jobbat av Sundlöv & Danielsson. Nu väntar vi bara på Molin och Ölund, så är PP#1 spikat också.



Sv: A proposito de nada
Peja: Tur att de har dispens från elitlicensen i år igen. Tredje året i rad...

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan ju verkligen undra vad som händer om inte pandemin som av ett mirakel försvinner under sommaren. Alla som driver arenaevent kommer verkligen att drabbas. Det är inte bara publikintäkterna som står på spel utan även sponsorintäkterna som vi kan läsa här.
Brynäs verkar till stor del ha stora tunga sponsorer i ryggen med låg uthållighet men de minder sponsorerna har det säkerligen många tufft med likviditeten.

Sv: A proposito de nada
Karlskrona går ut med att de har tappat 90% av sina intäkter/sponsoravtal.

Sv: A proposito de nada
Samsung: ska vi gå in på hur laget startade förra året så har vi detta läget

Eriksson ---> Andrén
Ersson

Lundgren--->Berglund
Norin--->Hedberg
Ersson--->Björk
Söderström--->Ingman
Kilström--->?
Andersén
Sigalet
Lindelöf
(tar Beril Kilas plats så har vi 8 backar om ingen får lämna, Ingman togs in som Söderströms ersättare till en början så luckan täcks ju där även om de blir lite konstigt)

Forslund--->Persson
Blomqvist--->Pettersson
Brodecki--->Molin?
Zetterberg--->?
Sallinen?--->?
Danielsson?
Ölund?
Mannberg
Scott
Rödin
Alcen
Jaedon
Asklöf
Westfält
Solem

Nu är detta som sagt utifrån hur laget såg ut innan säsongen startade. Men 2 målvakter 8 backar 15 forwards som är vanligast. Om Sallinen drar så borde vi få in minst 2 forwards (förutsatt att Molin, Danielsson och Ölund kritar på) till eventuellt någon till beroende på hur man gör med, Solem, Westfält och Asklöf

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jo ni har nog mer att röra er med då ni har fler hål att fylla. Chansen finns såklart om vi bestämmer oss för att Bulans löneanspråk är för höga. Dock tror jag inte det är så stor skillnad vad vi och ni kan erbjuda. Er chans är väl att vi väljer bort honom helt på grund av det ekonomiska och han måste leta ett nytt lag.

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Lyssnade lite på hockeykväll på SVTplay nu där Bäckis intervjuades. De frågade honom om kontraktet och om han ville avsluta i Brynäs. Efter lite prat om svårigheten att veta hur det ser ut då, om han får vara skadefri, mm så nämnde han att det skulle vara kul att vinna det där SM-guldet och spela inför gävlepubliken igen..
Hoppas att det blir något år eller två i Brynäs innan han lägger av.

Sv: A proposito de nada
majk: Fast vi har ju tappat Jocke E , Jocke R , Blomman, Kilas (?) Med rätt kraftiga löner.
Andrén lär säkert vara hälften så dyr som Jocke.
Blomman och Adam lär slå ut varandra.
Jocke R & Kilas lär vara dyrare tsm än Berglund.
Tom & Lukas lär slå ut varandra.
Danielsson ner i lön.
Även efter molins löneförhöjning så lär vi ändå ligga under förra säsongens löner.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi och ni brukar ligga rätt lika i spelarbudget. Svårt att se er kunna betala så mycket mer för Bulan än vad vi kan. Ni har redan värvat Adam Pettersson och Berglund som inte lär vara så billiga. Molin ska väl ha en rätt bra löneökning också. Ni har väl några platser kvar där det kanske finns lite pengar men svårt att se att han skulle flytta till Brynäs för typ 10-20k/månad i löneökning när han just köpt lägenhet i Sthlm.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Instämmer, därav känns Vejdemo eller Nilsson mer troligt som inte gjort så stort intryck i Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Lemp: khl och nla klubbarna lär stå på kö på kellman.
Väljer han Sverige är inte Småland långsökt.
Barn på under 1år, då väljer man en klubb där man kan få hjälp och avlastning av föräldrar och Annas föräldrar och dom finns ju i Karlskrona.
Så Växjö eller hv lär inte ge sig lätt.
Kellman känns som ett långskott.

Sv: A proposito de nada
nyb: Han kan bli tradad oxå, ingen garanti att det blir San José.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Blir svårt för Kellman att ta en ordinarie plats i San José nästa år om han inte petar Händemark.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, Berglunds erfarenhet vore värdefullt. Skulle vara intressant om GD kunde ta snack med Kellman om tankarna till nästa säsong. Är Europa aktuellt exempelvis? Gjorde ändå 31 matcher i NHL i år.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Joel Kellman hade man inte heller tackat nej till om Sundlöv ska ha in en center... Sen kan ju Patrik Berglund spela C eller FW, om inte Djurgården har råd att behålla honom och Brynäs har slantar är det bara att erbjuda honom ett kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror dock man kommer värva en ytterforward som kan spela både center och ytterforward iaf Molin inte funkar som center. Men att han ska få chansen där känns givet utifrån Sundlövs kommentarers. Men tror man kollar på namn som Jacob Nilsson och Vejdemo, spelare i bra ålder som kan bli bättre:

Sv: A proposito de nada
Samsung: Gllade honom i Frölunda J20 men det är ju 100 år sen nu. Ska Brynäs verkligen ha in en center om Molin och Pettersson ska centra? Hade varit rimligare med 1-2 riktigt fina ytterforwads?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tycker nog inte det är ett bra val faktiskt, en åldrande skadedrabbad center som är trög känns inte som ett klockrent val att placera med Molin. Finns nog bra många namn därute som vore bättre.

Sv: A proposito de nada
Vad skulle ni tycka om tex Joakim Andersson som ersättare till Sallinen?
Skadehistorik ja.. men sista 2 säsongerna har han iaf lirat 100 matcher :)
Gillar han. Bra storlek och bra spelsinne, visst inte vindsnabb men det är inte Molin & Sallinen heller.

Tex 2a: Molin Andersson NY
3e: Dech Ölund NY/Persson

Sv: A proposito de nada
Brynka: Vi ser helt enkelt med fyra helt olika ögon på Berra.
Vore i mina ögon en fantastisk värvning och blir en av våra viktigaste spelare tillsammans med Ersson, Rödin och Scott.
Enda nackdelen som varit med Berra är hans skadehistorik, men senaste två säsongerna har han ju fått vara relativt skadefri.
En klar uppgradering oavsett back i vår trupp!

Sv: A proposito de nada
Berge: En os back senast och med NHL proffs på plats....världsklass

Sv: A proposito de nada
Brynka: VA?
Låter som att du skriver om Andreas Custemo, Simon Löf eller Jussi Pekkala?
Du skojar va?

Sv: A proposito de nada
Berge: Bertilsson är alltid bra. Det räcker väl?

Sv: A proposito de nada
Berge: Bertilsson är ju brutalt bra defensivt och dessutom tillräckligt spelskicklig för att kunna spela sig ur pressade situationer. Sen har han en fysisk uppsida på det. Det enda han saknar är den offensiva delen. Många klasser bättre än Sigalet enligt min mening. En riktig vinnarskalle också.

Sv: A proposito de nada
Brynka: jag har också lite svårt att se Bertilssons storhet, mer än så en väldigt duktig defensiv back. Men det kan också bero på ett okunnigt hockeyöga.

Många tyckare anser ju att han är en av Sveriges bästa backar och han tog ju plats i OS-truppen.

Jag vet också att Gunderson en gång sa att Bertilsson var den bästa backen han spelat med. Så det säger en del.

« · 2056610 · »