1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738509 inlägg · 7967 ämnen

« · 2059793 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Å ena sidan är det långt kvar att värva på, å andra sidan ser lagerbygget relativt klart ut till antalet spelare. Få luckor att fylla.
Försvinner inte någon under kontrakt till förmån för ny ser det inte bra ut. Nä då ser det riktigt illa ut faktiskt. Men borde teoretiskt värva bättre än där man var i fjol, vilket man inte gjort såhär långt. Långt ifrån faktiskt.

Förra året hade vi rödin, scott, Boqvist (som aldrig ersattes) Danielsson, Jeadon (som Dacke såg och jämförde men en ny Clark), Zetterberg (som värvades som spets/målgörare) ölund (som borde ha vuxit mer där borta) salinen (som uppskattades blivit bättre 19/20 än 18/19 pga läkt skada)
Tanken fanns alltså men missbedömdes grovt.

Vi har nu scott, rödin, Danielsson som första och den kan leverera.
Men vi har inte förbättrat andra alls. Vi borde få in Boqvist-nivå-spelare, en teoretisk clarkersättare, och en förväntad målskytt mot vad som föeväntades i fjol.
Molin är väll nya salinen då jag tror det förväntades mer av slalomen (eller så ersätter Molin Zetterberg), men nya clarken och Boqvist saknas iaf för att försöka nå i år mot vad dackell försökte få på isen ifjol.

Sundlöv är dock ofta inne på att spelare ska bli bättre än de varit. Juniorer ja visst, där kan det hände mycket från år till år, men generellt tänkt - vad har Brynäs som kan få en spelare att växa som inte andra lag har? Jag tror det är ett grovt feltänk att tro spelare som inte varit under isen ska börja leverera betydligt bättre i BIF från ett år till ett annat - för ingen åker väll och håller igen ett helt år och sedan ger allt i BIF liksom.

Nä jag ser inte förbättringarna såhär långt i år från sundlöv tyvärr. Får hoppas att det skapas utrymme så det kommer fler och bättre spelare än vi har idag på papperet. För att tro att nya tränarstaben ska göra underverk

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är sant att han spelar PP och BP. Man ska kanske inte stirra sig blind på kedjeformationer. Plus att han kan inte vara så petig efter sin bleka förra säsong.

Apropå PP. Förvisso fungerade PP1 riktigt bra förra säsongen men jag stör mig rätt rejält på att det är spelare från i princip varje formation inne. Det går nästan aldrig att fortsätta "rida på vågen" efter ett PP för då är knappt någon formation helt utvilade.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tja jag tolkar det som att han är just Brynäs spelare.Går det att tolka som att Sallinen tillhör ett annat lag.
Då tolkade jag Sundlöv fel.
Men om nu Sallinen är klar för ett annat lag varför går då inte Sundlöv ut med det.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Samtidigt kanske det inte spelar så stor roll för typ Ölund att vara 4:e center om han får istid i PP#1 och i BP. Han kommer ändå få mycket istid.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Bra med en konkurrenssituation, det kan leda till att både Ölund och Pettersson höjer sig, sen har vi jä även eventuellt Sallinen kvar och då blir det till att prestera för att ta en centerplats.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Scott är kanon. Molin kan bli bra om han får bra kedjekamrater. Varken Ölund eller Pettersson borde tycka att fjärdekedjan är bra för deras karriärer

Sv: A proposito de nada
Gusten: Scott, Molin, Ölund och Pettersson ser jag som en riktigt fin centersida. In med två etablerade yttrar så blir detta bra.

Sv: A proposito de nada
nyb: Sundlöv går inte att lita på :)

Sv: A proposito de nada
Gusten: Desh blir kvar iallafall. Det har väl Sundlöv bekräftat

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja vi får nog ställa in oss på att truppen inte är helt spikad förrän i februari :)

Men minst EN "håll käften-värvning" till andrakedjan tror jag vi kan kräva innan det kör igång.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Kan ju mycket väl vara så att Asklöf, Solem och Westfält har förhoppningar om att imponera på försäsongen och därmed slå sig in i laget. Det kanske inte är så realistiskt men det kanske heller inte är realistiskt att någon allsvensk klubb skulle vilja ta över deras lönekostnad redan nu. Det är inga allsvenska superstjärnor vi pratar om och de 'fattigare' allsvenska klubbarna som skulle kunna vara intresserade befinner sig i svåra ekonomiska sitsar just nu. Å andra sidan kostar det väldigt lite för Brynäs att behålla dem några månader till.

Däremot tror jag att Birgersson kan slå sig in i truppen och att Ljungkrantz kommer att göra det under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt. Om man ska se solklara forwards så är det bara 8 stycken inklusive Ölund.

Rödin-Scott-Danielsson
Molin-X-X
Persson-Pettersson-X
Mannberg-Ölund-x

Resten kan mycket möjligt bli utlånade/sålda. Ser faktiskt inte hur Ölund passar in i lagbygget om jag ska vara helt ärlig.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: När jag kollar eliteprospects.com så får jag det till 13 forwards, och då är inte ens Ölund inräknad.

Frågetecken på Asklöf (eller är han rehabad?), Solem och Westfält.

Sen vet vi ju inte helt hundra hur det blir med Sallinen och Descheneau.

Det kan gå fort i hockey :)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är väl ganska orimligt att tro att Brynäs tänker matcha in 3 forwards (Asklöf, Westfält, Solem) i laget, med tanke på att en var skadad hela förra säsongen och de 2 andra inte gjorde något större väsen av sig i Allsvenskan. Lika orimligt är det ju att förvänta sig att Brynäs ska exkludera dem från truppen när de har kontrakt och ingenting annat är klart.

Håller med om att kommunikationen skulle kunna vara bättre, även om jag får intrycket av att du vill se en detaljnivå som kanske är orealistisk. Men jag tror inte att vi ska underskatta betydelsen av att alla är korttidspermitterade och därmed inte har tid för alla sina arbetsuppgifter. Det är ju mycket bättre att Sundlöv koncentrerar sig på lagbygget än är med i fler podcasts etc på den begränsade arbetstid som han har.

Hur laget kommer att se ut får vi ändå veta så småningom och så fort kontrakt skrivs på skickas pressmeddelanden ut. Som utomstående är det bara att ha tålamod och se vad som händer. Sen kan man alltid diskutera lagbygget, men jag kan verkligen inte förstå varför det är så viktigt för supportrar att få ta del av varenda skede under silly season och varför man inte bara kan vänta litegranna och se hur laget blir innan man börjar kritisera det.

Sv: A proposito de nada
Retse: "Än så länge har jag inte hört nåt annat än att han är Brynäs spelare, sa Sundlöv nyligen till Sporten."

Sv: A proposito de nada
Retse: Ja, det undrar jag med.
Det här är väl vad som hittills skrivits i GD:

"Än så länge har jag inte hört nåt annat än att han är Brynäs spelare, sa Sundlöv nyligen till Sporten."

Om inte Makita har läst eller hört nåt annat så har han ju definitivt miss- eller övertolkat Sundlövs svar i GD.

Sv: A proposito de nada
Makita: Var har Sundlöv sagt det? Dela gärna länk om du har det. Skulle vara intressant att läsa!

Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet är att Brynäs redan har en full forwardsuppsättning + en extraforward. Tanken kan förstås vara att låna ut ett antal yngre spelare, men det är ju omöjligt att veta om Brynäs inte kommunicerar ut vad de har för värvningsplaner.

Sv: A proposito de nada
Peja:Enligt ett uttalande av Sundlöv verkar Sallinen bli kvar eller mörkar sundlöv och varför skulle han mörka om den saken.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vi får se när trupperna är spikade. Det är ju först då vi kan jämföra lagens inbördes styrka. Förhoppningsvis ska det in några klasspelare i laget, finns gott om dem ute på marknaden än så länge. Värvar vi bredd och inte spets, är jag benägen att hålla med dig om placeringen.

Något som känns bättre än förra året är tränarstaben. Peter är ju känd för att ha vältränade spelare, årets Brynäs tror jag inte blir ett undantag. Jag var imponerad över Malmös inställning och arbetsinsats. Jag tror Peter ställer betydligt högre krav än att låta spelarna söndagsåka sig igenom matcher...

Sv: A proposito de nada
ellis: Tror inte någon är nöjd med den nuvarande truppen, om det blir den som inleder säsongen, men en del här inne har lite mer is i magen än en drake. Det är ju ingenting konstigt med att ha några platser kvar att fylla vid den här tiden på året och detta är dessutom en exceptionell tidsperiod. Det finns fortfarande ett oerhört stort antal klasspelare på marknaden. Har lite svårt att förstå varför man ska älta det nu? Det är väl rimligare att se vilken trupp Sundlöv vaskar ihop och bedöma den då?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Just det, det är alltså 21/22 vi ska vinna guld nästa gång?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Trupperna är ju inte färdiga heller. En del kanske har kommit längre i sina truppbyggen, ingenting konstigt med det. Om Brynäs inte värvar någon mer klasspelare blir jag orolig, men vi vet att Bertilsson fick ett fett erbjudande och att Sallinen är på väg till KHL. Förstår inte varför man ska vara orolig innan butiken är stängd när det fortfarande finns massa bra spelare på marknaden. Sen tror jag inte någon förutom möjligtvis ett par drömmare trodde att Brynäs skulle renovera om truppen totalt när massvis med spelare är under kontrakt över nästa säsong. Det finns fortfarande några riktigt feta kontrakt på ganska medelmåttiga spelare och dessa spelare vore naturligtvis kompletta idioter om de accepterade att bryta kontrakten bara sådär i coronatider.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ser dina +16-fränder i anmärkningarna på vad jag tycker och tror om det här lagbygget 20/21. Men du förstår, även om du skulle få +116 i gillanden och samtycke för svaret till mej så ändrar jag inte ett ord i mina synpunkter. Denna lagtrupp håller bara inte.

Sv: A proposito de nada
munkas:Du måsta ha i åtanke att Sundlöv är deltidspermitterad också.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag utgår bara ifrån det faktum att vi har en bra femma. Det räcker aldrig långt. Sen tycker jag nog bottenkonkurrenterna har värvat rätt bra. Linköping kommer exempelvis höja sig nästa säsong. Det kommer bli strid på kniven för att undvika kvalet. Spännande.👍

Sv: A proposito de nada
munkas: Du kanske borde jämföra med övriga trupper innan du gör en bedömningen av vad som är rimligt? Har många lag blivit bättre eller sämre? Eller är alla lag status quo?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Tycker ändå Sundlöv har gjort ett bra jobb med backuppsättningen. Den var riktigt dålig stora delar av förra säsongen. Han tog in Björk under säsongen, Hedberg och Berglund efteråt. Och så kommer en till back. Det är 4 nya som troligtvis alla blir ordinarie nästa säsong, så en majoritet av backuppsättningen. Detta trots att han har ärvt några riktigt 'dåliga kontrakt' där.

Sv: A proposito de nada
munkas: Truppen just nu på en snarlik nivå men jag tror att det nya ledarskapet kommer att få ut mer ur truppen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Personligen hoppas jag mer på två nya forwards.

(Edit)

Oj, har vi endast sju backar på kontrakt i dagsläget? Isf lär det väl rassla in en till back.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Plats 11-13 känns rimligt med denna trupp. Den känns ungefär likvärdig med årets.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Då ser det ut ungefär såhär jämfört med förra säsongen:
Anfallssidan +4%
Backsidan -5%
Målvaktssidan +10%
Tränarsidan +50%

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Bör bli 1 ny back och 1 ersättare till Sallinen. Minst.

Sv: A proposito de nada
I och med Molin så har vi just nu full trupp antar jag. Brynäs brukar väl ha 2+8+13, dessutom har vi tre på juniorkontrakt. Får se om det är någon/några som försvinner och behöver ersättas.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Då får han äran att bli guldmålvakt då om treårsplanen levererar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ettårskontrakt också. Därmed är allt upplagt för en övergång till Brynäs nästa sommar när Ersson har dragit till NHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: tror inte de är många år tills vi får se ett längre kontrakt på honom i Brynäs. Önskar han all lycka och instämmer helt med att slippa se han i en annan tröja.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skönt att han var officiellt klar
Vem vinner denna kamp av sönerna till två Brynäs legendarer.
Molin eller Larsson vilka är för och nackdelarna vad gäller respektive spelare.

Sv: A proposito de nada
Anders Lindbäck klar för Jokerit. Skönt att man slipper se honom i annan SHL-klubb.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Den rubriken har jag inte sett någonstans, men en del rubriksättare kan ta ut svängarna ordentligt.

Sv: A proposito de nada
Makita: Haha, lite rolig "duell". Lustigt att varken Emil L eller M spelar som sin farsa. Jag såg verkligen inte den här utväxlingen hos Larsson när han spelade i J18 & J20 men tydligt att han är en late bloomer. Känns som en smaksak vilken Emil man föredrar, båda håller väl ungefär samma nivå i dagsläget, tycker i alla fall jag. Men om man behöver förbättra sitt PP är Molin en ruggig tillgång.

Sv: A proposito de nada
Peja: SÅJA!!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Skönt att han var officiellt klar
Vem vinner denna kamp av sönerna till två Brynäs legendarer.
Molin eller Larsson vilka är för och nackdelarna vad gäller respektive spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Stjärnan skriver på för 2 år
Med den rubriken hoppades man ett vasst nyförvärv inget ont om Emil Molin men hoppades på en ny

Sv: A proposito de nada
Officiellt: Emil Molin förlänger med 2 år.

Sv: A proposito de nada
ellis: Så du menar att bygga en helt ny tränarstab, börja använda avancerad statistik på ett nytt sätt och enligt Stråhle bygga ett helt nytt spel med puck, inte är att ta förra säsongen på allvar och göra något?? Fast jag kan hålla med, det är svårare för oss läktarcoacher att förutspå hur det påverkar lagets prestation än att sitta och titta på highlights av Palve och Ljungh eller lusläsa deras eliteprospects-sidor, och sedan slå fast hur bra Linköping kommer vara nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
majk: Utav bottenkvartetten 19/20 är LHC tveklöst den förening som verkar ta säsongens problem på störst allvar och under off-season hittills gjort slag i sak och rustat bra. Synd påstå att Brynäs dragit samma lärdom så här långt. ..

Sv: A proposito de nada
Berge: Som jag sa var han dyr. En bekant med lite känningar till Ljungh sa att kontraktet var riktigt bra. Men jag trodde inte i närheten av så här dyr. Men ser man hur han producerat framförallt senaste två säsongerna så är han väl kanske värd en av seriens bästa löner. Femma i poängligan hans senaste SHL-säsong och fyra bland svenskarna i KHL denna säsong trots att han spelade i ett bottenlag.

Det vr nå som pratade om Videll. Han verkar bli kvar i KHL. Han har dessutom inte någon koppling till någon SHL-klubb- Så gissar han blir kvar utomlands så länge han producerar så pass bra som han gjort.

Om ni ska ha in två spetsforwards så känns det som många av de svenska spelarna på marknaden försöker signa så fort som möjligt och det verkar fortfarande vara spelarnas marknad vilket jag inte trodde. Om ni ska på sverigespåret borde väl en som Jesper Olofsson vara intressant. Producerat bra under flera säsonger men känns ändå inte han fått det rykte som gör honom jättedyr.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni, kan detta var rimligt? Två till fw in?
Hur man formerar överlåter jag till PA-team

Ersson / Andrén

Berglund - Björk
Sigalet - Ingman
Andersen - Hedberg
Lindelöf -

Rödin - Scott - Danielsson
Ny - Molin - ny
Desch-Ölund-Persson
Mannberg-Pettersson- Birgersson/Alcen
Solem och Westfält lånas ut

Sv: A proposito de nada
Senior advisor: Andreas Dackell.
Undrar vad arbetsbeskrivningen är och vad det kostar Brynäs...

Hur många SHL har en sån?

« · 2059793 · »