Brynäs IF

Berge: Ändå vill alla till Ö-vik och göra reportage om varför MoDo är störst och bäst. Ingen stannar till i Gävle... ;-) Inte ens den stora skylten som lovar 4 guld på 10 år lockar världsmedia att svänga vänster på E4.

Intressant att Rögle tar in en ECHL-forward som inte platsat i AHL. Han har levererat bra i ECHL och NCAA innan det. Som jag var inne på för några veckor sedan går det nog att hitta riktigt bra spelare där med bra scouting. Helt klart en ganska outnyttjad spelarmarknad för svenska klubbar.

varulf: MoDo är ju världens bästa klubb. Vi går upp..

Costanza: hörde på stan att ni aldrig kommer gå upp igen

Soffdomaren: Hörde på stan att ni åker ur...

mk: Om vi går till semi, är Campese ett geni då?

{8399}: Nån hade fråga om semifinal..

Måste vara någon av "våra" skribenter som ställde den frågan.
Campese "lovade" ju det😄😄

mk: Slutspel, Brynäs 😂😂😂

Huge: Helt ärligt.
Vem f×n är så dum att man tror sig få svar på sånna frågor?
Men får väl pina mig igenom...

mk: Ja, om man vill höra svaren på dom mer seriösa frågorna som ändå brukar förekomma i såna här intervjuer, så får man nog bita i det sura äpplet och pina sig igenom hela skiten.
Eller scrolla sig fram...😉

Är det någon som orkat lyssna på hela Brynäspodden?
Jag började, men när 3 frågan i rad kommit upp om vad PA tror hur långt man kan gå i ett slutspel kom då gav jag upp.....

Är det värt att pina sig igenom helt hjärndöda frågor?

{8399}: troligt... Oskars kommer få det kämpigt efter grundseriens omgångar... och sedan bottenfinalen på det... likaså LIF även om de har en bättre trupp... Malmö ser jag som en utmanare till kval ... Men LHC kommer dock spela slutspel och BIF också,

Charliejfz: Oskarshamn och Leksand i bottenfinalen då eller? Vad tror du?

Charliejfz: Nu kommer jag sova gott.

Mike.F: Nej, BIF kommer göra en bra kommande säsong. Snarare topp 10 och play in. Däremot Oskars får spela allsvenskan.

Huge: Brynäs e ett bottenlag!! Eller!!

Mike.F

Huge: Bulan eller Rönnberg... Svårt att välja vem man ska tro på.

Mattson: Även ett bottenlag numera, enligt Bulan..😀

Chanzone: Frölunda är ett skitlag varje säsong.

Peja: Så länge storstadslagens sponsorer inte bryr sej om hockey kan vi andra passa på. Bestämmer sej AIK:s sponsorer för att intressera sej för hockey kan vi andra bara kolla på.

Chanzone: hade en dålig tränare för dom offensiva spelarna;) sämsta offensiven sen 2011!!!

Mike.F

Mattson: Dominera? Var inte Frölunda ett bottenlag den gångna säsongen!?;)

Mattson: Ja jag undrar hur detta kommer att sluta om det blir spel utan publik, vinnare blir de med störst eget kapital som kan hålla stången än säsong trots stortapp ekonomiskt.

Huge: hade Frölunda ägt Scandinavium DÅ hade ”vi” betydligt mer pengar och hade då kunnat dominera svensk hockey MEN då så inte är fallet så blir intäkterna bra men inte grymma!!
Skulle gärna se en helt egen arena som tog ca 15000 pers!! Men det är väl att drömma lite för mycket!

Mike.F

Mattson: Jo, storstadslagen har ju rent generellt varit mycket mer framgångsrika inom fotbollen än hockeyn genom historien. I alla fall i Sverige.

Sedan 1976 har bara 14 hockey-SM-guld tagits av storstadslag, om jag räknat rätt. IFK Göteborg är mer framgångsrika än Frölunda, MFF mer framgångsrika än Redhawks, AIK mer framgångsrika inom fotbollen. Det är bara Djurgården som kan skryta om hockeyn :-)

Under 2000-talet tog Djurgården ett par tidiga guld med torpedhockeyn, sedan är Frölundas imponerande 4 SM-guld de enda storstadssegrarna. De senaste 10 åren syns en tydlig trend att klubbar som HV71, Skellefteå, Växjö och Färjestad har visat framfötterna utöver nämnda Frölunda.

Klubbar som vunnit SM-guld under 2000-talet är: Djurgården, Färjestad, Frölunda, HV71, MoDo, Brynäs, Skellefteå och Växjö. Luleå är ju på gång nu men de har inte vunnit sedan skitsäsongen 1996.

Skulle funka

Huge: Storstadslagen öht har alla förutsättningar att bygga mästarlag. Typ fotbollen där 6 av de 7 första lagen i senaste allsvenskan kom från Sthlm, Gbg och Malmö.

Mattson: Ja, det är väl snarare anmärkningsvärt att inte Frölunda är mer dominerande än vad dom redan är och till viss del har varit.
Med ett publiksnitt på runt 10.000 pers och en stor stad med gynnsamt sponsorklimat så borde dom faktiskt vara ännu mer dominerande.

Retse: Känns som LHC går all in den här säsongen. Do or die. Frölunda går +9,7 mille. Där finns alla möjligheter att fortsätta dominera.

Nog för att vi ska prata Brynäs här men jag måste ändå förundras lite över LHC som gör en förlust på 4,2 miljoner i år och budgeterar med ett nollresultat för nästa säsong under förutsättingarna att de kommer ligga på samma sponsorintäkter och öka publikintäkterna trots corona. Gör de det blir jag imponerad. Men tycker snarare att det känns extremt oansvarigt att lägga en sådan budget och dessutom göra Ljungh till en av SHL:s bäst betalade spelare. Inte minst med tanke på att de redan hade Rissanen på kontrakt som uppvisat helt ok kemi med Little, och vunnit en dragkamp om Palve.

ellis: Jag vet naturligtvis inte med säkerhet hur mkt medel det finns kvar för att kunna värva både en spetsforward och även plocka hem Bertilsson i nuläget.
Oavsett om medel saknas eller inte så hade det fortfarande varit idiotiskt av Sundlöv att avstå från Nyberg, bara för att vi fortfarande ev behöver en spetsforward.
Det är poängen i mitt resonemang.
Att säkra backsidan innan man försöker säkra forwardssidan med en spetsspelare känns logiskt iom att utbudet av bra forwards framöver sannolikt kommer att vara större än utbudet av riktigt bra backar av Bertilssontyp.

Huge: "Snacka om idiotisk och obegriplig argumentation.
Speciellt med tanke på att det efter värvningen av Nyberg, fortfarande finns medel och möjligheter att både värva en spetsforward OCH plocka hem Bertilsson"

Det där vet nog bara du om, är jag rädd. Tillåt andra att vara mer skeptiska till detta...

Huge: Vet vi att det finns medel åt både en spetsfoward och Bertilsson? Tyckte Sundlöv uttryckte viss tvekan över om man hade råd med Bertilsson oxå nu efter Nyberg, men att han trodde att de skulle kunna lösa det. Finns det då även pengar till en troligtvis dyr spetsforward oxå? Kan mycket väl vara att det står mellan Bertilsson eller spetsforward.

Makita: Lindelöf kom nia i backarnas poängliga senast han spelade i allsvenskan och har ingen drömlön i Brynäs. Självklart finns det klubbar där som vill ha honom om han blir tillgänglig. Han skulle gå in i första powerplay i många lag där.

Matt Bailey blev förresten nyss klar för Södertälje, Micke Samuelsson håller på att bygga något spännande där. Bailey var grym när Mora gick upp och kommer säkert dunka in några viktiga kassar för SSK också.

xxx BIF xxx: "Men behöver man 1.5l mjölk och det inte finns i en affär så går man väll för fan till en annan affär och tittar"

Tillfälligt slut i alla affärer, hur mkt du än tittar och letar. Vad gör du då då?
Åker hem tomhänt när du samtidigt behöver lite mer Bregott, bara för att mjölken råkar vara tillfälligt slut?

Sundlöv har saknat en sista pusselbit på backsidan och säkrar upp Nyberg när tillfället kommer, ifall det blir nej från Bertilsson. Backsidan mao spikad.

Sundlöv saknar samtidigt en spetsforward för att den sidan ska vara spikad.

I det läget menar du alltså att Sundlöv inte borde ha värvat Nyberg bara för att han ännu inte har hittat den spetsforward han söker?

Snacka om idiotisk och obegriplig argumentation.
Speciellt med tanke på att det efter värvningen av Nyberg, fortfarande finns medel och möjligheter att både värva en spetsforward OCH plocka hem Bertilsson.

{8399}: Något lag i Allsvenskan borde vara intresserad av Lindelöf kan man tycka och vill han spela hockey nästa säsong så borde han vilja bli utlånad.
Att han skulle ingå i Peters planer förefaller osannolikt då skulle nog inte Nyberg värvats.

Peja: Frölunda gick visst 10 mille plus

Makita: Tro om vi kan låna ut Lindelöf? Han måste ju vara otroligt långt från att ta en plats nu.

xxx BIF xxx: Det är klart att landskamper inte behöver betyda supermycket. Mitt svar var främst riktat mot några bittra Frölundasupportrar som försökte framställa det som att Nyberg var en sopa som inte höll SHL-klass under sin tid där. Om så var fallet hade han ju knappast spelat landskamper, fått NHL-kontrakt, fått berömmet av Wikegård och så vidare. Det vore trist om Brynäsfans hakade på det felaktiga narrativet som bittra Frölundafans framförde.

Intressant att se vilken roll Nyberg får i Brynäs, enligt Frölundas sportchef har han blivit lovad en mer offensiv roll i Gävle så han kommer nog inte användas som renodlad defensiv back.

{2064}: Samtidigt ska man nog inte haka upp sig för mycket på vad Sundlöv säger. Han brukar vara försiktig i sina uttalanden eller förneka helt, men jag kan tänka mig att man avvaktar lite för att se händelseutvecklingen kring covid-19. Det är väldigt mycket som händer bakom kulisserna just nu.

Annars känns ju Sakari Salminen rent spontant som en spelartyp som Sundlöv skulle gilla, men han brukar å andra sidan inte gilla att signa 32-åringar, samtidigt som det kanske inte är spelartypen som man söker just nu. Men det känns skönt att kunna "bocka av" backsidan.

Makita: Det finns alla möjligheter att få in mer spets i anfallet senare, jag tror att det kan bli en lättare än vanligt då kontraktslösa spelare kan få svårare att hitta klubbar denna säsong då många klubbar tvingas hålla igen.
Kanske marknaden inte är död framåt juli, augusti som den brukar vara.

KulaShaker: Man undrar ju varför ledningen lade ner den här säsongen redan innan den börjat? Varför satsar man inte - den här säsongen heller? Obegripligt.

xxx BIF xxx: Saken är den att Brynäs behövde en back till vid ett ev nej ifrån Bertilsson.
Nyberg är en back som Sundlöv tror på och även PeterA och som de tror kommer att förstärka backsidan vid ett nej ifrån Bertilsson.
Tror inte Nyberg är jättebilligt men jag tyckte i detta fall Sundlöv gjorde rätt, Brynäs skulle inte tjäna någon större summa pengar om man ser till helheten på att ta in en utvecklingsbar back ifrån Allsvenskan.

Men jag håller med om att vi verkligen behöver en spelare till andrakedjan.
Det sämsta som kan hända är att Bertilsson skriver på med en Khl klausul och spelar i Brynäs denna säsong och sticker nästa,men en spelare av Bertilssons kaliber är svårt att säga att det skulle vara en fel värvning.

Defensiven var Brynäs stora svaghet förra säsongen tillsammans med utsattheten i fall Rödin eller Scott blir långtidsskadade.
Men skulle vi göra 10 mål till nästa säsong skulle det stå sig väl med mittenlagen och det tycker jag det finns potential till i laget.
Bra backar som vinner närkamper och kan slå ett hyfsat förstaplats borde innebära mindre tid i egen zon och mer tid till anfallsspel.
Detta borde kunna innebära ganska många fler poäng och jag tycker inte det är orimligt att vi gör 10 mål till framåt och släpper in 20 mål färre bakåt.
Tycker nästan att Peter A har misslyckats lite om inte det händer.

KulaShaker: ”Tar vi in en forward” suck...

{2064}: ”– Vi kommer inte värva in breddspelare. Tar vi in en forward är det för att spetsa laget.”