1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757992 inlägg · 7967 ämnen

« · 2067214 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8225}: Chansen är större att vi vinner SM-Guld än att ni gör det nästa säsong vi har vunnit SM-Guld tidigare som underdogs.Du kanske minns hur det slutade senast vi möttes i final då vi var kraftigt uträknade.

Sv: A proposito de nada
Berge: nu vill jag inte elda på denna diskussion men en match som jag gärna minns var året då Lapierre spelade i Modo, dem ledde med både 3-0 och 4-1 och Lapierre höll på och kaxade sig mellan båsen men slutade 7-4 till Brynäs ;)

Sv: A proposito de nada
{8225}: haha vad härlig du är!

Referera till vilken håla i Ö-vik du hittat den statistiken, för enligt den officiella så har Brynäs 15(!) raka vinster mot Modo.

Hur var det med läskunnigheten sa du?

www.flashscore.se/match/MF6E5RQf/#h2h;overall

Sv: A proposito de nada
Berge: Senaste 10 matcherna har slutat med 5 MoDo-vinster o 5 Brynäs. Räcker det för att bevisa att du bara slänger ur dej 'fakta'

Sv: A proposito de nada
Berge: Dels har du alldeles fel i din statistik, men det beror nog på att du kanske inte är läskunnig. Var har jag skrivit sakerna du påstår?

Sv: A proposito de nada
{8225}: okej, påvisa var jag jag fel då? Vad jag vet är att ni tog SM-guld 2007 och att ni typ alltid får däng av Brynäs. Sen brukar ni skylla på domaren eller att ni har otur, eller rent av både och.

Du provocerar när du kommer in och skriver om att Modo är världens bästa klubb och "att ingen stannar i Gävle".

Sv: A proposito de nada
Berge: Du borde läsa på lite om statistiken , inte din bästa gren. Men kul klimat på Brynäs-sidan, haha

Sv: A proposito de nada
{Johannes Hedberg Vad är provocerande egentligen?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Felläge att provocera just nu.
Brynäs vände ett minusresultat till ett plusresultat och Sundlöv har gjort ett skapligt jobb under silly season och vi kan bara vänta och se om vi kommer att få den spetsen som vi såväl behöver.
Så nu kan vi alla stå enade och så tillbaka på utbölingar som kommer hit och skriver dumheter.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Fast ni är ingen underdog. Ni är i allsvenskan. För att bli en underdog behöver ni gå upp först.

Kan ni göra det någon gång? Kan ni slå Brynäs igen? Ja, ingenting är omöjligt. Men just nu är ni i allsvenskan, har förlorat typ 19 av de 20 senaste matcherna mot Brynäs, och inte vunnit som-guld på 13 år.

Men ändå kommer du in hit och provocerar. Gör inte det. Sitt ned i båten för fan.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Finns bra Brynäsare, kul , men sen finns du

Sv: A proposito de nada
{8225}: Gått på sommarlov och korkat upp?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Typ? Du skriver en massa, men ser inte dej som god ambassadör för Brynäs. Kan skriva det en gång till om du vill ha spam

Sv: A proposito de nada
{8225}: fan vad du spammar

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Underbart när han åker fram mot Aik:s klack o visar fingret innan match! Men hatade givetvis honom också, dock en profil. Hade också velat vara med på den ölen, haha

Sv: A proposito de nada
{8225}: sickna charmtroll ni är , tacka vet jag saftpiraterna

Sv: A proposito de nada
Tjurn : min värld. vilken värld lever du i?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vilken fråga har jag upprepat? Prata om snarstuckna supportrar

Sv: A proposito de nada
{8399}: trollar? vad har jag skrivit som oroar dej?

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Hoppas jag inte ingår i gruppen som raljerar...

Sv: A proposito de nada
{8225}: upprepa inte frågan då!

Sv: A proposito de nada
{8225}: vad lever du i för värld?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Hur tänker du? Det är ju du som kommer hit och trollar så olyckan drabbar nog snarare dig om nu karma finns.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Sure. Om ett par meningar på ett forum skulle få ett lag att prestera bättre genom nåt slags karma så...

Sv: A proposito de nada
{8225}:
Med tanke på hur vissa av våra egna "supportrar" hånar och raljerar över Brynäs verksamhet är det ju egentligen inte så konstigt att motståndarlagen får sin beskärda del... Jag tror att det delvis har med åldern att göra! Från förra årtusendet kan jag minnas diverse kommentarer om Frölunda i allmänhet och Anders Broström i synnerhet... alla synpunkter var inte så snälla. Idag skulle det vart kul att bjuda "Bros" på en öl och snacka gamla matchminnen!

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: ok, då vet vi det

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: framtiden får utvisa

Sv: A proposito de nada
{8225}: Nej.

Sv: A proposito de nada
{8399}: att håna en underdog kostar i framtiden

Sv: A proposito de nada
{8225}: What the....Scott och Rödin....spets mannen, spets.
Annat det än modos Mikkel Agaard och Gustav Olhaver.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, andra gången jag läser det. Stort grattis, o har man så mycket kontanter bör man ha råd att spetsa laget

Sv: A proposito de nada
{8225}: vi tar det en gång till!
BIF har ca 45 miljoner i likviditet!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Min kommentar var endast att eget kapital inte är synonymt med likvid medel. Har ingen insyn i Brynäs ekonomi.

Sv: A proposito de nada
Makita: ja, då måste de med eget kapital o dyl i beräkningen. Dvs. Häcken överlever ändå.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det förklarar varför en div 2 klubb i hockey kan få 460 000 i bidrag ifrån RF.
Dock märkligt att BK Häcken som driver Gothia Cup och som i princip lever på den cupen enbart fick 382 000 kr

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det kan bli svårt att får ersättning för missat slutspel i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Makita: Helt neutral, så länge man följer gällande regelverk så varför inte? Mitt inägg var ett konstaterande av de fakta som Brynäs offentliggjorde.
Det intressanta är att det fanns vissa reservationer för ABs t.ex. som slopade utdelningar. Det intressanta är hur RB väljer att distribuera extrapengarna, vilka kriterier används? Diskussionen är igång inom fotbollen redan (H-borg/Diskerud). Hittills verkar ersättningar mest falla ut tilll missade intäkter pga inställda ungdomscuper.
Men om Brynäs söker, på vilka kriterier?

Sv: A proposito de nada
Makita: Brynäs samt de flesta SHL-föreningarna blev utan RF-stödet men Örebro och DIF lyckades rycka åt sig del av kakan.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Skönt att åtgärderna som man vidtagit redan har haft effekt på siffrorna. Kan ju bli väldigt tufft nästa säsong om man tvingas spela x antal matcher inför tomma läktare. Kommer nog inte gå att ha alla permitterade heller när tävlingssäsongen börjar, svårt att inte jobba heltid när man åker till bortamatcher.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Diskussionen har varit uppe tidigare och alla har inte varit positiva till att Brynäs får del av skattepengarna. Vet inte hur du ställer dig i frågan men du tog upp ett ämne som varit uppe för heta diskussioner.

Sv: A proposito de nada
Makita: Vem har påstått att det är ett problem?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Varför är det ett större problem att Brynäs får del av stödpengarna pga inkomstbortfall än att att aktiebolag och privata investerare får del av pengarna.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Bortsett från neddragningarna så har Campese och många andra klubbdirektörer staten att tacka för permitteringsstödet. Så indirekt är det väl du och jag via våra skattepengar som möjliggjort detta. Undrar hur RF tar hänsyn till dylikt när de statliga stödmiljonerna skall fördelas?

Sv: A proposito de nada
{8225}: BIF har ca 45 miljoner i likviditet!

Sv: A proposito de nada
{8225}: Varför tror du att Brynäs har så dårå!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis , man kan ha bra kapital , men ingen likviditet

Sv: A proposito de nada
{8225}: Funäsdalen eget kapital

Sv: A proposito de nada
ellis: Fast miljonerna betyder ju inte att det är pengar att bara använda. det är väl värdet på klubben? Pengar kan vara bundna, av olika anledningar.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja det blir ju lite lättare för Sundlöv iaf med mer pengar på banken..

Sv: A proposito de nada
Se till att miljonerna används till spelare nu då också. Det är på isen allt ändå bör och ska resultera till syvende och sist.

« · 2067214 · »