1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740199 inlägg · 7967 ämnen

« · 2067638 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs 20-21
{8399}: center i 4:d linan köper han inte

Sv: A proposito de nada
Makita: Näe, mer att jag har svårt att se Berglund i en andralina. Men som sagt, det är en rent hypotetisk diskussion.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Kan inte vara på det viset att det är hugget i sten att Molin ska spela center det vore mycket märkligt.
Nu tror inte jag heller att Berglund är aktuell,för Brynäs annars hade Berglund kunnat spela center och Molin ytter.
Det känns just nu som endel spelare med höga löneanspråk står utan kontrakt.
Klubbarna verkar vänta med kontrakt skrivandet alternativ spelarna väntar på anbud ifrån exempelvis Khl.
Ganska mycket pengar att tjäna på att skriva kontrakt ifrån Augusti istället för Juni.
Passar nog Brynäs bra att Bertilsson inte skrivit på något kontrakt utan väntar in ev Khl kontrakt.
Berglund och Axelsson lär tillslut hamna i Djurgården de två har satt sig i ett sämre förhandlingsläge speciellt Axelsson där DIF verkar vara enda alternativet,men efter att sparat in några månadslöner på dessa två lär DIF ha råd att signa dem i Augusti

Sv: A proposito de nada
Charles: Jo men varför han sålde i Västerås var kopplat till att han tänkte stanna i DIF några år.
Så vi får se...
Har svårt att se Berglund i Brynäs, blir för dyrt och han måste ta rollen som ytterforward.
Men Berglund, Scott, Rödin låter iofs som SHLs bästa kedja.

Sv: Brynäs 20-21
Conosk: Asklöf kan du räkna bort sen är det tänkt att Molin skall lira center

Sv: A proposito de nada
Charles: Hans pappa har faktiskt spelat fyra matcher för Brynäs nån gång i början på 80-talet. Så jo han (pappan) har bott där. Dock spelade och bodde han i Västerås när Patrik föddes.

Sv: A proposito de nada
{2064}: lika långt att åka från Stockholm. Inte för att brynäs kommer lägga de pengarna ändå. Är inte berglund farsa från Gävle eller bodde där. Kan ha helt fel med

Sv: A proposito de nada
{8399}: Berglund sålde boendet i Västerås och köpte en stor lägenhet i Stockholm.

Brynäs 20-21
Erson (Andr’en)

Nyberg Sigalet
Danielsson Scott Rödin

Björk Anders’en
Person Ölund Molin

Berglund Ingman
Descheneau Sallinen Pettersson

Hedberg (Lindelöf)
Mannberg Asklöf Alc’en
(Birgersson)
(Solem)

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Nja, Berglund verkar hänga löst i Djurgården och mellan Gävle och Västerås så är det inte ens två timmar i bil så inte omöjligt. I Buffalo spelade han väl dessutom vänsterforward så center måste han inte spela.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Haha, "jag är miljardär, oförtjänt givetvis, men vill leda en hockeyklubb. Ni får en massa mille, bara jag får ta ut laget ibland , o dessutom bete mej som nyrik i era sportbarer, deal?"

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är inte Berglund aktuell för fortsättning i DIF? Annars är han en eftertraktad center som många SHL lag kommer vilja ha.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Patrik Berglund och Rhett Rakhshani så kan Sundlöv ta sommarlov sen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja,man skulle ju inte må dåligt om det ramlade in en riktig spetsforward.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ser bra ut på målvaktssidan, backsidan, centersidan och tränarsidan men illa på yttersidan efter Rödin och Danielsson.

Sv: A proposito de nada
Nån som läst sommaranalysen av Brynäs i Expressen? Kommer dom fram till något intressant?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kolla på Rögle; ”oj vad de har jobbat bra” senaste åren... Eller var det PEAB-arvinges pengar som jobbat bra?

Den nuvarande naiva inställningen med inga lönetak och öppen liga gör att vi har klubbar med en organisation/personal som ska supporta en 150 MSEK verksamhet samtidigt som något slumpmässigt domslut från en tveksamt kompetent domare kan få omsättningen att mer eller mindre att försvinna är inte hållbar. Tror att Sverige måste arbeta mot att få en mer stabil situation inom ishockeyn. Om det är lönetak och stängd liga vet jag inte men just nu är det extremt kortsiktiga händelser som slår extremt hårt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Lönetak tror jag blir svårare att införa här då det förmodligen skulle innebära en sämre liga och det vill vi ju inte ha.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hugo Stenbeck vill man dock ej förknippas med, trots sina kulor.Lagen han gynnar tenderar till att krympa ihop :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan uppfattas som en skillnad om klubbarnas marknadsavdelningar jobbar hårt och lyckas kämpa till sig ett antal sponsorer på x resp år och man får en någorlunda fix påse pengar att använda till spelare, jämfört med om Hugo Stenbeck eller Porser eller någon annan ”glasstrut” vill köpa ett SM-guld så de slänger upp vad som behövs när som helst. Så funkar det ju i NHL - men de har ju infört ett lönetak som balanserar detta.

Skulle i o f s gärna ha en Brynäs-miljardär i bakgrunden...

Sv: A proposito de nada
Mattson: So what? Utan Gävle kommun och alla sponsorer så hade inte Brynäs ens existerat.

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Utan Warcraft hade Luleå hockey (eller vad fn de heter) spelat i Allsvenskan. Är det ens en fråga?

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Vill bara säga det att Brynäs får inga pengar direkt från "en bra start", det är snarare en utgift :)

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Finns ingen skam i att en enskild skitrik supporter räddar en förening från nedflyttning. Var får du allt ifrån?

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Bitter? Var väl bara ett konstaterande utan värdering samt en kommentar till att det är lätt att med relativt liten insats köpa ett damlag.
Men jag lyckades helt klart trigga dig!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Näää, klart att han vänligen sponsrar föreningen i sitt hjärta med egna pengar och det är vi ytterst tacksamma för och vad är felet med det?
Hade du och jag haft miljarder på banken hade vi gjort likadant.

Alla lag får in medel för att få det att gå runt.
Vi har bla Porser, ApSaik har kommunens skattepengar och ni har FN:s Barnfond och En bra start för barn.

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Som luleåsupporter är det klart att han inte sponsrar nåt annat.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jo den där ljud och ljusanläggningen han sponsrade till 75% gjorde så att hela världens damhockeyspelare ville till Luleå så varför så bitter så här på midsommarafton?
Livet är inte rättvist, bara att gilla läget :-)

Sv: A proposito de nada
{8225}: Som Luleå/Porser som handplockar toppspelare lite som han önskar.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
” Handlade det om att Bz ”glömde bort” damlaget eller att han helt enkelt inte fick tillräckligt med pengar av styrelsen?”

Enligt stark hann BZ inte med, det var också varför stark gick in och styrde upp då BZ låg grovt efter i tidsplanen.
Men två år i rad stod bifs damlag på vara eller inte vara under BZ och det var bla gram som kom in och tillslut lade fokus på att få bli prioriterad och få bättre omklädningsrum mm.

Sv: A proposito de nada
Hoppas alla får en bra midsommar 😀

Sv: A proposito de nada
Glad Midsommar alla Brynäsare, tänk på att dricka mycket vatten i denna värme och kör försiktigt om ni skall ut i midsommartrafiken.

Sv: A proposito de nada
Ha en fin midsommar alla Brynäsare 🌞

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det håller jag med om, ett stort problem inom ishockey/fotboll för damer är att det 'är så lätt' att bli bäst, bara med lite pengar. Helt plötsligt är HV en utmanare,

Sv: A proposito de nada
{8225}: Tror ingen säger att man ska lägga ner damlaget. Mitt frågetecken handlar om den satsning Brynäs gjort som framför allt handlar om att värva in utländska spelare på löpande band. Är det vettigt att öka dambudgeten när herrlaget går på knäna? Som vi alla vet så är damverksamheten långt ifrån självförsörjande. Det logiska vore att först stärka upp den verksamhet som driver hela ekonomin i föreningen. När sedan herrverksamheten anses vara stabil så kan man utöka utgifterna på andra håll, exempelvis damlaget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror en damtrupp kostar ungefär lika mycket som en grabb i tredjefemman , utan att veta, men. Sen måste man vara lite smart också. tjejer är väl ungefär hälften av befolkningen, känns inte helt rätt att säga. nu slutar vi med tjej-hockey, lär slå tillbaka mot den klubb som gör så

Sv: A proposito de nada
Peja: Handlade det om att Bz ”glömde bort” damlaget eller att han helt enkelt inte fick tillräckligt med pengar av styrelsen? Det är väl ganska uppenbart att Brynäs höjt dambudgeten med x antal miljoner sedan Campese tillträdde. Svårt att se nån annan förklaring till att man fått in så många namnkunniga spelare.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tror den började med att BZ glömde bort damlaget. Visst var Campese där när satsningen inleddes och frontade den till viss del, men det var nog på föreningens initiativ. Får ibland känslan av att klubbledningen inklusive Campese inte kunde föreställa sig att åren efter SM-silvret skulle bli så här dåliga.

Sv: A proposito de nada
Mattson: 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: MrMadhawk vet. Han har bättre koll än skattmasen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Innan det klagas på damsatsningen så vore det relevant att veta vad den kostar, vad har en dam i lön tro?

Sv: A proposito de nada
Makita: Problemet med damhockey, för mig å många fler ,vilket är tydligt när man ser antalet som ser matcherna live. Är att det är så embarmligt tråkigt å se på . Det går inte att tvinga någon att betala för en dålig produkt . Så damlaget kostar men drar inte in några pengar . Därför tycker många att fokus måste riktas mot herrlaget . Vilket det INTE gör nu . Det är där pengar kan komma in i föreningen . Gör om å gör rätt .

Sv: A proposito de nada
Peja: Damsatsningen började med Campeses intåg. Jag tycker Brynäs har börjat i fel ände här. Istället för att börja med grunden, herrlaget, så lade man allt krut på en damsatsning våren 2018. Problemet är att damlaget är helt beroende av dom sportsliga framgångarna på herrsidan. Åker herrlaget ur blir lidandet stort även för damsatsningen. Campese verkar till slut ha insett detta. I nästan varje intervju han gör numera återkommer han till hur viktigt det är att herrlaget gör bra resultat igen. Tyvärr kom han till den insikten 2 år för sent.

Sv: A proposito de nada
Peja: Irrelevant om förutsättningarna förändrats. Har Sundlöv blivit skickligare? Har han större resurser? Det är väl bara MrMadhawk som vet.

Sv: A proposito de nada
Makita: Det har du rätt i, men den negativa goodwill som det skulle ge att lägga ner damsatsningen skulle nog kosta mer än vad damsatsningen gör just nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Den positiva goodwillen är inte mycket värt för något av lagen om herrlaget åker ner i Allsvenskan.
Dock kan någon ha gått in med en stor summa med pengar till damlagets satsningen och då har Grahm gjort ett bra jobb och man får hoppas att även publiken kommer.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Herrlaget är lagt på is . Till någon annan säsong ..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tror aldrig Sundlöv har haft tillgång till en spelarbudget av den här storleken och som Skrubben är inne på finns en helt annan sportslig kompetens nu än för bara ett par år sedan. Att Sundlöv var i Brynäs innan andra skrev galna kontrakt är väl helt irrelevant?

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Ska bli kul att se vad Sundlöv kan åstadkomma när en del galna kontrakt går ut.”

Han var ju i föreningen innan de galna kontrakten skrevs. Är det nåt som säger att det kommer bli bättre?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag ser snarare fram emot hur analytikern Hansson och nya tränarstaben kommer påverka Sundlöv till att ta smarta beslut. Jag kan lova att vi sitter här om ett år och sliter våra hår över hur Sundlöv kunde skriva tvåårskontrakt med Mannberg och Berglund (kanske även Pettersson, får stora Liljewall-vibbar av honom).

Ska tilläggas att även utan dom nya personerna runtom Sundlöv hade det såklart blivit bättre än vad det varit tidigare. Men det är ett astronomiskt gap mellan att vara en bättre sportchef än Dackell och att aspirera på titeln som ligans bästa sportchef. Det sistnämnda kommer behöva krävas för att Brynäs ska börja vara med och slåss om gulden igen (vilket är målet enligt dom själva).

« · 2067638 · »