Brynäs IF

714194 inlägg · 7953 ämnen

Forum

« · 2067919 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Jnp928: Btw vad hände med eran svenska satsning? 8 importer just nu och då lär det väl komma fler? Endast fyra spelare från närområdet. Det är faktiskt skrattretande dåligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Enaranger:

Nämn de spelare du menar i så fall. Jag kan komma på fyra spelare med en, för SHL-ögon sett, hög lön. Det är Bromé, Salminen, Stoa och Furch från fjolårets trupp.
Jag tänker inte räkna i Kovacs i denna ekvationen eftersom han anslöt så sent. Det kommer först visa sig i nästkommande bokslut.

Rekommenderar att läsa detta inlägg. bunkersnack.se/shl/shl-tabellen-poang-krona/
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ny Örebrovärvning... väldigt liknande siffror som Descheneau visade upp i DEL. Känns lite som en chansning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928:

Varför väljer då spelare som rimligen borde ha väldigt hög lön till ett rabatterat pris hos Örebro?
För ser man till de spelare som finns (och har funnits)'i truppen, så är det ju en hel del spelare som borde ha en väldigt hög lön. Om de har den lön de borde ha. Då bör det finnas en hel del spelare som knappt har någon lön alls, för att det "ska gå ihop".

Det gäller ju förövrigt även Växjö.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Som jag nämnde så har klubben genomgått en rekonstruktion för så sent som för två år sedan. Sen gör man ju även investeringar vid sidan av rinken. Allt sker ju, som du själv nämnt, inte bara i spelartruppen. Om jag ställer den motsatta frågan så får du gärna utveckla ett mer välformulerat svar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Finns det inte redan tillräckligt många exempel genom tiderna att det inte fungerat speciellt bra.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss:
Eller så rättar man munnen efter matsäcken?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Och ändå så liten vinst. Var går alla pengar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja du kan ju som sagt ta kontakt med ekonomiansvarig hos Örebro Hockey. Kontaktuppgifter finns nog på hemsidan. Jag baserar min fakta på offentliga siffror och av det som framgår har Örebro höga sponsorintäkter och låga lönekostnader.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Japp, men det är det eller en galen löne/skuldkarusell a la fotbollen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Brynäs missade ju slutspelet och gick plus ändå, det är väl bra?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Räknas lock out säsongen? Eller vår avelsverksamhet? 🙂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Dackell? hade typ samma poängsnitt som Berglund i NHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Hur många värvningar av Berglundklass har Brynäs gjort de senaste 40 åren?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita:
Taket 81,5. Botten 60,2. Kolla länken hur det skiljer mellan lagen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Hur menar du skillnaden i mellan tak och botten.
satsar klubben med dyrast trupp 20milj$ mer än den klubben som satsar minst på spelarlöner eller hur menar du.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck Nu kan man ju inte jämföra NHL med svensk hockey, men i Sverige åtminstone, hellre att klubbarna får visst överskott, än att man överbetalar spelare, som skett ett bra tag
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Men Sundlövs önskevärvning är Johan Larsson som saknar kontrakt och NHL dröjer länge än...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss:
Lönetaket i NHL garanterar ägarnas vinster. Spelarna betalar tom en extra avgift som säkrar ägarnas vinstandel. En kapitalisk kommunistlösning. 😎
Ett intressant faktum är spannet mellan tak och botten. Har för mig att skillnaden var ca 20 milj $ säsongen 19-20. Väldigt olika förutsättningar...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Enligt GD är Alcen och Berglund vänner sen junior tiden och håller kontakten

Sasse säger att dem kan ha börjat förhandla redan. känns fortfarande som att det inte kommer ske utan ger en falska förhoppningar
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Örebro var bra i bandy o fotboll för många år sen. Orvar Bergmark minns man med respekt
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Ja den retoriken hade varit obegriplig och det var ju heller inte vad jag skrev. Jämför lönekostnader och kombinera det med antalet anställda, gäller båda klubbarna, var vad jag skrev. Då kommer man in på något som är mer intressant än bara kolla löneutgifter. Vi som läser Brynäs årsredovisningar vet att föreningen har väldigt många civilanställda och bland annat ett stort socialt projekt som inte har någonting med sporten att göra.

Men frågan kvarstår: hur går det ihop att enligt din mening har Örebro en av ligans lägsta spelarbudgetar men bland störst sponsorintäkter i ligan? Det går bara ihop om Örebro har ligans minsta matchintäkter? Varför skulle ni ha det, när era publiksiffror inte är anmärkningsvärt låga? Nä, ditt resonemang faller på sin egen orimlighet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Om det är möjligt, javisst. Sen får givetvis alla supportrar skänka vad dom vill, men supportrar bör väl kraftsamla när man hamnar i Karlskronas läge, konkurs(vi tvingades bygga en arena som ingen ville ha......hjälp oss. Inte bara för att värva en 'spetsspelare'. Hoppas nån förstår, haha
Kommentera

Sv: A propósito de nada
puffe: som har en talang för sin hobby som ger dom välbetalt jobb. skulle det vara
Kommentera

Sv: A propósito de nada
puffe: Lönetak var ordet så Bull.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Andy Tiger: Nu får jag säkert en massa skit, men so what, ogillar egentligen att vanliga supportrar som ändå går på matcher, köper souvenirer mm, ska 'behöva' samla in extra-pengar för att laget ska få ännu en spelare. Vore sundare om lönerna sjönk lite överlag. Att 'vanliga' människor med 'vanliga ' inkomster ska betala för dessa gynnade personer som har talang för sin hobby.....Inget mot Dej Andy Tiger, jag gör detsamma (för MoDo såklart), men känns som att detta blir mer o mer vanligt. den enskilde spelaren vinner på detta, hoppas han blir avgörande i så fall
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det är flera, av varandra, oberoende källor jag har gått igenom så jag slänger givetvis inte ut siffror på måfå. Och du har givetvis helt rätt i det du skriver. Därmed bör det ju således även vara fallet för Örebro. Men i fallet Örebro handlar det om en trupp man inte har råd med och en massiv lönekostnad, om man kokar ned tugget här inne. I fallet Brynäs måste man se över hela spektrat. Förstår inte den retoriken riktigt.

Tugget angående Örebros ekonomi har ju varit ett hett ämne ända sedan de gick upp och i sanningens namn har ju ekonomin skötts helt åt helvete dåligt också.
Detta fram tills man mer eller mindre sparkade VD'n och bytte ut styrelsen i stor omfattning. Därefter har det egentligen bara gått åt rätt håll. Så det börjar bli förlegat att alltid argumentera för att man värvar över sina tillgångar. Jag tror man har ganska bra koll numera.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Skämtade. Bertilsson kommer spela i Brynäs eller utomlands.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Allt kan hända men den övergången känns inte riktigt trolig men visst något lag kan alltid gå all in på en spelare som Bertilsson och lägga ett bud som inte går att säga nej till.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Föreningarnas totala lönekostnader säger tyvärr inte allt. Det är först om du kombinerar ihop de siffrorna med antalet anställda som det blir intressant. Att Brynäs har störe lönekostnader säger inte nödvändigtvis så mycket om organisationen är större. Sedan är det alltid bra att redovisa källa när man kastar ur sig siffror.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Vi ska förmodligen ha in en back till. Bertilsson är ledig och skulle passa bra in.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Nej, Alcén har ingen plats i ett pp i SHL. Det var mest jämförelsen med damspelarna tidigare som var konstig. Alcén hade snurrat upp dem på läktarna. Men i SHL, näe.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Skriver Bertilsson på så krävs det säkert att Sallinen försvinner.
Skriver inte Bertilsson på så kanske lönebudgeten finns för både Berglund och Sallinen om inte Sallinen vill lämna Brynäs.
Nu gissar jag att det blir såhär
Bertilsson till Brynäs och Berglund till er.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Men det är väl för att frigöra pengar för att ha råd med Bulan. Annars kunde vi dumpa typ Kalle Östman eller Bjerselius för ta in Bulan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Han låg på 150-200k euro/säsong. 2 miljoner delat på 12 är 166k/månad. Men som du och även jag så krävde han en sjuk summa till kommande säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk:Tror också Berglund blir kvar i Stockholm men en lägenhet i Gävle är ingen större kostnad och kommer någon att lägga upp ett flerårskontrakt så kommer nog Berglund att lyssna.

Troligast är naturligtvis Sallinen men Sundlöv sa en forward in en ut.
Det kan även betyda Solem ut om Bertilsson inte skriver på och pengar finns.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Mig veterligen genomförde väl inte Brynäs en rekonstruktion för så sent som för två år sedan. Att på två år utan slutspel näst intill inbringa 1 miljon i vinst är jäkligt bra gjort om du frågar mig. Varför Brynäs inte gjorde en större vinst kan du ju fråga Campese om. Men som jag förstår det är han ju inte särskilt populär i alla fall.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Furch låg runt 250 k/mån och begärde närmare 300 k för en förlängning om man ska gå helt på de mediala uppgifterna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Det är dock inte bara spelartruppen. Då är det väl dessutom rätt dåligt att ni har typ samma vinst som Brynäs fast ni har så höga sponsorintäkter och låga personalomkostnader
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Örebro hade en lönekostnad på ca 74 miljoner kontra Brynäs på 97 miljoner. Det är ju ganska talande kan jag tycka. Vi hade en förstakedja som kostade pengar och en målvakt. Brynäs hade väl i runda svängar tre dyra kedjor där ingen producerade.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Örebro hade nog inte så dyr trupp när de gick in i förra säsongen. Typ 41-42 mille har jag för mig att Madhawk sagt. Sen tillkom ju Kovacs senare under säsongen. Så plussa på lite till. Så deras lilla vinst på 800K är inte speciellt imponerande. Hur ska de göra nu när de höjer spelarbudgeten med ett par miljoner samtidigt som det förmodligen blir spel utan publik ett antal omgångar och de flesta lag också förlorar en del sponsorintäkter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Örebro
74,1 miljoner kr

Örebro hade en av seriens lägsta lönekostnader och slutade på en 10:e plats efter en stark avslutning på säsongen. Denna säsong har man dock öppnat upp perfekt och är med i toppen av SHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Och ja givetvis har jag sett ryktena om att Brynäs vill ha Bulan. Skulle bli ledsen om det hände. Han är ändå den spelaren i SHL med högst potential. Visade det bitvis men var rätt ojämn. Jag har dock som jag sagt tidigare svårt att se honom gå till Brynäs. Han har just köpt en lägenhet i Sthlm och vill bo här. Tror inte ha flyttar till Gävle och hur mycket extra betalt är det värt för en mångmiljonär för 3 timmar extra pendling/dag?
Jag hoppas jag har rätt och ni gör givetvis rätt som undersöker möjligheterna. Sen säger väl Sundlöv att man måste bryta med nån för att ha råd. Det är underförstått Sallinen och då måste någon klubb faktiskt vilja ta över hans lön. Så det är mycket som ska stämma för att få till det för er.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: haha bullshit att Örebro hade billig trupp, snarare tvärtom.

Och Enroth har det ju snackats mycket om i media över den monstersumma han fått för att spela i Örebro. Tror knappast han är billigare än Furch.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Jag menar såklart säsongen 19/20 nr jag skrev om en hyfsat normal säsong ekonomimässigt. Och säsongen 20/21 som den säsongen som lär spelas utan publik i starten. Skrev "denna säsong" om båda.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Du kan ju bara jämföra med vad er trupp kostade och vilken vinst ni gjorde. Ointressant vad andra lags trupper kostar då. Här är vad jag fick fram. Lönerna är uppskattningar men jag har bra koll(?)!

Målvakter
In: Enroth bör väl ligga på ca 200 k/månad. Förmodligen upp ot 250k/måad.
Ut: Furch. Hade ca 150-200k/månad.

Alltså dyrare och inte billigare som du säger. Dock skulle det vara dyrare att förlänga med Furch.

Backar:
In :Salo(150k/månad), Ebert(gissar på 200k/månad)
Ut: Barklud(20k/månad) Näkyvä(ca 150-200k/månad)

Salo ersatte Näkyvä och ligger på ungefär samma lön. Men ryktas att Näkyvä också ska få förlängt. Då är ni uppe i runt 300k/månad extra på backsidan. Utan Näkyvä ändå nästan 200 k/månad dyrare.

Forwards:
In: Kovacs(ca 175k/), Emil Larsson(150k/månad), Leino(100k/månad), Eklind(30k/månad)
Ut: Weinstock(70k/månad), Salminen(100k/månad), Bromé(175k/månad), Harper(150k/månad), Stoa(150k/månad), Lodin(20k/månad), Boucher(75k/månad)

Här ligger ni plus ca 100-150 k/månad i mina beräkningar just nu. Sen betalade ni väl en del för att bli av med Salminen. Säg att ni har 100k/månad mer än förra säsongen. Men för de pengarna behöver ni väl åtminstone två toppforwards. Då blir även den sidan bra mycket dyrare.

Sen har jag inte räknat med kontraktsförlängningar som lär blivit lite dyrare. Och även om ni har höga sponsorintäkter gjorde ni endast en vinst på 800k fast ni hade höga sponsorintäkter och att denna säsong var rätt normal förutom sista matchen som ni ändå hade på bortaplan. Denna säsong lär spelas utan publik i ett antal omgångar i alla fall. Ekonomin kommer märkas mer i nästa års bokslut. Ni ligger på gränsen på vad som är ok för att klara elitlicensen. Jag tycker iaf det är ett farligt spel framförallt denna osäkra säsong.
Kommentera

Sv: Donation
Lizzard55: Du kan läsa mer om det på länken.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Zzz: Tycker att Alcén har en hög spelinteligens och det är det som hållit honom kvar på den här nivån. Tror faktiskt att han kan få ett lyft under Andersson i ett mer uppstyrt spel. Om man tittar på hur många medelmåttor som "lyft sig" under Andersson i Malmö.
Kommentera

Donation
Hej
Är ny här på forumet och vore tacksam om någon kan tala om för mig hur man donerar till fansens värvning. Tänkte sätta en slant på det kontot. Det blir tyvärr inga miljoner, men många bäckar små.......
Lizzard55
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Varför har Örebro en av seriens billigaste trupper om ni har en av seriens högsta sponsorintäkter? Har ni seriens överlägset lägsta matchintäkter eller?

Fattar att supportrar har samlat pengar osv men en spelare som Ebert kostar x antal miljoner om året...
Kommentera

« · 2067919 · »