Brynäs IF

Charlie2: Vet inte om det var så mycket bättre förr. Jag minns vad som skreks när jag spelade på 90-talet...

xxx BIF xxx: Moderna Sverige

xxx BIF xxx: Låter iofs som nicks för att gäng a-lagare.... fast på en annan bänk om du förstår vad jag menar 😉

Berge:

Berra är vår bästa back och ska spela i första par. Sätt ihop han med Björk? Ja varför inte. Det kan Björken växa av.

Andra Sigge och Nygga känns givna.

Tredje så känns Stoffe bra mycket fräschare och modernare än en trött Andersén. Han bör paras ihop med Hedberg och ingen annan. Många glömmer att man värvat Hedberg och Berglund för speltid på topp 6 backar.

Sjunde hugget som stucket mellan Ingman och Andersén. Beror kanske på vilka man möter.

Linde 9e kanske till och med 10e nu när Peter diggar Victor Persson.

BOX PLAY par:
Berra, Stoffe
Sigge, Nygga
Extra:Andersén

Enaranger: nej du behöver bara ha ett plus konto. Brynäs spelar 18 i övermorgon mot Örebro.

Vet någon om det räcker med ett plus-abonnemang hos Aftonbladet för att kunna se de tre matcherna som Brynäs spelar i Skoda Trophy i Södertälje? Eller är det något extra utöver Plus som behövs?

Matchen på onsdag mot Örebro.
Börjar även den 18.00?
Det har stått lite olika uppgifter.
På Brynäs hemsida över träningsmatcher har det tidigare stått 19.00.
Medans det på tvmatchen.nu står att den startar 18.00.

Retse: Dock verkar Brynäs budget gå i linje med HV:s budget, som räknar med ett minus på 19 miljoner om de kan ha ett snitt på halva publikkapaciteten.

KulaShaker: Det trodde jag också men med tanke på hur de olika scenarierna ser ut, och hur stor skillnad det är på intäkterna och utgifterna i budgeten för nollresultatet, så borde de räkna med minst ett publiksnitt på 6.000 pers/match och ett antal matcher i slutspelet. Men jag kan ha missat något väsentligt då jag inte hört Campeses kommentarer.

Retse: Brynäs budgeterar inte med slutspel

KulaShaker: Vilket publiksnitt och hur många matcher i slutspelet hade de budgeterat med för att nå nollresultat?

Auchinleck: Jobbiga siffror

Scenario 1
Skulle Brynäs få 50 % av sin publik riskerar Brynäs att förlora ca 14 miljoner kronor.

Scenario 2
Skulle Brynäs få 3000 åskådare hamnar resultatet på ca minus 21 miljoner

Scenario 3
Skulle Brynäs få 2000 åskådare hamnar resultatet på ca minus 28 miljoner kronor.

Scenario 4
Skulle Brynäs få 1000 åskådare hamnar resultatet på ca minus 32 miljoner kronor.

Scenario 5
Skulle Brynäs få 50 åskådare skulle det bli närmare minus 41 miljoner kronor, vilket är ungefär 25% av Brynäs IF omsättning.

Hur resonerar ni kring backarna?

Jag antar och hoppas att Lindelöf lånas ut. Då återstår det åtta backar som ska turas om speltiden. Det blir en bra konkurrenssituation, problemet är väl kanske bara att alla kvarvarande backar utom möjligen Hedberg förväntar sig gå in på topp sex, och lustigt nog är det ändå Hedberg jag hoppas ska få ett genombrott vilket kräver speltid.

Jag resonerar ändå att Bertil, Sigalet och Björk bör vara givna då de har kvalitér som behövs i laget. Sen gjorde Ingman en fult duglig debutsäsong ifjol. Vidare har jag svårt att se att Nyberg inte ska ta en plats. Kvar är då Andersen, Berglund och Hedberg. Alla vet vad Andersen kan när han spelar på topp, men frågan är om han når dit igen?

Får vi en eller två skador (vilket antagligen kommer) är ju den hårda konkurrensen och bredden bra, men går vi in i serien med 8 backar så har jag väldigt svårt att på förhand se vilka som går in på 3 backpar.

Jag hoppas ändå på det här:

Bertil - Björk (Björk gjorde ändå 20 poäng i SHL ifjol, och har ett jäkla skott. Bara 22 år gammal med, vi måste satsa på honom)

Sigalet - Nyberg (Hoppas på någon gammal Frölunda-kemi. Nyberg känns också spännande)

Andersen - Berglund (Om någon av dessa börjar svagt kommer Ingman ta deras plats)

7:e Hedberg (han får matchas in långsamt samt spela i andra PP)

I andra PP vill jag se Hedberg och Björk

I boxplay spelar:
Bertil - Andersen
Sigalet - Nyberg
Berglund-Ingman.

bradberry:
Härlig Coronabudget...

bradberry: Försökt komma in i en halvtimme. Den som väntar på nåt gott...😁

Dött härinne. Är alla på årsmötet hoppas jag...

Charles: herregud

Ersson rankas av Sanny som SHL's 5:e bästa målvakt

Auchinleck: nån som vet vad Brynäsnytt på Instagram har tagit vägen? Står att kontot inte finns längre

KulaShaker:
Tänker Unilever kliva ombord som storsponsor?

Charles: Problemet är väl det han sa efter det.
Att barnen lär hitta vänner där, så chansen/risken är stor att de blir kvar där längre.
Nä, den som man kan hoppas på ska komma tbx är kanske Järnkrok och Djoos. De andra är alldeles för bra för att inte spela i NHL hela karriären

Lemp: Intresset har en tendens att falna för den typen av biljetter. Det är bättre att man försöker sälja paket med biljetter (biljettoptioner för x antal matcher) som ett mellanting mellan enstaka biljetter och säsongskort.

Bekräftad hjärnskakning på Mannberg. Ingen allvarlig hjärnskakning men han har tyvärr en historik av hjärnskakningar. Inget spel mot Örebro för honom.

Lemp: SHL borde anordna fansens tävling, 100 kr /match, lägga upp en tabell på hemsidan. Man kan stötta sitt lag såväl hemma som borta, förr 500 som betalar får laget ett mål. På så sätt kan man göra en "riktig" tabell. Tänk prestigen BIF-LIF.

SHL kan ta typ 5% i administration varav hälften går till vinnaren.

Peja: Virtuella biljetter är nog ett alternativ, om man lyssnar på Kevin Johansson i svenska fans Brynäspodd berättar han att Brynäs kommer lansera någon form av abonnemang i september där man som supporter kan bidra med valfritt belopp, ungefär som en månatlig dragning för att stödja föreningen.

Soffdomaren: Restaurangen är ju restaurang, även Sky Bar kan säkert räknas som restaurang och logerna hamnar väl utanför vanliga publiken. Bara här har vi 8-900 pers?
Sen tycker inte jag det är rätt att "fuska" till sig fler platser än vad som är bra för allas hälsa och vad rekommendationerna säger.

Soffdomaren: Hoppas man inte sätter en generellt tak utan att varje arenas utformning påverkar.
I så fall skulle Brynäs äntligen få lite payback på att man byggde en alldeles för stor arena.

majk: Kan tänkas att arenans utformning kan påverka med. Monitor har ju två etage där man enkelt kan öppna upp en extra ingång och på så sätt dela upp köer på ett annat sätt. Kommer inte ihåg hur Hovet ser ut men den är väl inte riktigt byggd så?

majk: Jag tror som du att det blir ett tak på 1000 i arenorna till en början med tanke på att förbudet mot samlingar över 50 personer ligger kvar.
Rent krasst borde restaurangverksamheter som är egna bolag kunna kringgå det här och fylla upp på ett strukturerat och rekommenderat sätt?

xxx BIF xxx: Nu verkade det inte speciellt säkert att man kan komma i sällskap alls. Hur man än sätter sig i olika mönster osv så måste det ändå vara typ 3 lediga stolar fram, bak, höger och vänster. Så max skulle det väl kunna bli högt räknat 1/5 av kapaciteten och lågt räknat typ 1/10. Så mellan typ 800-1600 personer för oss och er. Bättre än inget såklart. Sen kan jag tänka mig att man sätter en maxgräns på 500-1000. Jag tror inte FHM går högre än så redan nu.

majk: Har för mig att det är enmetersavstånd som ska gälla enligt SHL:s medcinska medicinska protokoll.

Edit: Missade vad som sas nedan, ignorera detta.

Går säkert att placera ut personer med 2m lucka mellan resp sittplats,
typ i bikakemönster eller liknande. Kanske t.o.m. att går att få komma i sällskap om 2-4 också, som på resturang. Men det som skiljer är ju in och ut fösningen.
Måste ju göras ordentligt organiserat om det ska vara ok.
Rad längst ned går först sen nästa och osv tills man når ut/ingångsnivå och då fyller man på uppifrån och ner,

Sen blir Hugo 75 mitt i smeten pissnödig och måste pissa..

Soffdomaren: Hörde det sen. Ska tvåmetersavstånd gälla måste det väl vara 3 eller 4 lediga sittplatser upp,ned och åt sidan för varje åskådare? Det blir väl typ en tiondel av arenans kapacitet?

atilla: om läget förvärras ska man fortsätta skjuta upp säsongen?

kollade spelschemat igen och vi missar 2 hemma matcher med publik då. konstigt nog har vi 8 bortamatcher och 3 hemmamatcher de första 11 matcherna.

atilla: Borde funka om uppehåll för CHL och landslag slopas.

I så fall borde säsongen skjutas upp och starta i oktober istället.

Mickis: Varannan rad och varannan plats alltså. Frågade Brynäs igår innan jag köpte två säsongskort hur de löser just detta då man kan boka varje plats i nuläget. De justerar det i efterhand. Likaså det där med bortapublik vilket är lite skumt.
De tar inte in publik på bortastå men om jag har biljett/säsongskort el dyl och bor på samma ställe så är det inget problem. Det går ju inte att kontrollera.

Sittande publik med två meters mellanrum, borde gå i en hockeyarena.
Täck ståplats med en enorm Brynäsflagga och stäng varannan rad och plats.

majk: Förslaget ska ut på remiss hos bla annat FHM och sen skulle gränsen sättas om jag förstod det rätt.

majk: Nej lite oklart i den frågan, hålla avstånd osv men det kan om man tar i lite innebära att t ex en halv arena så länge arrangören säkerställer omgivningen. Fritt tolkat av mig.
Missade 2 meters mellanrum på sittande.

Mickis: Men de sa inget om någon gräns än.

Peja: Eventuellt publik from 1 oktober sägs det på en pressträff nu. OM det kan ske smittsäkert och med ett maxantal personer i sittande publik. Detta förutsatt att smittspridningen inte ökar kraftigt.

Edit: tvåa på den hehe

Zzz: Sittande publik från 1 oktober!

KulaShaker: Om man får ta in t.ex. 2000 pers så undrar man ju hur del av det som redan är sålda i form av sponsorbiljetter och säsongskort? Får dom inte släppa in fler än säg 3000 kan nog alla som inte har tillgång till sponsorbiljett eller säsongskort glömma att se någon match live den här säsongen.

KulaShaker: Grattis till segern igår! Syntesbatt det är ett blivande topplag mot bottenlag.

Men får ni verkligen in mer pengar om det blir till exempel 2000 i publik? Det lär bara vara säsongskort då. Det enda är väl att man slipper betala tillbaka säsongskort till de som skulle kräva pengar tillbaka.

Sen svårt att se att vi ens får vara 2000 inom en snar framtid.