1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769452 inlägg · 7967 ämnen

« · 2106072 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Scott Corona eller?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, Campese har gjort massa bra saker som klubbdirektör. Egentligen har han gjort ett grymt jobb, om man bortser från A-laget. Men det är svårt att bortse från representationslaget som är föreningens flaggskepp, kärnverksamhet och största inkomstbringande verksamhet. Dessutom har Campese, som du säger, varit högprofilerad kring A-lagsverksamheten och dess målsättningar/visioner.

Sv: A proposito de nada
{9179}:
Fast vi vet inte om sundlöv vill värva men inte får, eller tvärt om.
Sedan utifrån de värvningar han gjort så har han aldrig tittat på spelare som gör den stora skillnaden iaf. Men något måste göras för att speeda på ”processen”.

Hursom borde Campese ta tag i tömmarna,
sätta sig ner med sundlöv och tränarteamet och ställa frågan:
”Vad konkret tror ni att ni behöver för att vända skutan NU, inte efter jul, utan NU?”

Men den går istället ut i sociala medier och skriver att han tror på killarna och att de vänder detta. Kan man inte agera bättre än så är det fan bättre att bara vara tyst! Men det kan inte Campese, för det ändå kompetens han har har suttit i samband med utandningen. Och eftersom han är en glad och trevlig kille är det få som lyssnar vad som faktiskt kommer ut i dessa utandningar.


Vad har han gjort bra?

Höjt publiksiffran. Jo visst, men hur? Genom ett eventkonsultföretag som inte var gratis. Och svaret sitter sedan i rabatt-, sponsrings- och kompensationsbiljetter.

Han har gått i vinst. Jo visst, knappt. Hur mycket sitter bara i spelarlöner från kickade spelare som inte ersatts?

Sen då? Jo han fick in någon som höjde nivån på kommunikationen. Så, ja, det var det där med utandningen..


Det värsta är att styrelsen inte heller agerar i Campese ställe!
Jurgen borde gått in på campeses kontor, slå ner campeses fötterna från skrivbordet så han gungar fram i en framåtlutad position, se Campese i ögonen och säga:
Du har resten av veckan och helgen på dig, sen ska du ha en handlingsplan från dag till dag på bordet för resten av budgetåret för att nå 3årsplanens mål!
Inte månad för månad, inte vecka för vecka,
utan dag för dag.
Denna handlingsplan inkluderar självklart en riskanalys och åtgärdsplan i fall att du riskerar komma efter i handlingsplanen.
Ok?
Då ses vi efter lunch på måndag för att gå igenom på vilket sett vi i styrelsen kan hjälpa dig!
Trevlig helg!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är ju naturligtvis
ett gigantiskt fiasko. Men är det möjligt
att åka ur med denna trupp? Borde
vara omöjligt kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är om det räcker med att laget rycker upp sig för att återställa förtroendet för Campese?
Mindre lyckade rekryteringar, rörig organisation och orealistisk vision/målsättning. Han var gjort misstag som är svåra att radera ur minnet. Han har haft en högre profil och svansföring än någon annan klubbdirektör jag kan minnas men levererat väldigt tunt. Han har exponerat organisationen för kritik som är svårt att vifta bort. Det blir ju inte trovärdigt när Peter Andersson och Sundlöv inte kan ge raka svar på frågan om 3-års planen och statusen. Planen ska begravas utan att han ska tvingas backa. Samma sak med sportdirektör rollen, den som det argumenterades så hårt för har nu bara försvunnit.

På plussidan ligger ju kommunikationssidan, Brynäs har blivit en öppnare och mer transparent förening under hans ledarskap. Kommunikationsavdelningen och En bra start är Brynäs flaggskepp just nu, där är vi i framkant.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Eller Mannbergs, Alcen’s, Nyberg + alla dubbla tränar löner osv...

Sigalet måste vara en floppvärvning i klass med Hutten...

Sv: A proposito de nada
Peja: Både Sigalet och Anderséns kontrakt är ju katastrof. Bara hoppas vi klarar oss kvar denna säsong så finns utrymme att bygga om rätt och riktigt nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Absolut, men det var väl alltid meningen att Dacke skulle bli kortvarig som värvningsansvarig/lagbyggare? En sportchef skulle ju alltid in, om du förstår vad jag menar. Den sportchefens möjligheter att bygga sitt eget lag blev ju kraftigt begränsade av Dackes kontrakt. Inte bara att gjorde många överbetalda utan också att de var så långa. Typ Sigalet som förstaback på fett 3-årskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: När Dackell skrev kontrakten var han väl tänkt att sitta länge på posten som ”sportdirektör”. Det var aldrig uttalat att det skulle bli en kort period, utan han blev sparkad/omplacerad i samma veva som Sunkan fick kicken. Och när han väl satt på den post han hade måste han ha fullt mandat att skriva vilka kontrakt han ville. Där kunde inte Campese kliva in och stoppa värvningar. Felet var att ge honom jobbet från första början, när väl det var gjort var det redan ”kört” så att säga.

Bengtzén har skrivit ett kontrakt i dagens trupp och det är Anderséns. Visserligen hela SHL:s sämsta kontrakt men ändå ”bara” ett kontrakt.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Men finns det pengar för det? Ni gick all-in i somras.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
I liknande prisklass som Hersley. Alltså mellan 80-120k.
Ska man shoppa spelare, ska man göra det nu!
Och det finns många lediga och bra spelare.
Men Sundlöv sitter lugn. Vi är ju trotts allt inne i en process 👍🏽

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ni borde väl liggabland de högsta. Förra säsongen var ni redan rätt högt upp i löneligan och när de flesta andra lagen sänkte budgeten inför denna så ökade ni budgeten med de dyra värvningarna av Bertilsson och Bulan.

Sv: A proposito de nada
LHC vinner och skapar liten lucka till säker mark.

Brynäs är därmed sist.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lutar också mer åt det sistnämnda, alltså att materialet är för dåligt men jäkligt dyrt. Det finns fortfarande lite rester av Bengtzén när han var som sämst (ibland var han bra, men höga toppar och djupa dalar...), Dackell hann tyvärr göra mycket skada på kort tid med många urusla dyra och framförallt LÅNGA kontrakt, sedan har Sundlöv inte heller levererat i sin comeback i rollen. Med facit i hand var det väldigt konstigt att Dackell tillåts skriva massvis med långa kontrakt när han skulle vara så kort tid i rollen. Till och med åldrande fjärdelinespelare fick feta 3-årskontrakt, frågan är om det någonsin har skådats i svensk hockey förut?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ett annat scenario. Sanny o Svensson gillar klick, men har inte alltid torrt på fötterna? Är inte dom lite pajasar, som 'journalister'?

Sv: A proposito de nada
Lyssnade på senaste avsnittet av Sanny och Svensson. Båda är övertygade om att Brynäs är topp 4 i löneligan. Ska man då dra slutsatsen att tränarstaben får ut alldeles för lite av materialet, eller att materialet helt enkelt är dåligt men otroligt dyrt? Jag lutar betydligt mer åt det sistnämnda. Åker Brynäs ut så måste det vara största fjaskot på lång, lång tid i svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Möjligt, de tappar precis 3-0 och vi är delad på sista platsen

Sv: A proposito de nada
Mattson: Om laget inte rycker upp sig avsevärt, kan då verkligen Campese sitta kvar efter säsongen? Det känns som att han är på väg att tappa all trovärdighet kring A-laget men han gör ju ett bra jobb inom många andra områden i föreningen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ska det bli några guld i allsvenskan lär vi få förstärka en hel del.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sa han förresten i vilken serie vi skulle ta gulden?
Ahhh, han är lurig den där campcheese..

Sv: A proposito de nada
Alfred : 8-0 nu. Frölunda är ett bottenlag, det är sen gammalt

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det som blir extra roligt med dom där 4 gulden på 10 år blir dom sista 4 åren då vi kommer att ta 4 guld i rad...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det gör vi redan, men vi har iaf inte släppt 8 baljor i en match

Sv: A proposito de nada
Oj, snart ligger vi sist!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Frågan är ju vad som händer med Frölunda. 7-0

Sv: A proposito de nada
Alfred : Inte en chans....

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Thörnberg skulle vara riktig billig. Sen skulle det vara över JVM då vi kan tappa upp till fyra forwards.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Tror fortfarande att det blir Malmö vi möter.

Sv: A proposito de nada
Jäklar, som LHC spelar nu så har vi en chans i bäst av 7. Släpper till lika många odd man rushes som vi gör

Sv: A proposito de nada
{9179}: Stoa lär inte vara lika billig för HV,

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
TJ värvar enbart en forward för Leksand kommer tappa några junisar till JVM.

Törna kostar inte speciellt mycket.. 40k ungefär

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Med all respekt för Thörnberg, så är han nog ganska billig år 2020. Han är nog i samma prisklass som typ Widing nu.

Sv: A proposito de nada
{8225}:

skulle tro att det är externa finansiärer men förstår inte varför man värvar en forward

Tjomme måste slagit i huvudet

Bättre och värva en bättre backup till Juvonen, Brage är en medioker allsvensk målvakt om ni frågar mig

En annan sak

Thörnberg är nästan klar för djurgården. Vad får dom pengarna ifrån? Han är knappast billig

Sv: A proposito de nada
Mattson: I rännstenen kanske? HV får nog pengar från pingstvänner när dom brölar. Leksand , vete fan

Sv: A proposito de nada
Peja: Du är en av de goda(trots Brynäs-sympatier, haha). Otroligt sorgligt att 'folk' ska hota o aldrig växa upp. All heder till dej o andra moderatorer, som städar på våra forum. Stort Tack!!

Sv: A proposito de nada
Var hittar HV och Leksand pengar?

Sv: A proposito de nada
Söderström angående att spela för AIK.

"Hur var det att spela för AIK då?

– Ganska speciellt får man säga, det kändes konstigt första veckorna att spela någon annanstans än i Brynäs. Man känner väl nu att om jag ska spela nånstans i Sverige framöver så är det Brynäs som gäller. Man är ju brynäsare, så är det. Och det känner man ännu tydligare nu."

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra där! Stäng av eländet länge!

"Tomma tunnor skramlar mest"....

Sv: A proposito de nada
majk: Det är ett flertal matcher ända sen matchen mot Malmö som jag sett som ödesmatcher. Ödet verkar vara förutbestämt redan denna tunga säsong.

Sv: A proposito de nada
Charles: tror inte Frölunda har så många heller

Sv: A proposito de nada
Chanzone: 👍

Sv: A proposito de nada
Persson har också Corona därför ha inte är med. Verkar bara vara färjestad och Brynäs som lyckats hålla den borta från större spridning i sin trupp

Sv: A proposito de nada
{8399}: Grym stöld! MEN jag stör mig som fan på oförmågan att hänga pucken högt. Svenska spelare är så kassa på avslut. Jag menar, hur många gånger har man inte suttit och svurit framför tv:n genom åren!?

Sv: A proposito de nada
majk: tror inte det spelar nån roll om man får 6 borta i rad alla matcher ska ändå spelas

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jo jag fattar. Blir väldigt dumt ändå. Inte ert fel såklart.

Sv: A proposito de nada
majk: Det är ju alla jävla uppskjutna matcher som ska tryckas in.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Scott skada?

Sv: A proposito de nada
majk: Det spelar ingen roll vilka jävla fördelar som bjuds. Det torskas ändå. Motståndarna skulle kunna ha en man på isen och han skulle likväl hamna i friläge. Det finns ingen botten.

Sv: A proposito de nada
majk: Tror att vi hade 5 eller 6 raka borta också, lite anledningen till att vi ligger där vi ligger #räddbrynäsare

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilken jävla ödesmatch ni har på torsdag. Malmö eller Linköping tar poäng idag då de möter varandra.
Leksand är en av lagen ni skulle ha chansen att gå om. Förlorar ni den då kommer luckan uppåt bli oroväckande stor.

Btw vad är det för jävla spelschema. Sex raka hemmamatcher i december. Skönt för er att sippa resa massa. En stor fördel i det täta matchandet.

« · 2106072 · »