1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736865 inlägg · 7967 ämnen

« · 2113325 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Enaranger: Malmö har väl inte drabbats ännu?

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Det som har irriterat med de inställda matcherna är att när det har känts som att vi har haft en kurva som börjat peka lite uppåt så blir matchen efter inställd och vi får åter igen börja om utan matchtempo osv.

Sv: A proposito de nada
majk:

Det kanske blir jämn belastning mot de två lagen i början.
Men vi måste ju fortsätta med tre matcher i veckan serien ut sen.
Det behöver de andra lagen inte "bekymra sig om", för de
har ju plats i spelschemat för en "viloperiod" senare.
Så länge inte fler matcher blir framflyttade för dem också,
som måste spelas i kapp.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Använd J20-spelare nu då!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Nej var därför jag kom med exempel hur man skulle göra och möta lag som spelar med samma vila dessa dagar. Leksand första och andra januari till exempel. DIF 9 och 10 januari. Ni kan till och med få lite fördel med tanke på att ni slipper resa.
Men sådana lösningar måste nog till. Som tur är det hemmamatcher som blivit flyttade.
Sen får landslagsledningen inte ta ut några spelare från er under Beijer hockey games då ni borde spela ikapp 3-4 matcher där.

Sv: A proposito de nada
Även matchen mot Örebro på lördag är nu framflyttad.
Så då blir det minst en vecka med 4 matcher under 2021.
Sen resterande veckor tre matcher i veckan.
Utan uppehåll fram till och med den 11 mars.

Undrar om det "är skrivet i sten" att inga omgångar
kan spelas efter den 11 mars?

Blir lite moment 22.
Det behöver sparas pengar genom att inte ha onödigt många spelare.
Samtidigt behövs en bred trupp för att orka med ett spelprogram
som är hårdare än något lag haft någonsin i SHL.
Och som lök på laxen, så spelas inga matcher i J20.
Så spelarna man eventuellt vill använda därifrån är matchotränade.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Se mitt inlägg nedan. NHL reglerna trumfar SHLs och HV har inte gjort något fel. Avtalet ändrades i och med Lias trade till Kings. Alla klubbar har insyn i detta.

Sv: A proposito de nada
majk:

Visst, vi kan spela 7 dagar i veckan rent teoretiskt.
Men det kommer ju inte göra att spelprogrammet
framöver blir mindre påfrestande. Och kommer
inte att göra våra chanser större precis.

Sv: A proposito de nada
majk: ” Det här kommer lösas om man vill.”

- Klart som fan det går att lösa rent praktiskt, det är det ingen som egentligen ifrågasätter. Det intressanta är om det går att lösa utifrån att samtliga lag har samma sportsliga förutsättningar... Det kanske är en omöjlighet i en coronapräglad säsong...(?) Men då bör man också agera därefter och stänga för nedflyttning... Jag diskuterade detta tidigare i höstas, när Brynäs var ett mittenlag. Hade samma ståndpunkt då som nu...

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Inget alls men vi slipper honom i alla fall framöver, han är en lurig spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Blir det då poäng drag för de matcher han spelade för HV eller bara böter?
Detvtroliga är inget alls, eller?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tränat sämst var ju i början men nu har de ju genomgått en process och Händemark verkar ha varit drivande i den.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Samtidigt har Lias pratat om att det har varit rörigt och den allmänna uppfattningen verkar vara att Björnfot, Sandin och Händemark har underpresterat den här säsongen. Och axl sans teori om att Händemark skulle ha lyft Malmös träningar blir lite märklig när han säger att dom har har sämst träningar i ligan.

Sv: A proposito de nada
Peja: fast att de som förväntas åka över skulle gå på ”halvfart” är väl inte troligt. Har de inte varit bra i shl förlängs kanske ev lån utan att NHL-lagen lägger resurser på att plocka över dem i år.
Men sen om inställning. Skillnaden mellan att sticka ut positivt och negativt är hårfin. Tror nog alla, oavsett nivå/erfarenhet/ålder/osv taggar till då de kliver ut på isen. Sen kan matchbilden plocka ner dem fort förvisso. Undvika onödigt farligt eller iaf riskfyllt spel är en sak, men tror ingen som kliver in på isen är omotiverad på shl-nivå. Då blir nog läktaren en plats att vila en stund på ganska snabbt.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Skellefteår flyttade väl bak någon match för att ta höjd också. Så nu har de spelat väldigt många matcher.
Nu finns de gluggarna inte kvar riktigt för Brynäs. Men SHL borde agerat mer när flera lag fick ställa in i höstas. De ickesmittade lagen som fick inställt kunde spelat mot varandra istället. Med två dagars varsel skulle det gå att lösa iaf.
Brynäs borde spelat fler matcher när de fick vila på grund av smitta i andra lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det gäller ganska generellt unga spelare som vill uppåt, alltså hunger. Sen är ju inte alla som Händemark men han verkar ha ett bra driv och sådan är bra att ha i en trupp.

Sv: A proposito de nada
majk: vet inte om det skiljer mellan SHL och HA, men Timrå har ju kommit överens med motståndarlag att flytta matcher från januari till gluggar i spelschemat nu pga inställda matcher...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Forskade mer i det förut. Överenskommelsen blev overkbar när han tradades till Kings. NHL:s regelverk triumfar SHLs. alla klubbar är införstådda och med på detta. Så skulle han varit kvar i Rangers organisation skulle han inte kunna spela NHL denna säsong. Men nu tradades han och avtalet ändrades.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför skulle spelare som redan har NHL-kontrakt ha större drivkraft än hungriga spelare som spelar för NHL-kontrakt (Gunler mfl)? Jag ser snarare en risk för att Händemark & co har åkt omkring och varit rädda för att bli skadade inför NHL-säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: sant

Sv: A proposito de nada
Enaranger: N kan ju spela två dagar i rad också. Det har gjorts förr. Kläm in ena hemmamatchen mot Leksand 1 januari så spelar ni både första och andra januari hemma mot Leksand. Då slipper Leksand åka mellan också.
Nionde och tionde kan ni göra samma med oss också. I båda fallen har både Leksand och DIF och ni match samma dag(två dagar innan) innan dubbelmötet så inget lag drabbas värre med vilan inför eventuellt dubbelmöte.

Det här kommer lösas om man vill.

Sv: A proposito de nada
Peja: Händemark är nog lite mer sugen att utvecklas än Bulan som spelar sitt sista kontrakt. Annars var jag ju lite fel ute om erfarenheten men hungern och viljan att förbättra sig är väl kanske Händemarks och andra spelare men NHL-kontrakts drivkraft.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, det blir fler att dela kakan mellan, samtidigt kanske cmore skulle kunna tänka sig att betala mer för rättigheterna om det blir fler lag (fler matcher). Det beror nog på vad det står i kontraktet, där i de finstilta raderna.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Lias lämnar...han spelade alltså otillåtet i HV

Sv: A proposito de nada
Serien borde stängas alternativt så bör säsongen ställas in. Allt annat är osportsligt.
Det är min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast om HA får mindre lag en säsong då inget shl flyttas ner och två upp så borde ha få mer tv-pengar var om potten är konstant,
Däremot shl-lagen får väl motsvarande mindre del av kakan, men för Brynäs vore det bättre deal som det ser ut nu, eller?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fattar inte vad du menar om Händemark och hans erfarenheter. Han är ju ingen kille som har spelat massa år i NHL och kan dela med sig av erfarenheter därifrån. Det är däremot Bulan.

Händemark kommer givetvis vara bra förberedd till NHL-campen. Även om kvalitén på Malmös träningar inte är tillräckligt bra, enligt honom, så kommer han ju mestadels att konkurrera med spelare som inte har spelat hockey på evigheter.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Att ta upp 2 lag skulle väl i så fall vara som kompensation för förra säsongen, och för att man i så fall inte flyttar ner nåt lag. Samtidigt skulle det kunna vara kontraproduktivt mot allsvenskan som produkt att försvaga ligan så pass mycket. Det är mycket gnäll över lite hur tv-pengar allsvenskan får, men ligans marknadsvärde kommer knappast öka av att man tar bort de 2 bästa lagen utan att addera något från SHL. I längden skulle det kunna få negativa konsekvenser för allsvenskan att göra på det sättet.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
Jätteinspirerande inlägg. (Ingen ironi)

Men tittar man bara ytligt på situationen så ser man liksom att verkligheten inte rimmar fullt ut med det du antar.. ..18x3=54. Det är poängen vi KUNDE ha haft.
Men vi har 16.
Med det genomsnitt vi har kommer vi inte ens att nå dessa 54 poäng på hela säsongen.
Och då är det poäng som ger oss en trolig plats i kvalet.
Så när du skriver dina inspirerande inlägg om att vi kan ta hälften av poängen som vi ligger efter i matcher, så undrar jag ändå hur motiverar du sannolikheten att det händer utan yttre påverkan?

Och nej det behövs inget mirakel heller för att undvika kval, det håller jag med dig om.
Men det krävs nog att man agerar på situationen som den ser ut nu om man vill öka på chansen till en förbättring som tar oss upp från kvalplats.

Tom Danielsson nämner ju nu sist att vi tom har poöng som vi kanske inte skulle ha haft. Men då säger han ju visserligen även att siffrorna som då pekade åt fel håll nu går åt rätt håll.

Men som sagt, det är inspirerande att läsa ditt och liknande inlägg och go with the flow.
Synd att vi har den där verkligheten..

Sv: A proposito de nada
Sama: Av vilken anledning ska det vara 16 lag? Ska vi ta upp ett extra lag från Allsvenskan?

Kommer ju inte hända... 15 lag är väl det näst mest troliga scenariot. Möjliga scenarion:

1. Ligan kör på. Negativt kval genomförs, ett SHL-lag flyttas ner, ett lag från HA flyttas upp.
2. SHL stänger för nedflyttning, ett lag flyttas upp. SHL har 15 lag kommande säsong.
3. Ligorna stängs helt och ingen upp eller nedflyttning sker. Detta alternativ endast tänkbart om man blir tvungen att avbryta och inte har möjlighet att spela klart ligorna.

Övriga alternativ anser jag vara uteslutna...

Sv: A proposito de nada
Innan vi ger upp denna säsongen och funderar på hur kvalet ska gå så vill jag göra alla uppmärksamma på följande:

Vi har nu sex matcher mindre spelade än Malmö och Hv på 24 respektive 25 poäng. Tar vi hälften av poängen i den potten, dvs 9 p, så passerar vi Malmö och ligger på samma poäng som Hv.
Inte omöjligt att vi dessutom ligger på samma poäng om Oskarshamn som just nu går dåligt. Detta kräver förstås att vi börjar vinna men det är ju faktiskt det idrott går ut på och det är alltså långt ifrån ett hopplöst läge. För att undvika kval krävs inget mirakel. Jag tycker dessutom att Brynäs spel i sista matchen var så pass bra att vi mycket väl kan vända trenden om vi fortsätter på den vägen.

Vill ni se att Brynäs visar lite mer bröstkorg starta med att höja er egen.
Vi är alla Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Peja: Händemark verkar ha varit väldigt viktig för Malmö genom att ha synpunkter på hur laget tränar och han verkar hå fått till en förändring (en snabb process).
Att få in NHL spelare i laget, om än för en kortare tid kan vara väldigt värdefullt om de likt Händemark delar med sig av sina erfarenheter om träning bland annat då de vill komma till NHL så väl förberedda som det går.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Ja jag är imponerad hur de lyckats möblera om.

De visar att de ser faran med att flyttas ned och att det inte räcker med 1 ny /utväxlad spelare, utan man bör då man ligger sist även värva för att inte bara nå och gå om de närmsta konkurrenterna utan även försäkra sig om att stå slagkraftig om konkurrenterna också komplementvärvar i sin tur.

Gäller att ta poäng i början och nå så säker mark som möjligt innan de andra växlar upp, eller värva i senare skede och hoppas på att kunna jaga ikapp.
Vet inte riktigt vad Sundlövs och Campeses filosofi varit tidigare år, men de verkar inte ha ändrat inställning i år iaf!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, Malmö värvar på, samtidigt som Händemark spelar sin sista match med dom imorgon. Han påstår att de tränar sämst i ligan, inte särskilt smickrande omdöme.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Det är just det, tittar man ”bara” på framskjuta matcher är det tufft men ändå hanterbart. Men blir det lika många till uppskjutna, eller iaf 25% matcher till vilket inte alls är omöjligt, så då blir situationen en annan om alla staplas på hög.

Sedan kommer ju tvånget att kompletteringsvärva att behöva ske med färre matcher spelade, vilket betyder att ”vi-kan-fortfarande-vända-detta”-övertygelsen lever kvar kraftigare medan ligan stänger för nyförvärv.
Det blir en fara för Brynäs utifrån historiken.

Hur blev det med Harper förresten? Kalla fötter? Andra bud på bordet?
Sundlöv letar bättre utvecklingsbara potentialspelare? Eller tror ”man” fortfarande så pass mycket på det ”man” gör så att ingen värvning krävs?

Sv: A proposito de nada
Bottenkollegan Malmö Redhawks värvar på för fullt och är inte nöjda ännu. Så klart.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Bara fortsätta ändra tills vi klarat av att spela säsongen eller tills vi måste blåsa av den. Stänga för nedflyttning nu blir ju meningslöst, varför skall vi ens spela matcher då (läs: när slutspelschansen är borta)? Nä kör så länge det går säger jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: hade funkat om smittspridningen varit slut. Men jag är ganska säker att fler matcher kommer att flyttas pga nya utbrott i lag.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lösningen (som funkar än så länge) kan vara att ändra till bäst av tre matcher i kvart semi och final. Då skulle det kunna spelas grundserie ca tre veckor till. Kvalet skulle fortfarande kunna spelas i bäst av 7 och det skulle kunna finas tid till vila innan det drar igång också.

Sv: A proposito de nada
Sama: I morgon är vi 7 matcher efter Malmö dessutom

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag har alltid varit för att stänga ligan bara denna säsong och köra med 16 lag 21/22.
Situationen är inte lika för alla, Brynäs är det lag som har blivit hårdast drabbat pga inställda matcher, när ett annat lag har fått covid i laget har dom nästan alla gånger fått ställa in matchen mot oss, därför ligger vi 8 matcher bakom Skellefteå som spelat mest.
Så länge det inte finns sportslig rättvisa i en utav världens bästa hockeyligor så ska det tas åtgärder för att ovanämnda ska skipas. Det blir naivt och tamt om de inte stänger ligan.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Blir vi avsågade så är det nog klokt att köra juniorlaget varannan match för att få vila.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Skaderisken lär öka vid tätt matchande utan utrymme för vila och rehabilitering. Framför allt för nyckelspelarna som spelar 20 minuter/match.

Sv: A proposito de nada
mk: Ett spelschema som förmodligen kan sänka oss. Betänk också att om Bif fortfarande ligger på kvalplats ska spela i bäst av 7!

Sv: A proposito de nada
mk:
Är det bara Brynäs av SHL-lagen som har covid-19 nu?
Kan du mk eller någon annan svara??

Sv: A proposito de nada
mk: Det är nog bara att köra på så länge det går och sen finns ju alternativet att korta slutspelet samt förlänga säsongen en aning.
Jag tror att SHL kör tills alternativen är uttömda.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Maila detta inlägg till Abris och både Sanny och Madhawk.
Dom kanske kan få ut det lättare i text. Det måste bli en press från media om det ska bli ändring.
Ros är ju på Läxands sida så där får man bara mothugg..

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det du beskriver är orimligt.

Däremot så tror jag Brynäs har en chans att komma ikapp de tre lagen ovanför för egen maskin.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Noterade detta! Orimligt spelschema!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ditt inlägg sammanfattar väl det faktum att sportslig rättvisa inte går att uppnå. Det borde vara självklart att inget lag ska flyttas ner.

« · 2113325 · »