1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770658 inlägg · 7967 ämnen

« · 2114212 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}:

Tyvärr är det låg sannolikhet att lag vänder och vinner, då de ligger under
efter två perioder. Och det gäller för alla lag.

Det har bara sket vid 8 av 127 tillfällen den här säsongen.
Och Luleå har blivit utan poäng i alla 6 matcher de legat under efter 2 perioder.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Jag vet inte om det var Sanny L eller någon annan, som i början eller innan
säsongen, föreslog att ett lag borde gå upp både den här säsongen och nästa,
utan att något lag skulle åka ur. Eftersom det troligtvis kommer krävas en
sanering av ekonomin, för de flesta klubbar, även nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: 4-3

Sv: A proposito de nada
{9108}: FHM sa väl att vi inte skulle få någon 2a våg utan ha en fortsatt låg smittspridning.
Om man är det minsta analytiskt lagd hade man kunnat räkna ut ett antal saker och redan då var ekonomin dålig.
De lag som ligger dåligt till kommer att behöva värva för att hålla sig kvar. Ganska naturligt
Detta gör att minst två lag kommer att kapprusta för att undvika kval eller inför kval.
Ett av de två lagen trillar ur. Har kapprustat och förlorat massa tv-pengar. Troligtvis kk. Kan även innebära kk för det andra laget med.
Om man hade stängt ligan denna säsong hade klubbarna kunnat lyft upp juniorer att fylla truppen istället för att värva dyrt till de ledig platser.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: nja vrt inte det ! Tycker oskarshamn ser mycket mer på än Luleå..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

4-2 till Oskarshamn nu.
Här hade man ju hoppats att normalt stabila Luleå skulle ta tre poäng.
Nu ser Oskarshamn att ta tre "bonuspoäng".

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nej jag vet , vi saknar rätt tunga pjäser ikväll och det märks tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nä inte Rautio har silat lite för mycket än så länge, men detta bör Lule ta till sist ändå.

Sv: A proposito de nada
{9108}: vi får ingen hjälp av er idag😣😣😣

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jo dom målade upp att vi skulle ha publik, när FMH har gått med att vi kommer få en andra våg utav denna skit. vilket är smart och det gjordes redan innan säsongen startades

men istället för att ta det seriöst så startar dom en ny säsong och nu håller en hel del klubbar troligtvis på gå under med pga detta. Samt kommer det bli mer orättvisor i Serierna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Affären mellan de båda jätteföretagen förväntas vara klar 2 december och Telia kommer att betala 9,2 miljarder kronor för köpet av Bonnier Broadcasting.

Sv: A proposito de nada
{9108}: om man tittar på de scenarion de målade upp innan säsongen räknade de med någon form av publik iaf andra halvan vilket det verka bara vara att glömma!
Jag sa i höstas att smittspridningen skulle ta fart i oktober.
Det enda rätta är att pausa och göra som NHL förra säsongen

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Cmore har ju tydligen betalat hela säsongens TV pengar i förskott också så det gäller nog att spela så länge det går. 45 mille per lag handlar det om.

Sv: A proposito de nada
Som jag sa tidigare i år, vid ett flertal tillfällen så skulle denna säsong inte ha startats från första början.

men allting kommer bli frid och fröjd och den kommer att kunna spela igenom rättvist m.m och att jag var en idiot för att säga det :D men jaja

Sv: A proposito de nada
magr:
du glömmer en viktig del i det hela, C-moore ............med storkapitalet i hasorna

Sv: A proposito de nada
Jag antar att förhoppningen inför säsongen var att den andra vågen skulle bli mild och att det skulle räcka att spela utan publik samt testa spelare ofta. Nu ser vi dock att nästan samtliga lag har haft flertalet smittade som i sin tur troligtvis smittat andra i samhället.

Det måste till kraftigare åtgärder i stil med en "bubbla" för att kunna spela klart säsongen på ett säkert sätt. Då pratar jag inte om att det finns en stor risk för spelarna själva, det är en onödig belastning för sjukvården om spelare ökar smittspridningen i samhället vilket leder till att de som behöver vård av alla möjliga orsaker riskerar att bli bli utan vård.

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med! Sjukt att som det ser ut nu att bussa lag och rike runt!

Sv: A proposito de nada
Huge:

SHL:s sportchef om förutsättningarna..

"Sporten är aldrig helt rättvis"

Så uttalar sig en person som kommer från sveriges närmaste stad.

Sv: A proposito de nada
magr: Helt sjukt! Nu är ju SHL en gigantisk smittspridare i samhället och spelarnas och ledarnas hälsa står på spel för att inte tala om alla människor i riskgrupper som kommer i kontakt med spelare, ledare, funktionärer och domare som ingår i SHLs dödsdans.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Japp, varningen med rätta utfärdad. Nyström var rätt ute

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Jag tycker det blir ett löjets skimmer över föreningen när det är så uppenbart att det lag som ligger tvärsist i ligan är det lag som driver för att stänga ligan."

Vet inte om du har missat nåt här, men Coronan har faktiskt gjort att det blir omöjligt att uppnå nån rimlig sportslig rättvisa när det gäller möjligheten att på egen hand ex klara ett nytt SHL-kontrakt eller slåss om guldet.
Intressant att du verkar spy på idén om sportslig rättvisa, du vill mao att allt ska avgöras på så osportsliga premisser som möjligt, eller?
Själv så spyr jag bara på Coronan och det den ställt till med för hockeyn överlag, inget annat.
Och jag förstår varför man som ansvarig och oavsett vilket lag det gäller, på nåt sätt vill stänga ner för att det ska bli så rättvist som möjligt under rådande omständigheter.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Vi är ju egentligen grymma med våra lite äldre stjärnor som lär vakna når det kommer till slutspel och våra yngre spelare kommer att explodera misstänker jag. Ni och de övriga lagen får se upp.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Den 16:e mars var det ungefär 1 dödsfall om dagen i Sverige (7 dagars medelvärde), nu ligger vi på ungefär 70. Det känns som att hälsan har blivit mindre viktig och något annat styr besluten i dagsläget.

16:e mars
"Detta har hänt:

Regeringen beslutade under onsdagen den 11 mars att begränsa publika möten med över 500 deltagare som ett led i Folkhälsomyndighetens förhöjda smittorisk gällande Coronaviruset. Därmed spelades matcherna under torsdagen den 12 mars utan publik.

På torsdagen meddelade SHL att SM-slutspelet skjuts upp till att starta vid en senare tidpunkt. Detta i samråd med Svenska ishockeyförbundet.

Under lördagen den 14 mars begärde SHL, i enighet med de fjorton klubbarna, att SM-slutspelet skulle ställas in för säsongen 2019/20 och lade i och med det fram en hemställan till Svenska Ishockeyförbundet som är de som tar beslut i frågan. Svenska Ishockeyförbundets styrelse beslutade sedan på söndagen den 15 mars att följa SHL:s begäran och säsongen var över.

...

– Vi befinner oss i en exceptionell situation globalt sett och vi måste alla ta vårt ansvar i att begränsa Coronasmittan i samhället, så även SHL. Hockeysaknaden är dock redan tung och vanligtvis går vi ju in i vår allra roligaste tid nu framöver men nu får vi alla ta vårt ansvar och ta hand om varandra, säger Michael Marchal, VD SHL.

...

– Vi har alla ett ansvar att begränsa Coronasmittan i samhället och det är självklart att vi i SHL ska ta vårt ansvar för vår publik och arbetsmiljön för spelare och medarbetare. Det är ett oerhört tråkigt beslut men självklart under rådande omständigheter, sa Michael Marchal, VD SHL, tidigare om beslutet."
Uppladdat:

500x0-x9bqjpf.png


Sv: A proposito de nada
{8399}: Det tror jag med, ni lyfter er alltid när det behövs. Vinner ni bara era släpande matcher passerar ni ju till och med skaik i denna haltande tabell

Kul med shl matcher nu trots landskamper, kör med bara KHL spelare i kommande turre också är mitt råd

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Det finns ingen som vet vilka som hade vunnit guldet förra säsongen. Flera lag hade haft chansen om 'allt klaffat' i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Jag minns faktiskt inte hur ni låg till i serien men Luleå var outstanding minns jag. Går bara Brynäs till slutspel denna säsong så tror jag att vi kan bli farliga

Sv: A proposito de nada
Matsg: Saker och ting kan förändras. När det där beslutet togs visste vi inte vad vi vet nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Möjligt, kanske troligt. Men känslan äger jag oavsett, precis som du äger dina

Tråkigt oavsett att det inte spelades klart, håller tummarna att slutspel och kval spelas denna säsong iallafall 👍

Sv: A proposito de nada
Matsg: De borde överväga att avsluta SHL säsongen och Allsvenskan nu. Det är ju mer än tusen fall om dagen här i Helsingborg. Malmö och Lund har också det tufft.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Guldet var Lules

Sv: A proposito de nada
{7536}: Ja det var ett snöpligt slut, kändes som FBK blev lurade på ännu ett guld faktiskt i våras

Hoppas de kör på nu denna säsong.

Möjligen låta trupperna köra med de spelare de har som är friska, tester finns ju att tillgå, låt spelarna testa sig varje morgon och lira om de ej är sjuka

Sv: A proposito de nada
{7536}:

Basket är kanske en modern lagsport i jämförelse..

Sv: A proposito de nada
bradberry: Enda chansen till att stänga SHL för kval/ nedflyttning verkar vara en total lockdown som i våras....

Sv: A proposito de nada
spolaisen: I basket finns walk över och våra basketherrar har tvingats walka över någon gång denna säsong och motstångarna har fått 3p och ett visst antal + i skottstastistiken.

Förra säsongen ställdes basketslutspelet in pga coronan och våra damer som vann serien blev svenska mästare.
Det är för lite basketsregler i svensk hockey ;-)

Sv: A proposito de nada
{7536}:

är ishockey en äldre företeelse än fotbollen, som har walk over inskrivna i sin regelbok...
har inte koll på idrottshistoria, vem är äldsta sporten av fotboll och hockey??

Sv: A proposito de nada
{7536}:

men praktiserande av walk over hade ni tilldömts guldet i kostym..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Skellefteå hade sin Covid i laget i slutet på förra säsongen och var en av anledningarna till att säsongen avslutades utan slutspel och vi blev blåsta på guldet.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
är idag endast Skellefteå som klarat sig undan covid-19,
SHL tabellen har och ser för djävlig ut som det är............

lättast att ordna detta genom att på PAPPERET DELA UT POÄNG

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

måset vara enklare att dela ut trepoängare till lagen som kunde spela på utsatt matchdag i stället för detta dribblande med att lägga in uppskjutna matcher i befintligt spelprogram...

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Nån som orkar göra en alternativ WO-tabell?

Då har vi tre tabeller.Den riktiga, en snittpoängstabell och en WO-tabell.
Blir det en, två eller tre lag som vinner serien? 😜

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Å andra sidan hade det varit en icke-fråga för oss att bli sportsligt "drabbade" om vi hade lett serien. Hade ju varit tjänstefel av Brynäs ledning att inte pusha för att stänga serien i dagens läge.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

Ishockeyförbundet bör tänka till en gång till....

ÄNDRA REGLERNA

Kör med walk over, blir mest rättvist för alla SHL-klubbar, är väl idag bara Skellefteå som inte haft covid-19.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tändvätska kallas det visst 🔥

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Man får utgå ifrån att ligan klarar av att ta förnuftiga beslut oavsett vad det gäller och vilka lag det gäller, typ slutspel, nedflyttning/uppflyttning osv.

Lobbying funkar för det mesta... 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Jag tänker tvärtom. Vi mot resten av "Världen"!
Nu går vi ut och tar de jävlarna rakt upp och ner!
Avledning kallas det, funkar på barn och då funkar det säkert på vårt vuxendagis också!

Mot plats 10!

Sv: A proposito de nada
Lemp:
om SHL hade praktiserat walk over, så hade Brynäs nu legat tre poäng back..och därmet sluppit undan det idiotiska matchprogrammet, som nu är framtänkt av svenska ishockeyförbundet...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man kan ju tycka att Brynäs som det lag som ligger sist kanske kunde ta detta internt inom SHL och inte i media men att börja med.
Sen borde kanske argumentet, hälsa och smittspridning lyftas fram också också som ett argument och inte bara att Brynäs riskerar att åka ut.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Finns absolut poänger i ditt resonemang, samtidigt så innebär ett förskjutet slutspel/kval inte att Brynäs kommer få sportslig rättvisa. Stora delar av spelschemat som är idag skulle behållas bara att ungefär tre matcher skulle spelas veckan efter det riktiga grundserien. Ser inte att man skulle flytta tillräckligt många matcher för att det skulle bli mest rättvist. Tror inte heller det är särskilt intressant för resten av ligan (Även om stängd nedflyttning inte heller är så populärt).

Så det skulle fortfarande bli ett otroligt hårt spelschema där Brynäs inte skulle kunna träna, köra rehab, analysera etc på ett jämförbart sätt som resten av ligan. För att inte tala om de skaderisker och avsaknaden av nyckelspelare som det skulle innebära.

Egentligen är inget alternativt perfekt i dessa tider.. Men om det går att flytta fram serien ytterliggare så är det absolut ett alternativ, men gissar att detta redan har diskuterats och avfärdats av SHL.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Fotbollen praktiserar walk over..


I hockeyn har vi olika regler för hockeyettan och SHL, lag som lämnar walk over i hockeyettan trots covid-19 risker att uteslutas ur serien.
Se exemplen Vimmerby-Nybro och Asplöven-Kiruna AIF.

Hur många lag skulle SHL innehålla idag om hockeyettans regler även skulle gälla SHL?

Hur många lag skulle SHL innehålla, om hockeyettans fasoner skulle praktiseras..?

Svenska ishockeyförbundet har en del att förklara gällande skillnaden mellan serierna i synsättet av uppskjutna matcher.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Svårt att se honom krita på för Brynäs, tyvärr! Vet ju inte ens om vi är en SHL-lag nästa säsong.

« · 2114212 · »