1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770724 inlägg · 7967 ämnen

« · 2116233 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{2064}: Krisse har väl rätt höglön åh var väl tänkt att ändå vara topp 4 hos er innan säsongen?

Sv: A proposito de nada
jessy: Berglund och Ingman är väl de backar som fått minst istid av de backar som är kvar (Hedberg lär man inte släppa). Om de släpper en back så är sannolikheten hög att det blir någon av dem.

Sv: A proposito de nada
Tror du att dom kommer att skicka nån back ? och vem isåfall ?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: K.Berglund ut och Viktor Persson in vore ett fint byte om det går att lösa.

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Låter riktigt långsökt. Nu kommer ingen mer värvas oavsett vad känns det som. Det sved nog otroligt mycket att behöva göra den andra värvningen nyss.

Sv: A proposito de nada
kanske är långsökt men vi söker ju en till back åh Brynäs vill nog göra sig av med den lönekostnaden som sitter på läktaren.

Sv: A proposito de nada
jessy: Stämmer

Sv: A proposito de nada
kexxet: Tänkte bara höra nu med er senate backvärvnig om krisse berglund är helt utanför top 6 backarna nu ?

Sv: A proposito de nada
Har det stått någonstans när Chad ska anlända?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du vet väl va Oskar i Rasmus på Luffen säger istället för att säga idiot?

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Kevin47 har alltså gjort ett nytt konto! Kul att du påstår att Ty Rattie är klar för oss också iaf, hoppas du har rätt Kevin ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hej alla Brynäsare vill bara säga att jag lider verkligen med er men trots allt elände så vill jag önska er alla en riktigt God Jul o ett förhoppningsvis ett riktigt Gott Nytt År!!! Snälla prova att inte åka ur!🎄🎄🎅🎅😇🎇🎉🍻

Sv: A proposito de nada
{9179}: Mycket bra skrivet! Jag kommer ihåg när Bertilsson och Berglund värvades (vilket jag Swishade 1000 spänn för) och Sundlöv sa till PA att ”nu har du inga ursäkter”. Jag tänkte bara ”hur fan kan man som högsta ansvarig säga så? Det är inget bra ledarskap i min bok. Blir det succé är det förväntat och går det på röven kommer du få ett helvete typ😂 Så jävla oprofessionell ledning så man tuppar av! Jag och många andra på detta forum såg hur felbyggt laget var.... Man kanske skulle bli sportchef trots allt👍🏻

Sv: A proposito de nada
Peja:
Privatpartner är väl en motsvarighet? 😜

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Antar att han fick en roll som passade honom bra i Nordamerika. Kändes som att folk hade alldeles för höga förväntningar på honom när han flyttade hem till Sverige. Mer en bra utfyllnadskille än en ledande spelare. Lite som med Martin Samuelsson om du minns honom.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Han var bar mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Vi behöver en spets center? dom du räknar upp är inte det

Sv: A proposito de nada
{9179}: på tal om Forsbacka Karlsson, har ingen koll på hans spel i Växjö men kolla lite på EP igår och han har rosar ju inte direkt marknaden med dom statsen i Växjö.

Vad har hänt med honom? Han gjorde de enda ganska bra i Nordamerika.

Säger inte att vi ska värva han utan jag är bara nyfiken om någon har koll på han.

Sv: A proposito de nada
Menar du att det är påväg in 1 till spelare?
För det behövs kan jag säga!

Kollade runt lite på Eliteprospects.
Dessa hittade jag som kanske kunde vara av intresse:
- Derek Roy, 0 matcher i år. Med kontrakt som går ut senare i vår.
- Sakari Salminen, 0 matcher och klubblös.
- Andy Miele, Peters favorit men som spelar i KHL och gör det bra. Vet inte om det skulle gå att lösa?
- Casey Wellman, Går bra i KHL men kanske kan lösas om han vill hit?
- Jesper Olofsson, en Sundlöv favorit men som är tänk att spela i AHL. Kanske kan komma?

+ Michael Haga, Joel Mustonen, Jacob Forsbacka-Karlsson. Alla 3 får lite speltid sett till kvalitén på dom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: OK, blir alltid misstänksam när man som jag 'walk on the wild side'

Näslund är såklart bra, men Pingstkyrkan kan spåra ur ibland, typ Knutby, Livets Ord, Ebba mm

Inget ont om enskilda medlemmar, men sekterism brukar inte vara bra i längden.

God Natt o Trevliga Helger alla Brynäsare o ev. Saftpirater

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ingen giftpil alls, inte på nåt sätt, det fanns inga negativa tankar från min sida överhuvudtaget gentemot Näslund eller Pingstkyrkan.

Sv: A proposito de nada
Spets center in 🏒🏒

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu vill jag inte såra någon, men pingstvänner har tydllgen en jäkla massa pengar(Näslund givetvis, men alla andra). Jag har inte råd att skänka mitt tionde till en församling om jag dessutom ska betala vanlig skatt.

Sedan tror jag i fallet Näslund, att han även var frikostig mot både ungdomsklubb och MoDo. Vet inte om du har en giftpil mot Näslund, eller hur ska jag tolka ditt inlägg?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Näslund skänkte väl samma procent som alla andra i församlingen, men summan blev större på grund av hans höga inkomst. Hur många här inne skänker x% av sin inkomst till Brynäs varje månad?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Markus Näslund skänkte ju 10% av det han tjänade i NHL till Pingstkyrkan och det vore ju vackert om någon kunde göra detsamma till sin ungdoms klubb/klubbar.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Bra inlägg, men det behöver inte ens vara i högsta ligan, utan i klubben som fostrat en. Där man fick förutsättningar att tjäna sjuka pengar. Lite återbäring bara

Sv: A proposito de nada
Hade jag varit NHL proffs och blivit fostrad i Brynäs. Då hade inte jag tvekat en enda sekund för att hjälpa Brynäs ekonomi. Vafan dom tjänar alltså sjuka pengar.
Om Lindblom, Lindholm, Järnkrok, Silfverberg, Bäckström, Markström går ihop så kan dom alla hjälpa till att rädda oss från den ekonomiska misär vi kommer hamna i snart.
Dessutom hade jag som NHL spelare gått in med pengar till min klubb till nyförvärv. Allt för att hålla kvar klubben i sitt hjärta. Den dagen några återvänder så vore det väl kul att spela i högsta ligan??

Sv: A proposito de nada
{8399}: Man kan väl inte förbjuda att värva?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det är också roligt att vi kommit upp på Växjönivå när det gäller värvningar och kostnader.
Han spelar förmodligen i princip gratis...

”det som har gjort den här värvningen aktuell är att Chad verkligen ville komma hit och tillsammans med hans agent har de varit väldigt tillmötesgående och resonabla när det kommer till den ekonomiska lösningen”

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sen blir det ju högst konstigt om säsongen skall fortgå men med förbud mot att värva, antingen ständ skiten eller låt oss driva verksamheten på det sätt vi kan för att stanna i ligan(överleva).
Annars kan ju staten göra som med flygbolagen, ställ in och öppna börsen.

Sv: A proposito de nada
{9179}: ” Klart jävla underbetyg till Sundlöv som inte alls klarat av att bygga upp ett bra lag.
Skriker fiasko lång väg av hans och Campeses uttalanden innan säsongen.
Kan bara hålla med Sanny och Mr.madhawk i allt om Campese! Han har en jävligt stor trut som snicksnackar om massa skit som är omöjligt att klara av. ”

Bra att fler börjar inse samma sak som jag fått skit för att jag påpekat.
Då kanske något äntligen händer.
Sen har sundlöv varit dålig som herransvarig, absolut. Katastrofal ifjol utifrån mål. Men jag tycker dock att hans ommöblering - som kom allt för sent utifrån säsongens mål - ändå påvisar handlingskraftpotential, om så utifrån panik.
Det blåser lite livstecken i kolen ändå, men startar ingen brasa.
Men Campese, ja, han borde fått kicken redan ifjol. Nu kommer det väl som en befrielse förutom i plånboken om han fick sig själv kickad.
Lorentz, ja lika han, krav på hans avgång krävs, tillsammans med resten av styrelsen, så vi kan bygga ett nytt Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Kanske sen på den här men nu är de officiellt.

Sv: A proposito de nada
magr: Håller med, lätt att vara efterklok, man skulle stängt idrotten tidigare om man vetat , men nu med mutation, andra våg mm är det helt vansinnigt att fortsätta.

Tyvärr för oss som gillar idrott, men det kommer nya säsonger

Sv: A proposito de nada
{8225}: Stäng ligan så försvinner problemet. Det är för stor risk att vara den som inte rustar upp med nyförvärv. Ett företag sitter inte och väntar på bättre tider om en konkurs väntar, företaget satsar resurser på något som förhoppningsvis räddar verksamheten.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, och staten har obegränsade resurser?

Får inte klubbar pengar nu?

Men , i ett krisläge som detta är, ska man bara få o få, inte ta eget ansvar för att minska kostnader?

Du har fortfarande inte svarat, är det fel med restriktioner?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Du skulle snöat in på ”Vem” i meningen, inte ”restriktioner”.

Det som är provocerande är att det inte skulle vara självklart att skattemedel går tillbaka till företagen under en kris. Det behöver betalas ut mycket mer.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fast, ärligt talat. du började skriva om restriktioner, inte jag.

Därav att jag undrar om du tycker restriktioner är fel?

Om du hade läst innan , hade jag inte behövt upprepa mej.

Staten stöttar idrotten, inte sant?

Men om alla klubbar blöder kanske inte staten kan finansiera all verksamhet.

Då bör varje klubb kapa kostnaderna så mycket de kan.

Tycker du det är provocerande?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Restriktioner? Jag trodde vi snackade om statens välvilja?

Skulle inte staten hålla företagen under armarna under ett krisår, hade statens inkomster alla övriga år eroderat. Bye, bye välfärdsstat och framtidstro. Staten är till för medborgarna, inte tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Troligen genom Din o min o alla andras skattebetalningar?

Frågan kvarstår, är restriktionerna fel?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Staten har lagt restriktioner på företagens verksamhet. Staten kompenserar företagen för att de öht ska överleva. Hur tror du staten finansierar sin verksamhet?

Sv: A proposito de nada
Mattson FHM/Regering.

Med tanke på situationen känns det väldigt bra med restriktioner.

Med facit i hand skulle hockeyn stängts ner för länge sedan, men ingen visste väl hur denna pandemi skulle utveckla sej.

Skulle man inte haft restriktioner?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Vem har beslutat om restriktioner för besökare?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ”Sundlöv kommer nog att sjukskriva sig igen, precis som ett antal år sedan.🤣”

- Se där! Skämta om utbrändhet och utmattningssyndrom. Verkligen träffsäkert...👎

Sv: A proposito de nada
{8225}: Suck...

Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Föreningarna överlever genom staten(lite från mej då). Oavsett om ni kör nåt medlemsrace o plockar in några djurgårdare eller ej. Utan staten står sej de flesta föreningar slätt idag.

Men du har nog rätt, har ingen gävla aning

Sv: A proposito de nada
{8225}: Har du någon jävla aning om var pengarna kommer ifrån till sista värvningarna? Kommer dom från dig eller staten då går jag tacka mycket.

Sv: A proposito de nada
{9255}: Håller med, men utan statens stöd existerar inte så många klubbar efter denna säsong.

Blir lite som att staten stöttar företag nu, så de ska överleva. Veckan senare har samma företag en rekordutdelning till aktieägarna.

Bankstöden ska vi inte ens prata om.

Ursäkta att detta drabbade Brynäs sida

Sv: A proposito de nada
{8225}: Jag håller med om att man ska vara försiktig i dessa tider, men man måste kunna lita på att dom inte riskerar klubbarnas existens, vi var ju nära konken iom degraderingen 2013, Timrå har iaf koll på sin vet jag men det vore konstigt annars efter det vi var med om, Brynäs har även släppt iväg en högavlönad spelare.

Sv: A proposito de nada
{9255}: Ja, alla lag (nästan) värvar, men ser det inte som klubbarnas marknad ändå, så länge staten måste försörja dom. Bra ekonomiska värvningar (om det inte vore för att vi har en pandemi), ja, men inte när samhället håller dom flytande. Är man i kris(som nästan alla föreningar är) borde nummer ett vara att hålla nere kostnader, lite svårt att höja intäkterna i dagsläget. Att 'tvingas' kasta in en junior är nog billigare än att värva utifrån.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Sundlöv kommer nog att sjukskriva sig igen, precis som ett antal år sedan.🤣

« · 2116233 · »