1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736801 inlägg · 7967 ämnen

« · 2121213 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja:
om vi haft en Melker, Salming, så hade inte tjeckerna kunnat dominera matchen,,tjeckerna i Leksand kan ha lekstuga med Brynäs, när de vet den egentliga inställningen till det fysiska spelet, det har herr läksanstränare berättat för dem...

Sv: A proposito de nada
Huge:
I amerikansk fotboll är spelarna utrustade med gigantiska axelskydd och gigantiska hjälmar med galler i stål/järn/pansarplast vete fan vad gallret egentligen består av, knäbyxor med skydd över låren, inget skydd på underbenen inga handskar (mängder av fingerbrott...

Jag menar inte att tacklingar är liktydigt med huvudtacklingar, huvudtacklingar förekom inte förr i samma utsträckning som i sentid. Jag tror att huvudtacklingar följer med den allmänt dåliga moralen vi har i samhället. Spelarna började utnyttja huvudtacklingar, för att sätta sig i respekt..ett sätt att skrämma skiten ur motståndarna.. Alla lag har respektlösa spelare..
Regelrätta tacklinga hör till spelet, ta bort tacklingar i hockeyn och publiktillströmningarna till matcherna kommer att minska drastiskt..

Sv: A proposito de nada
{8846}: Kul att Björk uppmärmsammas, han har varit klart bättre nu på slutet. Framförallt har han gjort bättre avvägningar. Det enda man saknar är att han skulle få till avsluten bättre, särskilt när man vet att han har en bra bössa.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Att försöka tackla sig tillbaka i matcherna år 2020 kan lika gärna innebära 5 minuters boxplay och därmed KO-förlust. Det hade varit bättre att justera positionsspelet mot Leksand och genom det förhindrat dom från att komma med fart in i Brynäszonen i 10 av 10 anfall.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag vet att du skrev det men det fungerar inte i praktiken när det går så fort och om det inte finns stenhårda straff för huvudtacklingar. I ungdomshockeyn blir det sällan mer än en tvåa tyvärr och då lär man sig av det.

Sv: A proposito de nada
{2064}: som jag skrev både den som tacklar och tar emot. BÅDA. Den som tacklar har ett ansvar. Men även den som blir tacklad. Man kan inte vända rycken till när en spelare kommer och inte åka och titta ner i is.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Hur utbildar man en spelare att ta emot en blindsidetackling? Det där en tv-floskel...

Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge du som tycks kunna allt om hockey, men det tycks som du missat, att lag som tappat spelet kan tackla sig tillbaka i matcherna.

Deschen som fått annan skolning än svenska hockeyspelare, brukar ofta dela ut tacklingar som ett sätt/signal till medspelarna, att nu måste vi försöka komma in i matchen..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Brynäs nolltoleranstjafs gav fyra utvisningar till dem själva och spelarna åker omkring som vilsna päron...kopplingen är SOLKLAR.."

Brynäs gör en slätstruken insats mot ett bättre Leksand -> svamlande hemmasupporter drar slutsatsen att vi förlorat därför att föreningen och hela SHL gemensamt försöker få bort huvudtacklingar i ligan.

Det är den enda solklara koppling jag kan se här.
Ingen normalbegåvad person förstår nämligen vad det är du försöker säga...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: håller med! Och utbilda spelarna bättre båd den som tacklar och den som tar emot.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ändra axelskydden och kör liten rink.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Inte helt ovanligt att man får höra dylikt från det äldre gardet. Men det finns nog ingen gammal spelare som efteråt tagit på sig tränartröjan som inte säger att det går otroligt mycket fortare nu. Träningsmängden är mycket högre vid tidig ålder, specialistcamper, materialutveckling osv. Man kan experimentera med att tillåta tacklingar i olika åldrar (det är olika beroende på land) men jag tror det enda som hjäkper är stenhårda straff för huvudtacklingar (framförallt blindsides) redan i tidig ålder.
Sen tycker jag Spolaisen har en bra poäng med axelskydden. Det är inte direkt att hårdplasten behövs för att täcka skott där utan byt ut dem mot mjukare material istället.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
är väl egentligen inte så synd om gävleborna, det har ju damhockeyn

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Gör dig inte dum, en normalbegåvad person förstår vad jag menar/menat..."

Självklart ska du kalla mig dum också.


Den hockeyn du förespråkar är omöjlig att spela med den farten dagens hockey spelas i. Antingen får man ner farten med hjälp av hakningar etc. eller så måste tacklingar förbjudas. Det är inte hållbart att massor av spelare får sluta och dessutom får men för livet i många fall. Bara för att några gubbar tycker "det ska smälla i hockey annars kan man spela innebandy!!!!!!!!!!".

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Du förstår inte.............
hockeyns inneboende själ och det rår du inte för Axle San..
youtu.be/xfqHZnIeFTM

Sv: A proposito de nada
{8399}:
OM Sallinen träffat konståkarn i nacken med sin knutna högernäve, så hade Sallinen blivit avstängd i många matcher...och konståkarna hade fått intaga ett antal alvedon...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Förstår inte riktigt var du fått att Brynäs har nolltolerans mot tacklingar från.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så om Sallinen inte gett igen så skulle vi ha vunnit? Eller menar du att vi skulle ha huvudtacklat Leksandsspelare?

Sv: A proposito de nada
SWEATT:

Brynäs nolltoleranstjafs gav fyra utvisningar till dem själva och spelarna åker omkring som vilsna päron...kopplingen är SOLKLAR..

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Tacklingar tillhör hockeyn, publiken vill se hockey och inte rinkbandy..

Möjligt att hockeyn är konservativ, då man inte ser möjligheten att utveckla skydden.
Smartare hjälmar som minska hjärnskakningar inom hockeyn ligger kanske långt fram i tiden..
Kanske snabbar och enklar att utveckla axelkåpor i annat material än hårdplast. Om hockeyspelarna vet att det kan göra ont att missa en tackling och i stället träffa sargkanten med axeln, så kanske det blir tacklingar på acceptabel nivå. Kan tänkas att lirare av Anton Hedman, Emil Larsson snitt, tänker sig för innan dem sätter in sina tacklingar om axekåporna exempelvis består av gamla tidens hårdpapp.

Sv: A proposito de nada
Nu var det nog inte den tacklingen som avgjorde matchen....
Vet inte riktigt statistiken per lag men visst verkar det som Brynäs ändå är rätt drabbade av huvudtacklingar med lång vila eller för evig avslut av hockeyn som följd. Sist i raden är John Persson som förutom Covid genomgått hjärntrappan. Rykten säger att det kan vara en MyCKET lång konvalescens. Mycket tråkigt!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs har ju inte nolltolerans mot tacklingar utan det är mot huvudtacklingar. Seriöst så fattar jag inte vad det är du är ute efter men det kanske är jag som är trög.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
(Jag minns mitt första besök i Gavlerinken 1969, en träningsmatch mot AIK, med den gamle Honken i målet för AIK).

Jag har inte menat att BIF ska ägna sig åt våldshockey, men man kan för fan inte vända andra kinden till...........det utnyttjar dem som inte propagerar för nolltolerans..
Garpenlöv du vet förbundskaptenen för Tre Kronor, anser vi i svensk hockey hamnat efter rent internationellt på grund av ett svagare fysiskt spel. Garpenlöv menar att tacklingar ingår i spelet hockey. Ifall de snälla farbröderna i Brynäsledningen vill så kan man säga upp sig i SHL och istället ägna sig åt rinkbandy, där bara trängningar och inte tacklingar tillåts...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja men självklart. Allt blir så uppenbart när du skriver ut det på det där sättet. Sallinen får en tackling -> Brynäs släpper till 60 skott. Kopplingen är SOLKLAR.

Sv: A proposito de nada
Marcus Björk borde kanske få lite mer uppskattning än han fått?
Roligt att han fick göra mål sist. Målskyttet kanske lossnar lite nu 🙂

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Annat var det förr jag minns till exempel semifinalen mot Luleå 94/95 när Brynäs vann efter ren våldshockey.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
En hel del psykologi i idrottens värld..i fallet Brynäs hockeylag så faller KANSKE dessa på eget grepp på grund av föreningens strategi gällande FAIR PLAY.
I matchen mot Leksand blev Sallinen huvudtacklad.
Luften gick KANSKE ur spelarna, då man fått inpräntat detta med nolltolerans. Andra lag får inte huvudtackla oss och för fan inte på VÅRAN hemmaplan. Brynäs blev bortdömda trots att man som förening GÅTT i bräschen för FAIR PLAY. Brynäs bör anställa en psykolog, vilken ger spelarna en chans att se, hur de ska betrakta de olika reglerna och vilka regler som är värt att följa. Spelarna kanske skulle klara den mentala pressen bättre om man fick tala med en beteendevetare, som mera konkret kunde tydliggöra vilket förhållningssätt som egentligen gäller. Mental trötthet kanske också ger fysisk trötthet och då hänger inte benen med i dagens uppdrivna tempo i hockey. Det blir SEGT.
MOTSTÅNDARLAGEN FÅR EN FÖRDEL, genom att BIF fått sina förhållningsregler och där straff ingår om spelare gjort fel .. många har bänkats när de gjort överträdelser på isen...Gunler blev bänkad efter att ha "knuffat" en motspelare i ryggen, där motspelaren föll mot sargen. Gunler togs sedan till nåder i samma match och lyckades med sitt eminenta skott sätta pucken i krysset. Överträdelsen Gunler gjorde sig skyldig till ser man i många SHL-matcher, då SHL blivit en liga där tacklingar ses med ondo.
Sverige har genom sittt synsätt gällande det fysiska spelet hamnat på efterkälken internationellt.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Imorgon? Jag vinner gärna på tisdag😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: Imorgon vinner ni...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det känns nästan kört på förhand.
Jag befarar två snabba mål för Oskarsham (målvaktstavlor), sedan en redusering till 2-1 men återigen två raka mål för Oskarshamn (återigen enkla mål trots tidigt målvaktsbyte) som tillslut vinner med 5-3. Skotten vinner däremot vi med 36-14.
Matchens bästa spelare blir Joe Cannata

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vinst på tisdag så är det tre poäng med sju matcher mindre spelade. Då är de att räkna som ”passerade” i tabellen...

ALLT, precis A L L T talar för förlust på tisdag... Allt...😪

Sv: A proposito de nada
{7981}: Efter gårdagens insats kan man inte ha annat än ångest. Hur kunde vi se så trötta ut? Jag köper inte riktigt snacket om lite träningar och två tuffa matcher. Det var trots allt tre dagar mellan FBK matchen och leksandsmatchen som spelades hemma dessutom. Sen hade vi ju mycket folk också, fyra kedjor och tre backpar, nä det känns inte riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: hur fan kan man redan ha ångest inför tisdagens match???
För varje förlust kommer de en match närmare seger!

Sv: A proposito de nada
Den här matchen känns som upplagd för oss att torska.


Sv: A proposito de nada
{7981}:
Ja, planen är minst semi i år så...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: om någon händer borde det hända imorgon före lunch.
Önskar bara denna säsong är över och vi klara oss undan kval. När skall det komma en säsong där vi håller oss stabilt över play in.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Intressant att se vad som händer.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: jag tror inte de komme ge Filander sparken. De har inte gjort någon riktig genomklappning (utifrån resultatet) de få matcher jag sett är de inte 16 raka dåliga. Dock få matcher jag sett. Det brukar surras att det är på g i medier innan det händer.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
"Förutom 16 raka torsk"... ✅

Ja, räcker inte det så är det väl att de räknar med att den första av 16 raka vinster kommer på tisdag...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: vad får dig tro att de skall sparka Fillander, hört några rykten? Förutom 16 raka torsk

Sv: A proposito de nada
{7981}: Oskarshamn har definitivt bättre målis än oss och det gäller därför att vinna kamperna framför kassarna, mycket viktigt.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Har Oskar samma tränare på tisdag blir man överraskad.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: BIF måste komma ut bra och göra första. Såg OIK-Frölunda idag. OIK kom ut hårt och spelade inte alls dåligt. Men de har dålig effektivitet i PP och lyckas hitta vägar att förlora

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: BIF bör ta tre pinnar mot Oskars, LHC tror jag inte tar pinnar mot Örebro, Örebro lär vara missnöjda efter matchen mot oss vilket troligen gör att de storspelar mot LHC ... och tror inte HV kan få med sig poäng mot Leksand.

Sv: A proposito de nada
majk: Black Sabbath skrev en låt för oss BIFare Heaven and Hell.

Sv: A proposito de nada
Dessa fyra lag tror jag kommer få göra upp om dom sista fyra platserna, OIK, Malmö, LHC och HV.
Brynäs kniper 10e platsen. Men åker ut ur playoff och Sundlöv och Campese avgår samma dag.

Sv: A proposito de nada
{7981}: ”16 raka förlust för OIK! Har ingen bra känsla för tisdagen! Hoppas verkligen kommer upp som mot FBK”

Det är väl bara att förbereda sig inför ”Alla lag bryter sina trender mot Brynäs” kommentarer. Tröttaste kommentarerna som existerar!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja de lär förstärka. Men ändå osäkert om det räcker. Alla andra har också förstärkt sina lag.
Jag har länge trott Oskarhamn mot Malmö och det är väl de två sämsta lagen egentligen men Malmö lyckas vinna rätt ofta just nu och det kan betyda mycket. Sjukt svårt att tippa just nu. Ni kändes verkligen som ett annat lag efter coronauppehållet men sen kom gårdagens steg tillbaka och svårt att veta vart man har er. Dessutom ska ni spela sjukt mycket i vår.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 16 raka förlust för OIK! Har ingen bra känsla för tisdagen! Hoppas verkligen kommer upp som mot FBK

« · 2121213 · »