1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773295 inlägg · 7967 ämnen

« · 2122690 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Försöker hitta ljusglimtar om vi åker ur: Vi slipper detta pk-mumbojumbo. Fokus på hockeyn!

Sv: A proposito de nada
Honken: Jepp, deras powerplay har varit en riktig mardröm för Brynäs boxplay hela säsongen. Vi har rollspelare som sägs vara bra i boxplay men likväl blir de överspelade x antal gånger i varenda boxplay mot Oskarshamn. Det känns som att i synnerhet Alcén och Ölund var två sekunder efter deras spelares pucktempo. Tycker personligen att det är dags att matcha in Kvist istället för Alcén i boxplay, han kommer inte göra det sämre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Den påminde väldigt mycket om första matchen vi spelade mot dem på hemmaplan. Ett effektivt lag som tog tillvara på chanserna.

Sv: A proposito de nada
Honken: Ja, jag tror att Rödin försöker tänka positivt. Om man grottar ner sig över 1-6 mot ett lag som torskat 16 raka kommer man aldrig mer tro på sig själv den här säsongen. Till nästa match måste Brynäs gå in med inställningen att man kan vinna. Oavsett hur idiotiskt det kanske låter för oss utomstående. Sen har ju Rödin rätt i att det rann iväg i tredje, det var ingen 6-1-match över 3 perioder.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du hör väl hur sjukt irriterad han är, kort i svaren, tyder på en oerhörd frustration tycker jag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är det du som skrivit den långa tänkvärda kommentaren till Alners krönika?

Sv: A proposito de nada
Radiosporten är en underskattad källa för intervjuer och efter-match-snack.

Rödda säger att det var spelmässigt jämnt. Jag förstår inte. Han får det låta som de var snuvade på poäng. Och hinner till och med att säga att de spelat bra innan igår. Leksands-matchen - hallå?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Igår var han med i alla fall, om jag inte såg fel i spelargången innan match...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Campeses twittrande är ett typexempel på den jönsighet som genomsyrar hela vår förening. Man driver en professionell organisation med mångmiljon-omsättning där glada (?) amatörer (utan rätt bakgrund/utbildning) sitter vid spakarna.

Svårt att tänka mig en GM eller motsvarande i en NHL-organisation twittra ”Imorgon” utan att förstå att det bidrar till spekulationer om tränarbyte, nyförvärv eller liknande.

Problemet är inte PA utan hela ledningen ovanför honom (förutom Carling som sköter sitt område exemplariskt).

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Holmqvist har spelat i Team Gävle som junior och gjort 7 säsonger i Hockeyallsvenskan (knappt 300 matcher) så helt grön är han inte som spelare, men nu är han ju ledare.
Man får nog allt lyfta blicken lite och sluta leta fel hos enskilda individer.
Skall laget prestera behövs en positiv grund att stå på.
Allt annat givet så är det en sak som är viktigare än allt annat just nu: spela en hockey som så många som möjligt kan bidra till.
När man når dit kan man ta nästa steg, dvs förbättra truppen.
Annars är det bara att mata ett svart hål...

Sv: A proposito de nada
lapad: Andreasson är bara med på träningar, inte matcher, och laget tränar knappt. Inte säkert att det är en särskilt stor kostnad. Och om det ryktena att det skar sig mellan den förra målvaktstränaren och Ersson stämmer, så hade man ju inte mycket annat val än att byta. Andreasson har ändå ett så pass mycket bättre CV än den tidigare att man ganska enkelt kan motivera ett byte på sportsliga grunder. Det är ju som att ersätta Solem med Shane Harper, typ.

Sv: A proposito de nada
Peja: Föreningen har fått käka upp både redovisningen av den ekonomiska prognosen och målsättningen. De har ifrågasatts och förlöjligats i tv, tidningar och på sociala medier. Önskemål från fans kan inte bestämma hur föreningen ska drivas.

Sv: A proposito de nada
Ser några här inne diskutera/förespråka tränarbyte. Men jag har helt gett upp att bryta dåliga trender på det sättet. Något måtta får det vara med alla tränarbyten och sparkade sportchefer. Jag börjar tro att inte ens Bulan skulle göra någon skillnad på det här gänget spelare. Problemet sitter i gruppen tror jag. I Brynäs IF är alla spelare större än laget och det är alltid ett recept för katastrof.

Peter Andersson har bra meriter med Malmö. Flera semifinaler och svåra att möta, det finns ingen anledning att det inte borde gå i Brynäs. Kan nästan lova att han skulle göra det bra i vilket annat lag som helst. Det är spelarna som måste komma ner på jorden och börja kämpa för varandra, för det finns ingen som helst laganda i Brynäs. Känns som en stor, grå massa som bara åker runt och väntar på slutsignalen.

Sv: A proposito de nada
Wesel: I mina ögon är PA inte en handlingskraftig tränare och har heller ingen känsla för att forma laget. Samma sak gäller PP där herr PA match efter match envisas med att ställa Danielsson på blå vilket har också (trots godkända PP siffror) resulterat mål i baken.
Att man inte heller törs bänka ”stjärnor” är ett bevis på inkompetens. Sedan så skulle jag vilja (antar att många andra med) veta om vad är det för spelsystem han försöker implementera för tydligen är inget som syns på isen och verkar stödjas av spelare. Två senaste tillskott gjorde väldig bra ifrån sig första matchen mot FBK för att sedan hamna i PA-s bubbla.
Till sist så blir jag väldigt förbannad över agerande kring byte av målvaktstränare. Vi befinner oss i en situation där vi kommer redovisa underskott som sällan skådats i SHL men väljer på påtryckning av ett par unga målvakter att ta in en ny tränare. Ytterligare kostnader för föreningen som blöder ekonomisk. Detta sänder inga bra signaler till fans, dom anställda som eventuellt permitterats/sagts upp, till sponsorer, m.fler.

Brynäs behöver fokusera på ”En ny start” på isen och inte runt omkring.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag kan hålla med om det på ett sätt, men samtidigt klagar (nästan) alla på att klubbarna inte är tillräckligt transparenta. Då blir det ju konstigt att kritisera någon som är transparent bara för att den personen/klubben är det.

Sociala medier (twitter) är väl det som jag kan hålla med om, det är alldeles för många som inte klarar av att hålla det civiliserat på twitter. Det är meningslöst för en klubbdirektör att lägga energi på drägg som kastar skit på sociala medier. Då tycker jag att det är bättre med frågestunder på privatpartner men också öppet för alla på facebook.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Campeses största misstag kan vara att han trodde att det skulle gynna föreningen att vara transparent. På sociala medier, med ekonomi, målsättning osv.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Googla "rabiat".

Sv: A proposito de nada
Två rätt märkliga utlägg från Campese igår. Inget sedan dess.
Uppladdat:

500x0-campesejpg.jpg


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Vad anser du om detta?
Vem tror du M. ERP S. håller ansvarig för att sköta sina investeringar?
Uppladdat:

500x0-42d78e09-c24c-4f2a-8d20-20599c83da0b.jpeg


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Nu får du ge dig.
Campese ansåg sig vara mannen som skulle kunna göra Brynäs till ett topplag då han tog jobbet och accepterade förutsättningarna.
Han har inte gjort det!!! Eller hur?
Är det Starks eller någon annans fel att Campese misslyckats med sitt åtagande?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det skulle vara intressant att höra hur snacket går med Andersén. Ibland säger tränare till meriterade & välbetalda spelare typ "ok, du ska vara en ledande spelare här, nu får du chansen att vara precis det. Om du inte presterar kan det bli aktuellt att gå skilda vägar", och kommer överens om det med spelaren. Jag börjar nästan undra om det är ett sånt scenario nu med Andersén.

De spelarna som jag skulle försöka bryta med om värvningar kommer in är i första hand Andrén, Andersén, K.Berglund och Alcén. Särskilt de som har kontrakt även över nästa säsong vore ju synnerligen "attraktiva" att bryta med nu. För även om Brynäs skulle lyckas stanna kvar kommer deras kontrakt att ruinera nästa års lagbygge.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Helt rätt igen. Jag känner inte Campese, men det känns som om han har fått både tid och resurser nog att ta oss uppåt i SHL. Men att byta från fel ledare till fel ledare är naturligtvis inte en bra lösning.

Sv: A proposito de nada
mk:
” Jag menar det dagliga på isen.
Ska MC ta PA:s roll?
Är det de du menar?”

Nä nu blir dina inlägg mer och mer världsfrånvända.

Campese MÅSTE nu bli en del av den dagliga verksamheten då vi ÄR i en KRIS.
Det kallas ledarskap.

Det kan handla om allt från att stå och ta emot bussen när laget kommer hem, och bygg upp stämningen att nu är det allvar och inte ok längre, till att konstruktivt ifrågasätta beslut och stötta sundlövs och PAs arbete att få flyt i ”processen” på daglig nivå så att den utvecklas. Att ge dem verktygen de behöver när de behöver dem. Han med styrelsen är ytterst ansvarig, och då måste han ta ansvar!

Att vara frånvarande i dessa tider är det mest inkompetenta han kan vara. Men inte enligt dig.

Sv: A proposito de nada
HenkeBenke: ett eget uttalande från ledarhåll/föreningen efter 1-6 mot IK Oskarshamn vore klädsamt efter alla pompösa uttalanden inför säsongen inklusive swish-kampanjer etc.

Kanske är det minsta som man kan begära som supporter/bidragsgivare?

Sv: A proposito de nada
#33: Jepp. Å andra sidan är den enda röda tråden i föreningen de ständiga förändringarna på ledarsidan. Det KAN ha med bottenharvandet att göra - bristen på kontinuitet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vi var ett bottenlag, helt rätt, men vi är fortfarande ett bottenlag, kanske mer än någonsin. Det är det jag menar, Campese har, trots sina fina mål och visioner, inte tagit oss från att vara ett bottenlag. Vi är förankrade i botten.

Sv: A proposito de nada
Peja: De två senaste matcherna har varit löjligt sega. Dags för PA att börja bänka nu. Kommer ihåg när tränarbulan körde fast för några år sen, då satte han ihop en juniorkedja med Boqvist-Öhlund-Asklöf och den kedjan satte fart på laget. Så dags för PA att göra samma sak, kör Gunler-Birgersson-Kvist som tredjekedja, Rödin-Scott-Harper i första. Berglund-Ölund-Desh i andra och en ren defensivkedja i fjärde med Alcen-Pettersson-Mannberg.

Danielsson-Sallinen-Molin kan få vila.

Sv: A proposito de nada
#33: Hade hållit med om Campese om Brynäs varit ett topplag innan han tog över.

Sv: A proposito de nada
Helt dött i Brynäs som vanligt ....

Sv: A proposito de nada
Petrov:
Processen är något bekvämt att gömma sig bakom...stt skylla på.
Skicka PA på en charmkurs och byt ut hjälptränarna, till två med bättre erfarenheter inom hockey. De två hjälptränarna har spelat i Hofors och Falun på div 2 och div 1 nivå, blir för svagt...Spelarna köper inte deras ledarskap...är något med personkemin..Spelarna orkar inte titta på taktiktavlorna..möjligen därför PA struntade att ta mat i gårdagens match, time out...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Oskarshamn har inte lagt ut presskonferensen - Vi kan inte lägga ut något innan de har gjort det. /Matchkommunikatör hos Brynäs.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: I alla händelser bör PA kunna presentera en tidplan för när processen har gått så långt att vi i alla fall kan ana ett spelsystem och inte förlorar mot bottenlag. Är det om en månad? Ett halvår? Eller flera år?

Sv: A proposito de nada
Fortfarande ingen presskonferens från igår, fyfan vad illa!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ok.
Jag menar det dagliga på isen.
Ska MC ta PA:s roll?
Är det de du menar?

Jag anser att detta är spelarnas fel i första hand.
Som peja påpekade igår så spelade Andersén igår som han trodde sig vara Erik Karlsson.

Vems är felet då?

Camp?
PA?
#9?
Troligast sig själv eller backcoach.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror att problemet är Campese, inte för att vi förnedras av Oskarshamn utan för att styrningen verkar obefintlig. Det här med mål på tre år, tio år och SM-guld hit och dit, verklighetsförankringen är ju obefintlig.

Tror Brynäs behöver ersätta Campese med en lugn, metodisk, hockeykunnig LEDARE.

Vi har alla haft chefer, bra och dåliga, de man följer och gillar är ledare. Inte sådana ledare som har gått ledarskapskursen utan ledare som är just ledare.

Förhoppningsvis,(personligen tvivlar jag) är vi kvar i SHL nästa säsong och kan fortsätta arbetet men det bör nog skötas av någon annan än Campese.

Sv: A proposito de nada
{8975}:
” Har PA fått sparken än?”

Han kan inte petas nu, tyvärr, då tränarbyte har marginell effekt.
Men det måste börja ifrågasättas internt hur man kan speeda upp ”processen” som PA gömmer sig bakom.
Vad behöver han?
Han har ändå ett ansvar att se till att Brynäs finns kvar i shl till hösten.

Sv: A proposito de nada
mk:
” Sen har ju inte MC nått med det dagliga att göra, så där stör inte han mig. ”

Va?
Det var det dummaste jag hört.
Sundlöv direktrapporterar ju till Campese efter att Dackell försvann från sportdirrerollen.
Campese har både som klubbdirre och nu framförallt som sportdirre en ledande roll i just det dagliga arbetet.
Det är inte han som gör jobbet, men det är fan han som ska se till att det utförs - och funkar det inte ska han gå in och detaljstyra arbetet och resurserna så de arbetar rätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har PA fått sparken än?
Kanske är dålig mottagning på bussen men jag tar för givet att han inte står i båset imorgon.
Ersättare?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror du förstår resonemanget även om du tycker man borde skita i det. =)

Det jag menar är att saknas det fart och spelskicklighet borde man börja med att spela dom spelare i truppen som har dom egenskaperna men är utanför laget. Att ledarna anser att man kan vila Gunler och Kvist visar på att dom inte ser det på samma sätt. En ny back skulle troligen bara flytta Ingman längre från laget och inte ersätta vara sig K Berglund eller Andersen. Andersen spelade föresten nästan 23 min mot Leksand så han verkar gillas av tränarna. Igår spelade Andersen bara 13 min, kanske en skada även på honom.

Sv: A proposito de nada
Zzz: OK, förstår inte det resonemanget heller. Stödet kommer ju inte täcka upp för varenda extra utgift som Brynäs samlar på sig. Det ska täcka upp för uteblivna intäkter.

Vilka som sidesteppas av nyförvärv beror på vilka nya spelare man kan få in.

Hoppas förresten Mannberg är okej. Skulle kunna vara förödande för honom om han fick en ny hjärnskakning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag ser det inte som någon moraliskt mot spelarna utan mot att man tar emot olika typer av ekonomiskt stöd.

Vilka spelare är det du vill sidsteppa med nyförvärv?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Mmm... utgångspunkten behöver vara: spela långsam hockey med långsamma spelare, spela snabb hockey med snabba spelare.
Vi får inte till det - säsong 4.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vad som är moraliskt kring värvningar ser jag som helt irrelevant. Många spelare har mer än dubbla marknadsvärdet på sina kontrakt, att de har behövt sänka sina kontrakt med 11-12% (eller vad det nu var) samtidigt som Brynäs värvar ser jag inte som moraliskt knepigt heller. Om dessa spelare hade presterat hade inte värvningar behövts.

Jag tror att du överskattar det här materialet. Det är precis den här typen av långsamma lag som kan åka ur en tempoliga som SHL har blivit.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Det är ju inte realistiskt med tanke på spelschemat framöver. Det vore ju förödande att köra slut på Scott och Rödin till kvalmatcherna. Märker man att det här inte vänder inom 10-15 matcher bör man istället tänka strategiskt och vara utvilad och formtoppad lagom till kvalet.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vi har inget lag, vi har 25 individer som åker in på isen utan styrning. Jag vet inte hur vi ska lösa det men att förvänta sig förändring när man gör samma saker hela tiden är tämligen korkat.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja absolut, men jag tror inte det är möjligt att värva föreningen ur det här. Redan nu balanserar Brynäs på vad som är moraliskt gällande värvningar och det finns ändå 18 forwards registrerade.
Även om laget är felbyggt och i vissa delar långsamt så är det inget lag som ska åka ut SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Förvisso, men har man några val? ett desperat läge kräver nog desperata åtgärder. Att vi inte har en fungerande förstakedja som driver laget och tuggar speltid sänker ju oss fullständigt.

Sv: A proposito de nada
Förresten, någon annan än mig som tycker det var enorm skillnad på hållning och kroppsspråk mellan lagen? Man skulle ju kunnat tro att vi förlorat 16 matcher i rad...

Nä det är verkligen något ruttet med detta lag och jag vet faktiskt inte ärligt hur vi ska kunna vända på detta när vi efter en ändå starkt inledning på året är helt under isen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Rödin som missade hela försäsongen, Scott som är och har varit skadad stora delar av säsongen och Harper som nyss började spela matcher igen efter många månaders uppehåll? Tveksamt om de orkar matchas stenhårt...?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller helt med! Enda vägen att gå. vi kan inte köra någon "alla ska med". Jag tycker även vi måste prioritera spelare med fart. Danielsson, Molin och P.Berglund är så sorligt efter så det inte ens är roligt. De drar ner sina kedjor helt. speceiellt eftersom vi även ska upp och checka... Nä sätt ihop spelare med fart och låt dem spela så mycket det kan.

Jo, tycker även tränarna ska vara kvar ett tag till då det nog lär kosta för mycket att göra sig av med dem. Men de MÅSTE göra något drastiskt. Antingen som vi alla är inne på att helt tänka om i upplägg av formationer, eller ändra spelet helt.

Det som gör mig orolig är - hur lär man en gammal hund sitta?

« · 2122690 · »