1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774640 inlägg · 7967 ämnen

« · 2134096 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lasch är klar för... NLA.

Sv: A proposito de nada
Både Nyberg och Deschen i proffstyckarnas laguppställningar för veckan👍
Både hockeynews och Expressen.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Ja och det har väl Brynäs också tyckt. Han ska inte spela för Brynäs. Sundlöv fällde också kommentaren att han är alldeles för dyr.

Sv: A proposito de nada
{7981}: skrämmande isåfall. Växjö betalar under tvåhundra tusen i månaden totalt för Folin, Calof och Gaunce. Att betala trehundra i månaden för en så begränsad power playspecialist som Lasch känns som att det borde finnas bättre lösningar för brynäs. Men det får vi inte veta nu när han har lämnat norden. Hoppas ni nu hittar en bättre lösning.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag har pratat med en initierad gammal domare med insyn. Pga pandemin ska resandet minimeras och många domare får då döma i eller i anslutning till sin hemregion...

Sv: A proposito de nada
magr: blev kanske otydligt - klagade inte på dig personligen, uttryckte bara att jag är less på dessa ”unika” snöflingor som kräver 100% attention och ständig feedback/pushande, annars kan dessa ”unika” individer inte träna/utvecklas (eget ansvar = 0).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det är bara roligt och kul att de som har insider delar med sig! Detta forum är bäst på Brynäs! Både FB-grupper och twitter har sällan någon info för ens madhawk abris eller någon kommer med infon! Det var tack vare det som jag gick med här!

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Brynäs är beredd att betala summor i de trakterna om det är en spelar som gör skillnad. Om du går 20 eller 21 miljoner back och får spela kvar i SHL ist för AS så är inte valet svårt. Om du räknar på det så kommer du fram till samma sak.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Så du kan klaga på hur andra skriver inlägg, men när du skriver inlägg så reagerar du på att ditt sätt att uttrycka dig blir ifrågasatt? Jag tycker mig ana att någon målar in sig i ett hörn.

Hur som så gillar jag att rykten sprids här på forumet. Den som sprider rykten bör också tåla att bli ifrågasatt om det visar sig att ryktet inte skulle stämma.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Word.

Sv: A proposito de nada
magr: hade också hoppats att fenomenet att man är så ömtålig över nyanser i vad andra skriver/tänker skulle gå över

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det där snacket om snöflingor trodde jag var passé.

Sv: A proposito de nada
Om SHL ska försöka vara en seriös liga. Då bör inga domare
från: Gästrikland, Skåne, Östergötland och Småland döma
någon av de återstående matcherna som Brynäs, Malmö,
Linköping, Oskarshamn och HV spelar. Det bör faktiskt
inte vara speciellt svårt att ordna. Om inte SHL själva
lyckas pussla ihop denna förhållandevis lätta uppgift,
så är jag säker på att de kan ta in en normalbegåvad
PRAO-elev från högstadiet, som kan ordna det.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP:
Hej gubbar och gummor!
Någon skriver att BIF letar efter någon av RL liknande dignitet och skriver att det jobbas med sponsorer - och indikerar väl TYDLIGT att det inte är klart - dock framgår att det finns en förhoppning med aktionen. Kanske/kanske inte går det i lås? Vi får se.

Har nu lärt mig att känsliga snöflingor tolkar det som att något löfte svikits? Buhu blev inte som jag hoppats...

Tycker det är bra att Samsung m fl delar inside information även innan saker är klara - eller inte faller på plats i slutänden. Gud vad jag är less på känsliga snöflingor som blir så ledsna och upprörda när deras värld konfronteras med verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Samsung: sa jag inte. Menar bara att de dyraste spelarna blir inte de bästa värvningarna. Låt säga att ni plockar in 3 spelare för hundratusen styck istället för en lasch så borde ni kunna hitta riktigt bra spelare.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: fast är det bättre att sitta med armarna i kors och åka ur och bara torska typish 40 mille till nästa år på tv pengar? Så kan inte ens Brynäs tänka.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Fast du behöver inte agera offer. 95% uppskattar insideinfo och rykten. Att någon enstaka rövhatt försöker nedvärdera och håna är bara uttryck för besvikelse så lägg ingen energi på dessa! Fortsätt som du gör å ignorera de få som drygar...

Sv: A proposito de nada
Samsung: fortsätt med info! Tror de flest uppskattar det och fattar att ej officiell info han gå hur som helst med då inget är klart!
Skulle vara intressant att få en hint vilka MS kollar på och vilka sponsorer de jagar!

Sv: A proposito de nada
Samsung: lasch är klar för NLA sedan igår. Han skulle aldrig valt en klubb som kämpar för kontraktet. Plus att han krävde en lön som är hög. Var brynäs beredda att betala det blir åtminstone jag lite orolig för styrningen av klubben. Det må jag säga.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Lasch kaliber skrev jag :-)
Tror du att jag sitter och hittar på, på det vinner jag vad?
Om allt klaffar så kan saker vara klart i slutet på veckan. Brynäs har hört sig för om lasch, går inte han att landa ska spelaren vara i den kalibern.
Man söker en målskytt.
Det kommer få kosta pengar, kostar mer att åka ut.
Han berätta att Molin är mer skadad än vad Brynäs gått ut med(verkar stämma va?)
Dom jagar pengar bland sponsorer var det senaste han skrev.
Ordagrant det han har berättat för mig.
Är det inte kul att veta att Brynäs letar något i lasch kvalitet?
Fast jag tror det är bättre att man håller käften här inne. Värre än 5 åringarna man har hemma.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ja, det var flera i ledande positioner som dementerat det

Sv: A proposito de nada
Nästa match mot Rbk. Hoppas att det blir en bra tillställning. Hade varit kul med hemma seger mest för att Rbk kan förlora matchen utan att det påverkar tabellen. Men även för att BIF hör hemma i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Tror jag såg GD-Sandström skriva på twitter att käkfrakturen var påhitt.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Det skulle vara intressant att höra lite om läget med Scott. Är det hjärnskakning och käkfraktur eller bara hjärnskakning? En käkfraktur går ju ganska fort att utreda så när det gäller den bör det nog komma en rapport inom 6-8 veckor med lite tur. 👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men det var ju vad han hörde från sin källa i brynäs. Han valde att dela med sig det. Sånt tycker iaf jag är roligt oavsett om det blir värvning eller ej.

Han skrev även att det tiggdes pengar från sponsorer. Dom kanske sa nej tack?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag bara älskar Dileva 👍

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: man väljer själv vad/vem man ska tro på, lyssna på Dileva.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: i var ju med i racet om Lash skrevs det, och sen slutet på veckan, visst det är söndag idag men seriöst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: När har han sagt ett exakt datum för värvning?
Att man letade i samma kaliber som Lasch, ingen här inne skulle väl nånsin tro att vi skulle vinna en dragkamp om Lasch?
Eller vad har han skrivit som jag missat?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Men varför i hela friden skulle det vara inplanerat ett datum för presenterandet av en spelare om ingenting är klart? Helt ologiskt och att ens namnet Lash nämndes gör ju det hela än mer otroligt.
Hade han skrivit att Brynäs letar spets så hade jag kunnat tro på det men han avslöjade sig nog själv där.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nej, ingen stjärnstatus än. Jag är mest nyfiken på hur låneavtalet ser ut. Vad gäller om Brynäs och LHC möts i kvalet?

Sv: A proposito de nada
Antoneriksson: Nej varför ska han det?
Han skrev aldrig att det var 100%. Allt ska klaffa etc.. Jag tycker bara det är skitkul o läsa något som någon har fått från en källa inom brynäs. Alltid kul med rykten, fortsätt med det.
O vem vet, det kanske kommer ändå?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag tycker han varit klart godkänd. Tycker han tar bra ansvar över banan och man ser att han sitter med bra offensiva verktyg. Sen får man nog ge han lite tid, han har nog inte bästa självförtroendet efter resan med Linköping.
Får vi tillbaka Scott sitter vi på en bra centersida med Scott, Palve Ölund och Sallinen/Pettersson/Birger.
Det jag inte förstår är hur de matchat Ölund senaste två. Snacka om att döda en formtopp på en spelare. Jag ser gärna att man provar Ölund med Desch och Harper när avstängningen är över.

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker att det var konstigt att signa Palve för hela säsongen?
Ännu ett av Sundlövs märkliga beslut?

Varför inte ett korttidskontrakt för att vänta in en hetare spelare?
Palve har inte alls tagit för sig i matcherna enligt mig, glider runt i skymundan och gör väl inte bort sig... men samtidigt inte alls en ersättare för Scott.

Jag ska ge Palve lite mer tid innan jag dömer honom och Micke för hårt dock.
Men jag är inte överförtjust.

Sv: A proposito de nada
{8399}: statistikt är väl det troligare än ni eller vi som främst fokuserar på ett lag skulle lyckas ha rätt då alla drabbas utan att vi märker det eller bryr oss.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Men om det är omöjligt att veta så kan ju inte du säga att det hämnar ut sig heller.

Sv: A proposito de nada
{8399}: nehä. Men för att backa upp det måste du gå igenom varje given situation för samtliga lag och se vad som händer. Utöver det måste du vara 100% objektiv. Bara för du hakar upp dig pã en, två eller tre saker just nu så kan det vara så att brynâs some exempel är förfördelade över 52 omgångar. Omöjligt att veta.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: gissar att de har panik och det bara finns lite bottenkrafs kvar i skattkistan. Och man får precis som vi betala mer för att få spelare än topplagen.

Sv: A proposito de nada
Detta var en väldigt märklig värvning.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Det är på intet sätt säkert att det hämnar ut sig över 52 omgångar. Det handlar om för få situationer för att man statistiskt skall kunna konstatera det.

Sv: A proposito de nada
Så detta skit från SHL. Anmälningarna till disciplinnämnden har minska. Det beror väl på om man anmäler.
Dock positivt att hjärnskakningar minskat. Men bara med 10%. Blir säkert fler i slutspelet då det blir tuffare och domarna tillåter mer.
Anmälningarna till DN minskat 50% och hjärnskakningar minskat med bara 10%. För att jag skall tro på det skulle jag vilja se en större korrelation mellan anmälningar och hjärnskakningar

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror de granskade om Brynäs var sex man på isen innan målet. Mot det kan vi ställa Luleås avgörande mål mot Brynäs när de var sex man på isen och ingen ville granska. Videorummet innebär bara ytterligare en instans med människor som kan göra fel. Fullständigt nyckfullt!

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Nä, Silverkroken har helt rätt, o det var en zon-offside, inte målgård... Det finns ingen kontinuitet...

Varken bland domare, videorum, situationsrum eller disciplinnämnd...

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Okej så som jag minns målet var det väldigt svårt att hinna något annat de möjligen skulle vilja kolla på. Men ja, som du säger jämnar sånt där ut sig över en hel säsong och är väl dumt att älta enstaka situationer för länge.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det måste vara något annat i målgården de ville titta på. Lika för alla lag och får både för och emot så inga problem egentligen. Dock svider de ju lite mer när laget ligger i botten som vi gjorde förra året. Men över 52 omgångar jämnar det ut sig.

Sv: A proposito de nada
Funderar på Gunderson till nästa säsong, eller 22/23. Nog för att han börjar bli gammal men han tar nog väl hand om sig och kan säkert fortfarande bidra i Brynäs. Fina stats i NLA.
Har han fortfarande en Gävle-flickvän?

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Men jag låter mig minnas att domarna kollade ifall Harpers mål mot Djurgården var offside. Då var det tillåtet helt plötsligt? Finns verkligen ingen konsekvens på domsluten i den här ligan.

Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
munkas: Det var sannerligen en chansning att matcha Ölund i fjärde och det blev inte bra.
Kanske nåt sånt här hade varit bättre:
Birgersson-Ölund-Noel Gunler.

Mannberg, Pettersson- Johan Alcén.

Sen hade jag gärna sett Ölund i första men men Palme är ju inkvoterad där och i PP.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Domslutet blir inte mer rätt för att videorummet inte granskade offsiden. Huvuddomare och linjeman från Småland, förresten.

Sv: A proposito de nada
bradberry: nej, det tror jag du har fått om bakfoten. Är på isen de tar beslut om offside. Har de tur kan de snegla lite på mediakuben men oftast hinner de inte det. Men införs en utmaning per match så kommer de få göra det.

« · 2134096 · »