1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446109 inlägg · 7966 ämnen

« · 2145857 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nja jag vet inte om man vågar titta faktiskt, Brynäs med en vinst senaste åtta och en absolut måstematch på hemmaplan....

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kolla @Anton på Twitter. Han har situationen. Det är Mckweon? Nr 20 i SAIK som trippar AR så han ramlar.
Kolla där och släpp det nu!!!!!

Sv: A proposito de nada
Metalman: Hela säsongen var ju på VÄXJÖvis mörkad, man undrar varför.
Andrén spelade i Skellefteå, undrar vem som isf var andremålvakt i Växjö?
Mystiken tätnar. Kanske spolaisen kan reda ut det hela åt oss...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Skellefteå? Växjö menar du väl

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Allvarligt talat, den där matchen och situationen var nästan en månad sen. Är det inte dags att gå vidare nu?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Hela skadan är ju på BRYNÄSvis mörkad, vän av ordning undrar VARFÖR..."

Haha...
Nä, ingen vän av ordning och som har sett situationen undrar varför.
Det är bara du, som vän av konspirationsteorier, som undrar....

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Sundlöv borde ha lärt sig av Exemplet Svedberg, han hade väl också sin storhetstid i ett finalspel alldeles som Andrén för Skellefteå.."

Nja Svedbergs storhetstid startade med finalspelet men varade i 5-6 år efter det. Han har fått flertalet tunga utmärkelse i AHL och spelat 19 matcher i NHL med en räddningsprocent på 92 och han var en riktigt framstående målvakt i KHL då han även spelade en del landskamper.
För oss Brynäsare så är förstår det där slutspelet det mest minnesvärda men hans storhetstid varade i många år.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det var ju bara ett litet pet den där slashingen, ingenting som slår av en arn. Rödin blev trippad och tog emot sig med handen och det blev en draktut.

Sv: A proposito de nada
Enaranger:
Borde finnas videoupptagning/film när "slashingen" gjordes, där det går att se var någonstans Melker Karlssons klubba träffade, OM den träffade den oskyddade delen av armen eller om handleden/armen skadades vid kollisionen (efter trippingen) mot sargen.........

Hela skadan är ju på BRYNÄSvis mörkad, vän av ordning undrar VARFÖR...

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sundlöv borde ha lärt sig av Exemplet Svedberg, han hade väl också sin storhetstid i ett finalspel alldeles som Andrén för Skellefteå..

En del lär sig aldrig, dit hör tydligen M S...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, bra resonemang. Finns otaliga liknande exempel i andra idrotter och klubbar. De mindre/sämre lagen ger ofta dessa typer av spelare ledarroller och tänker att de ska lyfta klubben. Men som du säger så finns det liksom en anledning till att de får gå, samt att de sällan haft den rollen i sina klubbar. Bättre att ta spelare underifrån som har ledande rollar och har kraftig utvecklingskurva.

Som nämndes, vi vinner i fyra guld på 10 år genom att ta konkurrerande klubbars "skräp". Nu var ju Palve en nödlösning som funkar helt ok. Men egentligen samma där.

Hela klubben behöver steppa upp och inte ha mindervärdeskomplex..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vågar man kolla idag? Man får nog titta med en kudde tillhands, som när barn kollar på skräckfilm.

Skämt åsido - Otroligt viktig match. Gäller att de vågar spela, och inte håller för hårt i klubborna.

Sv: A proposito de nada
Peja: När typ Lakers eller SAIK eller Frölunda till exempel (välordnade klubbar som är etablerade topplag) släpper spelare så är det en indikation på att vi skall hålla oss borta. Jag tänker Andrén, Sigalet, Pettersson till exempel och min teori är att om dessa klubbar inte vill ha spelarna så är det ett varningstecken.
Kanske bättre att plocka russinen från mindre klubbar än fallfrukten från de större?
Bara en teori.

Sv: A proposito de nada
Game day!

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Men det mest anmärkningsvärda var inte att Brynäs tog in Andrén. Det var att man skrev ett 2-årskontrakt.”

Nä om man ansett sig värvat rätt så är nog två år inget att lyfta på ögonbrynen för alls,
ffa om man ska bygga ett lag över tid och man vill få hit någon över huvudtaget.

Däremot scoutingen kan ifrågasättas. Och den var du själv inne på.

Sen är frågan hur klappkass andren verkligen är i just detta Brynäs,
Kan ju vara Erson som är extremt mycket bättre än siffrorna säger och får andren att se extra dålig ut.
Hade båda gått i ett vinnande topplag hade kanske rent av Erson varit bäst i shl nu i siffror mätt och andren inte stuckit ut som han gjort.

Men som så mycket annat i detta och fjolårets lagbygge bör man se en tydlig tendens att campeses verktyg för att bli ett topplag - bättre scouting - inte har bidragit till några underverk ens på målvaktsidan.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ett "vi ligger i kön-kontrakt"?
Behöver kompensera för de förmodat uteblivna möjligheterna att vinna ära?

Sv: A proposito de nada
brynäs08: På pappret var inte Andrén en märklig värvning, men ju mer grundligt man kollar på hans prestationer, ju märkligare blir den. Sundlöv hänvisade till hans slutspel och finalmatcher, ungefär som när Dackell hänvisade till Sigalets slutspel i Frölunda. Det var bra värvningar på ytan men där stannade det.

Andrén var inte stabil i Växjö förra säsongen. Tvärtom var han väldigt kritiserad och Fasths skador, som öppnade upp för Andrén, skapade också mer eller mindre en målvaktskris hos Växjö. Just eftersom Andrén inte höll måttet.

Om Brynäs hade kollat på Andréns prestationer över tid, och inte lagt så stor vikt vid att han var grym i några finaler, så hade man antagligen inte tagit in honom. Lägg därtill att Växjö var totalt överlägsna i det slutspelet och antagligen hade vunnit med Felix Sandström/Rautio mellan stolparna.

Men det mest anmärkningsvärda var inte att Brynäs tog in Andrén. Det var att man skrev ett 2-årskontrakt. Efter alla fadäser med alldeles för långa spelarkontrakt på osäkra kort borde Brynäs ha lärt sig läxan vid det laget. Det återstår att se om hans kommer att gå med på att bryta kontraktet efter säsongen, annars sitter Brynäs åter igen i skiten med ett dåligt kontrakt. Ett av många dåligt kontrakt, bör tilläggas. Ju fler dåliga flerårskontakt man samlar på sig, ju svårare blir det att förbättra laget inte bara NU utan också i framtiden.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Lite mer än två matcher kan väl Sundqvist få innan vi dömmer ut honom. Modo har ju dessutom vunnit en av matcherna.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Man kan inte vinna i Formel 1 med en Puch Dakota ( Modo) inte med en Ford Granada heller ( Brynäs) spelar ingen roll hur duktig tränaren är.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Sunkan verkar inte få någon ordning på Modo han heller...

Sv: A proposito de nada
{9179}: marknaden är död

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Djurgården satsar. Nardella, Stoa, Book ett tag, Rakshani. Osså nu Gragnani.
Nu lär mormor hitta två spelare.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Mormor regerar!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Den där målvaktsrankingen har inte åldrats med värdighet.......


Sv: A proposito de nada
Bara 130000 kvar till en mille så nu spurtar vi 😁
Uppladdat:

500x0-screenshot20210210-223117.png


Sv: A proposito de nada
{7044}:
” Om man ska ta 4 guld på 10 år så lär man sikta lite högre.”

Det är ok att initialt värva enligt budget, tom få lite sämre spelare som man hoppas på och vill testa.
Man måste ju ha något att utgå ifrån. (Dock går det ju inte att värva hur dåligt som helst. Harper&billins finns ju inte i överflöd normalt - tvärt om.)
Sen bör man kontinuerligt se över var man behöver stärka upp och faktiskt stärka upp där.
Men tittar vi tillbaka denna och förra säsongen så agerar inte Bif för att ta sig upp ur bottenträsket - oavsett satta mål.
Lägg sen på campeses ”säger man 1a så kommer man 5a”-dravel så är det självklart att vi inte kommer att se några större framsteg som kontinuerligt topp lag över dessa 10år, ej heller ta 4 guld.
En klubbdirre kan ju inte direkt prata sig till resultat, utan det krävs mycket mer än så.

Sv: A proposito de nada
Fel.

Sv: A proposito de nada
{7044}: vilka stats är det som är tveksamma, utveckla. Speciellt som 2a keeper
Uppladdat:

500x0-a44049d7-335f-420f-be5c-27b09a18a8be.jpeg


Sv: A proposito de nada
{7044}: Andren hade i alla fall bättre stats än Ersson förra säsongen och släppte in mindre mål än Fasth. En på pappret fin värvning för en endraspade.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Brynäs ansågs ha ett starkt målvsaktspaf inför säsongen och det trodde nog de flesta. Sen vet jag inte om någon direkt kritiserat Dundlöv för den värvningen heller utan det är VA som fått skiten.
Se hockeybladets ranking och le.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Om man ska ta 4 guld på 10 år så lär man sikta lite högre. Man kan inte hoppas att en andrekeeper med tveksamma stats plötsligt ska få sitt slutgiltiga genombrott. När Andrén värvades fanns betydligt mer säkrare kort på marknaden.

Sv: A proposito de nada
magr:

Viktigt!!!

Sv: A proposito de nada
Malmö saknar Lauridsen, åtminstone mot oss.

Sv: A proposito de nada
Även Linköping har sin 1a center på skadelistan nu.

Sv: A proposito de nada
Gunderson:

Är ganska säker på att Marmenlind redan är klar för någon annan shl-klubb.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sitter och funderar över ”felvärvningen” Andrén.. Är det en så märklig värvning av MS? På pappret? Andren är 26 år, som lovande 20-åring tog han upp pantern i allsvenskan och blev sedan värvad av växjö. Där stod han som stabil backup i 4 raka säsonger och han öven spela hem ett SM-guld då sent som 2018. Där och då kan jag tycka att det var en utmärkt värvning av en andrekeeper?
Sen har han inte visat något i bif-tröjan, det är sant men vad har han haft för hjälp att lyckas? Samma försvar som ersson släppte nästan 30 baljor på under 5 matcher för bara någon vecka sen?
Jag säger inte att han är bra men alla sidor har två mynt ;)

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Kanske Campese kan välja, han är ju ändå chefen.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Det kanske är den leken vi lekt förut med dåligt resultat... 🙂

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tycker sSundlöf ska leka tvärtom leken när det gäller nyförvärv . Ta ett förvärv de INTE tror på- det kanske blir succé!

Sv: A proposito de nada
Gunderson: det där att bedöma om han klara SHL är svårt. Speciellt på bara siffror. Men nu har du sett honom också. Om man tittar på Andren så har han bättre siffror, högre räddningsprocent och färre insläppta mål/match visserligen på bara 3 matcher!

Sv: A proposito de nada
Nibbe: ”ja skapligt nöjd med spelarna i truppen iallafall,Molin gör sina poäng,Birgersson är bra,rödin är väl skaplig,Ersson är bra,Bertilsson har ju bott i Gävle sedan han va 15 så han räknar jag som våran,Ölund är bra,bara alcen som är dålig! Eller du tycker alla dessa spelare är dålig menar du”

Det jag menar är att laget är bra och inte att stommen är från Gävle. De flesta lag om inte alla är bättre än oss och det är det viktigaste. Det är ju inte stadskampen detta utan SHL.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: chips och dipp som jag kallade dem när de spelade i BIF. De var ganska runda då!

Här är en negativ sak med fansens värvning förutom att vi pyntar massa pengar till en redan dyr trupp.
Då det är öppet hur mycket pengar det kommit in kommer säker en hel del lycksökare och vid förhandling vet de att det finns pengar. Här måste MS vara stenhård och smart. Tur han har Anton sthråle och PA till hjälp. Om man ställer en påse pengar på en stubbe i skogen kommer alla typer av lycksökare

Sv: A proposito de nada
{7981}: ja jisses två Malmö en hv och en Bif i 5 i topp
fan vi tar hem the twins o låter dem gå med Berglund så har vi en superkedja med corsi-blixtar.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: det är väl han som Malmö är sugen på?!

Sv: A proposito de nada
Berge: Klart de är en hint och min magkänsla är någon med historia i klubben? Kellman kanske har vänt om? Inte spelat mer än 1 match i AHL sedan uppbrottet

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: A proposito de nada: Daniel Marmenlind i Västervik är en galet bra målvakt. Har bäst siffror i alla kategorier senast jag kollade! Sett många matcher med honom och tror han skulle klara av SHL-kostymen utan problem👍🏻

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: korrekt
Uppladdat:

500x0-8b6f6392-8cfa-40eb-ab42-84e20293cb9d.png


Sv: A proposito de nada
Om man jämför Corsisnittet för laget med corsisnitt för individuella spelare (pust...). Alltså vilka spelare bidrar mest till att höja lagets corsi så verkar P Bulan #21 leda i BIF. Han är t o m 3:e bäst i hela SHL på att vara en corsi-höjare enligt twitter/Abris.

(1 och 2 i SHL är P Westerholm och J Kinnwall)

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja skapligt nöjd med spelarna i truppen iallafall,Molin gör sina poäng,Birgersson är bra,rödin är väl skaplig,Ersson är bra,Bertilsson har ju bott i Gävle sedan han va 15 så han räknar jag som våran,Ölund är bra,bara alcen som är dålig! Eller du tycker alla dessa spelare är dålig menar du?

« · 2145857 · »