1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759383 inlägg · 7967 ämnen

« · 2177911 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jim80: Tänkte oxå på julbockstraditionen tidigare idag😀

Leman kallar Brynäs för Brytnäs nu, för alla kontrakt som bryts.
Pajasledning...

Sv: A proposito de nada
Man får ju lite vibbarna av att ledningen är rädd att ta detta öga mot öga med Peter och Viktor. När de inte ens svarade på telefon, Så många som slutat och blivit sparkade detta år känns som hela föreningen imploderar

Folk som lämnat/sparkats/flyttats på

Kevin Johansson
Thelin
P Strömsten
P Andersson
V Stråhle
M Sundlöv
Robin Danielsson

bara i år

Sv: A proposito de nada
{7044}: För en helt utomstående, utan några egentliga känslor alls för Brynäs (för ung för 70-talet) så känns det ju som rena cirkusen. Är det dessa beslut som ska få era spelare att sänka axlarna och inte kramphålla klubban? Får ju modos säsong och rotation på allt och alla att framstå som en fis i rymden.

För min del får ni gärna slå ut Hv. Inte för att jag egentligen bryr mig utan för att vi kanske kan få hem Wedin och Didrik om vi i så fall skulle råka gå upp.

Sv: A proposito de nada
{7044}: Verkligen!! Säkert därför de skickade iväg den 100 mil också för att slipp ta det facebook to face. Fegisar!

Sv: A proposito de nada
Att Campese och Lorenz inte svarar när PA och Stråhle ringer från bussen – det är riktigt uselt ledarskap. Hoppas att vi slipper dom här fega kräken framöver. Folk som inte vågar se sina medarbetare i ögonen och kan stå för ett beslut, såna ynkliga människor kan inte leda en elitförening.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alternativen är då deltagarna på mötet, eller någon nära tredjepart som du säger. Tycker att det är ett svinaktigt beteende oavsett att sätta föreningen och de direkt berörda parterna i en sådan situation!

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Traditionen lever vidare , sparkad tränare denna säsong också.
Börjar mer och mer ta efter julbocks traditionen i Gävle.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jo såklart inte omöjligt att någon från mötet läckt till Sundlöv som i sin tur kontaktat media
Jag tänkte mest att han inte är läckan då han inte var med på mötet.
Intressant att det snabbt läckte när Sundqvist sparkades också så att han fick beskedet från media.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sundlöv måste va riktigt lack på föreningen nu.

Jag vidhåller nog lite att förfallet började med när HGK sa nej att väva Little.
Där kan man se att det gick utför sen. Synd att MS ska sluta under dess premisser.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var bara en spekulation från min sida. En sportchef som vet vad som diskuterats och inte håller med om den åtgärd som föreslås. Dessutom ska sportchefen sluta.

Sedan, har man inte mobilmaster i Oskarshamn?
Så varför skulle han inte vara en kandidat till att ha läckt till media?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Så han är inte läckan, det var bara det

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet, så?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Campese och Lorenz?

Sv: A proposito de nada
Vem leder dagens träning?

Sv: A proposito de nada
Alfred : Han är så mogen och förståndig Ersson. Man kan läsa mellan rederna att spelarna ville ha bort tränarna

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ersson är första spelaren att prata med media, på gd nu!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: ”Sundlöv försöker visa upp ett snyggt och bra avslut för egen del. Kanske var det han som gick omkring och surnade till och skickade några SMS...”

Sundlöv var med till Oskarshamn och satt i bussen

Sv: A proposito de nada
Tidningen får inte tag på ledande spelare, nytt möte om kommande tränarna?
Sen lär väl Honken få kliva undan nu också? Även fast jag lirade juniorhockey med honom så är det nog nu han ska kliva av.

www.arbetarbladet.se/artikel/brynasmalvakten-om-jatteturbulensen-infor-kvalet-maste-forsoka-samla-oss-som-grupp

Sv: A proposito de nada
Mickis: Antingen ljuger ”C” eller så stämmer det ju faktiskt. Synd tycker jag att alla skriver att det är kaptenerna som gjort att tränarna sparkas. Tror definitivt att det är ledningen högst upp.
Uppladdat:

500x0-3bfd45da-bda5-44ff-8421-ca1aa8785db0.png


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med. I ett lagbygge behöver det finnas en rad spelare som har mycket kvar att bevisa. Var finns dessa spelare i dagens Brynäs? Förutom på målvaktssidan har nästan alla dessa spelare fått sitt erkännande en gång i tiden. 2012 hade vi tex en stomme bestående av unga, hungriga, orädda spelare som inte hade något att förlora. 2021 består stommen av spelare som upplevt mycket, vunnit mycket, tjänat mycket, draftats, spelat VM, spelat i NHL och KHL osv. Det krävs en oerhört stark ledare för att driva en sådan grupp. En Roger Rönnberg, en Marcelo Bielsa.

Sv: A proposito de nada
{7044}: Det var nog som du säger Sundlöv som ritade upp en plan med PA och som jag också trodde skulle bli bra. Att PA skulle få oss till ett stabilt lag från plats 7-10 och sen skulle nästa tränare ta vid för att ta nästa steg. Någonstans havererade det totalt på alla plan och som det skrivits så är det nog också på alla plan en del människor borde få lämna.

Det vore otroligt intressant att få läsa rapporten som trygge Gunnar gjort. Den bör ju visa på en hel del brister i organisationen! Rykten om gamla storspelare som lägger sig i etc.etc. Bevisen på att alla inte drar åt samma håll har byggts upp under några år nu.
Sen till den personen som sitter och läcker ut till media borde klubben gillra en klassisk spionfälla för och sedan sparka oavsett vem det är. Det blir otroligt olyckligt, i det här fallet för PA att det läckt ut om hans sparkande och gör det så klart omöjligt för Brynäs att vänta på att bussen ska komma hem.

Jag är även nyfiken på hur valberedningen tänker, vilka kompetenser har de på sin radar?

Sv: A proposito de nada
Behövs det verkligen en tränare i båset för kommande 4-7matcher? Räcker det inte med en spelande grupp tränare på isen??

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Sundlöv försöker visa upp ett snyggt och bra avslut för egen del. Kanske var det han som gick omkring och surnade till och skickade några SMS...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tycker det är ett Bagdad Bob-uttalande. Alla kan se att baksidan är baktung och saknar spelskicklighet. Forwardssidan är åldersstigen och långsam.

Som gjort för att inte klara av att spela SHL-hockey.

Jag tror det viktigaste våra nya tränare göra nu är att få ner axlarna på spelarna samt att justera vårt special teams. Där tror jag matchserien kommer att avgöras...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Framförallt är det jäkligt motsägelsefullt. Han tycks ta PA:s/Stråhles parti trots att de misslyckats fullständigt med Sundlövs lagbygge, som är det bästa han gjort. Han borde väl vara förbannat på dem snarare än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror snarare det måste finnas en gemensam riktning kring hur man ska nå diverse mål. Det måste finnas en långsiktig plan där man måste kunna påvisa att Brynäs är en förening där man kan utvecklas. Det måste finnas en stabilitet som står kvar när det blåser och som inte snackar om massa guld utan om utveckling över tid. Tydligt fokus på juniorer och utvecklingsbara spelare som kompletteras av spets. Ett spelsystem baserad delvis på spelarmaterialet och spelet med puck.

En tydlig kravställning på hur man tränar både på försäsong och under säsong. Bort med svågerpolitik och kompiskontrakt. Nog med floskler om massa skit, konkretisera planerna. Och gör någonting åt läckorna i föreningen, varje sekund någonting händer så vet media om det, hur är det möjligt?

Sv: A proposito de nada
Peja: Funderar lite över Sundlövs uttalande om att detta är ett av de bästa lag han satt ihop. Vad står det för?

Ser han inte problematiken kring sitt lagbygge? Den som vi alla andra ser? Svär han sig fri från ansvar?

En riktigt bra sportchef borde gå in till sin tränarstab och ställa frågan:

"Hur kan jag hjälpa er så att ni och laget blir framgångsrika?"

Tveksamt om det har hänt i Brynäs de senaste tio åren...

Sv: A proposito de nada
{7044}: ”Som många skriver här: Hela föreningen måste stå bakom besluten; spelsystemet, anställningarna osv.”

Jag tror att det är största problemet i Brynäs att alla skall stå bakom alla beslut och alla anställningar och att alla skall ha åsikter om allt.
Vi behöver en stark ledare som styr klubben och allt och alla behöver inte stå bakom de beslut han tar, passar det så kan de som är missnöjda dra. Spelarna behöver inte gilla tränaren och sportchefen behöver inte gilla direktören osv. men alla skall veta sin plats.
Brynäs har på något vis hamnat i en ond cirkel där det satts personer på positioner för att de är lätta att samarbeta med istället för att kompetensen är överordnad allt annat.
Anställningen av Peter Andersson har lett till att han är den starkaste ledaren i hela föreningen men det skall vara direktören som styr skutan och inte tränaren, det borde förstås ha ställts krav på Peter uppifrån och då i första hand från Sundlöv men Peter verkar ju vara den starkare av de två så Sundlöv har nog inte vågat ställa krav här.

Sv: A proposito de nada
Boom-boom och Ekman, känns jävligt rätt på något sätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: För att inget, absolut inget, fungerar som det ska i en frisk förening?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: En väldigt kompetent rookie ska tilläggas. Om han får göra sitt jobb utan att styrelsen lägger sig i så kommer det bli succé.

Sv: A proposito de nada
Lemp: OK, ja, där håller jag med. På kort sikt kanske man kan lita på Boumediennes kontaktnät men det behövs en bättre struktur kring scouting i klubben. Vore intressant att veta om Anthon Hansson blir kvar, även om han följde med Peter Andersson till Gävle, så borde han kunna synka med en modern figur som Boumedienne också.

Kan förresten tänka mig att Eric Hjorth är ett intressant namn inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Självklart vill ingen innerst inne att Brynäs ska till HA, men ibland kan det behövas att allt raseras för att man ska kunna se klart och bygga upp något nytt och hållbart.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är medveten att det finns en administratör. Tänkte mer om det krävdes stöd i form av scouting etc.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Varför skulle det vara lika bra att starta om i HA?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Johanna Bjerkén är sportchefsassistent i Brynäs. Så dagens sportchef gör inte allt hen gjorde för 10-20 år sen.

Sv: A proposito de nada
Jag vill oxå tacka Peter o Victor (+övriga?) för deras insats. Som ofta så kände jag tillförsikt vid tränartillsättningen, kanske äntligen lite styr på det hela. Men nej, det blev inget bra. Av många anledningar. Nu får vi fans återigen hoppas på nytändning, mirakel o tredje gången gillt i en viktig matchserie mot HV....(-95 o -17)
Peter med anhang borde givetvis fått gå tidigare
Men nu skjuter vi från höften, akta er HV!


Sv: A proposito de nada
{7044}: Skönt att sundlöv satt ihop ett kanonlag i alla fall:
”– De klarar av kvalet. De har ett grymt lag, ett av de bästa lag som jag satt ihop.”

Sv: A proposito de nada
Peja: Mm, konstig läcka. Men man inser ju mer och mer att det Sundlöv som sålt in PA och Stråhle. Och att Sundlöv därmed fått en allt svårare position. Ja, allt som händer nu blottar djupa brister i organisationen. Folk drar helt enkelt åt olika håll. Som många skriver här: Hela föreningen måste stå bakom besluten; spelsystemet, anställningarna osv.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Vi chansar igen. En rookie på posten i den mest utmanande perioden för föreningen i mannaminne. Förmodligen för att ingen vettigt funtad erfaren kandidat är aktuell. Man hoppas att de oerhört professionella testerna (som PA gick igenom) har gett önskat resultat och att Boumedienne verkligen har den profil som behövs nu.

Utan sportchef. Utan tränare. Match 1 mot HV om drygt 50 timmar. Guldläge.

Sv: A proposito de nada
Peja: Går knappt att vara i sportchef längre på grund av den stora arbetsbördan. Kanske behövs antingen en assisterande sportchef/scout som Bom skulle få välja själv. Vore inte dåligt om man såg över hur den sportsliga organisationen ser ut oxå, hur arbetar Frölunda, Växjö och Rögle.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Planen lär ju ha varit att ge Peter och Stråhle beskedet när de kom tillbaka till Gävle. Personen som läckte ut uppgifterna i tidningarna skapade en svår situation kring beskedet...

Sen känns det ruttet när Sundlöv säger så här: "Både jag och Peter har sökt Campese i helgen, men inte fått några svar. Har många tankar om det som skett, men säger väl diplomatiskt att det kanske inte skötts på bästa sätt."

Fattar att Campese kanske har hundratals missade samtal, men han borde göra sig tillgänglig för anställda som sparkas och/eller säger upp sig. Det måste trots allt ingå i hans scope som chef.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vad jag hört handlade det om pengar. Det var billigare att sparka PA (enligt kontraktet) efter att grundserien var färdigspelad. Därför fick han leda laget i sista matchen.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Hur vet man vilket ledarskap Nils Ekman står för? Boumedienne kan säkert bli bra, men det hade ju varit att föredra om han sportchefat en allsvensk förening med bravur i några år innan han fick Brynäs-giget.

Jag antar att Boumedienne kommer att sportchefa oavsett serietillhörighet. Om Brynäs åker ur måste han bygga ett lag från grunden, om Brynäs stannar kvar måste han ta extremt tuffa beslut (försöka sparka spelare). Det blir ett otroligt tufft första sportchefsuppdrag och det är ett absolut måste att han får 100% intern uppbackning, vilket man sjukt nog inte bara kan anta att han kommer få. Förstår heller inte hur Boumedienne ska kunna ta sin examen samtidigt som han sportchefar Brynäs, med tanke på hur enormt tidskrävande alla säger att posten är.

Med allt det sagt, är ju Boumedienne ändå ett fräscht alternativ. Jag hoppades på någon som har jobbat som scout eller kanske agent, och som INTE har en bakgrund inom Brynäs (hans tid som spelare här var ju så kort att han aldrig blev Brynäsare på riktigt, om du fattar vad jag menar).

Sv: A proposito de nada
{8783}: Håller med helt, man behandlar inte sina medarbetare så, uppsägning via telefon när de sitter i bussen, skäms. En annan intressant detalj är att det var tydligen Lorenz, ordföranden som ringde, inte Campese, varför? Det måste ju vara Campeses jobb som chef, mycket märkligt.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Man undrar ju hur Brynäsledningen tänker. Att låta en tränare åka 50 mil, spela en betydelselös match mot Oskarshamn och sedan sparka honom med ett telefonsamtal med drygt 15-20 mil kvar av bussresan. Timingen är helt fel och skadar det lilla värdighet den här föreningen hade kvar.

Helt fine att sparka Andersson, men inte såhär sent och på detta sätt. Dom tilltänkta ersättarna är oxå så konstiga. Ekman känns inte som ett seriöst val, kompletteringen med Sjödin är däremot rimlig, men då som backtränare. Vad händer då med Holmqvist som sköter det nu?
Josef B är ett intressant namn som sportchef, men varför ska ha vara i båset? Med Sjödin, Honken och Ekman har man redan tre tränare?

Förövrigt pinsamt hur man hanterat Sundlöv. Inte snackat med honom på evigheter och man tar alla beslut över hans huvud. Alla framtida sportchefer tar notering.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Josef kan bli en riktigt bra sportchef för Brynäs, han är alltså scout åt Blue Jackets. Han har förstås en oerhörd kunskap om spelare på båda kontinenterna. Låter spännande tycker jag.

Sv: A proposito de nada
{7044}: Detta är en helt nödvändig åtgärd för att försöka överleva kvalet. Det har både jag och andra varit inne på sen en tid.

Är det då enbart PA:s fel att vi hämnat här? Nej det tycker jag inte. Betraktat utifrån så verkar det som att varje ny tränare får köra sitt spelsystem bara om de ledande spelarna, med goda kontakter högre upp i föreningen, gått med på detta. Då är det inte konstigt att tränare efter tränare misslyckas i Brynäs oaktat tidigare meriter. Inte heller konstigt att en yttre betraktare har svårt att se några klara linjer i spelet heller.

Om inte föreningen ställer sig 100% bakom tränaren så kommer detta mönster att upprepas om och om igen.

Förmodligen så kommer vi få se ett helt annat spel nu när dessa ledande spelare fått sin vilja igenom vilket gör att jag känner en viss optimism inför kvalet. Men långsiktigt så måste detta mönster brytas.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Jag skulle ju vilja veta vem det är som läcker info till tidningarna hela tiden. Den personen i organisation kan ju dra helt åt helvete.

« · 2177911 · »