1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758662 inlägg · 7967 ämnen

« · 2180546 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är lite kontraster mellan de två. Boum rörde väl inte en min vid första målet tror jag.

Sv: A proposito de nada
Måste bara hylla Boumedienne och Ekman. Tänk att man utan tränarerfarenhet på denna nivå ta sig ann ett sådant uppdrag i kanske Sveriges anrikaste klubb som slåss för överlevnad.
Får otroligt bra känsla av Bombom. Och trodde aldrig jag skulle säga det, men att se Ekmans leende vid mål för Brynäs känns redan helt rätt!

Räknar med att vi går in till denna på Måndag! BOOM

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Okej. Tycker han läser spelet bra, överarbetar inte, hård i sargdueller och spelar på bladet. Denna säsongen har han varit en av få som levererat.

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Är inget stort fan av Björk, tycker han agerar slött, slarvar mycket och sätter sig och laget i många dåliga situationer under säsongen. MEN igår fick jag en annan bild, hoppas nytt ledarskap och små förändringar kan passa honom under detta kvalspel. Otroligt stort förtroende som han får/har på sina axlar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Enorm skillnad på Björk mot när han kom. Han var rent valpig i sitt spel i början och kändes som en tveksam värvning. Grymt viktig för oss. Han får vi inte tappa om vi klarar kvalet. Hur ser kontraktet ut där?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Verkligen, jag tycker dock att Björk varit bra hela säsongen även om det stundtals varit lite upp och ner. Det behöver ju inte bli lika bra nästa match.. Jag trodde Billins hade potential att dominera men han är inte alls på den nivån jag hoppats på tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Jag tycker vi saknar en härförare som Martinsson. Han är helt makalöst bra offensivt och defensivt, vi hade behövt en Gunderson."

- Trodde aldrig jag skulle skriva detta och vara seriös... Men utifrån igår så gör jag det: "Vi har ju Björk!"

Sv: A proposito de nada
Isolerade mig från allt levande på jobbet igår kväll och såg matchen inspelad när jag kom hem.
Klart förväntad matchbild och jag tror resterande matcher kommer ser ungefär likadana ut. Hv rullar runt stundtals i vår zon och när vi blir trötta blir det galet farligt. Men vi har Ersson som vi får hoppas fortsätter storspela. Molin kommer garanterat lira i 1a på fredag. Björk grymt viktig för oss. Palve lite blekare idag...kanske för tight för hans speltyp? Gunler...nja sådär, får nog vila lite efter det tilltaget iaf. Desch åker och åker men får inte så mycket gjort. Rödin och Scott kanske har vänt till upptrend. Ser iaf lite bättre ut än innan. Rödin nätar på fredag.
Nummer 1 är i hamn...nu tar vi 2an på fredag.

Sv: A proposito de nada
Jag sitter och tänker på coachningen igår. Palve sullade med pucken några gånger, då hamnade han, likt Emil, i snickeboa en stund, han fick lugna ner sig och tänka över vad han gjort. Sedan kom han tillbaka ut på isen igen.

Inte Palves bästa match kanske men coachningen ger mig hopp. De verkar tänka mer på att laget presterar, är man dålig några byten lugnar man ner sig och sen på det igen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Åh ok han åkte ut, jag missade det faktiskt, jag har bara sett klippen på situationen nu på förmiddagen. Han faller lätt men det kan vara på grund av knuffen på och kontakten på foten, jag vet inte men vi skall nog vara glada att domarna gick på din linje och de kan ju ha rätt de ibland också.
Skönt att det retar upp HV i alla fall och det är bra om de fokuserat på domarna och känner orättvist behandlade, jag tror att det gynnar oss.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Det är alltså vi som missgynnades i situationen när Rödin föll och skulle ha haft en interferenceutvisnign med oss, jo jag tackar. Domarskandal!"

Vet inte om du pratar om en helt annan situation nu? Sandberg fick ju just en (korrekt och solklar) interferanceutvisning för sitt tilltag i den situationen. Så varifrån kommer ditt snack om domarskandal, att det skulle missgynnat Brynäs osv?

Domarna gjorde helt rätt. Den utvisningen var solklar. Att HV-fans försöker få det till en filmning på Rödin hör väl lite till sakens natur, men alla som har spelat själva fattar nog varför Rödin föll i den situationen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är alltså vi som missgynnades i situationen när Rödin föll och skulle ha haft en interferenceutvisnign med oss, jo jag tackar. Domarskandal!

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Hade för mig att dom inte kunde kolla hipp som happ på mediakuben.... nu var ju den här intervjun för 6 år sen i och för sig.

www.leksandsif.se/artikel/1bljainry-30ead/mot-hockeydomare-daniel-winge

"Är det inte frustrerande att inte ha samma tillgång till repriser som publiken? ? Jo, ibland. Om jag gjort ett misstag och kanske bett spelaren om ursäkt för det. Och så drar de upp sekvensen på jumbotronen. Då är det lätt att få x antal tusen emot sig. Vi får titta på jumbotronen om det rör sig om större händelser som ?checking to the head?. Men inte för en hakning eller så."

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt detta med jumbotron. De får ju ha en var-domare som signalerar matchstraffsitutaioner så får de kolla på egen video.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Boumedienne sa igår att både han och Danielsson är nära spel. Kanske redan på fredag men om inte det åtminstone matchen efter det.

Sv: A proposito de nada
Peja: HV-fansen ska inte gnälla - Holmström föll otroligt lätt framför kassen och fick med sig en utvisning som de gjorde sitt mål på.

Sv: A proposito de nada
Zzz: som sagt, ni kan få wessner en match. Där anmäls varken huvudtacklingar eller slag mellan benen. Sen är det nog färdiggnällt på shl-domarna

Sv: A proposito de nada
Vet vi någon status på Andersen, hans rutin skulle betyda massor i denna play out.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är en solklar interferance av HV-spelaren. Jag fattar inte hur man kan få det till en diving. Om man åker skridskor i en riktning och inte är ett dugg beredd på kontakt, vilket Rödin inte hade någon anledning att vara i den situationen, är det klart att man faller. Rödin gjorde ingen stor grej av det heller, han reste sig direkt och spelade vidare. Det hade varit en helt annan sak om Rödin var stillastående och föll, men det var han inte.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja men det säger ju mer hur HV presterat tidigare, dom har väl inte varit det bättre laget totalt sätt i så många matcher.

Jag tycker vi saknar en härförare som Martinsson. Han är helt makalöst bra offensivt och defensivt, vi hade behövt en Gunderson.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Är ganska säker på att för ett par år sedan så var det ett jäkla liv i gavlerinken när det var en situation av samma sort.
Den gången spelades det upp på mediakuben, men domarna tittade inte upp...
Fick som förklaring att dom inte fick titta beroende på vad det var för situation....

Samtidigt börjar man bli till åren, så drömmar och halucinationer är inte så ovanliga...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Precis. Man skrattar väl mest i såna här lägen åt alla enögda och uppjagade fans som i de flesta fall naturligtvis är så långt ifrån objektiva som den nånsin går att bli.
Förhoppningsvis så är NIcky tillbaka och då känns inte Gunlers sannolika frånfälle som nåt större avbräck, snarare tvärtom. Får vi sen Andersen tillbaka så vore det också en klar förstärkning på backsidan, behövs mer tyngd och hjärta där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alltid svårt med dessa misstänkt filmningar för det är så svårt att veta om det är en förstärkning eller filmning men Rödin skall i alla fall vara glad att han inte fick utvisning eller en anmälan där. Misstänkt situation i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det som gör mig förvånad är att de är så nöjd med spelet de presterar över lag... Jag anser att det var en svag hockeymatch rent kvalitetsmässigt från båda lagen men dramaturgin bar upp den såklart... Om detta var en bra prestation av HV ser jag fram emot när de presterar mindre bra kan jag säga... :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker dom är förbannade på lite av varje, domarna, Gunler, Rödin mfl.. Ungefär som det låtit hos oss om vi förlorat 😊.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nord erkänner ju att man gjort en tabbe, så nog är det utvisning alla dar i veckan för den crossen. Hoppas bara att DN är så pass objektiva att dom isf tar hänsyn till att Gunler mest reagerar reflexmässigt för att skydda sig och inte försöker skada motståndaren när dom sen bestämmer strafflängden. Mer än så kan vi nog inte hoppas på i det här läget.

För övrigt och då jag inte har eller har läst på twitter så måste jag ändå passa på att hylla dom sportsliga och objektiva HV-fansen, som verkar vara förbannade för att domarna dömde bort Molins mål i PP när dom trodde att en HV-spelare hade kontroll på pucken och därför blåste av spelet.
För det är väl det dom är förbannade på, eller?

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Domnarn får använda repriser absolut

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tror domarna får ta hjälp av mediakuben. Kolla på situation en gång. Har för mig det, och jag har hela tiden argumenterat att det är idiotiskt just eftersom hemmalaget kan bestämma vad som ska visas där. Bättre att domarna skippar det helt, hur dumt det än blir.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Förstår HV's frustration.....hade det varit ombytta roller hade jag nog varit minst lika upprörd.

När röken hade lagt sig hade däremot nog det enda jag haft kvar att irritera mig på är den missade crosscheckningen på Gunler och Rödins förstärkning.

Trodde inte domarna fick titta på mediakuben för att ta hjälp med domslut annat än vid mål???
Eller är det ändrat nu?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det är normalt att media fokuserar på domarmissar som missgynnade det förlorande laget. Om HV hade vunnit igår tror jag stort fokus hade legat på målet som Brynäs blev bestulna på.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Rödin är på väg i en åkriktning samtidigt som Sandberg både knuffar honom med armarna och fäller honom med foten. Det är snudd på omöjligt för Rödin att inte ramla i den där situationen.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nej som jag skrev, sätter man upp klubben om motståndaren försöker sätta en korrekt tackling så ska man så klart få en utvisning. Kommer det en motståndare sent med klubban höjd så har man full rätt att skydda sig, tar den då illa så är det så klart otur. Det känns som två helt skilda situationer.

Sv: A proposito de nada
Media öser på nu med alla situationer som ska ha missgynnat HV, allt för att sätta press på domarna till nästa match. De låter väl Pehr C döma nästa match antar jag, så det blir ordning på torpet.

Domarens megamiss på första 1-0 målet vi gjorde, tycks nu aldrig ha hänt. Bara som det ska vara tydligen. Eller för att inte ta HV spelarens solklara pååkning på Ersson då HV hade ett friläge. Tydligen tillåtet att köra på målvakten vid friläge alltså?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja det är rätt att stänga av honom, spelarna bör ge fan i de där cross checkingarna. Sen Rödin., han kunde nästan ha blivit anmäld för diving där, nä stå på benen Rödda!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: HV crosscheckade extremt mycket hela matchen igår.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Klart det är fult, så är det. Men samtidigt - Andrae skulle crosschecka Gunler utanför spelet. Inte tackla.

Sv: A proposito de nada
Zzz: så så fort det kommer en oväntad tackling får man i reflex sätta klubban mot halsen? Gunler har spelat hockey hela sitt (korta) liv och vet precis hur han ska agera. Denna gång blev det fel men det fråntar inte hans ansvar och att han bör stängas av.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Exakt, han försöker crosschecka Gunler utanför spelet - Får en klubba i fejset istället.

Så kan det gå! när man försöker tjuvsmälla. Pajasrummet ska anmäla såklart, han fick vad han förtjänade.

Sv: A proposito de nada
Någon mer som sett PK’n? Ser verkligen ut som att Bom Bom tänker, ”vafan ska ni ställa så svåra frågor till mig” samt att han svarar så himla utförligt att man frågar Lillis om varför Brynäs vinner matchen😂

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Är glad att vi slapp en femma. Avstängning två matcher kan jag godta. Men den stora frågan är varför ingen ifrågasätter varför HV-pajasen flera sekunder efter att Gunler dumpat pucken ner i hörnet rusar mot Gunler för att crosschecka. Snacka om att endast vara ute efter att skada. I min bok fick den jäveln endast vad han förtjänade. Även hans agerande borde granskas.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jo exakt så, sen att det sitter några teoretiker och styckar upp situationen... En situation där Gunler agerar i reflex. Hur lång tid tror du kan hade på sig att bestämma sig hur han ska agera? Hade han kunnat tv-spelspausa hade han kunnat välja hur han skulle agera.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja jag såg det också, han var tydligen sugen att återförenas med PA och Stråhle.

Sv: A proposito de nada
Zzz: åh Gud. Nejnejnej. Så funkar det verkligen inte. Han hade kunnat blocka crossen eller ta emot smällen och fått med sig utvisning. Istället sätter han den i halsen. Stäng av honom.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är väl det som är skillnaden. Hade Andre kommit med axeln först hade Gunlers crosschecking hamnat i ett annat dager. Går man in med klubban först får man ju skylla sig själv om man själv är den som får fläskläpp.

Sv: A proposito de nada
Nån som har koll på Oscar Eklind som tydligen ska vara klar för Brynäs nästa säsong? Om vi nu spelar kvar i SHL dvs.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Om det inte hade varit straffbart hade hockeyn varit förstörd om alla kan skydda sig från tackling med klubba i huvudhöjd. Hoppas dock att man tar hänsyn till att Andrae oprovocerat söker en cross i en märklig situation

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Vi får se vad dom kommer fram till. Att koppla avstängningar till reflexagerande är ju värdelöst du det inte kommer leda någonvart. Syftet med avstängning ska ju inte främst vara att straffa utan att stävja. Det är ju ingen oprovocerad crosschecking utan ett klantigt sätt att skydda sig.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Förmildrande är väl i så fall att Andrae söker cross i ett läge där pucken sedan länge lämnat Gunler.

Sv: A proposito de nada
Har också en del Hv-polare och det snackas om överkörning på fredag. Jag får nog ändå säga att de ska vara lite nöjda att det inte drog iväg igår och att förändringar som BomBom gjort kommer sitta ännu bättre.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: när man läser på sociala medier grinar HV fullt ut om målet i förlängningen. Slag på benskydden och buren ur läge.
Gunlers cross var inte snygg. Som jag ser det är det inte medvetet. Han har inte pucken HV-spelaren kommer med klubban horisontellt och skall själv crosschecka och Gunler tar upp klubban för att freda sig och HV spelaren är liten och låg. Men att den tar i ansiktet går inte att försvara.
Hade Gunler haft sin klubba snett hade det inte hänt något. Hade han inte satt upp klubban hade han själv åkt på en crosschecking och Hv skulle fått en 2a

« · 2180546 · »