Brynäs IF

716921 inlägg · 7953 ämnen

Forum

« · 2187521 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
säsongen 20/21 skulle inte ha startas eller dylikt redan från första början när man väl hade mer information om hur viruset kommer/kunna sprida sig igenom trupperna redan innan den drog igång

sen att dom herrarna i FHM gått ut med varningar om att en andra våg var på väg redan vid starten av Hockeyligorna runt om i världen så startar dom ändå

tecken på hur dum och funtad människor är och deras tänk om pengar bara och inte liven som kan gå till spillo pga detta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Seriöst tycker jag man bör försöka jämna ut de ekonomiska skillnaderna mellan SHL och HA, så det inte blev så jäkla dramatiskt att ramla ur. (Var det inte nån utredare som skrev om det nyligen?) Hur, vettefan. I andra sporter är det aldrig samma drama att åka ur högstaserien. Är Oskarshamn så mycket mer värda för Cmore jmf med tex Modo?

Annars tycker jag Axle San har ett alternativ: att Brynäs undantas från nedflyttning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bifbiffen: Om du tror att jag tycker så nu bara för Timrå vann serien är du rätt naiv....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Och du tycker inte VI kan diskutera? Hur ska vi svara på ett sånt här inlägg tycker du? Sakligt?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bifbiffen: Du tycker det är räkmacka att vinna HA? Ok, jag hoppas verkligen Brynäs åker ur nu så får vi se hur snabbt de kommer tillbaka när det nu är så enkelt.. Ja inte fan bidrar Brynäs sett till senaste säsongerna iaf till att göra SHL till det bättre. Just nu vill jag nog påstå att det är ni som är ett blåbärsgäng
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vuollerim: Hahaha, den logiken är oslagbar! Herregud vad pinsamt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Blir lätt ostrukturerade diskussioner här. Det svingas vilt att alla tycker si eller så även om bara en person uttryckt sin åsikt. Min tolkning är att huvudåsikten här inne var att SHL skulle stänga serien för nedflyttning pga COVID-19 och att rättvisa förhållanden inte skulle vara möjliga. Det uttrycktes redan tidigt.
Att det skulle vara stopp för Allsvenska lag att avancera har väl i princip ingen uttryckt. Med facit ihand har det också bekräftats att lagen drabbades olika mycket under seriens gång, både av intern smitta och att motståndarlg var tvugna att ställa in.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Fast varför ska ni ha räkmacka som kommer från en sämre liga när ni gör anspråk på en plats i ligan över?
Så enligt dig ska det räcka att vinna ligan (HA) för att få en plats i SHL och alla dessa miljoner det innebär att spela SHL. Men för att vinna SM-guld däremot så ska man spela 52 matcher sen kvart,semi och final. Tillåt mig ändå att småle över den logiken.

Det rimliga är att det är svårt att ta sig upp men att om man lyckas därigenom förtjäna den. Vissa lag har gjort det, inte Timrå på ett bra tag för visso, förstår därför att ni vill ha räkmackan upp. Vinn först HA-guld genom ett hederligt slutspel. Och aspirera sedan på en SHLplast i en bäst av sjua hade varit det rätta.
1:an HA mot lag 14 SHL och 2:an mot lag 13.

SHL kommer helt tappa sitt värde ju fler blåbärsgäng vi får upp i finrummet framöver.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Du idislar dina argument som värsta mjölkko...
Vi förstår vad du tycker i frågan.

Har du någon annan fråga som vi ska lösa?

Corona, världsfreden?

Vilken är den bästa låten genom tiderna?

Allt ovan är intressantare än dina argument i frågan SHL /HA..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bifbiffen: Fast är den så märklig, egentligen? Utan att lägga eftertryck i värdering på beslut inför den här säsongen (jag kan exvis tycka att man kanske borde ha stängt för nedflyttning ur SHL men utökat antalet platser i SHL och haft uppflyttning från HA).

Men i alla fall, särskilt i ditt resonemang med att det i princip inte hade kommit hit vid tidpunkten. Föregående säsong blev det ENDAST rädsla som styrde när man i princip inte visste ett skit om viruset, hur det spreds, hur farligt det var, dåvarande utbredning o.s.v. Det är lätt att sitta och säga idag hur man borde eller inte borde ha gjort. Jag tycker inte det är helt orimligt att det blåstes av ändå. Det säger jag ändå i egenskap som fan för ett lag som drabbades väldigt hårt av det panikknapptryckandet.

Hur som helst, sett till er nuvarande situation i kvalet - ni ser ut att reda ut det här.

Lycka till i nästa match.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vuollerim: Nä, jag tycker ni är väl hårda mot Wiken... Reagerade inte alls igår faktiskt. Han sa sin åsikt initialt. Kan säga att den rimmade med min. Jag var övertygad om att det var mål... Sen ifrågasatte han ju aldrig beslutet. Tycker det blivit en grej av att han skulle hysa agg mot Brynäs. Niklas är från Gävle. Har spelat i Brynäs. Magnus Wahlman är infödd Hagaströmare och Gävlebo. Hans Abrahamsson är född och även nu boende i Gävle... Björn Olden är från Rallarbo...

Visst lyser det igenom vad gäller samtliga dessa att de är lite rädda för att hylla sin hemstads klubb för mycket, av rädslan att verka partisk. För att inte hamna i den fällan förstärker man ibland det motsatta... Björn O har ju solklart brynässympatier men gör en grej av att han håller på Strömsbro för att överskugga det...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Det bästa vore om ligan kunde ha kvar upp och nedflyttning men Brynäs var låsta till SHL och alltså immuna mot att åka ut. Detta har jag tyckt sedan långt innan Corona.., jag menar ett lag som aldrig åkt ur skall heller inte behöva åka ut i framtiden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
hockey_21: Ja? Vad vill du ha sagt med det? Jag står för min åsikt att serien borde stängts för nedflyttning redan i augusti/september.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bifbiffen: Nej, det är ju roligare med stängd liga eller göra det så svårt man bara kan för att få in nya klubbar i SHL. Först ska man spela kvart, semi, final och sen spela en till bäst av sju mot ett SHL lag för att ta sig upp.. Låter ju superkul... inte

Om du läser vad jag skrivit har jag dessutom inte sagt något om att ändra SM-slutspelet i SHL utan bara upp och nedflyttning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
hockey_21: Jag gissar att du inte har en aning om vad Väsby och Kristianstad tycker om Corona. Du tyckte bara att det passade att dra till med dem.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Då konstaterar jag helt enkelt att du vill spela som fotbollen. Inget slutspel, direktuppflyttning om man är 1:a i HA och SM-guld om man vinner serien i SHL efter 52 omgångar. Låter superkul, inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Som HV, Leksand...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Precis, det är inkonsekvensen som är det märkliga. Corona hade ju knappt kommit hit motsvarande period förra året i jämförelse med vad vi nu upplever. Men framförallt stör jag mig på att man går in och pillar i degraderingssystemet och att båda lagen helt plötsligt inte har chans att spela sig kvar,. Ingen hade väl tagit illa vid sig om ett system som fungerat under så många år även tillämpas även denna säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Men vilka lag är det som sagt så? Jo lagen som spelat knapert sista åren.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Väsby och Kristianstad var bottenlag i allsvenskan och inte fan var det något skrik om att stänga ligan från dom. Till viss del vi också innan vi fixade kontrakten mot björklöven.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Har aldrig sagt att ni är dåliga människor!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Många här tycker SHL skulle stängas för nedflyttning denna säsong, Redan i augusti/september borde beslutet tagits.

Gör det oss till dåliga människor?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Fast fortfarande nej, nej, nej och återigen nej. Jag hade aldrig stått och sagt att vi ska stänga HA om Timrå ligger i botten pga corona
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Det ser ut som ni klarar det här nu..

Tror du att det kommer bli stora förändringar i truppen sedan?

Vilka kommer skrivas av?
Vilka vill man ha kvar?
Vilka tror du kommer dra vidare?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Antingen försöker du att medvetet spela dum eller så ÄR du helt enkelt bara bakom flötet. Undrar vad som är värst...

Det spelar ingen roll vilket lag vi talar om eller var dom ligger eller har legat i tabellen när diskussionen om att stänga ner ligan startade och sen har fortgått.
Det handlar om de ologiska beslut som ansvariga har tagit och inget annat.

Förra säsongen stängde man ner allting och beslöt att inget lag varken skulle gå upp eller ramla ur. Det gjorde man bl.a med motiveringen att Coronan skulle kunna bidra till orättvisa sportsliga förhållanden när seriespelet skulle avgöras.

När man sen går in i nuvarande säsong och man hade fått en betydligt klarare bild kring hur allvarligt Coronan rent sportsligt skulle kunna påverka denna säsong, ja då beslutar man sig helt plötsligt för att bara köra på som vanligt och strunta totalt i Coronans ev konsekvenser vad gäller rättvisa sportsliga förutsättningar för lagen i ligan.

Du kanske tycker att det låter som ett logiskt resonemang/beslut och då får det stå för dig.

Debatten handlar mao inte om var nånstans i tabellen du har legat, dvs om du redan varit klar för kvalspel eller inte, den gäller ansvarigas märkliga och ologiska beslut och inget annat.
I övrigt kan jag upplysa dig om att du och ditt eget Timrå också hade suttit och krävt stängd liga ifall ni hade harvat nere i botten av AS och riskerat att ramla ur den serien.

Svårare än så är det nog inte min vän...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: För NI vill stänga ligan pga corona.... Och det kommer nu som någon ursäkt bara för ni spelat dåligt senaste säsongerna... Ni hade inte brytt er om ni varit ett topplag...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Helt plötsligt? Du har ju fel. Det har vi sagt hela säsongen.

Vad har Brynäs 10:e plats 2018 med Corona att göra?

”Vakna upp...” ??? Du måste vara rätt ny här, va? Du hittar inget forum på planeten som är så vaket när det gäller Brynäs IF.

Tips: Ska du ”diskutera” med vuxna måste du vara lite påläst först.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Du startade din diskussion med nedanstående, vilken reaktion förväntade du dig?

” Fan! Väx upp hela bunten här inne, ni beter er som småungar. ”Min pappa är starkare än din” Herre... Snacka hockey istället. Ska ni snacka annat skit sök till Paradise Hotel”
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Tror det beror på hur diskussionen förs. Är du saklig så brukar det funka fint.

Jag är rätt säker på att om jag går in i ert forum och gnäller på Timrå så behandlas jag inte med silkesvantar av er?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Jag ville ju det... Kan inte svara för övriga
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ska väl sägas att unga var de främsta användarna av Facebook tidigare, bara att de har flyttat till andra plattformar nu. Och som en av dom som är en del av den generationen som kritiseras så håller jag med i det du säger, men finns tendenser från den äldre generationen att endast klaga på känsliga ungdomar, medan dom själva är bra duktiga på att bete sig som snöflingor när dom blir kränkta.

Det finns alltid två sidor av ett mynt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Visa mig ett exempel på en Timråit som ville ha direkt nedflyttning när ni själva var ett stabilt lag i SHL? It takes one to know one..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Att det är så löjligt att flera Brynäsfans nu helt plötsligt vill stänga ligan när det går trögt och skylla på corona.... Det är det mest rättvisa osv.

Säsong 17/18 ni slutar 10
Säsong 18/19 ni slutar 11
Säsong 19/20 ni slutar 12
Säsong 20/21 ni får kvala

er Corona måste pågått sjukt länge hörru...
Nej, vakna upp ur er lilla bubbla och inse att det kanske är andra saker som inte stämmer i Brynäs...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta:

Wikegård och kommentatorn babblade ju också om att Brynäs borde ta timeout vid en av de icings som slogs. Men det får man ju inte göra vid icing. Och så ny är ju inte den regeln.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Honken72: ” Man kan sammanfatta hans kommentarer med att om han har några känslor för Brynäs så lyckas han dölja det väldigt bra.”

Ja Wikegård är patetisk!
Situationsrummet granskar för ”högklubba” i dryga 5 minuter. Beslut på isen är ”Mål”, vilket innebär att domarna måste vara helt övertygade att det är ”högklubba” för att kunna döma ”Ej mål”.
Beslutet resulterar i högklubba och ej mål, ändå anser ”Wiken” att ”Det bör vara mål, ”Klubban är under ribban”. Helt otroligt!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vuollerim: Jag tänkte också på det, vad sjutton säger han tänkte jag?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Honken72:
Jag tyckte Wikegårds utläggning runt HV:s bortdömda mål var fantastisk. Under tiden repriserna rullade var det bara irriterande men så här i efterhand kan man ju skratta åt det.

I en av reprissekvenserna säger han något i stil med att "här ser vi att brynäsaren har en hög klubba men den påverkar ju inte situationen" för att i nästa läge tycka att HV-spelarens klubba inte va hög trots att båda försökte nå pucken på ungefär samma nivå 😂😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Vad är det du vill diskutera?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Frågan är varför ni aldrig kan ta en diskussion från andra lag? Det blir offerkofta direkt eller försvar. Det är rent löjligt att skylla på Corona bara för ni inte har varit ett topplag på FLERA år! Som sagt hade ni vunnit guld denna säsong hade ni aldrig brytt er eller tagit upp ämnet om upp och nedflyttning. Ni låg i botten av SHL långt innan corona, det vet ni också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Lektion har de inte i så unga år, men bolibompa börjar snart.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Tycker du verkar aggressiv för att vi har olika åsikter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: joo. Där fick jag lära mig att ni har bytt tränare igen... Och Brynäs ska lägga ett förslag på att stänga ligan
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeyguru: Schas! Har det inte ringt in till lektion nu...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Vet inte vad som är mest patetiskt, att ha lag men arenor på 8000 som står halvtomma eller arenor med bara några tusen som är nästa proppfulla?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Och ändå skyller vi inte ett dugg på corona... ouch... Brynäsare alltså, kan verkligen inte ha en debatt eller diskussion med er... tänker främst på leksingen härinne för någon dag sedan... Fan ni blir så sjukt kränkta hela tiden haha..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Visst, men unga använder väl knappt facebook? Tycker personligen att det finns en tydlig tendens att dagens unga är mer lättktänkta än tidigare generationer. De är väldigt duktiga på att prata om sina egna rättigheter men sällan eller aldrig om sina egna skyldigheter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Om man kastar sig ut i andras forum och inte har på fötterna i diskussion slutar det oftast med att man tvingas ta bakvägen ut för att gråta ut bland likasinnade för medömkan. Alternativt blir blockad för att man inte kan hålla sig ifrån personangrepp när argumenten tryter. Blir vi av med en står det dock tusen åter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Inte för att starta en konflikt mellan åldersgrupper, men skulle säga att det är högst felaktigt att skylla på generationen. Gå in på facebook så inser du att dom flesta som blir upprörda över minsta sak är generellt äldre och bitter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Apropå Salming så kan jag rekommendera hans bok, blod svett & hockey. Riktigt bra läsning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85: Generationsgrej. Ungjävlarna är ömtåliga som snöflingor.
Kommentera

« · 2187521 · »