1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737001 inlägg · 7967 ämnen

« · 2195126 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Appropå Rögle/PEAB-sponsring. Daniel Ek (ex Spotify) har c:a 40,000,000,000 MSEK på kontot. Ofattbara pengar - typ mer än 10000 st SHL klubbars kombinerade egna kapital - och är nu lite småsugen på att köpa Arsenal. Porser/Luleå (ex Minecraft) är inte långt bakom i bankkontoligan. Det är ju såna sponsorer man kunde önska åt BIF. Några 10-tals mille hit eller dit märks ju inte på personliga kontot om laget nån gång behöver akut hjälp.

Porser köpte en mediaanläggning åt Luleå för 40 MSEK bara sådär... Och ett damlag.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: slår man ihop spelartruppen och en bra start så är vår budget högst tror jag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja PEAB med andra ord. Inget fel med det - jag är bara avundsjuk.

Finns det ingen rik brynäsare som vill satsa 5 år på att köpa lite guld?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Rögle lär ha en dyr trupp men frågan är om inte Lakers och FBKs är ännu dyrare.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja herregud vilket stolpskott, han nämner även Rahimi som exempel, men nämner inget om att den som blev utsatt är borta för resten av säsongen. Nä Wennerholm bör nog gå i pension (har iofs varit dags för det i 20 år typ)...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Backahill (Paulsson-familjen) är nog en viktig sponsorkraft att ha i ryggen när de skalar upp faciliteterna till exempel.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Pollenkungen kanske har dragit in lite spacecoins åt dem. Han hade väl mött utomjordingar...

Sv: A proposito de nada
Nån som tror att Rögle har största spelarbudgeten?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"Om man som spelare lägger massvis med energi på att återvinna pucken genom långa åkningar både i sin forecheck och backcheck går det ut över den individuella utvecklingen och det kreativa spelet."

Va? Nä nä... Bulan-hockey forever!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tror Janne Larsson trivs alldeles för bra i Rögle. Framgångsrik klubb som har blicken framåt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om man lyfter blicken och försöker jämföra:
Wennerholm argumenterar alltså egentligen för att straffet för ett övergrepp ska viktas mot hur gammal man är. Ung -> långt straff. Gammal -> kort straff. ”procentuellt blir det lika sett till tiden det påverkar av återstående livstid”.
Sjukt enligt mig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker att Janne Larsson borde tas in igen, som andre tränare.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Kanske min svåger. Han bor i närheten, lirar golf och är såklart inbiten Brynäsare. Själv gladdes jag åt liknande Brynäsmärke på bilen parkerad framför mig på gatan i Stockholm. Vi är överallt!!

Sv: A proposito de nada
Intressant av Sanny i Expressen idag. Lite åt: Janne Larsson (spelartypen) - Kom tillbaka allt är förlåtet!!!

”Svensk hockey förändrades under tidigt tiotal och gick från (grovt förenklat) ett återhållsamt styrspel till att allt skulle ske i så hög fart som möjligt. Det har länge till stor del handlat om att checka, pressa och backcheck för att skapa offensivt utrymme mer än att situationsanpassa sitt spel för att ha kraft i det kreativa spelet.
Nu känns det som om pendeln återigen svängt tillbaka och de lag som lyckats ta det bästa från tiden med styrspel till det hysteriska presspelet är också de som är bäst just nu.
När det hela tiden ska pressas, ligga i linje, åka skridskor och ödsla energi på att vinna pucken har det givetvis gått ut över det mest elementära nämligen att framhäva kreativt spel och faktiskt utveckla det.
Om man som spelare lägger massvis med energi på att återvinna pucken genom långa åkningar både i sin forecheck och backcheck går det ut över den individuella utvecklingen och det kreativa spelet.”

Sv: A proposito de nada
Klickjägaren Wennerholm (alias ”journalist” på AB) tycker att straffen för huvudskador ska vara annorlunda under slutspel!

”Jag vill se de bästa spelarna på isen i ett slutspel.
Huvudtacklingar ska naturligtvis alltid bestraffas hårt, men det finns grader även i helvetet.
I ett slutspel där spelet intensifieras och blir mer fysiskt, så ökar riskerna för att smällar tar i olyckligt. Även om det inte finns minsta uppsåt, så blir det lätt fel.”

Antar att antalet klickar på artiklarna minskar om en stjärna stängs av så nu förespråkar han mer böter istället för avstängningar under slutspelet... Han börjar svamla om hur många % av matcherna man missar i slutspel vs grundserie för en avstängning (för att man potentiellt släcker offrets karriär) och oroar sig över att förövaren missar procentuellt sett många matcher.

Som det heter: ”This comment will not age well...”

Sv: A proposito de nada
Personligen tycker jag att vi ska försöka signa Anton Wedin. Han kanske hellre spelar i Timrå om de går upp men han har kvaliteter offensivt som vi kan ha nytta av.
Det känns som om det är lite bråttom att få in en SC som kan signa de få spelare vi kan ta in i truppen. Det är ju först till kvarn när de bästa spelarna ska hitta nya klubbar.
PS. Heja Skellefteå i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror det var Abols som sköt skottet i 3e som Källgren släppte retur på vilket ledde till Örebros vinnande mål.. Så han spelade vidare

Sv: A proposito de nada
Davey85: sorry , fel.
Det var Leino som är gipsad.

Sv: A proposito de nada
Davey85: slutspelat för den här säsongen.
Han har brutit nåt och är gipsad.

Sv: A proposito de nada
Är det någon utav er galningar som spelar/spelade golf på Barsebäck idag? Såg en bil där med Brynäs IF under registreringsplåten

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Sitter på en hyfsad lön om man kollar bötesbeloppet.

Växjö - Örebro är ju ingen matchserie man går igång på direkt. Vill inte se nån av dom i en final :P

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nån som vet hur det gick med Abols? Spelade han vidare? Kunde inte hitta nåt om det.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

5 matcher för Melart

Blir tufft för lakers nu utan melart och Fasth

Sv: A proposito de nada
{8399}: utan tvekan är det så. Att pengar styr. För jag kan tycka att desto jämnare det blir så borde man ju vilja ha fler matcher. 4-0 till tre lag i kvarten. Hade räckt med 5 matcher. Helt ologiskt att två så jämna serier ska avgöras med 5 matcher. Ska finalen ha 7 matcher sen igen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kanske det, tyvärr var det ju ingen som tittade på kvartsfinalerna då det var kamp om livet i kvalet..

Sv: A proposito de nada
magr: Sen är det ju fler TV matcher i kvartsfinalerna och det är ju pengarna som styr.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Längre matchserie gör det troligare att det bättre laget vinner, man har väl övervägt det och tycker att semi passar bäst att dra ner på antal matcher. Sålla ut sämre lag i kvarten, ge förutsättningar för att det bästa laget ska vinna i finalen.

Sv: A proposito de nada
magr: jo men varför inte spela bäst av fem rakt av? Varför spelar de inte bäst av sju i semin och fem kvarten? Tycker detta saknar all logik. Fast det brukar ju vara så med shl..

Sv: A proposito de nada
Supportern: För att få ihop spelschemat efter all skit med Covid-19.

Sv: A proposito de nada
Är det nån som vet varför kvartsfinalerna spelades bäst av 7 medan semifinalerna spelas bäst av 5?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Aha. Ja jag menade honom.

Sv: A proposito de nada
Jim80: Ja vi saknar verkligen den får backen som kan vara drivande i vår offensiv, som kan bära upp pucken, lägga en macka och till och med skjuta ett direktskott.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nu vet jag inte hur många förvärv Sundlöv redan gjort klart med men antalet nya spelare är väl mycket lätträknade...

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Jo han var grym hela tiden med oss fast jag svarade inlägget på peja , Ekholm och gunderson var fantastiska , ,,,

Sv: A proposito de nada
Peja:

jomen nu är vi av med Sundlöv, som hade en förkärlek till återvändarna, så nu kanske vi kan få in skridskostarka/spelskickliga backar igen.....

Sv: A proposito de nada
Jim80: ”Jag tycker du kan räkna in gunderson där också , bästa backen Brynäs haft sedan 2017”

Lite nyfiken på varför just sen 2017. Gunde kom 2010/2011 till oss och var grym då. Stack sen på nya äventyr 2013/2014. Kom tillbaks 2016/2017. Kanske inte lika grym som säsongerna innan. Men ändå bra. Hade en ganska lika poäng produktion alla säsonger hos oss Han stack sen 2019/2020 till HC Fribourg-Gottéron. Där producerar han på samma nivå som hos oss. Fantastiskt 👏

Sv: A proposito de nada
Jim80: Gunde höll självklart extremt hög SHL-klass i Brynäs, men Ekholm höll NHL-klass sista säsongen, precis som Seider gör nu. Jag rankar deras nivå snäppet över Gundes.

Sv: A proposito de nada
Jim80: Fan sjukt egentligen med fyra allsvenska lag i semifinal.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag tycker du kan räkna in gunderson där också , bästa backen Brynäs haft sedan 2017

Sv: A proposito de nada
Asterix: Jo, absolut, men hockeyn har förändrats mycket de senaste åren. Nuförtiden är det skridskostyrka och spelskicklighet som lägger grunden till ett bra försvarsspel i SHL. Brynäs har byggt laget på motsatt sätt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Den där kollen är närmast ett troll, jag tror att han har noll koll.

Sv: A proposito de nada
Asterix: och man kan inte spela ett passivt stillastående zonförsvar.

Sv: A proposito de nada
Peja: I NHL säger man: offense wins games, defense wins titles. Brynäs måste få till ett försvarsspel om man vill nå framgång. Är så förbannat trött på att få hjärtsnörp över deras usla försvarsspel hela tiden. Och detta förbannade kvalande. Om de inblandade bara brydde sig hälften av vad fansen gör skulle Brynäs vara etta och ta guld varje år.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Rögle har å andra sidan en ruggigt bra backuppsättning. Brynäs har inte haft en back av Seiders kaliber sedan Ekholm. Det är väldigt tydligt att de har prioriterat rörliga, spelskickliga backar.

Sv: A proposito de nada
#33: Håller också på Skellefteå men kan inte undgå att imponeras av Rögles försvarsspel. De håller Skellefteå borta från egen zon, stänger mittzon. När såg man senast Brynäs ha ett sånt imponerande försvarsspel? Helt otroligt att inte Brynäs klarar detta. Så mycket hockey det finns i Gävle och ingen kan sätta ett enkelt och stabilt försvarsspel?? Vill se ett helt annat spel från Brynäs sida nästa säsong. Nu får det för h-e vara nog med arrogansen och självbelåtenheten.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Och jag tror fortfarande att ett lag behöver minst en säsong på sig för att någotsånär kunna sätta ett spel som över tid gör att vi blir lika stabila som flera av våra konkurrenter i SHL.”

Oj, lika bra att dela ut en miljon till leksand direkt för seriesegern nästa säsong alltså om dom kommit så pass långt i sin process redan nu.

Hualigen.

Är väl bara Brynäs, LHC och djurgården som byter tränare så blir 2 av dom tre lagen i botten då alltså eftersom alla andra blir ett år bättre.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Antingen dyslektiker eller dysterkvist. Gränsen kan vara hårfin.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Alla som inte kan stava är numera dyslektiker. 😂

Men visst, det kan vara så.

Sv: A proposito de nada
Rögle - Skellefteå 2-1, jag håller på Skellefteå 😉
Brynäs har ju tyvärr spelat klart 😢

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kan ju vara en dyslektiker.

« · 2195126 · »