Brynäs IF

Petrov: Om vi ska flytta fokus från de som drevar mot Brynäs till att ändå återkomma till hur Brynäs hanterat det så går det inte att komma ifrån att Brynäs kunnat lösa det på ett smartare sätt. Jag förstår att Brynäs känner att de har ett arbetsgivaransvar där jag förväntar mig att de erbjudit Berglund samtalshjälp, och jag kan också förstå att de inte tyckt de kunde stänga av honom och låtit honom träna med laget innan anmälan kom in. Men efter att ha gjort en stark bortamatch med starkt momentum i serien hade det varit väldigt enkelt att låta honom sitta hemmamatchen också och fortsätta med samma lag. Jag förväntar mig att Brynäs ledning ska ha kunskapen att förstå att om de spelar Berglund så kan det slå tillbaka i ett senare skede och skapa ett drev mot föreningen. Därför hade jag också förväntat mig att Brynäs skulle kommunicerat bättre på sin hemsida kring det och att Campese snarare skulle ringt upp lokalpressen, Aftonbladet och Expressen och lämnat kommentarer som gjort att Brynäs ägt storyn bättre. Jag har i alla fall större förväntningar än så här på Brynäs.

Sen kan jag ju också tycka att både SHL i stort och sportjournalistiken, likt många andra delar av samhället, behöver jobba med både machonormer och sexism.

Hoppas man får rätt i sin scouting - tjatat om Olesen i två säsonger nu. Tyckte han såg fin ut när han fick chansen i IKO oxå.

{9386}:

Ja den är rolig haha

xxx BIF xxx: Kan väl vara en viss skillnad i pris att ta in en spelare från AHL till en topp roll mot att ta in en spelare från allsvenskan.

ellis: Varför är jag inte förvånad att det är din första tanke?

Makita:
Jag håller med, ”färdigutvecklade” 25-27åringar som har mycket spel i sig borde vara mer på tapeter lika mycket som ha-chansningar.
Tänk de vi tagit därifrån de senaste 10 åren, som Scott, sweet, Thuresson, Pallie, ja rödin räknas väl dit också som kom därifrån och gick in och gjorde skillnad.
Men samtidigt finns ju Ölund, Miller, Nyberg som talar emot också, så som vanligt handlar det om scouting och signaturkostnaden.

Zappaholic: Sjukt märkligt att han då inte försvarar Brynäs istället i detta läge.

Charliejfz: Det finns säkert många spelare i Ahl som är sugna på att komma över till Europa efter att de börjar ge upp tanken på NHL.Dessa behöver inte vara lastgammla.

Zzz: Själv i den här soppan tänker jag mest på alla naiva stackare som skramlade respektabla belopp för att få hit en redan labil spelare till Brynäs. Ni borde vara rosenrasande, tycker jag.

Costanza: Men man blir heller inte rolig bara för att man har George som profilbild. Eller Jim Carrey för den delen...

{8399}: din profilpresentation var rolig😅

Costanza: Saknar humor? Nä, (kommer inte på nåt roligt just nu).

{8399}: När fan ska du kratta och städa upp på det här forumet. Ni är ju så jävla skitnödiga och ett så torrt gäng utan humor.

Charliejfz: Hade varit roligt om fler unga AHL/NHL-spelare vågar ta klivet till Europa med tanke på hur bra det gått för Drury i VLH, Seider, Veleno etc

Någon som har koll på hur lån av spelare från AHL/NHL går till. Hade varit intressant att veta hur den marknaden fungerar. Tänk att kunna låna lovande yngre amerikanska spelare och ge dem möjlighet till SHL spel istället för AHL. Troligen vill de stanna i AHL men kanske kan ett utlands äventyr vara spännande.

Zzz: Det kommer att bli intressant när vår försäljare till VD uttalar sig, då kommer popcornen fram.

Mattson: Det tycker man ju, men när drevet går så är det väl inte orimligt att tro att företag riskminimerar. Jag ser det som en risk och tycker den är uppenbar.

Kan inte låta bli att fundera på vad det här kommer kosta Brynäs. Gissar på att några sponsorer hoppar av eller sänker sitt engagemang. Kanske för att godhets signalera eller inte riskera för att stå till svars för sitt engagemang i Brynäs.

Skulle t.ex Unisef bryta samarbetet så sitter Brynäs ordentligt i klistret. Då spricker hela affärsmodellen man byggt upp. Unisef skrev på twitter i går som ett svar på att dom borde uttala sig att som inte vill spekulera eller föregripa rättsprocessen. Känns konstigt om deras om deras syn på samarbetet påverkas om Berglund är skyldig eller ej. Brynäs hantering borde vara det som betyder något och de kan dom bedöma redan nu.

Kepsen: Härligt att fler får upp ögonen för det.

Bifbenny: Läste också det. Jävligt korkat inlägg med felaktig fakta. Han kan stanna i sitt eget halvdöda forum hädanefter...

Bifbenny: Japp - har noterat detta och skall påtala det nästa gång han sticker in näsan här. Är alltid väldigt trevlig och verserad härinne......

Mickis: jag har slutat att ens läsa artiklarna om Berglund gate , det känns bra!!

Någon kan ju skicka ett antal av hans krönikor under året till Sveriges radio, och fråga om hans språkbruk är en bra representant för dem, och om han känns opartisk.

Det är många olika ämnen under året där han skrivit icke public service, för att uttrycka det milt.

Davey85: Säger upp min prenumeration.

Helt rätt! 👍

Honken72: Det är helt rätt! Skål! 🍺 Vi får i alla fall spela SHL till hösten.

Brynäs är mer än en enskild persons agerande.

{7981}: Sen finns väl den 3:e möjligheten att det inte går vidare hela vägen till åtal - och att han därför inte uttryckligen frikänns i en rättegång. Hur ska BIF agera då?

Nåja, finns väl bara 3 säkra ting: döden, skatter och att journalister i efterhand berättar hur man borde ha agerat

Stefan R 63: om det finns ett drogberoende och psykisk ohälsa med i bilden kan det bli slutet vårdhem. Följde ett fall där GM blev dömd för bla olaga vapeninnehav droger och lite andra småsaker men det fanns ett drogberoende och det blev slutet vårdhem ist och GM var dömd tidigare

{7981}: Vi snackar om straff i Sverige. Saft å bullar blir ett lagom straff . Så bulan är med till hösten oavsett utgång i fallet .

Stefan R 63: straffskala våldtäkt 2-6 år. Sexuellt ofredande böter - 2 år