1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759448 inlägg · 7967 ämnen

« · 2222343 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nä, resultatet är ingen big deal. Det var mer sättet han släppte in straffarna på. Det såg busenkelt ut. Tycker han var stabil annars.

Sv: A proposito de nada
lapad: Vi behöver PB eller en ersättare

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tänkte samma sak! Såg ihåligt och felplacerat ut. Jaja, skönt att få hål på Marmenlind iaf👍🏻

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, Brynäs hade mestadels bara otur.

Men vi tar med oss 1 mål och blir glada för det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jävla sopor! Torska mot ett lag som har typ halva laget borta är inte ok.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Svårt att svara på. Hoppas att han höjer sig ett par steg

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror inte man behöver göra en big deal av en förlorad straffläggning aug 2021...

Sv: A proposito de nada
Två straffar av Westerholm avgör.
Kort sammanfattning av matchen: Marmenlind-Brynäs 4-3.

Sv: A proposito de nada
Ska man bli orolig över hur lätt det såg ut att göra mål på VV i straffläggningen?

Sv: A proposito de nada
Men vi lyckas förlora ändå. De avgör med två identiska straffar.

Vi slänger ut Björk.

Sv: A proposito de nada
Foppastraff av Bertil. Kvitterat,,,

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Men ojojojoj Bertilsson den visste man skulle komma

Sv: A proposito de nada
Deras Marmelad-keeper räddar dem, men saken kvarstår att Brynäs är otroligt ineffektiva.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "… det är… MÅLEN som räknas.
:-)"
Absolut. Skillnaden är att du aldrig skulle skriva "det är målen som räknas" om Brynäs hade blivit utspelade men vunnit ;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: … det är… MÅLEN som räknas.
:-)

Sv: A proposito de nada
Härligt att få in 1-1, KLART rättvist. Sett över 60 minuter är vi bättre än Malmö, inget snack.

Sv: A proposito de nada
Huge: skönt att vi har ett vettigt spel i boxplay, det var några år sedan. Detta ser lovande ut!

Sv: A proposito de nada
Marmenlind var väl bäst i Allsvenskan i fjol?

Sv: A proposito de nada
Och Brodecki visar klubbkänsla. Tar en onödig crosstvåa på Mannberg när pucken redan är i mål. Tackar!

Sv: A proposito de nada
1-1 nu iaf

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Är det bara jag som har ett jävla problem med ljudet under hela matchen? Ljudet försvinner och sedan går det ett par sekunder före

Sv: A proposito de nada
Semic: Nja, Danielsson kör en riktigt seg straff som han ändå slutar med ett halvöppet mål, även om visserligen är ganska nära målis. Medans Gunler går in och skjuter rakt i magen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nytt 4 års kontrakt?

Sv: A proposito de nada
1-1 Mannberg. Minst sagt rättvist....

Sv: A proposito de nada
Tjosan. 1-1.

Sv: A proposito de nada
Semic: HAHAHH vad sjukt, känsla av Mighty Ducks när Brynäs startade anfallet med röddas kedja😂

Sv: A proposito de nada
Lemp: Samtidigt är det inte många målvakter som gör räddningar likt den på Palves chans och räddar dubbla straffar så just idag kan man tillskriva allt Marmenlind men sen är det självklart att laget behöver bli bättre på att sätta sina lägen alternativt lyfta in någon eller några spelare som kan ge oss det där extra

Sv: A proposito de nada
Huge: Gunler lade andra straffen. Brynäs för matchen men vore tacknämligt att få göra lite mål!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jo, håller med, det överdrivs. Samtidigt som är känslan att det är såhär säsongen kommer vara, man är väldigt uddlösa framåt. Sen kan man hylla målvakten, men så många målvakter gör så här mot Brynäs, kan inte vara att målvakten är världsklass varje gång.

Sv: A proposito de nada
Bönhörd. PP nu....

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ja spelmässigt men skulle inte kunna göra mål även om det var bandymål

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Brynäs ÄR det bättre laget, visst Malmö saknar 9 spelare och Malmö kommer antagligen sluta före oss i tabellen när serien är igång men i denna matchen med normal utdelning skulle vi leda med ett par puckar lätt

Sv: A proposito de nada
Semic: Enig. Men påstår man att Brynäs gör bra saker ute på isen blir man kölhalad av mängden surgubbar i forumet

Sv: A proposito de nada
Semic: Kan inte se matchen, men polaren menar att Brynäs är bättre laget. Har han rätt?

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja, lite PP-träning vore önskvärt istf straffträning.
Lam straff av Mannberg alt bra räddning av Marmenlind...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: En stor del? Det är enbart pga Marmenlinds spel i mål som Malmö leder

Sv: A proposito de nada
Hellre pp de är för dåliga att göra mål på sina skills

Sv: A proposito de nada
Huge: Och en ny straffmiss.

Sv: A proposito de nada
Nytt straffslag, Rödin fälld vid friläge..

Sv: A proposito de nada
Trots att vi ligger under mot ett Malmö vi absolut bör piska syns dock en mängd tydliga bra linjer i spelet. Gillar rakheten i spelvändningarna samt att laget spelar mycket mer kompakt och inte så långt. En stor del till att Malmö leder denna matchen stavas Marmenlind

Sv: A proposito de nada
Det här laget kommer göra mig galen även i höst. 2 mot 1 och han sveper den in i benskyddet.

Då testar vi staff igen...

Sv: A proposito de nada
lapad: Tabellresultaten de senaste säsongerna borde vara bevis nog.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Marmenlind igen. Totalt bortspelad av Danielsson på straffen, slänger upp vänstra benskyddet som Danielsson naturligtvis lyckas träffa...

Sv: A proposito de nada
Otippat….

Sv: A proposito de nada
Suck, det här laget kan fan inte göra mål. Herregud. Varför ställa ut en gammal spelare som åker i snigeltakt mot målet?

Sv: A proposito de nada
Hur många gånger har Brynäs blivit nollade när de varit mållösa efter 40? Måste vara fler gånger än de faktiskt gjort mål.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så är det. Men Malmö saknar en drös med spelare… Det här laget bör Brynäs mangla…

Sv: A proposito de nada
Gunderson:
Ingen aning alls du, han var bedrövlig i Frölunda och tydligen hyfsad i FM liiga men det betyder tyvärr ingenting

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, så kan det vara

Sv: A proposito de nada
Lindström: 42 min? Har de inte spelat 40 min än så länge?

« · 2222343 · »