1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773937 inlägg · 7967 ämnen

« · 2228535 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: otroligt fort? Tillräckligt långsamt för att han inte ska gå in med ett knä i det läget. Otroligt fult. Ge honom 5 matcher

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Topp sex

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Är du så full nu att du inte ens kan skriva namnen rätt. Drick vatten och gå och lägg dig.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Skitregel, absolut. Det ska hela tiden hittas nya pajasregler. Finns fler regler som är väldigt konstiga. Det är som att domarna alltid ska curlas med. Nu ska dom till och med få en andra chans att ändra ett domslut. Allt för att skydda domarna och för dom är så jävla skitnödiga att göra fel. Jag är "team Petter Nilsson" och har så varit dom senaste 10 åren typ.
Det är snart inte ishockey dom håller på med....
Nån slags blandning av bandy och innebandy. Oj jag råkade toucha/nudda ditt klubbblad - utvisning 2 för toach!!!!

#less

Dom kan inte göra rinkmåttet mindre (som det är i stort sett överallt), dommarkåren och shl männen hämnar svensk hockey med allt trams. Tacka vet jag goa 90 talet när du kunde screena och haka "snyggt" som på så sätt ledde till snyggare spel och läckrare mål och dessutom mindre skador. Nuförtiden ska allt gå så in i helvete fort. Fel utveckling! Det tycker till och med nästan alla tränare och spelare nuförtiden (god insyn). Vad är svaret på att vi har fått mängder av hjärnskakningar som resulterat i hockey indivalitet... jo tempot i hockeyn.

Kör med 1 domare ffs. Tillåt "ful-spel", var inte så jävla feg som domare. Ta skit och Hugg tillbaka om det krävs. Visa lite k*k istället för att gråta i PK Sveriges media blaskor. Tacka vet jag Börje "Dra på han en smäll" Johansson och andra gamla godingar som domare. Ingen satte sig på dom. Och dom tog inte åt sig åt hetsen dom fick.

Ett jävla lall och curlande i PK Sverige. Speglar iofs hela Sverige som samhälle. Går åt helvete.

Tack o hej /Bitter 35 åring haha

Sv: A proposito de nada
dempa: Menar du monoliter ??

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: vad är det för skitregel de infört med rutan bakom mål? Herregud!

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Det finns skillnader på brunkare och brukare. Bara det jag säger. Eklind är en vettig värvning för en brunkar roll. Kanske Birger kan bli en sån spelare i framtiden. Adam är där o nosar. Men Mannberg tjänar som en bra 3line spelare. Och håller inte måttet enligt mig. Det har han inte gjort dom senaste säsongerna. Likväl får han chansen gång på gång. Tror bara att våra junisar skulle göra en minst lika bra jobb. Om inte bättre. Och om det sen visar sig att inte nån av våra junisar hanterar en sådan roll. Då tycker jag det är smartare att värva en b-r-a brunkare istället för Mannberg. Kolla på dom flesta guld lag. Visst dom har värvat in 1-2 spets. Men även spelare för 4 kedjorna. Kan namnge spelare om ni vill. Frölunda hade nån senast dom vann. DIF hade nån när dom var i final mot HV. Säger bara att man bör rätta massäcken efter plånboken. Och en rejäl bra brunkare kan vara nyttigare i detta läge som Brynäs befinner sig i. Inte lätt att komma in ny i en sammansatt grupp som spets spelare och ha kravet på sig att du måste leverera. Den typen av spelare finns inte lediga på marknaden. Inte just nu iaf. Kanske framåt våren.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Jag kan säga att det Mylläri visat INNAN matchstraffet idag har varit bättre än vad Nyberg, Berglund nånsin visat. Bergman tänker jag inte bedöma än. Då han knappt fått chansen/spelat. Man tycker ju tex att vissa spelare borde gå före en sån som Mannberg bland forwardsen och Nyberg på backen. Nyberg hade en sämre dag på jobbet idag igen. Han var sämre än Mylläri idag. Sen försvarar jag inte Mylläris agerande. Men jag vet att hockeyn går otroligt fort nuförtiden. Och att det inte alltid blir så som man tänkt sig. Stötta Anton i sin nya klubb istället för att hata. Han är garanterat ångerfull själv. Att fela är mänskligt att förlåta är fint.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: får hoppas på mycket publik i år så att ekonomin stärks. Och att de ovaccinerade vaccinerar sig. Hursomhelst tror jag BIF spelar minst play in i vår.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Nä, det kan nog vara kärvt med pengar. Men jag tycker fortfarande att om det ska värvas så ska det vara spets, vi kan inte göra lönelisten på gnuggare längre. Det är överfullt.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Låt bara pajasen vara. Behandla hans inlägg som luft. Det biter hårdast. Såna där typer av människor kommer i sitt eget face när dom lyckas provucera andra.
Låt han bara vara och käfta inte emot är mitt råd.
Sen hoppas jag att Brynäs moderatorer stänger av honom för alltid när dom har tid och möjlighet. Inte alla som sitter slimmade vi sin dator/mobil 24/7 på en lördag kväll.
Peace

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ja det va väl i slutändan Alcén som gav Mylleri ett erbjudande. Anser att man aldrig värvar en 8e back. Det är något som någon blir av konkurrensskäl

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Håller med. Men den kängan får du ge till Sundlöv och ingen annan. Kanske PJ och BOOM BOOM också.

Sv: A proposito de nada
Davey85: kostar betydligt mera med spets. Tveksamt om vi ens har råd med det efter fjolårets fiasko säsong med corona mm.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: och framförallt ett spel som varit bra i två av tre matcher.

Sv: A proposito de nada
dempa: Livet blir aldrig som man vill, ber om ursäkt, men en tänkvärd låt för oss alla som har övertro på något, God Nattl Önskar Brynäs allt Väl i framtiden


www.youtube.com/watch?v=4dNoYutvT9E

Sv: A proposito de nada
Så…med lite distans:

Efter 3matcher tycker jag såhär:

Frölunda och diff borta, 4p, klart godkänt.
Timrå hemma, inte godkänt.

Målvaktspelet, ok, men inte mer.
Backarna: en klar förbättring sedan fjolåret, man hjälper varandra mer och spelar enklare ur zon.
Forwards: ok, fler målchanser än förra året.

Betyg: godkänt. Vi behöver en spetsforward och lite medgång så tror jag att vi har minst 2 lag bakom oss framåt våren.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: "Leksand kanske har dryga fans men ingen av oss stöttar våldtäktsmän."
När du skriver såhär tolkas det som att alla Brynäs fans stöttar våldtäktsmän då du skriver i ett Brynäs forum, du får tänka över hur du formulerar dina meningar

Sv: A proposito de nada
{9386}: jag tror det var det Peja menade att han precis gjorde. :)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: den där jävla idioten är inne och härjar överallt. Blocka fanskapet bara.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hörru mina vänner, forumet handlar om det sportsliga och inget annat. Ha en fortsatt trevlig helg

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är över nu. Ni kan återgå till att diskutera matchen...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jalapenos sprattlande leder osökt in tankarna på ”En dåres försvarstal”…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

"men att jag skrivit att jag skulle skada dig är en en ren lögn!" Okej jag kanske missförstod dig. Förklara gärna vad du menar med att du hoppas för min skull att jag inte träffar dig.

"Hur ställer du dig till att du på vårat forum skriver att vi brynäsare stöttar våldtäktsmän?" Jag har fortfarande inte skrivit det.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Jag står bakom mina uttalande till 200% men att jag skrivit att jag skulle skada dig är en en ren lögn!

Hur ställer du dig till att du på vårat forum skriver att vi brynäsare stöttar våldtäktsmän? Tänk efter innan du kommenterar detta....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Och hur förklarar du alla personangrepp du gjort senaste halvtimmen?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Haha allvarligt talat, lämnar du ens tolkningsutrymme i ditt inlägg eller menar du verkligen att det är likvärdigt med att skriva ”men vi stöttar i alla fall inte talibaner” som att det bara var något taget ur luften utan någon som helst referens och insinuation? Att du ens orkar bemöda dig med att försöka snärja dig rent semantiskt.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Exakt och var skriver jag att jag ska skada dig någonstans?

Hur tror du att folk ska reagera när man som i det här fallet en leksing kommer in på vårat forum och skriver att vi stöttar våldtäktsmän? Är du helt jävla tappad eller gör du dig bara till?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

"vilken liten patetisk jävla människa du är, hoppas aldrig jag stöter på dig någon gång för varken din eller min skull....."

"Bestäm tid och plats min herre, bestäm tid och plats..... sånna här jävla kommentarer väcker det absoluta mörkaste i mig!!!"

Ja detta var vad du skrev.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Hur skrev jag att jag skulle skada dig?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "den här jävla dåren skriver att vi stöttar våldtäktsmän" Det skrev jag inte?

"jag skrev ett inlägg på deras sida och blev blockad direkt" Konstigt du hotade mig att du skulle skada mig och flertalet personangrepp.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Jo jag har läst inläggen, men har du själv läst hur du svarade med ditt inlägg?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Moderatorer i brynäsboken, den här jävla dåren skriver att vi stöttar våldtäktsmän och han får fortsätta skriva här, jag skrev ett inlägg på deras sida och blev blockad direkt..... stäng av fanskapet med en gång!

Sv: A proposito de nada
{9108}: "varför ska du ens blanda in era supportar i detta?"

Om du kollar vilket inlägg jag svarade på med det meddelandet så inser du att det inte var jag som tog upp leksingar utan han jag svarade.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Det var inte jag som sköt mig själv i foten med ett väldigt korkat inlägg med att skriva att Leksand supportar inte stöttar våldtäktsmän i ett annat lags forum eller hur? varför ska du ens blanda in era supportar i detta? och varför ens nämna det. Tror du helt ärligt på att personer i dom olika lags supportergrupper stöttar sånt här överhuvudtaget?

Sv: A proposito de nada
{9108}: Nu ska du inte du sätta ord i min mun. Hur du och andra väjer att tolka ett inlägg är upp till er men vi lever i en farlig värld om vi ska börja gissa vad folk menar. Döm mig för det jag skriver inte för vad du tror att jag menar.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Jupp, det syftar på att du tycker att Brynäs fans gör det eller hur? Det är lite det du vill få fram i ditt inlägg och därav vill du bara provocera lite mer

inte så svårt att se det mellan raderna och hur du formulerade ditt inlägg
för jag menar varför måste du just nämna att leksand fans inte stöttar våldtäktsmän i ett brynäs forum?

känns väl rätt dumt eller hur?

Sv: A proposito de nada
{9108}: "Ganska vidrigt inlägg ifrån din sida"

Varför? För att jag skrev att leksingar inte stöttar våldtäktsmän?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Ganska vidrigt inlägg ifrån din sida, så att nån skriver något sånt emot dig är helt upp till dig varför det hände.

Kanske tänka efter lite på hur du vill förmedla saker du med?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno:
Stöttar vilka våldtäktsmän?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nice du hotar mig x2 att du ska skada mig. Skön snubbe :)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: För att jag inte stöttar våldtäktsmän?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: vilket jävla svin. Kan man hoppas på livstids avstängning i detta forum?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Du skriver massor med skit. Om ni inte hade en speciell individ som lägger massor med klöver till föreningen så hade ni spelat fortfarande i HA. Däremot så ser jag hellre Leksand i SHL än Timrå.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: bla bla

Sv: A proposito de nada
Så stänger man en match... Frölunda-Luleå.

Sv: A proposito de nada
bradberry: gissa vad vi modoiter tycker om leksand..

Sv: A proposito de nada
bradberry: 1975 när jag var fem år var jag på min första match i Gavlerinken. Brynäs vann stort. När jag och min pappa lämnade arenan överfölls vi av Leksingar med flaggskaft. Det var starten på mitt förakt för Leksand.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Tror du att jag kommer ändra mig? Hur kan du argumentera emot mina känslor? Jag ogillar Leksand! Jag anser att det gullas med föreningen och att de inte förtjänar att vara där de är… Såklart du tycker annorlunda, du är leksing…🤷‍♂️ Leksand var mitt ”andra lag” förut. När korruptionsskandalen drogs upp omvärderade jag. Och när de oförtjänta får rida på dåliga beslut och dra nytta av en pandemi till max, då började jag ogilla skarpt…

Brynäs har tagit mycket dåliga beslut och förra säsongen var ett kaos. Men hey, vi är inget Leksand!

Sv: A proposito de nada
Såklart möter vi Växjö nästa match och kammar hem tredje raka.

« · 2228535 · »