1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741930 inlägg · 7967 ämnen

« · 2252342 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Vad skrev jag innan match?? Jo att TIK skulle bryta sin förlustsvit och att nån i TIK skulle spräcka målnollan. Helt sjukt hur det kan vara så uppenbart! Varje jäkla gång!!!!

OM vi klarar kontraktet. Vilka förlänger vi med då? Utan att superkoll på kontraktsituationen så skulle jag sträcka mig så långt att släppa alla med utgående kontrakt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nej, det kan man inte sia om. Men det kanske hade gett oss lite större chanser att plocka poäng.

Offsidemål borde man kunna få granska, vi fick ju ett regelvidrigt mål mot oss mot Växjö t ex. Och möjligtsåfick Timrå ett mot sig idag.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: fel av mig.
Såg inte matchen i torsdags, tänkte på matchen i tisdags, då stämmer mitt resonemang bättre, sorry

Sv: A proposito de nada
{9461}: Ska jäkla mycket till om inte de här 2 lagen spelar "minst sämst av 7" till våren.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912:
Hur fan kan vi ligga under mot Timrå
Nu måste manner börja coacha lite , gå ner på folk och bara ösa i tredje.
3 mål är ingenting

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Eklind fick vara med dom stora pojkarna och plötsligt glömde han att han var en brunkare och försökte börja köra Palvemoves. Tillbaka i fjärdekedjan där han hör hemma.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Lite otur med bedömningarna. 50/50-lägen som gått mot oss. ”

Men sluta skylla förlusterna på domarna. Du kan bättre än så

Sv: A proposito de nada
{8975}: Kanske, kanske är inte spelarna bättre än så här. När vi konstant byter tränare men behåller mer eller mindre samma spelare och får samma usla resultat kan jag tycka att slutsatsen borde vara att det är spelarna som inte håller.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi ligger under med 3-0 mot ett lag som har TOLV raka förluster och det diskuteras domarinsatser. Patetiskt!
Det står 3-0 pga att Brynäs är så jävla klappkassa och uddlösa. Sämsta laget i modern tid.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Varför hittar du på? Jag har väl inte skrivit att jag är nöjd.

Tycker det är lite lågt att sitta och hitta på men omdu känner att du får ur dig lite frustration så be my guest

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Så du tycker på riktigt att domarna gjorde det bra i matchen mot Växjö?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: OK, tror du att Brynäs vunnit om domarna har hållit ”en acceptabel nivå”??

Sv: A proposito de nada
munkas: har Brynäs varit sämre än såhär? Med tanke på hur jävla dåliga Timrå är så blir ju Brynäs insats så monumentalt genomusel.

Mitt tips om att Brynäs ska hamna sist i tabellen verkar gå in.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Brynäs måste rensa i truppen. Känns som att halva truppen är för dålig. Lider lite med Danielsson, det är nog lätt hänt att spela ett år för länge som elitspelare, men förhoppningsvis blir han inte Brynäs tredje sportchef nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför skulle det inte godkännas? Ingen sparkrörelse, det är tillåtet att vinkla in pucken med foten.

Sv: A proposito de nada
Gunler, Pettersson, Genoway, Björk, Palve kan ta av sig tröjan och försvinna från vår förening direkt…

Oddsen på att Manner väljer att lämna självmant är oerhört låga. Sen står vi där med fortsatt inavel och kompisdunkar.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Lite otur med bedömningarna. 50/50-lägen som gått mot oss.

Jag tror inte protesterna blivit högljudda om Växjös mål eller Timrås nu idag blivit bortdömda.

Sv: A proposito de nada
Jag är så jävla besviken på spelarna. Det finns inga ursäkter. Laget har helt dödat min glädje till hockeyn.

Jag tänker inte säga upp mitt medlemsskap eller privatpartner, men fan va dom gör mig besviken. Det är på en nivå att man knappt orkar bry sig längre. Det är bara pinsamt och förstör ens kvällar.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vems fel är det då att inte få spelarna att spela sin bästa hockey när det gäller som mest? Materialaren?
Det är förhoppningsvis bara du som är hyfsat nöjd med att ett bottenlag infriar förväntningar och spelar som ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Sjukt att vi inte förlängde med Billins men har detta hopplocket

Sv: A proposito de nada
ASSÅ VAD ÄR DET FÖR JÄVLA NIVÅ PÅ BRYNÄS, OCH HUR I HELVETE KAN ZEBRORNA RADA UPP SÅ JÄVLA MÅNGA BEDRÖVLIGA BESLUT HELT OFATTBART

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Chanslösa och chanslösa. Sett till statistiken ska Brynäs antagligen ha den här perioden med 3-1 eller dylikt men man sätter ju inte chanserna. Det är allt ifrån frilägen till i stort sett öppna mål som man bommar. Timrå sätter ju betydligt svårare chanser än de som Brynäs har missat. Kan inte fatta hur 3-0-målet godkändes heller.

Sv: A proposito de nada
Skönt med uppehåll efter matchen. Behöver en paus från det här laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har inte hunnit ställa upp i mittzon mer någon enstaka gång idag. Timrå mkt kvickare i omställningarna och de långa uppspelen.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: varför skulle man inte få det? Tror nog domaren har full koll gällande en sån simpel regel.

Varför tar vi inte en TO under hawaiihockeyn som pågick under lång tid? Det är väl inte det som är vår gameplan för att vinna mot Timrå?

Sen är ND så fruktansvärt dålig. Olesen och Palve ser riktigt bra men Danielsson är både långsam och har dåligt spelsinne, målsinnet har han tappat också.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Brynäs kan bättre.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Seriens sämsta lag ägda av de näst sämsta

Sv: A proposito de nada
MrCarla: löjligt att skylla på domarna. Gäller både denna match och förra matchen. Kolla på det sk SPELET P, där har ni svaret

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Resultaten i övriga matcher går ju inte direkt vår väg

Sv: A proposito de nada
Vi är ett lag i fritt fall !

Sv: A proposito de nada
Brynäs hej hej hej kom och sjung med mig..

Sv: A proposito de nada
Väl mött i allsvenskan gubbs! Möter Timrå i kval och där är vi totalt chanslösa!!

Sv: A proposito de nada
{8975}: Jag skrev här om dagen att tatueringen åker om dom kickar Manner, jag tar tillbaka det inlägget även om jag gillar honom men detta håller dock inte Manner som är problemet utan spelarna som är åt helvete för dåligt. Börja med att bryta kontrakt med en gång!

Sv: A proposito de nada
Eklind en hel katastrof idag

Sv: A proposito de nada
{8975}: ja för det löser allt. Spelarna kommer börja prestera?

Kosta vad det kosta vill. Spelartruppen måste uppgraderas.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Men snälla, det är gubbarna på isen som inte följer matchplanen och inte tar ansvar.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Godnatt jord!

Är man förvånad?

Svar nej.

När vi börjar spela raggarhockey på Timrås villkor är vi kokta i bajs. Såklart de bryter trenden mot oss!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Domare eller inte. Vi hade inte vunnit detta ändå. Självförtroendet är helt borta, såhär många 2 vs 1 eller 3 vs 1 bränner inte ett lag. Länge sen jag såg dom såhär dåliga. Visst fan har dom varit dåliga men detta är ju bottennapp jag inte trodde fanns.

Sv: A proposito de nada
Sparka 5-6 spelare istället.
Är inte Manners fel

Sv: A proposito de nada
{8975}: Det är väl inte Manners fel att det står 3-0?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Verkligen en sparkrörelse men de skulle haft 1-0 i första så som du säger, jämnade ut sig

Sv: A proposito de nada
{8975}: Vem ska vi ta in istället tycker du?

Sv: A proposito de nada
{9461}: Det är förvånande att Brynäs inte lyckas få hål på ligans sämsta defensiv, men efter den här matchen kan Brynäs mycket väl ha släppt in flest mål i hela SHL. Så mycket för den täta mittzonshockeyn a la Manner...

Sv: A proposito de nada
{8975}:
Har han verkligen det?

Sv: A proposito de nada
{9461}: Jo Timrå…

Sv: Lägg ner föreningen
BIF Kungen: tack🙂

Sv: A proposito de nada
Kolla på 1:an istället både bra tempo å inställning

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ridån ner.
Tack för idag. Brynäs måste bara vara ligans sämsta lag. Inget driv ingenting. En kapten som gömmer sig. Uruselt

Sv: A proposito de nada
Får man verkligen direkt slå av ett mål för att sen kolla på video? Ska man inte döma mål isf och sen kontrollera? Nån som har koll?

Sv: A proposito de nada
{8975}: nu avgår jag.

« · 2252342 · »