1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740454 inlägg · 7967 ämnen

« · 2256482 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
14 skott nu....livsfarligt 😁

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: ”Ursäkter är till för dem som behöver dem”. En match med två dåliga lag där Brynäs är sämst (hitills)…Gillar diskussionen dock:))

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Pääjärvi och Söderberg är två av ligans skickligaste spelare, deras lag är inte längre tungt men uddlöst som för ett par år sedan.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: nej men det står 0-0 trots att zebrorna missade några småhakningar på de våra. 😁

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Ja, ungefär så. De har en bit till guldlagen 92 och 94.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: håller inte med. Förväntar mig inte ballonger men MIF är ett begränsat lag (men tunga). Brynäs har ju INGET idag. Jämför med
i torsdags tex. Vi får hoppas på en bättre andra och tredje period idag.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Du är väl medveten om att det finns ett motståndarlag som är med och sätter en matchbild?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: helt ok första 15 minuterna

Sv: A proposito de nada
munkas: Ni som gnäller över spelet. Vad hade ni väntat er? Vi spelar på bortaplan och håller upp spelet bra så här långt. Malmö har skjutit mycket mer men tycker vi inte varit sämre rent spelmässigt…

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: haha, motiverar dock inte Brynäs insats idag, eller hur?

Sv: A proposito de nada
munkas: Riktigt svag period där man är nöjd med att det är 0-0. Måste upp åtskilliga procent om ser ska bli poäng ikväll.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Nej. Ganska jämn period men det är övertag Malmö! Vi har nog 2-3 stycken på utsidan av målet. Malmö har inte haft speciellt farliga lägen trots 13 skott!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vi möter ett bra lag. Borta. Förväntar ni er glass och ballonger? Det är väl självklart att Malmö kommer föra spelet? Tycker som Pettersson att det var en ok första period med utrymme att flytta upp spelet ju längre matchen lider.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Med tanke på de namn de fått in så spelar de anmärkningsvärt dålig hockey. Det är lite som vi skulle få tillbaka Järnkrok, Larsson och Silfverberg och sedan gå ut och spela som OIK.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tänk på att det är bortamatch med zebrorna mutade med dansk röd korv. 🤔

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: precis. Fattar inte hur prestationen kan svaja så mycket jämfört med matchen mot Leksand. Ser ju ut som en annan sport, obegripligt!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu om aldrig. TÅLAMOD 😁

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Har svårt att förstå hypen av Malmö. Skitlag som spelar skithockey.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mycket slarv av Björk som vanligt, jag oroar mig hela tiden när han är på planen...

Sv: A proposito de nada
Lindström: är spelet verkligen så dåligt som skotten visar 13-3? Har ej sett perioden

Sv: A proposito de nada
13 skott mot eget mål, visst. Men hur många målchanser släppte vi till? 2 möjligen....

Sv: A proposito de nada
Precis det här man visste efter förra matchen, och man fick istället skit för att man aldrig är nöjd. Nej, jag har bara sett samma historia hundra gånger förut.

De gånger det ser bra ut är det snarare motståndet som har en dålig dag. Samma sak mot Linköping.

Inget förlorat än men vem är överraskad egentligen...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det fina spelet är som bortblåst. Bedrövligt PP, backarna spelar fast sig och Timashow slår idiotpass. Periodens stora målchans för Brynäs går givetvis till…trumvirvel…. Birgersson. Tur att inte Malmö ser hypervassa ut heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: I Gunler fall: oavsett kontrakt/kostnad är han lagets mest överskattade spelare. Tveksam, rädd, temposvag, vek, slö. Har ett bra skott…, NÄR han får tid, vilket man oftast man inte får 5 vs 5 i Shl

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Man måste få göra sina misstag. Annars lär man sig aldrig beträffande Mylläri. Men har vi tid för det. 🤣

Sv: A proposito de nada
Lindström: Enig! Det positiva är att det står 0-0. För att bli ett vinnande lag måste vi kunna hålla jämnt i målkolumnen trots att spelet inte stämmer. Ut och kör nu i andra Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Pettersson tycker det ser helt ok ut...... kommer bli en lång kväll...

Sv: A proposito de nada
3 skott efter 20 min dessutom med 1 PP, säger allt om hur bedrövligt det såg ut.

Sv: A proposito de nada
Perfekt, vi har noll insläppta efter första perioden 👍

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jösses vilken dålig inställning - IGEN!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: precis, Vänäläinen bästa Brynäsare, resten har ”skydden på”…

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför är inte Rödin med?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Björk på blå, förstår ingenting... Bertilsson, Hedberg, Genoway, Danielsson bör alla gå före honom på den positionen!

Sv: A proposito de nada
Inte bara pga utvisningen. Men kontraktet på Mylläri är något jag aldrig kommer att förstå. Brynäs är väl kända för att ge kontrakt till höger och vänster. Men det där förstår jag verkligen inte. Tycker han är klar som spelare, kanske någon klubb i div4 som är intresserade, och Brynäs då?.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Är det Gunler du menar? När Brynäs värvade honom var man öppna med att man tog över Luleås rookie-kontrakt, dvs är han en av lagets billigaste spelare och tjänar bara en bråkdel av vad stjärnor som Adam Pettersson och K.Berglund håvar in.

Sv: A proposito de nada
Bedrövlig period!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är som om ngn trycker på slow motion knappen när den linan spelar pp. Det är en dåligt komponerad uppställning med alltför lågt pucktempo och statiska spelare.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: vi tycker olika, var nog väldigt dyr. Stefan Edberg-look, hängande huvud …

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: 55 20 11 31 första säsongen.
Vet inte om det är så dåligt

Sv: A proposito de nada
{2064}: jo för dyr relativt bidrag/insats

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Malmö flyttar pucken snabbt i powerplay. Lite skillnad mot i Brynäs PP där Björk och Molin höll i pucken hur länge som helst.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Han är nog inte speciellt dyr. Däremot är det knappast någon energispelare.

Sv: A proposito de nada
Smart…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Livsfarligt av Timashov

Sv: A proposito de nada
Men vad fan sysslar dom med?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gunler är en bra målgörare. Problemet är bristerna i alla andra delar av spelet.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ”åker runt och fyller år”…klassiskt hockeycitat (från Wiken)

Sv: A proposito de nada
Alla glider ju bara omkring på isen...

Sv: A proposito de nada
Lunkz: håller inte med, för ojämn. Dyr i förhållande till bidrag. Men helt OK att tycka olika:))

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: är det sant ang Gunler? Du är
säkert bättre påläst än jag. MEN det är ett
fruktansvärt svaghetstecken. Pojken är ju bedrövlig…

« · 2256482 · »