1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762960 inlägg · 7967 ämnen

« · 2290239 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Så sparka alla i laget och bygg med helt nya spelare då! Varför behålla någon när laget är så dåligt? Manner borde också avgå, han är ju skitdålig han också”

Jag har inte skrivit att man ska sparka någon. Vad har du fått det ifrån? Jag har bara skrivit att man inte ska förlänga en massa kontrakt som gått ut. Dessutom med en massa spelare som är på fel sida 30-strecket och fört Brynäs till bottenplaceringar.

Palve och scott skit? Dom hade iaf inte varit toppcentrar i något annat lag än möjligen Timrå. Så låg shl-nivå iaf. Jag har fortfarande inte sett dig skriva vilket annat shl-lag som dom hade varit framstående spelare i.

Vill du se en lista med bättre spelare än dom som Brynäs har. Ge mig lite tid så kan du absolut få det. Brynäs är ett bottenlag i shl. Vad beror det på, om inte spelarna i laget? Slumpen?

Vad är viktigast för dig? Att föreningen går bra eller att spelarna som för tillfället spelar där ska vara kvar till varje pris.

Sv: A proposito de nada
munkas: Bar du mankini till skinktatueringen?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Sen är frågan hur man tänker på längre sikt. Just nu kör vi styrspel a la Manner. Hur blir det efter nästa säsong då? Ska vi hitta en ny tränare som kör styrspel eller är spelsystemet något som skall sättas högre upp i föreningen, tillsammans med planer på hur vi skall få fram bra spelare från egna ledet och hur unga talanger ska lockas till föreningen?
Detta förmodar jag har avhandlats i samband med att 100-dagarsprogrammet löpte ut?
Jag har tyvärr missat styrelsen klargöranden då jag inte är privatpartner. Någon vänlig själ kanske kan fylla i luckorna?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Att Mylingen och Munkas vill byta ut hela laget inklusive sportslig ledning och styrelse efter varje säsong är sedan gammalt…

Sv: A proposito de nada
Peja: Av de med utgående så ser jag helst bara förlängning med VV. Eventuellt Björk och Gunler om de är billiga. Björk har trots allt minskat på misstagen på slutet och är ganska bra fysiskt. Gunler har ju kapacitet och jag tror Manner är rätt person att slipa bort hans olater.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: och fansen, förutom munkas och spolaisen…

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir spännande med mylingens lista. Han lär vilja byta ut hela laget, tränarna och sportcheferna...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Spelare verkar lämna KHL till höger och vänster nu. Får se om Brynäs kan snappa upp någon från Riga eller dylikt.

Om man tänker nästa säsongs lag. De kontrakten som går ut i parantes.

Målvakter:
(Vehviläinen)
(Gudlevskis)

Backar:
Bertilsson
Bergman
Lindstein
(Berglund)
(Björk)
(Genoway)
(Hedberg)
(Mylläri)


Centrar:
Scott
Palve
Ölund
Birgersson
(Pettersson)

Forwards:
Rödin
Timashov
Eklind
Olesen
(Danielsson)
(Gunler)
(Kvist)
(Molin)
(Sallinen)

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Palve och Scott räknas alltså till skit, enligt dig...

Upplys forumet med en lista på namn i laget som Brynäs ska bygga nästa säsong kring.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Sallinen och Molin ska man definitivt släppa efter säsongen och se till att fylla på med yngre, utvecklingsbara spelare. Ölund tycker jag vi ska behålla, kolla vilka förutsättningar killen har. Spelar match efter match med Molin och Gunler som majoriteten av matcherna är helt osynliga. Ändå har han gjort 10 mål hittills

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Så sparka alla i laget och bygg med helt nya spelare då! Varför behålla någon när laget är så dåligt? Manner borde också avgå, han är ju skitdålig han också.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tycker du har en poäng i att vi måste höja kraven om vi ska uppåt i tabellen. Det innebär "kill your darlings", typ Sallinen, Molin, kanske Ölund också. Inte bara de självklara.

Vill vi bli bättre så får vi inte nöja oss så jävla enkelt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Att se till förutsättningar och samtidigt försöka ha en realistisk syn på saker och ting har väl aldrig varit otåliga, okunniga och oinsatta supportrars bästa gren direkt...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vad menar du med fiasko säsong? Vi ställer upp med iprincip samma lag som förra året pga mängder av idiotkontrakt från Sundlöv. Allt utom kval är godkänt, skulle vi nå play in är det långt ifrån fiasko. Du måste se till förutsättningar innan du kallar det fiasko…

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det där uppfattar jag bara som ett i raden av fiaskoinlägg från en trött och underårig(?) skribent som inte håller måttet som brynässupporter...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:Nä. Det stämmer inte helt iom att OIK går så bra nä. Men då är ju alla SC idioter utom Fröberg eller?

Men då är det ju igen, vad kostar det?
Kolla på Hrivik. Vad kostar han?
Ca 350"/ månaden i drygt 3 år.
Plus ca 300 på Zacke. Vad tror du Rouhoma kostar?

Ejendal säger ju själv att han lagt ut över 100 mille på leksand över åren.

Plus att Ejendal har byggt flera fina hus där de bästa spelarna bor.

Brynäs kan aldrig tävla mot dessa pengar. Måste hitta andra sätt att bli framgångsrika på.

Brynäs måste bygga långsiktigt och sakta men säkert.

Sv: A proposito de nada
Huge:

BIF är på god väg mot ytterligare en fiaskosäsong, med trötta överåriga spelare och unga som inte håller måttet för att spela i SHL..
Såg ni Birgerssons uppgivna blick efter förlusten mot Växjö, en bild säger med än 1000 ord från besserwissern Huge

Sv: A proposito de nada
munkas:

munkas=Alcén??

Sv: A proposito de nada
mk: ” Brynäs har ingen Brännborn, Ejendal eller Minecraft som kan pytsa in 10 mille varje år.
Vilket är vad som krävs för att få riktigt bra spelare.”

Det var fyra exempel (med Percy inräknad) men det finns fler lag i shl som uppenbarligen ligger före Brynäs och tillochmed har lägre lönebudget. Det klaraste exemplet; Oskarshamn som ligger klart före Brynäs med betydligt lägre budget. Så din teori stämmer inte.

Förstår inte varför folk tycker det är så viktigt att hålla fast vid spelare som nått NOLL framgång med Brynäs. Om dessa spelare bärgat ett guld eller utmärkt sig i ett slutspel så skulle det väl finnas någon rimlighet. Men det dessa spelare åstadkommit i Brynäströjan är det ofattbart att man till varje pris ska ha dom kvar.

Eller är det kanske så att man är rädd för att alcen ska sätta upp ett ännu sämre lag om han fritt får värva nytt?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Byt ut 14 spelare tycker soffcoachen med noll kunskap och erfarenhet av att bygga och leda ett hockeylag”

Samma kunskap och erfarenhet som alcen har alltså. Har inte sett dig rikta någon kritik mot denne.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” : I mylingens värld är det fullt realistiskt och klokt att byta ut 14 spelare med flera brutna kontrakt som konsekvens. Man tar sig för pannan åt den underbara verklighetsuppfattningen….”

Nu har jag aldrig skrivit att man ska bryta kontrakt bara att man kanske ska fundera ett extra varv innan man förlänger med spelare som cementerat laget i botten och dessutom är i slutet av sina karriärer.

Alkemister har sen tidernas begynnelse försökt förvandlat diverse skit till guld, dom har hittills inte lyckats. Apropå verklighetsuppfattning….

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, juniorernas betydelse ska man inte underskatta. Om Brynäs hade haft två fantastiska juniorer i anfallsväg (som Djurgården har i Lekkerimäki och Eklund) så hade man haft 2 väldigt vassa kedjor. Hade varit perfekta och billiga komplement till Rödin-Scott och Timashov-Palve. Brynäs måste hitta bättre unga spelare och sluta satsa på talanger som på sin höjd hade spelat i Almtunas tredjekedja om de gått ner i Allsvenskan. Men man måste också sluta ha dyra utfyllnadsspelare som Berglund, Molin etc. Idealiskt sett har man de dyra etablerade spelarna högt upp i hierarkin och unga påläggskalvar längre ner i hierarkin, därför blir det fel när man har spelare som Danielsson, Sallinen och Molin långt ner i hierarkin. Man kanske kan ha en veteran där, som Huss på slutet av hans karriär, men inte flera.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Kanske Brynäs skulle förstärka ledarstaben med Garpenlöv…..han är nog också billigare nu?

Sv: A proposito de nada
JanT: Nej, det har jag absolut inte. Det var fina årskullar!
2012 var jag i Spanien när guldet säkrades. Jag skrev med tusch ett B på ena skinkan och ett F på den andra. Skåran blev i:et…
Riktigt fyndigt av mig måste jag säga. Fina minnen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Kom igen nu! Du har ju sågat varenda upplaga av BIF så länge detta forum existerat, inkluderat finallagen 2012 & 2017.

Sv: A proposito de nada
munkas: Yes, nu är även Västerås på väg att förstärka

Sv: A proposito de nada
Mattson: ” Skapliga centrar masarna har. Hrivik, Rouhomaa, Zackrisson.”

Mm, fast vi kommer krydda vår centerupplaga till nästa säsong med Scott, Palve, Ölund och Sallinen. Kan bli riktigt bra!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sur torsk mot Finland men bra för Brynäs.
Manner kommer hem med positiv energi inför serieupplösningen.
Inget ont som inte har nåt gott med sig….😀👍

Sv: A proposito de nada
munkas: Byt ut 14 spelare tycker soffcoachen med noll kunskap och erfarenhet av att bygga och leda ett hockeylag.
Haha, och du talar om mage att skriva härinne?
😄

Sv: A proposito de nada
munkas: Skapliga centrar masarna har. Hrivik, Rouhomaa, Zackrisson.

Sv: A proposito de nada
munkas: Brynäs kommer bli fullständigt pulvriserade tyvärr....

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bedrövligt

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Och Hrivik klar för Leksand… Perfekt inför vårt möte mot dem 👍 Ska vi gissa på hattrick?
Har alla lag förstärkt nu förresten?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Pudas mål, han ska skita i pucken, ta spelaren…

Sv: A proposito de nada
Sverige skämmer ut sig likt Brynäs i 3:e perioden....

Sv: A proposito de nada
Huge: Det enda man tar sig för pannan för är att du konsekvent har försvarat allting i detta haveri de senaste åren. Inte åt de som vill ha en radikal förändring. Att du ens har mage att skriva härinne efter alla dina dikeskörningar och patetiska försvarstal är ett hån mot hela mänskligheten.

Sv: A proposito de nada
Nämen vad säger ni, fan vad trevligt det ska bli att få bygga om laget och skeppa flertalet kassa spelare till nästa säsong. Att slippa främst Molin, Gunler, Berglund, Hedberg, Björk, Genoway, Mylläri. Längtar!!!

Sv: A proposito de nada
mk: I mylingens värld är det fullt realistiskt och klokt att byta ut 14 spelare med flera brutna kontrakt som konsekvens. Man tar sig för pannan åt den underbara verklighetsuppfattningen….

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: OS hockeyn: Pudas har en nyckelroll i PP, en skräll enligt mig.

Vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
Kaptenenens backcheck vid Växjös 3-1 mål var briljant att skåda igår. I klass med Bulans hemjobb.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Kan hålla med dig i viss mån.
Söderberg va väl bra i 3? matcher.
Sen så är det ju så att Brynäs gick 23 minus förra året.
Man får en chans nu att bygga om laget.
Till viss del!!!
Det är omöjligt att släppa alla 14 spelare som har utgående och ta in nytt.
Hur bra blir det till nästa år.
Vad kostar inte det.
Scott är säkert billigare nu än förr.
Palve kanske samma, då han va dyr för LHC.
Sallinen va säkert inte billig då, kan tänka mig liknande nu.

Resterande är ganska utbytbart.
Detta kommer att ta tid att bygga om.
Förra året va det kval.
Iår fast mark, med största säkerhet.
Nästa år kan man sikta på plats 7-8.
Och därifrån bygga för varje år.

Brynäs har ingen Brännborn, Ejendal eller Minecraft som kan pytsa in 10 mille varje år.
Vilket är vad som krävs för att få riktigt bra spelare.

Percy är nog nöjd med sin satsning iår på Söderberg, Händemark och MPS. Bra utdelning..

Sv: A proposito de nada
munkas: Man skrattar ju bara åt din och mylingens okunniga svammel.
Dima är sönderläst bara för att han inte ligger på 5p i snitt per match, typ…
Borde dessutom bytas ut tillsammans med Scott och Rödin.
Er verklighetsuppfattning och hockeykunnande håller verkligen hög nivå…. 😆

Sv: A proposito de nada
munkas: menar en till vinge som är ett större hot än ND

Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt EP har han 8 poäng senaste 10 matcherna och 4 poäng senaste 5 matcherna. Med andra ord har inte poängproduktionen minskat så extremt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Räknas inte Palve som toppspelare då? Eller menar du att han ska ha två toppspelare bredvid sig för att göra bra ifrån sig?

Sen hade han väl gjort 11 poäng efter 11 matcher? Därefter 4 poäng på 8 matcher. Min poäng var ju att han blivit sönderläst. Det normala brukar väl annars vara att man börjar lite trevande och sedan växer in i det och poängen ökar?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Du bortser från att våra bärande spelare kanske inte har haft rätt kvalité omkring sig. Det är eventuellt där felet ligger tycker jag.”

Här tycker jag att du resonerar helt fel. Bärande spelare ska väl kunna lyfta andra spelare. Enligt ditt resonemang måste ju alla toppspelare ha andra toppspelare runt sig för att vara bra eller?

” Palve och Scott tycker jag är bra förlängningar.”

Du har snöat in på att kontinuitet är så viktigt. Fattar fortfarande inte varför ett kontinuerligt DÅLIGT lag behöver bygga vidare på en nedåtgående spiral.

Handen på hjärtat i vilket annat lag i shl hade scott eller palve varit toppcentrar? Kanske Timrå möjligtvis. Inte före Josefsson i djurgårn, eller Söderberg i Malmö och i LHC har ju palve redan floppat. Lag högre upp behöver vi inte ens nämna.

Men vill man ligga kvar i botten så är det bra förlängningar, absolut.

Som en vis man sa, ”i Brynäs kräver vi mer”

Sv: A proposito de nada
{7981}: Han har bra speed och skott men har en tendens att överarbeta situationer. Tycker dock att Danielsson är en svag länk i formationen, tappar lätt pucken, förlorar närkamper, m.m.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: klart att Dima skall vara kvar. Bra speed och skott. Och får han en topp spelare bredvid sig kommer motståndarna inte lika enkelt markera bort honom då det finns ett stort till hot

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt att Sverige har garpenlöv som förbundskapten

Sv: A proposito de nada
munkas: Kan väl köpa att Dima inte varit lika glänsande på sistone men han har ändå gjort 15 poäng på 19 matcher, ett snitt som ger över 40 poäng på en hel säsong. Var hittar man en spelare som garanterat levererar de siffrorna, om vi nu skulle behöva ersätta honom? Klart som tusan det vore positivt om han blir kvar i Brynäs.

« · 2290239 · »