Forum | Från 2297372

Sv: A proposito de nada

#2297372 · Huge ·

· 2022-02-23 12:46

Davey85: En mer offensiv poängspelare i 3-4:e än vad vi har idag vore väl inte fel om det varit tanken hos Alcen. Verkar enligt intervjun dessutom ha utvecklat sitt defensiva spel.
Innan det går att bedöma avsikten med värvningsförsöket så måste man nog veta planerna på vilka man vill behålla nästa säsong.

Sv: A proposito de nada

#2297368 · Malken ·

· 2022-02-23 12:38

Jugge: Håller med, Brynäs gjorde ingen bra match mot Malmö – men man var väl ändå det spelande laget? För visst var det väl mest fribrottning Malmö ägnade sig åt? Extremt spelförstörande men också sannolikt mycket kraftödande. Tror det blir pisk för Malmö mot Djurgården i morgon. …Och det gör mig ingenting om laget åker ur. Djurgården och Timrå försöker ju faktiskt spela riktig ishockey. Ponthus Westerholm borde väl också ha visats ut för interference på Bertilsson i stället för att få avgöra matchen några sekunder senare?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297356 · lapad ·

· 2022-02-23 11:57

Davey85: Håller med. I så fall har man inte lärt sig något av alla misstag man gjort i Brynäs. Vem som helst fattar (även vi ?soffcoacher?) att vi behöver ?förstärka? truppen med fler rutinerade spelare. De flesta av oss fattar att firman JAEG kommer förlänga men ett antal spelare vilket gör det ännu viktigare med rutin.
Vad har Brynäs för målsättning framöver? Hålla sig kvar? Klättra uppåt? Att locka till sig namn handlar även om att vara ett attraktiv förening som har en målsättning, m.m.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297355 · JanT ·

· 2022-02-23 11:54

Charliejfz: Normalt sett skall 60 poäng räcka för att hänga kvar - 70 poäng för playin.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297354 · Jugge ·

· 2022-02-23 11:45

BIF Kungen: Självklart måste vi fans kunna kritisera en insats som igår. Det är fan inte allmänhetens åkning utan elitidrott med högt avlönade spelare.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2297344 · Davey85 ·

· 2022-02-23 10:30

Huge: Ska inte säga att jag vet jättemycket om Jakobsson, såg han en del i Modo. Men vad jag vet så är han ganska liten (med hockeymått mätt) och en offensiv poängspelare. Jag har lite svårt att se vad han skulle tillföra i en 3-4-kedja i Brynäs.

Tycker det är lite oroväckande att han ens skulle vara aktuell för oss.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2297341 · Huge ·

· 2022-02-23 10:20

Davey85: Står väl inget i artikeln om att Brynäs velat signa Jakobsson redan för den här säsongen, mer inför nästa som det verkar.
Han säger ju bara att Brynäs bud inte var tillräckligt attraktivt och att det inte passade i hans planer just nu.
Sen står det heller inget om i vilken roll Brynäs isf skulle använda honom inför nästa säsong.
Ett av skälen till att han tackade nej utöver ev sociala skäl borde även vara rent sportsliga, där Brynäs velat se honom lite längre ner i hierarkin än vad han själv önskat.
Vilket i sin tur tyder på att JAEG och Manner velat förstärka med ännu bättre spets i de lägre femmorna än vad vi har idag och att man dessutom siktar på att få ännu bättre spets än Jakobsson högre upp i hierarkin.

Sv: A proposito de nada

#2297335 · Supportern ·

· 2022-02-23 10:04

Davey85: ja verkligen. Medelmåttor har vi gott om. Spara krutet till spets!

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2297331 · Davey85 ·

· 2022-02-23 09:56

xxx BIF xxx: Håller med. Det är såna här värvningar man bör undvika som läget är nu. Inte en chans att Jakobsson hade gått in och varit godkänd top6.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2297326 · xxx BIF xxx ·

· 2022-02-23 09:46

Luddf: Meeeen.. ..varför tittar man på en 26åring som lirat i NORGE senaste åren?

Vi behöver någon som kan leverera även om den floppar mot förväntan! Inte som sätter laget i skiten om den floppar!
Olesen och Eklind tex. jag tycker inte alls att de har floppat utan levererat mycket väl mot MIN förväntan - de var bara för dåliga värvningar mot vad vi behövde fylla laget med!
Vi kan fan inte hålla på med dessa värvningar tills vi konkurrerar på allvar med två förstafemmor som har minst 3-4 spelare som ligger topp 25 i poängproduktion i ligan! Då först har vi råd (att offra plats i lagbygget) med dessa chansvärvningar!
Med senaste forwarden färskt i minne får jag rysningar när jag läser detta!

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2297316 · Luddf ·

· 2022-02-23 09:09

lapad: Brynäs var tydligen intresserad av Kristian Jakobsson inför nästa säsong, vill till SHL men blev inte särskilt lockad av Brynäs.

Länkar:
https://www.nitten.no//blogg/takket-nei-til-brynas-skrev-under-ny-kontrakt-med-sparta Kristian Jakobsson - Elite Prospects

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297309 · lapad ·

· 2022-02-23 08:50

BIF Kungen: Även om Molin gör ett par bra matcher/säsong så räcker inte det, ska man spela i SHL ska man kunna leverera på en mera jämnare nivå. Som sagt, det är inte bara Molin utan det är fler spelare som jag inte skulle vilja ha kvar framöver. Varken Birgersson eller Kvist håller, Hedberg har varit bra och har potential, Pettersson har inte gjort större väsen av sig, Danielsson har också sett sina bästa dagar (hänger inte med). Jag är besviken på Olesen som måste börja leverera likaså Eklind.
Björk tror jag på, han är bara 24 och kommer blir bättre. Dessutom så tycker jag att han tagit för sig i det offensiva spelet de senaste matcherna. Han ska dock inte lira i PP.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297299 · BIF Kungen ·

· 2022-02-23 08:18

lapad: håller med om det mesta.

Ang Molin tycker jag att de finns fler som bidrar ungefär på samma nivå. Molin har definitivt fått sina chanser att spela och inte tagit dem.

Dock tycker och tror jag att ”en normal Molin” bidrar, bara hoppas att han kan höja sig from nu…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297294 · Charliejfz ·

· 2022-02-23 07:36

Brooklyn forever: Hur många poäng tror ni behövs för att nå play in? Hur många för att hamna i no mans land? Jag tänker att ca 70 pinnar bör räcka till play in. Och ca 65 pinnar till no mans land.

Sv: A proposito de nada

#2297291 · lapad ·

· 2022-02-23 07:22

BIF Kungen: 7 av 15 pinnar hittills i februari är inte godkänt. Vi slarvar bort vinster i tredje perioder, spelar betydligt sämre hockey när Manner inte är på plats.
Låna ut Molin, han tillför ingenting. Ser väldigt trött ut, nästan nyvaken

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2297290 · BIF Kungen ·

· 2022-02-23 07:03

Jugge: nu var ju inte mina frågor ställda utifrån spelare och ledares perspektiv det var från fans-perspektivet….

Men jag hoppas och tror som du att de du själv nämner har anledning till självkritik.

OM det är så har även jag rätt att kritisera då jag, spelare och ledare är överens.

Sv: A proposito de nada

#2297287 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-23 06:48

Jugge: håller med fullständigt och det var inte så långt tillbaka vi hade samma stormatch mot Växjö hemma..man kan undra över ledarskapet vid sidan av isen och framförallt ledarskapet på isen..

Sv: A proposito de nada

#2297285 · Axle San ·

· 2022-02-23 05:56

Pettisbif: ”Vare inte du som sa att Malmö skulle bli en lätt seger.. 4-1 om jag minns rätt”

Det var mer ett tips än en sanning. Mina tips är lika säkra som dina säkra källor 😂😂

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297272 · Jugge ·

· 2022-02-22 23:42

BIF Kungen: Jag tror faktiskt att samtliga spelare och ledare inser att idag var insatsen oacceptabelt dålig. Det får inte vara så här avslaget och nonchalant rakt över linjen. Som sagt, 2 spelare får godkänt övriga får titta sig i spegeln.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2297270 · Nooky ·

· 2022-02-22 23:41

KulaShaker: jodå ni kommer vinna med 4-2

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297269 · KulaShaker ·

· 2022-02-22 23:40

{9108}: Andrum är till för mesar…
Aldrig att vi vinner mot LHC!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297259 · Nooky ·

· 2022-02-22 23:25

Se till att vinna eran 6 poängs match nu på torsdag! så ni får lite andrum

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2297253 · Pettisbif ·

· 2022-02-22 23:17

{8399}:
Vare inte du som sa att Malmö skulle bli en lätt seger.. 4-1 om jag minns rätt

Sv: A proposito de nada

#2297249 · BIF Kungen ·

· 2022-02-22 23:02

Huge: frågor: hur dålig insats ska det vara för att du ska acceptera gnäll/kritik till spelare/coacher på högsta nivå?

Många här menar att kvällens match var säsongens sämsta (har jag inte sagt) men det ”räcker” alltså inte för dig?

Får man ”aldrig” kritisera?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297248 · Brooklyn forever ·

· 2022-02-22 23:01

Det enda som var bra idag var att vi tog ytterligare en pinne på Clubben.
På torsdag kan det vara +6 pinnar och en match mindre spelad. Det tar jag med mig från en mycket medioker hockeymatch.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2297247 · Davey85 ·

· 2022-02-22 23:01

Jugge: Det kan jag hålla med om.

Sv: A proposito de nada

#2297243 · Jugge ·

· 2022-02-22 22:51

Davey85: Björken var bra, överlägset bästa utespelare

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2297237 · Davey85 ·

· 2022-02-22 22:44

Stefan R 63: Ja, det kan man inte direkt säga att nån gjorde idag. Jag har svårt att plocka ut en bra spelare idag förutom Veini.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297236 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-22 22:43

Stefan R 63: liraren..ska det stå;)

Sv: A proposito de nada

#2297234 · JanT ·

· 2022-02-22 22:42

Davey85: Tittade på VLH-LHC parallellt. Om vi hade en dålig dag på jobbet, så var LHC bottenlöst usla mot Växjö. Herrejävlar vad det såg illa ut......

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297231 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-22 22:41

Davey85: Mats Näslund..Den underbare lille piraten sa så här Jag har sagt det tidigare och jag säger det gärna igen - det är viktigare att ha naturliga ledare ute på isen än vem som står i båset. Det här året hade vi exempelvis killar som Stig Salming, Stig Östling med flera.

Det är i dessa matcher som våra naturliga ledare måste steppa upp..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297229 · JanT ·

· 2022-02-22 22:39

Forsberg 1978: Japp - klockren interference på Berra!

Sv: A proposito de nada

#2297228 · Davey85 ·

· 2022-02-22 22:39

Goon: Mot Lhc när vi precis hade klarat av Bp och dessutom gjort mål, då drog han helt onödigt och förklarligt av hjälmen på en spelare och fixar nytt bp som så klart resulterar i baklängesmål.

Han är grym för det mesta, men ibland är det som att han fan slutar tänka ute på isen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297223 · JanT ·

· 2022-02-22 22:36

Jugge: Tabell 5 senaste matcherna för bottenlagen (vi har haft "Pajen" som skeppare);

DIF 9p
BIF 7p
TIK 5p
MIF 4p
LHC 0p

Sålunda "på västfronten inget nytt". Vi spelar stabilt och Djurgården har haft en mindre formtopp. Övriga lag presterar lika uselt som vanligt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297220 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-22 22:36

Huge: idag förtjänar hela brynäs lag gnäll o lite till förutom VV som tydligen var den enda som var vaken...

Sv: A proposito de nada

#2297215 · Jugge ·

· 2022-02-22 22:33

Bara hoppas att det här var säsongens riktiga bottennapp (som alltid kommer). I mitt tycke var det en sämre insats än 1-5 hemma mot Växjö senast. Bara hoppas att grabbarna studsar tillbaka och går på rus med Manner tillbaka i båset på torsdag och att ”ät ägg” får sota för dagens insats.

Tycker synd om VV som strider som ett djur och gör en riktigt bra match.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297213 · Axle San ·

· 2022-02-22 22:31

Huge: I Kempehallen är vi oslagbara!

Sv: A proposito de nada

#2297211 · Goon ·

· 2022-02-22 22:29

Davey85: håller med dig, blev också tokig när jag såg att han gjorde det. Men om man inte förstår konsekvensen av det man gör så blir det inte bättre.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297206 · Davey85 ·

· 2022-02-22 22:24

Goon: Det gör mig helt vansinnig. Inte första galna beslutet Palve tar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297203 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-22 22:23

Honken72: Makalöst hur man kan klaga på Gunler i denna match!!!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297202 · Goon ·

· 2022-02-22 22:22

Davey85: vilket är helt ofattbart, varför tar han den?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297194 · BIF Kungen ·

· 2022-02-22 22:16

Zappaholic: spot on

Sv: A proposito de nada

#2297192 · Zappaholic ·

· 2022-02-22 22:15

BIF Kungen: Ja och jag tycker vi ska kunna slå ett LHC som radat upp förluster. Tyvärr vänder ju lag ofta trender mot ett lag som Brynäs. Väldigt viktig match.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297191 · Stefan R 63 ·

· 2022-02-22 22:13

munkas: vi sätter oss själva i den berömda skiten..

Sv: A proposito de nada

#2297190 · Davey85 ·

· 2022-02-22 22:12

Blev det alltså mål på den tekningen där Palve tar en helt onödig medveten offside?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2297189 · BIF Kungen ·

· 2022-02-22 22:09

Zappaholic: som sagt: gillar olika åsikter utan att känna mig kränkt eller själv vara otrevlig (syftar inte på dig här).

Nya tag på torsdag💪😄

Sv: A proposito de nada

#2297187 · Zappaholic ·

· 2022-02-22 22:06

BIF Kungen: Det finns faktiskt ingen motsats i att vara nöjd med en pinne med tanke på insatsen men ändå ha en hög kravbild på spelare och coacher.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2297185 · munkas ·

· 2022-02-22 22:05

Charles: ” vi behöver 8 poäng till på 12 matcher för att np 61p gränsen. men bäst att ta dem så tidigt som möjligt så man inte sitter i skiten de avslutande matcherna”

Jo, men hade vi inte spelat med ett spett i arslet sista minutrarna av förra matchen och hela matchen idag så hade behövt 4 poäng till säker mark. I princip en seger på återstående 12 matcher. Ett skapligt utgångsläge…

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2297184 · Honken72 ·

· 2022-02-22 22:04

Stefan R 63: Det positiva ikväll var väl Gunlers speltid. Lagom för att sätta en balja, o ändå inte dra på sig någon skitutvisning.
Vill inte att vi ska släppa honom, men han behöver mogna i spelet.
Tror vi får se ett helt annat Brynäs på torsdag.

Sv: A proposito de nada

#2297178 · BIF Kungen ·

· 2022-02-22 22:00

Huge: du får tycka vad du vill givetvis, så även jag.

Vi har olika krav på vad som är en acceptabel insats av elitspelare och deras coacher.

Du är nöjdare än jag, inga problem för mig.

« Föregående · 2297372 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2979464 · Berge ·

· 2026-01-30 19:21

Jan Grismöbel:

Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk ... | Läs mer

+ 34

Brynäs IF