1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761156 inlägg · 7967 ämnen

« · 2302709 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tur att inte Luleå-backen gjorde en sparkrörelse, då hade Claesson dömt bort det...

Sv: A proposito de nada
Nämen hår på mål istället för bakom - ja det går att göra mål från det hållet (också)

Skööööööönt

Sv: A proposito de nada
Inte vår bästa match men fy fan va skönt med mål och 4-2 lednig.

Sv: A proposito de nada
Kommer bli 5+GM för att vi gjorde mål.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Klassmål av Hedberg :)

Sv: A proposito de nada
Långt kvar.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tyst i Norrland nu!!!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ring då för helvete...

Sv: A proposito de nada
Ring då domarjävel! :-)

Sv: A proposito de nada
Fan vad rättvist för både Brynäs och Hedberg! Hans bästa match på säsongen

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ett skitmål, underbart😂😂😂😂

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

RING DÅ DOMARJÄVLAR

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Döm bort den 😄😄

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 5 jävlas jassssss

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det ska väl inte ringas

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: jaaaaaaaaaaa

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: JAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Dock en i mål

Sv: A proposito de nada
Inte ett skott på mål i 3:e....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han var INTE i målgården när passningen kom, sen stöter han på pucken. Sjukt om det där inte är mål..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: riktigt fegt beslut av domarna

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: lågt, som Glocalnet😬😬

Sv: A proposito de nada
{8975}: vet inte vad det är med han idag

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Man är ju nervös när Bertilsson är på isen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Scott var i målgården och målvaktens klubba blev ju låst.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tänk om vi får kvala pga av sån här godtycklig skit

Sv: A proposito de nada
Situationsrummet påpekar att de kanske är fel och ändå dömer de bort det! Domare måste vara de mest stolta maktmissbruksnde människorna på planeten? Efter Putin möjligtvis…

Sv: A proposito de nada
Ibland kan den här ligan fara åt fanders med bedömningarna av mål eller icke. Ta tre poäng nu. Eller kan de döma bort det med?

Sv: A proposito de nada
Odds på Luleå köttar in 3-3?

Sv: A proposito de nada
Så pinsamt. Hur stör han? Trycker han bort benskyddet? Trycker han in en plockerad puck?

Fyfan. Vad händer med svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Då dåligt

Sv: A proposito de nada
Ska dom leta efter brynäsutvisning nu eller vad håller dom på med?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilken jävla känsla då???

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: det nya nya: döma bort ett mål TVÅ ggr😬😬🤮🤮🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
Får man inte knäa in pucken!? Det är ju inte en spark med skridskon iaf. Knappast medvetet heller.

Sv: A proposito de nada
Hahaha vad fan händer?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Håller med. åt helvete med hela skiten

Sv: A proposito de nada
Falken: De måste ge Luleå lite fördel eftersom DIF fick fördel förra matchen. 🤮

Sv: A proposito de nada
Peja: parodi på sporten

Sv: A proposito de nada
Haha vilket jävla skämt

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: köp en lott Luleå, utebliven utvisning OCH bortdömt mål…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Scott hade ingen aning om var pucken var

Sv: A proposito de nada
Peja: Helvete vad uselt. Stänk in en direkt nu för i hela helvete. Fega domarkräk

Nu kollar de igen??? Blir ju ännu mer pajasartat nu

Sv: A proposito de nada
Told youuuu. Pissliga.

Målvakten har ju inte en jävla aning om var pucken är.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Helt rätt att ta bort är känslan

Sv: A proposito de nada
Hade väl kunnat köpa det där om det fanns någon konsekvens i bedömningarna men nej, det är ju ett rent lotteri.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Man undrar lite vart sporten har hamnat. I pojklagshockey hade man nog inte ens tänkt tanken att döma bort det där. Om domarna är tveksamma borde ju beslutet vara mål och inte att döma bort? Fattar inte varför man ska leta med förstoringsglas efter anledningar att döma bort mål, att det tog så pass lång tid att ta beslutet visar att det inte var tydligt.

Sv: A proposito de nada
Rånad på 5-3, rånad på mål. Hur fan är det möjligt, pissiga jävla zebror

Sv: A proposito de nada
Alla är emot oss :-)

Sv: A proposito de nada
Och varför dömer de bort målet.

« · 2302709 · »