1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736865 inlägg · 7967 ämnen

« · 2363399 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita: Nja, åttondebacken kommer ju bara sitta på bänken hela säsongen om alla andra backar lyckas hålla sig skadefria. Realistiskt sett kommer Bergman vara sjundeback som får avlastande istid i många matcher, även om han börjar som åttondeback. När det gäller Bergmans utveckling ser jag ingen särskild anledning till att dalta heller, däremot måste man givetvis matcha Lindstein smart. Det är mycket bättre att han spelar ~25 minuter med J20 än enstaka minuter eller ingenting i SHL.

Om alla håller sig skadefria och Bergman inte får någon istid kan man alltid matcha honom i J20 eller låna ut till typ Almtuna i enstaka matcher. Ser ärligt talat ingenting kotnroversiellt i det.

Sv: A proposito de nada
Pyrret: Undrar jag också, har sett uppgiften på sociala medier men inte hittat någon mer trovärdig fakta. AB skrev att han erbjudits monsterlön av Luleå men inte sett siffran 500 specifikt, men monsterlön är kanske 500'.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Håller helt klar med dig.
Har själv spelat back och att vara 4 backpar på en match är värdelöst, man kommer inte in i matchen på samma sätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Finns två alternativ sparka spelaren eller ge honom lite istid.
Det är ingen bra lösning vid en ev skada på övriga backar om ersättaren kommer in helt ur form och inte har något matchtempo i kroppen.Inte speciellt schysst mot spelaren ifråga och det bästa vore då att låta någon annan klubb ta över kontraktet.
Bergmans kontrakt kan inte vara så dyrt och någon borde kunna ta över hela eller delar av kontraktet.Blir inte dyrare än låta honom sitta på bänken en hel säsong.
Borde fortfarande vara möjligt att få tag på en bättre back än Bergman till ungfär samma pengar.

Sv: A proposito de nada
CatoCensorn: Manners filosofi är att ge fyra backpar speltid för att sedan när det hettar till gå ned på folk. Jag litar på honom här och ser vi till skador så klarade vi oss bra förra säsongen däremot så var det väl inte direkt så att de med lite speltid visade att de förtjänade den men i vinter kanske bredden är bättre och också resultatet, vi får se.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: 500k i månaden, vart hittar du den informationen?

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Det är där Manner måste ta kliv. Man kan inte alltid vara Hakuna Matata i ett proffsigt, professionellt A-lag i högsta serien.
Han måste kunna bli en mycket bättre matchcoach.
Med det sagt korta bänken vid tillfällen det behövs, matcha bästa spelarna för dagen oftare, våga sätta "stjärnor" åt sidan, våga ta tidiga TO, röra om i femmor/backpar/kedjor om matchbilden är fel, spela "rätt" spelare med varandra och på rätt positioner. Tänker främst på kedjan vi har just nu med Rödin-Palve-Scott. Han säger ofta att man anfaller med 5 man och man försvarar med 5 man. Men då kan ju centrar som inte kan teka som typ Ölund/Birgersson och till viss del även Palve gå på kant. Så kan Larsson och Scott teka. Därmed fler vunna tek, större puckinehav och ett bättre tryck i anfallsspelet.

Tycker egentligen det är Manners akilleshäl. Att han inte är nån bra matchcoach. Det enda egentligen Manner försökte förändra ifjol var att byta ut målisen några enstaka matcher...

Ska vi växa som lag med alla bra spelare som kommit in så gäller det att hela tränartrion tar kliv också.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tycker det är olyckligt. Varför ge en spelare som Bergman 5 minuters istid i tävlingsmatcher när man har betydligt bättre backar som skulle orka ta den istiden?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tror det mer verkar handla om Manners ledarskapsfilosofi där han vill att alla ska känna delaktighet. Istiden fördelas ju inte jämt ändå så det spelar ju egentligen ingen roll.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tycker du är rätt ute, såklart räcker det med att köra tre backpar med en som får hoppa in lite då och då. Med fyra backpar minimeras istiden för vara bästa backar och de får det svårare att komma in i tempot. Förstår Manners "alla ska med", men det blir till last för laget och poängutdelningen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Instämmer. Hoppas vi under säsong och eventuellt slutspel matchar de bästa hårdare. Tycker sjunde/åttondebackarna mer bör agera försäkring om någon går sönder/är borta. Tänk att Victor Hedman spelade ca 25 minuter per match under slutspelet sist. Visserligen har vi ingen Hedman men på elitnivå måste man använda sina starkaste resurser. Men staben vet väl bäst. Hoppas de tar rätt beslut oavsett vad det är

Sv: A proposito de nada
Nån mer än jag som tycker tränartrion matchar backarna lite fel?
Tycker att man under stora delar ifjol spelade med för många backar. 4 backpar. Tycker inte spelare som Berra, Kinnvall och Sklenička kommer till sitt rätta jag då.
Visst att serien är lång och att man måste ha killarna igång. Men jag tycker att 3 backpar med 1 extra som får lite speltid kan räcka.
Är jag fel ute? Vad tycker ni andra?

Sv: A proposito de nada
Luleå har alltså erbjudit Dahlén 500 lök i månaden.
Så bra är väl inte han? Eller har jag fel..?
Nu kommer iofs aldrig Dahlén gå till nått annat lag än Timrå om han vänder till Sverige.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: 😂😂😂 spets skulle det stå

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, då kan man bli rätt snopen om man tror det.

Sv: A proposito de nada
Jumbo_Johan: Nja. Så trodde jag oxå. Speciellt de första var inspelade typ samma vecka.

Men tex Tjomme lyssnade jag lite på, och den var inspelad i början av augusti.
Så jag tänker väl att dom kommer i den ordningen som trupperna är satta typ.
Iom att Brynäs hade så många platser att sätta, så var det väl lite meningslöst att prata i mitten av juni

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Att leta snopets långt in på säsongen är inget lätt uppdrag direkt.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Ber om ursäkt, jag måste på något sett ha taggat fel person. Om jag minns rätt så skulle det där vara till ROCKS 🤣

Sv: A proposito de nada
mk: Är inte intervjuerna inspelade rätt långt i förväg?

Sv: A proposito de nada
jag vann en auktion på signerad och buren Jesper Boqvist New Jersey tröja iallafall.
hade jag inte tänkt spendera pengar på idag men vafan man lever bara en gång

ser att Johan Larsson Washington tröja gick för 5100, jag norpade Jesper Boqvists Devils tröja för 2900:-

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: väntat hela sommaren….

Sv: A proposito de nada
Manner gissade fel. Ingen ny klar den här veckan - eller åtminstone inte presenterad.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sprid den på tre kedjor så får vi ju tre ganska svaga kedjor, det håller inte,

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Eller där poddar finns..😉😉

Den har man faktiskt väntat på hela sommaren.
Men bra att den kommer nu när truppen i princip är satt.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten:
Absolut kan Birger ha 1 plats i 4e kedjan.
Men ser man till talang och mer individuellt skicklighet så ligger Ljungen före både Kvist och Birger.

Men Birger är typ som Johan Johnsson i OIK eller Boyce i Timrå. En habil bredd spelar.
Men han kommer inte och är inte tillräckligt bra för att bära en hel 4e kedja. Speciellt när hans kedjespelare är Kvist och Ljungkrantz. Sprid alla 3 i olika kedjor och vips får vi jämnare femmor.

Sv: A proposito de nada
Om några dagar kommer det komma ett podd avsnitt med Alcén om årets lagbygg och kommande förväntningar och mål med året.
På Spotify (hockeypuls med Adam).

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Jag tycker Birgersson är en fullgod 4:e linaspelare. Kan gå både center och Winge.

Tuff, bra speed och rätt bra teknik. Han är given i min 4e line. Skulle han få lite bättre uppbackning än kvist och ljungkrantz tror jag absolut han kommer leverera bra.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Komarov sen ett eventuellt lån av Gunler känns väl som det mest ”troliga”.

Jag har iaf en känsla av att det blir ett till nyförvärv o sen att det är stopp där och att Gunler är den enda utöver som kan komma in om han blir utlånad.

Kanske att det händer något när fönstret är på g att stängas nästa år men som du säger så är ju risken stor att marknaden är stendöd då…

Sv: A proposito de nada
Räven:
Jag hade tagit Komarov alla dagar i veckan!
Han behövs för Brynäs och SHL. En profil.

Med det sagt tycker jag Brynäs ändå borde värva en sniper. Gärna högerskytt. Det fattas en Clark typ som har näsa för målet och kan vara lite osynlig i matcher men helt plötsligt har han gjort ett hattrick.

Hoppas Alcén ser vad som behövs. Och att han letar nu medans marknaden inte är lika död som i december. För om det "bara" blir Komarov så tror jag han kommer leta febrilt efter en sniper. Han kommer se likt många andra en bit in i serien att vi kommer ha problem med att göra mål om han inte värvar en måltjuv.

Det är mina tankar.

Tror faktiskt inte att nån av Kvist, Birgersson, Ljungkrantz helt plötsligt kommer ta kliv och bli shl spelare.
Då har jag mer tro till typ Nordh i J20.

Sv: A proposito de nada
Charles: Hoppas på en sniper men blir inte besviken av Komarov. Men blir det den sistnämde så måste alla andra målgörare i laget lyfta sig några steg.

Sv: A proposito de nada
ellis: eller så är det budkrig eftersom Luleå också vill ha han, han kanske tänkt ge besked denna vecka och därför Manner sa att denna vecka kan det bli något, men så har budgivningen inte gett sig

Sv: A proposito de nada
Hör ni, Brynäs intresse för Komarov verkar väl inte speciellt hett eller vice versa. Det ryktet, om det nu blott och bart ska kallas för det, borde väl rätats ut nu vid det här laget?

Sv: A proposito de nada
Även hans vanliga Capitals tröja finns att buda hem

Sv: A proposito de nada
Någon som är sugen på att buda hem Johan Larssons matchanvända OM21 Allstars tröja?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Exakt så blir det och ja, som sagt, lite märkliga grunder för ranking om bästa nyförvärv. Hade det varit viktigaste nyförvärvet vore det en annan femma

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Jag har inte läst artikeln men det känns konstigt att vilken betydelse en person kommer få för sitt lag väger så tungt vid ranking av bästa värvningar.

Då blir det ju som att ju sämre laget är så blir en bra spelare högre rankad. Medan en spelare i säg FBK, som tog guld, skulle ha svårare att hamna högt på en sådan lista för han inte kanske har samma ”impact” på sitt lag.

Oavsett, jag tycker att Lander är en kanonvärvning och det ska bli roligt att se honom i SHL igen, men Larsson är lite bättre 😉

Sv: A proposito de nada
{5246}: Är med på allt som sänker det hårda klimatet.

Sv: A proposito de nada
Kanske är dags att sitta i ring och sjunga Kumbaya tillsammans?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Höj groggen!

Sv: A proposito de nada
Skärp er grabbar! Höj ribban!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Skrev förut idag: läsa, förstå och begrunda. Tänkte att: vänta 15-20 sec och fundera på, ska jag svara på detta eller startar jag nån pajkastning, eller finns det nån relevans i detta som supportrarna vill läsa. Vi gör ju samma saker oavsett lag, vi är ju alla LIKA. Håller på vårat lag, skriver och pratar om vårat lag, ställer upp med pengar om det behövs, handlar souvenirer. Vi har en sak gemensamt och det är hockey! Varför kasta skit på varann då.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Självklart kan det ses som hårda ord. Men när tillsägelser verkar gå in i ena örat och ut på andra sidan så lessnar iallafall jag.
Vet inte för vilken gång i ordningen man kommer in för att läsa lite hockey, och det enda man möts av är dina osammanhängande meningar i dispyter med andra supportrar.
Så fruktansvärt less, därav den starka reaktionen!
Det skall däremot tilläggas att tog du illa vid dig med dem orden så ber jag om ursäkt för detta!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu tycker jag du tar i jag har inte mördat någon eller kallat någon för okvädes ord , jag bad en person att gå tillbaka till Timrå boken viket jag bad om ursäkt för , att kalla någon IDIOT SOPA är att verkligen ta det för långt men om jag nu sårat och förorättat dig till den grad att du måste kalla mig detta är jag LEDSEN för det.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Precis därför man stänger forum för motståndarfans. Nämnt det förut, det funkade inte på den sidan jag nämnt tidigare, mer städat nu. Det är vad man behöver göra.

Det är hårdare klimat idag, ta sidor som Aftonbladet etc, kommentatorsfält i regel stängda.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: allmänna problemet med nätet är att man kan kast ur sig vad som helst utan större konsekvens. För när det var IRL skulle väldigt få våga gå in i en klack och säga det de skriver på nätet. IRL får det oftast en konsekvens när man reta up/beter sig dåligt

Sv: A proposito de nada
-I gästboken skriver man med mer taktkänsla och undviker att driva med motståndarna, och diskuterar hockey. Dock bör det finnas lite utrymme för taktfulla gliringar(om man ej klarar av detta, låt bli).
-I egen bok är det mer fritt att vara lite mer vass.

Men i inget fall är påhopp och att kasta skit önskvärt. Detta är min syn på saken iaf

Sv: A proposito de nada
#2361439 · mikenomad · 2022-08-17 09:58
Kribban: Klassisk retorik härinne. Men jaja, vad ska man fövänta sig när ni häver ur er samma mot era egna så fort nån inte tycker lika. Tror du och andra missat poängen med HS också. Fattar inte varför ni inte bara flyttar till ett eget, stängt supporterforum.

Så. Nu ska ni slippa mig

Sure, grabben har skött sig idag. Men ett löfte är ett löfte. Iallafall i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Problemet idag är att debattklimatet blivit tuffare och fjantigare på nätet för vissa , folk blir så lättkränkta nu för minsta lilla, jag har varit medlem här länge, spelar egentligen ingen roll vad man skriver i andra lags gästböcker så är det alltid någon som tar det negativt och blir kränkt, jag älskar mitt lag Leksand men jag är man nog att kritisera om det går dåligt men att bemöta motståndafans med massa skit och dryga kommentarer gör att man får mindre respekt som person på forumet.

hade jag varit moderator i Brynäs gästbok hade jag rensat rejält, mycket dagisnivå här inne, lekands gästbok är inte lika aktiv men snälla, de flests här inne är vuxna

Hoppas många av er här inne växer upp och skärper er.

Puss och kram från Dalarna

Sv: A proposito de nada
{mikeomad : OK mikeomad jag ber om URSÄKT jag skulle inte sagt åt dig att gå tillbaka till Timråboken för ditt inlägg jag är ledsen för det.

Sv: A proposito de nada
{9873}:
Du gjorde fel i just detta. Erkänn bara det. Svälj stoltheten och be han om ursäkt. Han skrev inget dumt alls!
Kolla likes, alla tycker att du gjorde fel. Majoriteten kan inte ha fel tycker jag.
Be bara om ursäkt och visa att du är en stor människa så är problemet ur världen.

« · 2363399 · »