1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743534 inlägg · 7967 ämnen

« · 2370896 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Här kommer ett episkt klipp.

Wikegård tippar ES 2011/2012...

Tippar Brynäs 9:a (av 12 lag) samt Djurgården 2:a. Sedermera tippade han DIF ta guldet...

Hur det gick?

Brynäs guld!
Djurgården åkte ur...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: jag håller delvis med dig att det tippas tokigt, men samtidigt tippar man utifrån förutsättningarna som råder nu.
Skador på nyckelspelare, utköp, nyförvärv, osv osv ändrar ju förutsättningarna under pågående säsong och det måste ju vara en förmildrande omständighet iaf.

Sv: A proposito de nada
Berge: Sportbladet/Aftonbladet-Lasse... :-)

Sv: A proposito de nada
Rätt lustig story:

Jag har sedan lite mer än ett år sen arbetat som lärare på en skola i södra Sverige. I ett samtal med en annan lärare förra veckan kom jag in på att jag håller på Brynäs.

Då säger min kollega:

”Jaha, då kanske du känner till namnet på min pappas kusin - Tommy?”

Jag svarade:
Tommy Sandlin?

”Ja, precis”

Liten värld.

(Pappan som är kusin med Tommy heter för övrigt Lasse - ni känner säkert till honom med)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä, fy fan för spetspaprika;)

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du tillhör för mig kategorin expert.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Malmö vart i snitt tippade att hamna 6a ifjol.
I år sist.
För nån säsong sen vart Djurgården tippade i absoluta toppen men hamna långt ner. Samma år tippades HV vinna allting och åkte ut.
ALLA experter är skämt för mig. Ingen kan ishockey egentligen. Wiken kan inte uttala namn rätt. Boork sa Widding... Sannys tips ger jag inte mycket för. Verkar ha en skruv lös.
Ros kommentarer överflödiga.
Finns egentligen bara 1 så kallad expert som har nån slags relevans och reson i sig och det är Abris.
Minns när Anrell dömde ut oss mot Modo. Ungefär där ligger nivån på alla experter. Ett skämt!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja det finns förstås undantag, nån skräll varje vinter.

Sv: A proposito de nada
Apropå Vejdemo. Han är absolut inte nån spets spelare.
Jag blev inte alls imponerad av honom när han var i SSK för nån säsong sedan.
Blir det honom som sista forward så blir jag orolig och rejält besviken på Alcén.
Då hade vi lika gärna kunnat gått hårt på en sån som Ludde Rensfeldt som jag vet vill hem. Det är ungefär likvärdiga i mina ögon. Nej tack till Vejdemo. Han är inte tillräckligt bra. Och Alcen har haft en hel silly på sig att hitta spets. Nu börjar allt försvinna och dom flesta har gjort klart med ny klubb. Lite jobbigt att han väntat på nån som kanske slutar med Vejdemo och Sallinen. Skapligt antiklimax!!

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det är ärligt roande att läsa på olika fans forum där många supportrar anser att deras lag är alltid nederlagstippade av "experter" som inte har koll och ofta kommer även argumenten att vissa "experter" har något emot just deras lag osv osv medan supportrarna naturligtvis har en neutral syn på det egna lagets förutsättningar. ....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis som för HV när de åkte ur?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jo absolut, men om vi tittar på alla experter och tar fram nåt snitt så bör vi hamna hyfsat rätt kan man tycka.
Nä spetspaprika kval skall det inte behöva bli...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja. Så kan det vara. Eller så har han fel. Det får ju resultatet efter matcherna utvisa

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”Deras jobb” osv ska det stå

Sv: A proposito de nada
{9732}:fortfarande…bara åsikter från Sanny, Wiken mfl. Alla är inte Brynäsare, inte svårare än så. Deras åsikter speglas väl till stor del av lagets prestationer och resultat, just saying.

Deras jobbar ju också att ha åsikter, bra att tugga i sig.

Däremot speglar inte deras åsikter Brynäs resultat. Där är klubben från ordförande och neråt 100 % ”skyldiga”.

Brynäs har mycket att bevisa även i mina Brynäs-ögon..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror att styrspelet är Manners föredragna hockey. Finland spelar ju likadant med stor framgång. Det var också tydligt mot AIK att Brynäs körde styrspel, särskilt i andra och tredje när dominerade matchen. Om, Manner hade haft för avsikt att lägga om taktiken hade vi nog sett det så här sent på försäsongen. Däremot kommer laget givetvis bli bättre med bättre spelarmaterial. Nu har man fler potentiella matchvinnare framåt, två bra målvakter och spelskickliga backar som kommer öka lagets möjligheter i spelet med puck över hela banan. Det kommer bli svårare att checka fast Brynäs nu när fler backar kan spela sig ur pressade situationer, uppspelen blir bättre, likaså spelet i anfallszon. Typ Kristofer Berglund slog ju pucken i rundeln varje gång han fick den på offensiv blå, nu kan man spela runt mer.

Sv: A proposito de nada
{9732}: Jag tror att Sanny sett och utgår från träningsmatcher Brynäs spelat. Visst, man ska helst vinna alla matcher men försäsongsmatcher är till att hitta dom rätta formationer, skapa struktur, m.m. Jag hoppas och tror att det kommer att se helt annorlunda ut när serien kommer igång.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag menar att Sanny återkommande skapar ett negativt narrativ gällande Brynäs som andra mediepersonligheter som Niklas Wikegård med flera hänger på - och under krissäsongen 2020/2021 växte detta till ett mediedrev mot föreningen. För mig är det inte oförargligt. Brynäs arbetar hårt nu för att få ett gott rykte - och Sanny drar åt andra hållet.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Blir bara jävligt kul att knäppa alla så kallade "experter" på näsan och ge dom långa lång fingret när det visar sig att dom som vanligt inte kan nått om ishockey!
Dom är ovanligt dåligt insatta i det mesta när det kommer till vårt lag.

Sv: A proposito de nada
Friberg33: Håller med i mycket av texten som Sanny skriver. Vi är sårbara på forwardsidan och vår 4:e kedja håller knappast SHL klass. Det är nog SHLs svagaste kedja. Däremot håller jag inte med om 13:e platsen.

Sanny verkar som många andra inte tänka på att flera av de andra klubbarna även tappat massa spets. Jag ser 3 lag som uppenbart, åtminstone på pappret, borde vara bättre än föregående säsong. Det är Brynäs, Timrå och LHC. Övriga ser jag som likvärdiga eller sämre.
Jag räknar inte med HV då dom kommer från HA och ska uppenbart vara bättre.
SHL är svårtippat i år men jag tippar Brynäs mellan 6-10 plats.

Sen att Höken ger Sklenicka 3 getingar visar ju bara på att han inte sett Brynäs träningsmatcher eller sett honom spela i Tjeckiens landslag.

Sv: A proposito de nada
{9732}: hmm, du menar att Sannys texter påverkar Brynäs resultat/prestation?

Det är enligt mig att kraftigt överdriva Sannys och hans texters betydelse.

Själv tror jag att helt andra parametrar påverkan ovan…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: håller med, alla har rätt till sin åsikt, oavsett om vi håller med.

En åsikt är en åsikt, inte mer med det, inget att bry sig om tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, men där pratar vi något helt annat👍🏼

Sv: A proposito de nada
Peja: Är Vejdemo och Sallinen verkligen på samma hylla prismässigt? Vejdemo spelade 6 matcher med Montreal förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte vad Sallinen begär för lön, men förutsätter att den är marknadsmässig utifrån vad han kan bidra med. Kan Alcen hitta ett par säkra kort som både är bättre och billigare än Sallinen så förutsätter jag att han väljer dessa. Men om han anser att vår fjärdekedja kommer behöva stötas av en rutinerad och hårt arbetande spelare så är Sallinen ett bra alternativ.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tar hellre Vejdemo på flerårskontrakt, även om han är spelklar i först i oktober-november, än en åldrande Sallinen på ettårskontrakt. Vejdemo skulle kunna bli en stommespelare i flera år framöver.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Perfekt kanske var lite överton, men om vi tror att pengar inte längre finns för en spetsforward så vet vi vad vi får av Sallinen och han kompletterar tredje/fjärde kedjan på ett bra sätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Svenska spels experter har bättre och mer objektiv koll, där rankas Brynäs som nia, känns väl mer relevant än på kvalplats i mina ögon

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det kan däremot vara en indikation på att vi inte är så bra.

Sv: A proposito de nada
{9732}: bra skrivet, håller helt med! Sanny gillar inte Brynäs, och han döljer det fruktansvärt dåligt. Chansen att han gör en rättvis analys av Brynäs är obefintlig..

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jo men läs vad jag skriver! Jag har inget emot Sallinen men som lagbyggets sista pusselbit blir det inte bra… Vi är i behov av annan kompetens högre upp i hierarkin i första hand…

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Lukas Vejdemo vore helt klart en bra värvning, om han vore hel. Att han beräknas vara redo för spel först i typ November, nej tyvärr då får vi nog leta vidare!

Sv: A proposito de nada
{9732}: Det gör inget att experter inte tror på oss. Hoppas laget använder det som tändvätska.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tror att det finns många spelare som är på samma nivå eller bättre än Sallinen för samma peng som han begär. Det finns en tro på hockeysnack att Sallinen spelar mer eller mindre gratis men det har han aldrig gjort. Tvärtom har han antagligen varit en av ligans dyraste utfyllnadsspelare de senaste åren. Han är heller ingen spelare som gör sina medspelare bättre vilket man gärna hade sett i dagens fjärdekedja. Det vore bättre att få in någon snabbare och yngre spelare än en Sallinen som är på väg att lägga av vilket år som helst.

Sen tycker jag det är synd att Brynäs inte har värvat någon ung forward till fjärdekedjan. Kvist, Birgersson och Ljungkrantz är inte dåliga spelare, men det finns jäkligt många unga forwards som är bättre. Man borde ha tagit hit nån utifrån på rookiekontrakt men antar att man vill visa tilltro till nuvarande forwards och/eller inte hade tillräckligt bra koll på andra lags spelare.

Sv: A proposito de nada
bradberry: så länge Sallinen har tränat bra under sommaren och vi fått in en till spelare före tycker jag Sallinen vore utmärkt. Förra säsongen var hans bästa i Brynäs och han kan spelsystemet.

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Du håller inte med om vad?”

- Att Sallinen är den perfekta S I S T A pusselbiten…

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vejdemo skulle vara en bra värvning. Bra fart, vilket Brynäs behöver, och kan spela tempostark hockey. Däremot lite märkligt i den bemärkelsen att han väl först och främst är center?

Sv: A proposito de nada
Skagge: Kempe nämns inte specifikt till oss utan snarare Djurgården. Vejdemo är den som nämns till oss men han verkar ha en skada som spökar.

"Men det finns även SHL-intresse runt den NHL-meriterade forwarden som kan spela både center och på en kant. Ett flertal klubbar har visat intresse, bland annat ska Brynäs ha hört sig för. Men osäkerheten runt när han kan vara i spelbart skick igen gör att en eventuell övergång drar ut på tiden."

Sv: A proposito de nada
Skagge: Lucas Vejdemo.
Rehabar, kan vara spelklar november/december.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tror att lagbygget är den sista post vi sparar på.
Eller är det billigare el för HA-lag?

Sv: A proposito de nada
Någon som har Aftonbladet plus?
Är det Mario vi jagar?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Du håller inte med om vad?

Låter osannolikt att vi får in en dyr forward med tanke vad som kommunicerades igår.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag håller inte med… Däremot en riktig spetsforward med målskyttegenskaper PLUS Sallinen… Då har vi tillsammans med Nordh och kanske Lindblom bättre balans och bredd…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Alcén var redan i våras inne på att man kommer lägga mer resurser högre upp i hierakin och låta mer oprövade spelare kriga i fjärdekedjan. Klart det är en risktagning, men man kan inte få allt. Alternativet var väl att växla in någon av toppspelarnas löner möt två breddspelare. Nu har man gjort ett aktivt och medvetet val att bygga laget så, skulle det krisa under säsongen är det betydligt lättare att bredda laget än att börja leta spets. Skulle Salinen bli den sista pusselbiten så passar perfekt in i en tredje-fjärde kedja.

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Mmm… Vad hände med devisen ”Stark offensiv vinner matcher, stark defensiv vinner titlar…”?”

Det var precis det han menade, defensiven funkar i ett kort VM men har det svårare i en lång serie. Vi kanske kan bli en slutspelshockey om vi tar oss dit .

Sv: A proposito de nada
Mickis: "Jag kan hålla med men tycker Sanny är blygsam i sitt betyg på 3 getingar till back och tränarsidan."

Man måste komma ihåg att Sanny Lindström är stockholmskillen som aldrig platsade i Stockholms elitlag utan fick göra karriär i Timrå och Färjestad. Visst är han skicklig på att analysera (även om hans tips oftast blir tokfel) – men han ser allt med Färjestadsglasögon. …Och han gillar inte Brynäs.

Sanny var en av de skribenter som bidrog till att säsongen 2020/2021 blev en sådan katastrof för Brynäs. Han började skriva skit om Brynäs långt innan ”Berglundgate”.

…Och förra säsongen efter matchen mellan Växjö och Brynäs i februari då två matchstraff utdelades efter huvudtacklingar på Joel Kellman och Nick Olesen skrev han: ”… Det är så fruktansvärt dåligt och oansvarsfullt av Brynäsledningen att jag undrar vem som ska bära ansvaret för det (att Olesen spelade vidare) och vem som ska få lämna sitt jobb i morgon. Jag vill gå så jäkla långt.”

För mig är det ingen tvekan om att Sanny konsekvent försöker underminera Brynäs och han tips med Brynäs på en kvalplats tar jag med en klackspark. …Och ”Hökens” betyg, 3 getingar, på Sklenicka är väl två snäpp för lågt?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Helt rätt och han gjorde det bra med befintliga truppen där och då. Inget snack om den saken men frågan är om det är en vinnande väg att gå dvs hela tiden spela en tight defensiv och förlita sig på att de gör tillräckligt många mål i egna anfall så att de vinner matcherna.
Många lag har nu förstärkt med offensiv kraft som har större chanser att spela sig genom ett defensivt inriktat lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Mmm… Vad hände med devisen ”Stark offensiv vinner matcher, stark defensiv vinner titlar…”?

Sv: A proposito de nada
#33: Sanny var ganska kritisk till Brynäs spelsystem och till Brynäs identitet, är det så här Brynäs vill spela eller har det bara blivit så när vi värvade Manner? Han tror att denna typ av defensiva hockey passar bättre i ett kort mästerskap än i en lång serie och han ställer sig frågan om det går att vinna mer än förlora med denna typ av hockey typ

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag kan hålla med men tycker Sanny är blygsam i sitt betyg på 3 getingar till back och tränarsidan.

« · 2370896 · »