1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740183 inlägg · 7967 ämnen

« · 2373159 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäs hade rejält höga lönekostnader även föregående säsong. Näst högst sett till inspelade poäng och 3:e högst totalt sett. Vi låg ju i topp säsongen vi fick kvala så det går väl åt rätt håll….

Vore intressant att se kostnaden för kansliet. Känns som Brynäs har mycket mer folk ”runt om” än andra klubbar. Det är väl en 4-5 pers som bara jobbar med en bra start exempelvis?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ny tränare många nya spelare kommer ta några matcher innan vi ser vart det landar , men när det gäller herrarna så brukar andra och tredje säsongen vara dom bästa med ny tränare så blir vi topp fyra den här säsongen har dom gjort det bra.

Sv: A proposito de nada
Brynäs damer, det blir en lång säsong för dem.
Väldigt bra enskilda prestationer men stundtals vimsigt, slarvigt och ostrukturerat. Inte alls det spel man såg ifjol.
Tacklingarna hjälper inte heller intresset för damhockey - snarare tvärt om.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Godkväll vad jag läste i en intervju med antigen Mikko eller om det var Johan så skulle dom börja med Larsson som vinge och när han blir van med stor rink så flyttar dom över honom som center så det återstår att se men jag litar på att Mikko vet vad han pysslar med.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Var har du hittat denna information? Jag letar febrilt efter några nyheter inför imorgon men det är som vanlig ganska tyst runt Brynäs?!

Sen blir jag på riktigt upprörd om Larsson ska spela vinge! Fattar inte alls hur Manner tänker. Skulle varit förstacenter i ALLA andra SHL-lag från start. Larsson fick frågan på upptaktsträffen och sa att han helst spelar center. Jag är en soffcoach men här fattar jag faktiskt ingenting!!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: jag tror Kinnvall kommer få spela PP iaf. Stå och lasta skott från ovechkin pos.

Sv: A proposito de nada
Laget imorgon:
Lindbäck - Vehviläinen inte klart ännu.

Bertilsson - Sklenička
Johannesson - Friman
Hedberg - Bergman
7e:Kinnvall

Rödin - Björninen - Scott
Timashov - Palve - Larsson
Olesen - Ölund - Eklind
Ljungkrantz - Birgersson - Kvist
13e:Strömgren

PP femmor:
Sklenička - Point
Scott - Vänster
Rödin - Höger
Björninen - Runt mål/Tar tekningar
Ölund - Slottet/Framför mål

Johannesson - Point
Palve - Vänster
Timashov - Höger
Olesen - Runt mål
Larsson - Slottet/Framför mål/Tar tekningarna

Sv: A proposito de nada
Då blir det att skaffa iptv så man kommer åt amerikat.

Sv: A proposito de nada
Erat: Lite skillnad mot min son som får 2000 kr i månaden i Hockeyettan 😂

Sv: A proposito de nada
Erat: Inte resting…


Sv: A proposito de nada
Erat: Kontext?

Sv: A proposito de nada
Klubba: Det är en okej lön för Ölund. Han är en bra allroundspelare, till skillnad från typ Alcén och Mannberg som inte höll SHL-klass sista åren de var i Brynäs.

Däremot är jag lite splittrad till Hedberg. Det ser fortfarande ut som att alldeles för lite i hans spel går på automatik, han tänker ofta en sekund eller två innan han tar till synes givna beslut i passningsspelet. Eftersom han ofta tar stora risker i passningsspelet borde det inte vara självförtroendet som felar, snarare kemin med medspelarna och/eller hur bekväm (eller inte bekväm...) han är med spelsystemet. Sånt borde liksom sitta nu, precis som det gör för nästan alla andra. Det gör att jag inte tror att han kommer få sitt genombrott i Brynäs.

Jag hade nog inte förlängt med Hedberg och tagit in någon allsvensk back - "en ny Hedberg" - istället. Någon som kanske kan slå igenom likt Filip Roos gjorde i Skellefteå förra säsongen. Har som sagt svårt att se att vi kommer få se ett sånt genombrott från Hedberg. Lönen är väl rätt normal om man tänker att han är en spelskicklig svensk back i bra ålder och har viss SHL-erfarenhet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Jag kommer ihåg Calle från när han var kommentator på C-more. Han var så jävla duktig… var helt förtjust i Andreas Dackell med. Dessutom var Calle själv en fantastisk hockeyspelare.

Sv: A proposito de nada
Är det så man slipper dom svenska sändningar nu? Vore helt jäkla underbart!
Uppladdat:

500x0-fbimg1663343357920.jpg


Sv: A proposito de nada
Kan rekommendera intervjun med Calle Johansson i Expressen. Intressant läsning. För övrigt verkar han vara en väldigt trevlig kille; svärfarsan och jag åker hiss på Marriot-hotellet under senaste World Cup i Toronto. Hissen stannar på nån våning och Calle kliver in, hör att vi är svenskar och börjar genast snacka hockey med oss. Han var väldigt kritisk mot att Grönberg inte använde tipsen från videocoacherna under matcherna (var väl några f d NHL-svenskar typ Sundin m fl som satt på läktaren och sände input till spelarbåset). Men väldigt trevlig tjomme i alla fall.

Sv: A proposito de nada
CatoCensorn: Det konstiga är att han blixtrar till vissa matcher och är riktigt, riktigt bra och dominerar isen. Sedan nästa match så är han sådär lite försynt och nästan ber om ursäkt för att han finns på isen. Men han har trots allt en relativt hög lägstanivå och spelar klokt men det skulle vara kul att se honom utmana och ta för sig lite oftare.

Sv: A proposito de nada
Klubba: Håller med dig i allt. Menar bara att man ju hoppas att han ska ta ytterligare kliv poängmässigt. Men det gör man ju med i princip samtliga forwards.

Sv: A proposito de nada
Samtidigt är Ölund en stabil SHL-center, kulturbärare i laget, assisterande lagkapten och såvitt jag förstår det (inte hört något annat i alla fall) en lojal spelare som spelar där han behövs i laget utan att gnälla eller kräva speltid i toppkedjorna om han behövs på en annan plats i laget. Det är i sig värt nog så mycket och det behövs för att få till ett fungerande lag. Så även om hans poängskörd förra året kan tyckas låg jämfört med lönen så tror jag absolut inte att hans kontrakt är en dålig investering för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja det är lite synd. Gillar honom som spelare när han tar för sig, och verkar ha bra attityd. Men på elitnivå måste man ju vara krass.

Sv: A proposito de nada
CatoCensorn: Känns som man har väntat länge nu på att Ölund ska ta nästa steg och bli en center för någon av topplinorna. Men det kommer nog inte hända, han är väl 97:a? Han blixtrar till ett par gånger per säsong, men det är allt. Det finns ju större hockey i honom, men han verkar inte få ut det.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Visst är det så, det går att hitta överbetalda spelare i alla lag. Även underbetalda, kolla Karlqvist i IKO..

Sv: A proposito de nada
Jugge: På tal om Ölund. Vad tror vi om hans utvecklingspotential? Han börjar väl närma sig åldern då utvecklingen oftast inte ökar avsevärt för forwards. Eller kan han fortfarande ta signifikanta steg framåt? I nuläget är han väl stabil och pålitlig i SHL men inget mer än så.

Sv: A proposito de nada
Att ha någon överbetald spelare gör inte så mycket, det går att hitta i alla lag i den där listan. Det är väldigt mycket rimligare löner nu än för ett par säsonger sedan (20-21) när man hade Alcén, Mannberg, Pettersson, Nyberg, K. Berglund och Andersén på dyra kontrakt. Säsong inledes även med en överbetald Sigalet, ska sägas. Det är helt otroligt hur man kunde få ut så lite, av så mycket pengar. När man ser på det såhär i efterhand är det på gränsen till skrattretande.

Nu har man iallafall lagt mycket pengar på spelare som kan göra skillnad, visst så är Hedberg (och jag skulle nog också påstå Ölund) kanske lite för dyra men det ser så mycket bättre ut nu.

Sv: A proposito de nada
Erat: Då tycker jag Ölunds 120-150K är värre. Det är samma nivå som Jakob Nilsson och Patrik Carlsson i Frölunda som åtminstone jag tycker är betydligt bättre spelare.
Men det är väl ett Sundlöv kontrakt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 80-120k är inte så farligt. Det är väl snittlönen för en SHL-spelare idag.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: fett grymt 🤘🎸

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lyssnar just på ROCK i Stockholm. Prgramledaren påminnde om premiärerna och sa Heja Brynäs!

👍

Sv: A proposito de nada
mk: Var iofs Alcén som förlängde hans kontrakt nu i våras.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: 80-120 är ju i och för sig ett rejält spann. Ingen av de där spelarna skrämmer väl intexdirekt heller.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: 80 000 känns inte för högt, Hedberg kan fortfarande få den utveckling vi hoppas på, men pilarna pekar kanske lite åt fel håll.

120 000 känns för mycket, men det är ju bara baserat på min känsla, jag vet inte vad snittet i SHL ligger på för en sån som Hedberg. 5-7e back men som kan bli bättre.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det var Sundlöv som signa honom.
Var/är väl känd för att ge bra betalt..

Sen var han väl åtminstone lite eftertraktad.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: en tanke bara, kan det varit något annat SHL lag som bjöd på han och därför blev kontraktet lite dyrare? för håller med om att den kändes för hög

Sv: A proposito de nada
munkas: 1200 mg Mallorol biter även bra!

Sv: A proposito de nada
Enligt Expressen tjänar Tom Hedberg mellan 80-120.000.
Tycker jag är för mycket för honom.
Andra spelare som tjänar liknande som jag tycker är bättre:
Jonathan Andersson
Pontus Själin
Markus Lauridsen
Carl-Johan Lerby
Robin Norell
David Quenneville
Arvid Lundberg

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Tror han kommer få nr 9.

Sv: A proposito de nada
munkas: Bra att du inte jinxar med skumpa

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, äntligen premiär! 👍😊
Jag har i sedvanlig ordning laddat upp med ägg, tomater, Sobril och Absint.

Let the games begin!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi behöver hockey, så slipper det tuggas oväsentligheter härinne

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi behöver inte bara en match, vi behöver ev vinst.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Jag har helt skippat försäsongsmatcherna för att ladda max till premiären och såklart missar man inte en premiär. För mig blir dock det premiär på TV och det funkar ju bra det med.
Nu jäklar laddar vi!

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Precis.
Vad är oväsentligheter som att kunna läsa, skriva och räkna på ett korrekt sätt, mot väsentligheter som hur Brynäs omklädningsrum borde se ut... ;-))

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skoja inte. Åker 40 mil enkelresa imorgon. En premiär missar man inte! Ladda!!!

Sv: A proposito de nada
Huge: Då är det skönt med dig Huge som verkligen inte hakar upp dig på oväsentligheter… ;)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: japp, jag kommer sitta vid tv apparaten och äta råa heta chili och räfflade västkustchips.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis. Varför haka upp sig på omklädningsrummets design eller om nån råkar särskriva i ett inlägg.
För att bara ta TVÅ exempel på alla andra saker som folk ideligen hakar upp sig på härinne.
Nu ska jag lyssna på podden, kan dock inte garantera att jag inte kommer att påpeka nåt språkligt fel ifall nåt sånt skulle förekomma... :-)

Sv: A proposito de nada
Ska bli skönt med match i morgon. Känns som forumet behöver det.

Sv: A proposito de nada
Huge: lyssna på podden och sluta bjäbba nu 😂

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, den dealen tar jag alla dar i veckan:
jag blir inte skitnödig/provocerad av särskrivningar och andra slutar vara skitnödiga/provocerade när JAG påpekar språkliga fel.
Oavsett om det förstås vad som menas eller inte.
Eller vad du nu ville ha sagt…
Topp? 😉👍

Sv: A proposito de nada
Mickis: Om så är fallet så är jag rätt säker på att den person som är fullt medveten om sina egna grava skrivsvårigheter också förstår/inser att kritiken om ”skitnödighet” självfallet inte är riktad mot just personer med grava skrivsvårigheter.
Ska man få påpeka språkliga fel även om det riskerar att provocera/såra någon med grava skrivsvårigheter?
Ja, jag tycker faktiskt det.
I Farsangs fall och utöver särskrivningarna så uppfattar jag heller inte hen som ngn med skrivsvårigheter, efter att ha läst alla hens inlägg.
Därför ska mitt särskrivningspåpekande självfallet tas som ett råd i all välmening och inte som nåt försök att platta till eller dissa ngn som kan tänkas ha grava skrivsvårigheter.

« · 2373159 · »