1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736864 inlägg · 7967 ämnen

« · 2398733 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Öppetmål: Ja, ibland blir det ineffektivt pga en mv som står på huvet och som stressar forwards till snabba/felaktiga avslut.
Inte första gången man sett det scenariot…

Sv: A proposito de nada
{9885}: svärfar är Brynäsare, han fick in 6/7 på 7 kroner 6.300kr, hade han fått 7/7 hade de varit 90K

Grattis till segern ni var helt enkelt bättre idag men sjukt ineffektiva

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Vi kan väl konstatera att Timrå har barnsligast fans i ligan. ”Min pappa har finare bil än din pappa”

Så sjukt låg nivå på argumenten.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: När magsurheten efter en förlust tar över och styr hjärnans logiska och objektiva analysförsök så börjar man istället kompensera genom att gnälla över motståndarens tråkighet (buhuhu..snyft snyft…) och hur tyst det är på hemmaläktarna.
Det är sen gammalt…

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: "Men oj vad upprörd du blev, ingen bryr sig vad ni har åstadkommit för 10 år sedan, det är inte relevant"

Förstår det, du var väl inte ens född då....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja det är dåligt. Min poäng var att man ändå måste spendera en del tid i anfallszonen för att skjuta 50 skott.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 3 mål på 50 skott är riktigt riktigt dåligt även om antalet skott såklart påvisar riktigt positiv tendenser.

Sv: A proposito de nada
mk: Strömsbro?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Enda chansen att kunna byta bort Palve är väl att hitta en klubb i Finland.
Inte ens i botten av Allsvenskan vill man nog ha Palve i nuvarande form..

Sv: A proposito de nada
{10040}: Rödin och Dahlén var lika osynliga på isen idag.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Palve plockade mycket poäng i fjol i PP och kom i topp i poängligan internt, men utöver att egoistiskt gå själv så var han inte bra som center - tvärt om så var han lika dålig i fjol som nu 5mot5, i det defensiva och det fysiska sargspelet.
Hur fan kunde man både från supporterhåll och Aöcen se E stora uppsidor med Palve.
I år ligger han i topp i interna poängligan igen - på den undre halvan (fast fastspikad i våra PP-formationer). Och även i topp på +/- om bif vänder på skalan. Vill inte ens titta var han ligger i interna tacklingsligan, täckta skott osv.
Nä där borde vi kunna få till ett byte med någon klubb.

Sen har man från supporterhåll före och efter förlängningen totalsågat scott till förmån för Palve, vilket jag aldrig fattat.

Fan va glad jag är att man LYCKADES förlänga med scott!

Vad det gäller Palve så håller han sämre nivå än Ölund. Har han ens den där spellusten kvar som han hittade i bif eller försvann den med kravet på ATT PASSA i anfallszon..
Skulle inte gråta om Palve bytes bort igår..

Sv: A proposito de nada
Mycket tårar i timråboken nu över vårt trååååkiga styrspel. De lägger till och med upp bilder på hur vi stänger ner mittzon och spelar destruktivt. Bölar över att vi inte ger dem massa ytor så de kan komma in med fart i vår zon.

50 skott skickade vi iväg. Då har man varit i anfallszonen en liten stund i alla fall.

Jag trodde hockey gick ut på att vinna…sluta gnäll och gör fler mål istället.

Sv: A proposito de nada
Här var det klackarna i taket 😀

Sv: A proposito de nada
{10040}: ja fråga ”Cmore live” det, Ärhjärna 😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: hur man nu kan se en match live på tv.

Sv: A proposito de nada
{10040}: ditt påstående har inget med min kommentar att göra alls.

Vem säger att dem 25k fansen inte kollar på matchen live? Har du aldrig hört om Cmore?


Att ens ta upp och bråka om vem som har bäst tryck i arenan i matchen ikväll bevisar att det är lågstadie nivå från ett håll. ”wäääääh ni vann men vi hördes mest wääääh”

Sv: A proposito de nada
Lite skumt spelschema på sina håll. Efter nästa omgång så kommer Hv71 ha spelat 5 av sina 6 senaste matcher på hemmaplan. Inte konstigt att de plockat lite poäng nu.

Sv: A proposito de nada
Farsang: om man har 7000 fans och varenda en är hängiven och går på matcher, eller om man har 25 000 fans utspridda i landet där många hejar litegrann och kollar dagen efter hur matchen igår gick pga konsultmöte. Vem har isåfall bäst/mest supportar?

Sv: A proposito de nada
{10040}: enkelt svar. Timrås arena kapacitet, byt plats på ert tusental mot ert hundratal så har ni typ Brynäs Kapacitet. Svårare att fylla en stor arena.

+ att Gavlerinken har vart mycket mer platser förr därför är det mer utrymme där det inte är sitt/stå platser längre. Som gör den ”tommare” också.

Sen har ju brynäs inte alla fans i Gävle som kanske Timrå har sina fans i Timrå.

Brynäs är ett lag mestadels av Sverige gillar, därför det ofta är så ruskigt många Brynäsare på bortaplan i stora delar av landet.

Trycket i en hemma arena behöver inte bestämma kärleken för sitt lag.

Och att Timrå älskar sitt lag i med och motgång är förståeligt. Brynäs har dock ALDRIG haft en grov motgång så det är rätt svårt för oss som älskar Brynäs att vara positiva när det går dåligt. Men det är ju ingenting ni timråiter och många andra lags supportrar vet hur det känns. Alltså hur det känns att alltid varit i Sveriges högsta serie :)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ja se tillbaka på gamla minnen är väl vad ni måste göra för att hitta nåt bra. Varför är det stendött i er hall varje hemmamatch?

Sv: A proposito de nada
Hahaha, kvällsunderhållning på hög nivå när Timråiter är stora i käften i deras forum.

Bara tanken att heja på Timrå gör mig deprimerad. Att aldrig vinna något, aldrig ha några positiva minnen att se tillbaka på. Varifrån får ni all luft? Vi hade kunnat förlora alla matcher mot er i ett årtusende men faktum kvarstår att ni ändå bara är… Timrå. Man ryser av bara tanken.

Nog för att Brynäs inte varit bra på länge, men att jämföra oss med Timrå är som att jämföra en Ferrari med en REVA G-Wiz.

Sv: A proposito de nada
{10023}: ja och inte MINST du pettis dömde fullständigt ut nån från Timrå när den sa att de va floppvarning på era målisar. Vad är de som hänt. PETTIS

Sv: A proposito de nada
munkas: en styrning i ribban behöver inte räknas som stor målchans. Det kan räknas som så att det ”ska va mål” tex ett öppet mål eller helt ren i slottet.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Sklenicka tycker jag har vart lite mindre bra dem 3 senaste matcherna än vad han var resterande matcher. Men han är ju fortfarande kanon!

Älskar verkligen att se Strömgren spela, vet inte varför!

Nordh är ruskigt skoj att se!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: du har säkert rätt, risk för det. Onödigt och synd enligt mig.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: glömde Nordh, kul, ung, debutant och målskytt (via byxorna men det bryr vi oss inte om😂😂) Tänk om han hade satt straffen…?

Sv: A proposito de nada
{7981}: lite spontana tankrar med lite distans:

Lindbäck, svajjig men samtidigt svår match få skott på sig, lite att göra stora delar av matchen.

Försvarsspelet: rörigt som många sagt här och klent närkampsspel, tex andra målet från hörnet och in…

Tyckte Hedberg gjorde säsongens bästa match. Sklenicka, OK utan att glänsa. Inte lika dominant som tidigare tycker jag.

Bertilsson, ett mysterium, blandar och ger. Ibland klockrena beslut, ibland …😬😱

Övriga backar: kommer inte ihåg något speciellt men samtliga backar är för klena/snälla i egen zon.

Anfallsspelet; bra, ca 50 skott PÅ mål, dvs det skapades chanser och tryck. Effektiviteten, den talar sitt tydliga språk. Vi behöver målskyttar .

Dima och Strömgren, bästa i Brynäs idag, verkligen kul.

Larsson och Scott, stabila utan att glänsa, måste göra fler poäng.

Ölund; fick lägga mycket krut i BP tyvärr. Borde ha tagit andra straffen enligt mig, har självförtroende.

Palve; börjar tycka synd om honom. Har verkligen skills enligt mig men det känns som om han försöker ”hitta spelet” med att ta för svåra/obegripliga beslut. Att välja honom som straffskytt är för mig obegripligt.

Olesen: får inte ut något, fick spela PP…, fattar inget. Är det lex Palve, bygga självförtroende?

Björninen; otippad straffläggare och matchvinnare, kul.

Antar att Manner hoppades på att han skulle sätta den för att stärka självförtroendet, slog fel…, tyvärr.

Övriga: ganska jämna

Att tappa poäng idag känns som ett rån mot ett blekt Timrå. Fattar inte att vi inte kan spela på ledning.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: jag hade förväntat mig mer av Lindbäck.
Tycker han blandar och ger och hans räddningsprocent är ju ingen höjdare.
Visst vann vi skotten men många av dem var ju knappt några skott.
Skönt ändå med två poäng

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Kan inte svara på det då jag inte var på plats tyvärr, men du som var där har säkert rätt. Dock vet jag inte om Tik någonsin kan sälla sig till skaran, eller ens försöka sig påstå att man är närheten av att ha en publik som finns i någon större skara över hela Sverige, det blir ju bara pinsamt😂 Gävle är ju känt för att vara tyst”kräsen”, speciellt när inte Kk är med.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Måste vara för VV är på väg bort vilken dag som helst. Allt annat vore orimligt att ställa Lindbäck istället för Veini idag!

Sv: A proposito de nada
Mattson: du har rätt, vi måste ha en målvakt som har högre procent.

Jag hoppas och tror att VV är mannen som kan hamna där med mer speltid. Tycker det är konstigt att Lindbäck fick stå idag. VV var inte dålig mot Frölunda.
VV känns mindre fladdrig därför tror jag att han har större chans till högre procent än Lindbäck.

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Du påminner om riddaren i Monty Pythonsketchen. Han som får armar och ben kapade men ändå inte ger sej.

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Härlig manskör ni har

Sv: A proposito de nada
Honken: Verkar ha mer än Brynäs iallafall det märkte man väldigt tydligt idag

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nej men stopp nu, Timrå? Läktarkultur??? Vad är det jag missar😂

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Ha en trevlig ton då i så fall...annars kan du kladda ner vad du vill i ert forum. Här bryr sig ingen vad du skriver därinne...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: jag har aldrig sagt att det som händer på läktaren är viktigtare än vad som händer på isen, Timrå var helt usel på isen idag och jag säger precis som jag tycker och känner

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Hur gick det idag då?

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Du skrev att ingen bryr sig och det inte är relevant vad vi åstadkommit i vår bok. Det är ju lite felplacerat. För oss är det relevant. Vi är stolta över vårt lags historia även om vi är på dekis de senaste åren.

Vad du tycker däremot är inte relevant...

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Och vi tycker resultatet på isen är mer relevant än vad som sker på läktaren?
Du måste inse att du är inne i ett motståndarforum. Visa lite respekt istället och sluta lek allanballan

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker bara att dagens match är lite mer relevant än vad något för 10 år sedan var

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Upprörd? Nejdå, inte det minsta. Det är mer relevant för oss brynäsare vad vi har åstadkommit som lag, än att du skriver om att ni sjöng högre ikväll.

Förstår du inte det?

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: ”Men oj vad upprörd du blev, ingen bryr sig vad ni har åstadkommit för 10 år sedan, det är inte relevant”

Och lika lite bryr sig någon i Brynäsboken av vad en Timråit anser vann ”läktarmatchen”.

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-screenshot20221027-224720twitter.jpg


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Men oj vad upprörd du blev, ingen bryr sig vad ni har åstadkommit för 10 år sedan, det är inte relevant

Sv: A proposito de nada
Wesel: ” 6-2 stora målchanser. ”

På riktigt??

Jag kan komma på 3 klara målchanser för Timrå på direkten.
1. Wedins styrning i ribban.
2. Timråspelaren som har öppet mål men sveper den med backhand utanför
3. När Strömgren spelar fel och en timråspelare får stå i slottet och avlossa skott som turligt träffar limpan i axeln.

Dessa borde ju räknas som stora målchanser..?

Sv: A proposito de nada
Wesel: Timrå var helt värdelösa idag och ska vara glad med 1 poäng. helt sjukt att det krävs 50 skott på mål för att göra 4 mål, hur är det möjligt att vara så o effektivta

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tack

Sv: A proposito de nada
Hank: Det har varit så här hela 2000-talet. Även längre...Förlora i långa loppet? Nåja, vi har några SM-guld trots ett sådär läktarstöd. Vad har ni? Några seminfinaler och säsonger i Hockeyallsvanskan.

Grattis till det.

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Han var nog på den matchen som brynäs vann med 4-3. 50-22 i skott. 25-13 i målchanser. 6-2 stora målchanser. Tydligen en av de större utspelningarna iår. Men kul att ni sjöng bra. Viktigt.

« · 2398733 · »