1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446834 inlägg · 7966 ämnen

« · 2415753 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
bradberry: Vi har tre spelare som underpresterat grovt som var tilltänkta målskyttar. Rödda, Dima och Palve. Det är en av orsakerna.

Sv: A proposito de nada
Mattson: nja, håller inte riktigt med. FBK var chockade av Brynäs forechecking (tänker på intervjun i paus med
lagkapten-Linus)

Vi gjorde de dåliga helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: har det inte sett ut så här i ett antal säsonger..Vi sprattlar till o sen sjunker vi sååå lågt igen.
Den tunna truppen..skador och tyvärr ett försvarsspel som är svagt

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

grov underskattning av Färjestad och där två av våra yngre olästa utnyttjade läget...

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Motståndare som gjorde säsongens plattmatch?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Även matchen mot
Luleå var av hög klass. Hur kan det dippa så här? Oförklarligt…

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Bergman var också stabil

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: förstår hur du tänker kompis (noll ironi)

MEN: säsongens överlägset bästa match checkade vi skiten ur svenska mästarna på bortais, just saying.

Hur spelet kan falla från den nivån till de senaste matcherna…., ja, hand upp till den som har svar på den frågan?

Sv: A proposito de nada
Laget är felbyggt. Det går inte att ha så trubbiga forwards i ett lag som vill hävda sig i SHL. Vi har bra spelare men saknar inte en målskytt utan två helst tre forwards som kan sprätta dit puckarna i PP nosa upp lägen å visa kyla, skjuta på motståndares ben och in… Spelare med förmågan att göra mål på allt…

Vi har en kreativ backsida. Skön offensiv där. Backarna är dock för mjuka i egen zon…

Medicin för bättring:

• Lyckas med att värva en målskytt
• Rejälare försvarsspel. Kuka upp sig. Vara lite elakare…
• Bättre målvaktsspel. Limpan har sanslöst dålig form sen Veini lämnade…
• Mera aktiv coachning…
• Värva bättre bredd. Bra med nya backen men Kvist och Birgersson går inte in i något annat SHL-lag. Det håller inte…

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Samma med 1-4 målet, vi kan se hur Lindbäck bara kollar pick och knappt uppfattar att en annan Oskarshamn spelare är där. Och istället för en lång sido förflyttning blir det 2-3 små steg på skridskorna som i U11 hockey

Sv: A proposito de nada
spolaisen: inte direkt en tavla men han läser spelet för dåligt, en räddning där är sånt vi behöver.

Sv: A proposito de nada
Tänk, inför säsongen hade vi seriens bästa målvaktspar. Johan Larsson!! Johannes Kinnvall!! Hannes Björninen!!
Nu blåste förändringens vindar över Sätraåsen!
Poff, borta, och så var allt precis som vanligt igen. Skratta eller gråta? Gräva ner sig eller knyta näven?
Kämpa eller ge upp?

På tal om att KÄMPA - ingen såg ut att kämpa i hemmalaget ikväll (jag har CMore nu och kan därför ge ännu bättre expertkommentarer än tidigare). Var någon svettig överhuvudtaget?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: deras förstakedja har gjort 31 mål

Sv: A proposito de nada
Jugge: Sant, känns som att våra spelare är under medelvärde i IQ, flera gånger när vi skjutit direkt har målen kommit, men ingen i Brynäs har fattat det än. Och jag köper det inte riktigt när Manner säger att ”vi måste lita på att resultaten kommer”. Ska vi inte jobba för resultaten istället?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

en sidledförflyttning långt upp i banan som Lindbäck inte klarade av att se...

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Brynäs coachade bort Veven, sorgligt & fel, såg jag tom från soffan…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tänker mer generellt

Sv: A proposito de nada
Vi måste ha en målvakt som kan hjälpa oss att vinna matcher..
Trodde Lindbäck skulle höja sig allteftersom men det ser inte ut att hända..

Sv: A proposito de nada
Jockster : Noel Nordh är väl den enda som får godkänt ikväll.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: OIK:s första var inte billigt. Där var ju hela laget totalt utspelade á la Norge - CCCP.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Brynäs har förutom några enstaka forwards en rakt igen HA klass på sina forwards tyvärr.

Men idag:
82% på målisen
0% i BP
43 skott på mål varav 90% var ofarliga skott

Med sån statistik så vinner lag inga matcher och tyvärr har spelet bara sett sämre och sämre ut sen vinsten borta mot FBK samtidigt som de andra lagen i botten förutom Malmö då verkar ha funnit någon form av begynnande form.
Nä detta kommer att sluta riktigt illa ......

Sv: A proposito de nada
Hank81: Han tog inga puckar, som vanligt alltså…

Sv: A proposito de nada
Hank81:

Lindbäck började direkt med att ge OIK energi, genom att släppa in ett billigt mål...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: hmm, vi spelade knappast styr-hockey mot FBK….

Sv: A proposito de nada
Jugge: det är behövs 1-2 bättre spelare till 1 och 2 kedjan. Som kan göra sin gubbe, slå ett bra pass (som man kan skjuta direkt på) och göra mål.
Truppen är för tunn i toppen

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi behöver en målskytt av Karlkvists kaliber. Han har redan gjort 12 mål…med en sån sniper i laget hade vi haft ett gäng poäng till.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag ska berätta en hemlighet, pucken har ingen egen vilja, det är upp till spelarna att trycka dit den. Vi har inte de spelarna som fixar det just nu, för mycket mellanmjölk i rundlarna....

Sv: A proposito de nada
Hank81: blekt

Sv: A proposito de nada
Hank81:
82% .........

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: De behövde inte så mycket fler heta chanser än sina mål. De skapar farliga mållägen i PP och visar skicklighet i kontringar. Vi har två i stolpen, men allt kommer utifrån, känns som att vi är för svaga för att vinna kampen in mot mål, det känns inte farligt liksom.

Vi har i stort sett en allsvensk forwardsbesättning utan JL och Rödda. Det låter hårt och är inte menat som ett hån, men jag kan inte se det på något annat sätt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bara att inse, ett lag som ger Birger och Kvist så pass mycket istid i SHL har alldeles för tunn trupp. Vi skapar väldigt få bra lägen sen att domaren (nåja) påverkar matchen med sitt korkade beslut att blåsa straff gör det inte lättare.

Men öjk har bättre lägen och siffrorna kunde varit ännu värre. Ångest i vår, bara att stålsätta sig.

Sv: A proposito de nada
Davey85: När vi förväntas föra matcherna så förlorar vi ofta. Vi har inte riktigt den kvalitén i laget än. Lättare för oss att spela Manners styrhockey mot bättre lag.

Sv: A proposito de nada
Davey85: vilka heta chanser hade oik? Förutom målen då.
två pp mål, en gratis straff och ett kontringsmål efter ett jätteläge för Brynäs.

Brynäs problem nu är effektiviteten. Nu är marknaden jävligt skral. Men hoppas det finns något guldkorn därute. Sen att Larsson och Rödin kommer tillbaka snabbt.

Vilket lag som helst hade såklart tappat effektiviteten om man förlorar två av sina bästa spelare.

Sv: A proposito de nada
Davey85: jag har inte sett matchen, hur skötte sig Lindbäck…

Sv: A proposito de nada
JawKee: Dags att börja träna målskytte efter halva säsongen??.. Det gör dom säkert, problemet är ju att majoriteten av forwards är sådana som max gör 5 mål per säsong.

Kolla vad som skedde när Olesen sköt direkt för typ första gången på säsongen..

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, det var otur igen. OM inte det hade hänt DÅ hade vi vunnit. För 7011 gången.

Sv: A proposito de nada
Huge: Allt det du försöker vrida om till otur är oförmåga. PUNKT

Sv: A proposito de nada
Det jävliga är att jag ser inte oss slå något lag i serien just nu. Hur kvällen i Karlstad gick till får forskarna studera, för de här två hemmamatcher med 2-9 i målskillnad mot SHL's jumbos är inget annat än ett tydligt bevis på att truppen inte håller.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Osannolikt att pucken inte vill in i 6 mot 4 i slutet. Även om det inte spelar nån roll så ändå lite signifikativt för vår ineffektivitet just nu.
OIK gör 2 i PP och 1 på straff.
Tveksam straff då avslutet ser ut att komma EFTER att dutten med klubban mot ryggslutet kommer.
”Bara” 0-2 i det läget och fortfarande match men 0-3 blir ju istället mkt avgörande.
Bara att bryta ihop och komma igen på torsdag.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: IKO var klart bättre än oss. Hockey går inte ut på att snurra ute i sarghörnen och kasta in höstlöv från blå utan skymning. Kollar man grade A chanser så var IKO klart bättre och självklart effektivare.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vilken målvakt gjorde flest kvalificerade räddningar?

Sv: A proposito de nada
munkas: Haha. Förjävla bra sista mening.

Sv: A proposito de nada
Huge: Självklart är varken HV eller Oskarshamn lätt att besegra men även DU måste kunna se brister i både anfalls- men framförallt försvarsspelet. Vi har en tunn trupp som är sårbar, det saknas en målgörare och det saknas lite mera jävla anamma i truppen.
Sedan har vi en fjärde femman som håller väldigt låg kvalitet. Även Lindbäck har haft ett tufft år hittills även om han gjort ett par fina matcher.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Han diskvalificerade sig redan när han la tipset.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Att vi har NOLL offensiv förmåga? Vad tror du... Hur stor roll spelar puckinnehav då?

Sv: A proposito de nada
munkas: Klassisk brynäsförlust - efter en kortare segersejour är man strax tillbaka i i gamla ovanor.

Nu sitter vi i ånyo i skiten, återstår att se om vi har förmåga att ta oss därifrån.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han skriver ju spelmässigt, vilket skotten visar att vi var.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Är vi bättre spelmässigt??
För att vi håller puck i sarghörnen och inte skapar vettiga chanser?
Vi släpper till 3 mot 1 lägen och flera 2 mot 1. Oskarshamn spelar matchen exakt enligt plan.
Spelet går ut på att göra mål, inte skjuta alibiskott i magen för att få till bra skottstatistik och lura strutsarna på hockeysnack.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: vårt övertag spelmässigt var ju bara en chimär..löjligt effektiva..alibi
Skott. Vi gör varenda mv till fantomer.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Lol. Var går gränsen för er? 100 skott och ett mål? 200?

« · 2415753 · »