1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446772 inlägg · 7967 ämnen

« · 2416464 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Davey85: Limpan säger på frågan om Karhunen som ersättare för VV att det känns bra att få in en konkurrent/målvaktspartner som VILL vara här.
Fritt för tolkning för alla.
Nu kanske alla som gnällt om hur Brynäs/Honken/Manner har slarvat bort honom och klantat sig själva rejält, kan tänka sig nån annan förklaring till varför VV åkte hem.
En ledtråd eller snarare lika trolig anledning är väl isf: VV ville hem, klarade inte konkurrensläget och var inte beredd att nöta bänk för laget.
Trots att han, när han skrev på, väl måste ha varit fullt medveten om att få Limpan att tampas med och att (spekulation här) han fått veta att Limpans inskolning skulle få prio ett och att VV själv då måste få lite mindre istid än kanske normalt, sas.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: När visade Anders Lindbäck tidigare att han kunde vara en stabil matchvinnande målvakt under en hel säsong? (Jag bara frågar då jag uppriktigt sagt inte vet - trots mitt kunnande i övrigt).

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Helt okej stomme, det är Palves feta kontrakt som skaver. Känns som att det är oundvikligt att Kvist hamnar i Allsvenskan, särskilt då Nordh troligtvis kommer att ha gått om honom rejält när nästa säsong startar. Som du säger vore det bra att ha kvar Eklind och Ljungkrantz, men inte till vilket pris som helst. Särskilt Eklind har nog en del beundrare och hans spelstil är väldigt mycket "Malmö".

Skulle inte förvåna mig om Hedberg lämnar heller, tror det vore bra för alla inblandade om han kom till en ny miljö.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det där svamlet visar ju klart och tydligt att du antingen medvetet vill missförstå det jag skriver eller så förstår du helt enkelt inte.
Vad som är värst vete fan…

Har aldrig påstått att det mesta Brynäs gör är rätt.
Bara att ansvariga är bättre lämpade än vi soffcoacher härinne att ta så bra beslut som möjligt, utifrån de förutsättningar som DOM känner till och vi inte har en aning om. Och att man bör akta sig för att komma med tvärsäkra omdömen kring beslut som tas och lösningar på problem som ansvariga försöker få till, när man sitter hemma i soffan.
Bara att acceptera att även yrkesfolket kan ta beslut ibland och som i med facit i hand sen kan visa sig ha varit felaktigt eller mindre bra. Är väl isf ett dåligt facit som bara kan försöka lära sig nåt av och ev göra annorlunda nästa gång.
Svårare är det inte. Jag är inte intresserad av att sitta härinne och grina, klaga och kritisera exakt 98% av det ansvariga gör och dessutom tjata om det i princip varje inlägg man skrivit under dygnet. Patetiskt och barnsligt om du frågar mig.

Samma med ditt svammel om att allt som går emot skulle handla om enbart otur och att ansvariga alltid vet att dom gör rätt i alla lägen.
Att du inte kan prestera lite mer sakliga och rättvisa argument för att jag inte kan nåt om hockey än att rätt ut fabricera saker jag aldrig sagt och lägger ord i min då visar väl det bara på att du helt enkelt saknar såna argument.

Till sist: din synpunkt på mitt hockeykunnande lägger jag ingen större vikt vid.
Den är isf lika sann och trovärdig som om jag skulle påstå inte du heller kan nåt om hockey.
Vilket jag inte gör eftersom jag anser att du kan hockey, men tyvärr lite för ofta över/fel- och misstolkar mkt av det jag skriver.

Sv: A proposito de nada
Ganska fin stomme på kontrakt till nästa år. På pappret åtminstone och om vi förutsätter att Lindbäck får fason på sitt spel och spelar som han tidigare visat att han kan. Då har vi bra målvakt, bra backar, bra centrar. Det är yttrarna som behöver kryddas.

Hade nog gärna sett att vi bryter med Hedberg och även med Palve om han inte steppar upp (tycker dock han visat att han tagit petningen på rätt sätt iaf spelmässigt, men är ändå långt ifrån den producerande spelaren han förväntas vara). Kvist vet jag inte riktigt vad man ska göra med, men han kostar nog ganska lite så han kanske kan vara kvar som breddforward.

Finns inga självklara spelare att behålla tycker jag, det skulle vara Ljungkrantz i så fall. Eklind? Timashov? Beror helt och hållet på lön. Men är ganska osentimental vad det gäller dessa två.

Vår stora utmaning är nog ledningens insikt om att Scott och Rödin inte längre är toppspelare i ligan och att de rollerna behöver ersättas på för att flytta ner dessa två i hierarkin.

Sett över säsongen hittills tycker jag att vårt största problem är att våra förväntade toppspelare inte producerat (när de spelat..).

Även om jag ännu inte är 100% övertygad om Alcén är rätt man för jobbet så tycker jag faktiskt att han hittills gjort betydligt fler rätt än fel och på det stora hela gjort rätt prioriteringar (med brasklappen att jag inte har en aning om vad han har behövt betala för löner för att få behålla spelare).

23/24:
Anders Lindbäck

Niklas Friman
Theo Lindstein
Samuel Johannesson
Simon Bertilsson
Johannes Kinnvall
Tom Hedberg
David Sklenicka

William Strömgren
Johan Larsson
Anton Rödin
Oula Palve
Hannes Björninen
Linus Ölund
Greg Scott
Oskar Kvist

Sv: A proposito de nada
Intervju på gd idag med Limpan som är kritisk mot sig själv och laget. Klart läsvärd. Hoppas vändningen kommer för honom snart. Utespelarna behöver förstärkning dock.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Det trodde jag var Simon Bertilsson.

Sv: A proposito de nada
Huge: mitt svar om att du inte kan hockey grundar sig i de flesta av dina svar här på HS.
Din snedvridna syn på att Brynäs gör det mesta rätt och att vår position i tabellen och i svenska hockey enligt dig beror på otur och att vi har kompetent folk som vet precis vad de gör i alla lägen.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Man leder då med 2-0 eller 2-1 på bortaplan. Ställningen är dock 0-2 och 1-3..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl klart att man kan leda med 0-2 och 1-3 om Brynäs möter sina motståndare på bortais,fast det är klart man säger iaf 2-0 eller 3-1

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du saknar läsförståelse i det här fallet. Gå tillbaka och läs vad jag svarade på initialt så kanske du fattar hur det ligger till.

Spacebb skrev: ”Förstår inte riktigt Manners spelidé.
Pressa ibland och ibland ligga tillbaka?”

Jag svarade att mot FBK pressade vi högt (för dom ev en lite överraskande taktik) och att det till stor del var därför vi vann, dvs pga att dom inte klarade att lösa pressen.

Jag tolkade Spacebbs fråga som varför pressen inte funkade lika bra mot HV och IKO när den gjorde det mot FBK och svarade att det nog till stor del berodde på att HV och IKO helt enkelt klarade att lösa pressen bättre än FBK.
Det är i den meningen ”helt enkelt” förstås ska tolkas och inget annat.
Svårare var det som sagt inte.

Sv: A proposito de nada
Farsang: N E J 😁

Sv: A proposito de nada
DoNaka: oik?

Sv: A proposito de nada
Sätra: det går inte att leda med 0-2 och 1-3.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Haha, fantastiskt! 😁👍🏻

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Om det vore FIB istället för BIF kunde vi döpa detta forum till FIB-Aktuellt!!!! 🤪

(yngre läsare - men inte för unga - rekommenderas
att googla på ovan)

Sv: A proposito de nada
Luddf: Vi har faktiskt väldigt duktiga centrar i laget som håller hög klass idag.

Johan Larsson
Greg Scott
Hannes Björninen
Linus Ölund

Ge Larsson 2 pigga lekkamrater med tyngd och ge Scott och Rödin en sniper så kan man ( på pappret ) kanske koka ihop ett riktigt intressant lag.

Hade gärna sett att Eklind får förlängt också, ruggigt fint spel med Ölund i stort sett alla matcher. Gnuggande 4 kedja med dom två i huvudroll hade sett ganska fint ut i mitt tycke.

Ska för övrigt på matchen imorgon i Linköping, sist fick jag sitta och skämmas när jag var urkaxig när vi ledde med 0-2 och 1-3.

Matchen slutade 4-3 OT…

I och med motgång 🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Spacebb: märkte en grej nu. Är det så att vi har förstört målvakts upplägget helt och hållet? Släppte Gudlevskis, kolla på honom i HA. Veini, kolla på honom i Liiga.. hoppas våra målvakter, speciellt Lindbäck börjar steppa upp sitt game nu

Sv: A proposito de nada
{10062}:

Har du inte hört att Melker Karlsson är typ landets mest skadade hockeyspelare? Det var ju därför han inte spelade vidare?

Sv: A proposito de nada
Vore inte Melker Karlsson nått att ha i en 4e kedja?
Om han fortfarande har suget kvar borde det finnas mycket hockey kvar i honom.
Han lirade ju i NHL för 2 år sedan liksom...
Tror inte han behöver vara jättedyr heller.
Vad det verkar som så känns inte Skellefteå jättesugna på honom igen.

Jag måste nästan ta och pudla. Kanske det bästa vore att ta in Quenneville från Leksand?
Visst en otroligt egocentrisk individ men om det är någon som kan få ordning på honom och hans höga svansföring så är det nog Manner.
Killen är ju faktiskt en duktig målskytt och har lätt att producera poäng. Vet var målet är och går gärna rakt på mål.

Sv: A proposito de nada
DoNaka: IKO, inte OIK. HV71, inte 7V1H. BIF, inte FIB. LHC, inte CHL. FBK, inte KFB. Oskarshamn = IKO!

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Huge: Du skrev....FBK klarade inte av att lösa vår press.
Det gjorde dock både HV och OIK.
Svårare är det väl inte.
För mig låter det väldigt mycket som att du lägger ganska stor vikt på att det handlade om press...O hur det andra laget löser vår press...
Det är så enkelt Huge att du kan inte hockey..Du kan trolla med ord och lära oss andra om sär-skrivningar men sen är det inte mycket mer ...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Det va enkelt sa du”

Vad sa jag var enkelt?
Jag sa att huvudorsaken till förlusterna har varit att HV och IKO löste vår press och att vi var för ineffektiva vid allt som skapades. Plus att att dom är bättre i PP.
Vilket inte behöver betyda att vårt BP därmed var genomuselt, om vi nu möter HS bästa PP.
Det här har inte ett skit med Rödin och JL att göra.
Nu spelade dom inte och jag resonerar utifrån det och inget annat.
Det enda jag skrev om Rödin och JL var att vi sannolikt hade lyckats bättre med dom i laget, inget annat.
Du har en märklig förmåga att lyckas missförstå/övertolka mitt inte speciellt svårbegripliga resonemang här, som det känns.
Det enda jag i grova drag har sagt är att HV och IKO lyckades bättre än FBK att lösa vår press och att det var en av flera anledningar till att dom vann.

Sv: A proposito de nada
Jugge: WORD!!!

Sv: A proposito de nada
Tgl: Kallar man Manner för mellanmjölkstränare, ja då har man uppenbarligen ingen koll alls på ishockey… Det finns ingen mer meriterad tränare i SHL idag.

Men inte ens Manner kan trolla med en undermålig trupp.. Varför tror du han gick ut i media och krävde satsning för att förlänga kontraktet? Manner tycker väl att han försökt ”sminka grisen” länge nog…

Allt ansvar faller tillbaka på Alcén och övriga ledningen som uppenbarligen inte avsatt tillräckligt med pengar för en slagkraftig trupp. Samtidigt är ju Alcén ute, de få gångerna han pratar med media, och säger att det finns pengar. Så då är det väl kompetens, kontaktnät och scouting det faller på.. Visst har vi ett par spetsspelare, men då är ju truppen lövtunn istället. Som jag skrev förut, ledningen har återigen haft en övertro på den egna truppens potential. Hedberg skulle bli en Sklenicka, Birger bli Scott osv…

Brynäs ledning de senaste åren har varit naiv, trångsynt och verklighetsfrånvänd med en väldigt skev självbild. Tråkigt nog verkar det till vissa delar leva kvar..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror tyvärr själv på en ganska kass match från båda håll där det ändå blir torsk med typ 3-1.

Det är sorgligt nog känslan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Allt är möjligt! När BIK vinner mot Löven med 15 man borta så borde väl Brynäs ha en chans med 2 man borta? Inte ge upp i förväg.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Jag tror också på vinst.

Sv: A proposito de nada
{7981}: jag är rätt övertygad om att om jag var tränare för Tampa Bay, skulle jag och mitt lag vinna mot John Hynes div3 lag från Boden. Klart att tränare påverkar en hel del, men är materialet för dåligt spelar det givetvis ingen roll… spelarna är de som ska slå passningar, skjuta mål, rädda pucken, vinna lösa puckar, etc etc.

Sv: A proposito de nada
Tgl: fast han kan ju inte trolla med materialet.

Sv: A proposito de nada
Tgl: IKO, inte Oik.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det du och Huge säger med andra ord, klaga aldrig på någon i Brynäs, klaga aldrig på ett laginsats, klaga inte på att vi inte tänkt igenom att det kanske skulle kunna vara så att ett antal spelare blir skadade och då sitter vi på pottan, m.m Att klaga betyder inte att man hatar någon utan det handlar enbart om konstruktivt kritik, detta är ett forum där man pratar laggbygge, går igenom olika sekvens ur en match, man pratar om sportchefer, ekonomi och man vill hellre en något annat att Brynäs vinner men man måste för guds skull ha en åsikt och inte bara tycka som Alcen & Co tycker för då kan vi lägga ner HS.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Rent resultatmässigt tycker jag nog det! Att han sedan är en charmig person då håller jag med om att han har mera!

Sv: A proposito de nada
Ej Brynäs relaterat. Går rykten att Bulan kommer att presenteras av VIK snart. Har tydligen tränat med VIK A-lagspelare som varit hemma när laget är på bortamatch

Sv: A proposito de nada
Tgl: skulle verkligen inte kalla Manner mellanmjölk.

Sv: A proposito de nada
Hank81:
Jag tippar 5-2 till LHC.
Mål av oss blir Kvist och Niemelä.
Skönt att jag har innebandy match så jag slipper se eländet.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Har inte följt med om vad som skrivits på forumet de senaste dagarna så detta är eventuellt en upprepning! Men, en inte helt överraskande utveckling att Brynäs IF när några skador på några nyckelspelare får laget att ”tappa allt”! Att förlora hemma mot både HV och OIK är helt enkelt för dåligt! Fiasko!
Att vi har en SC som måste behålla en ”mellanmjölks tränare” för att överhuvudtaget lyckas värva en enda spelare, inte minst visat vid den senaste finska backvärvningen! Alcen, Nej tack!
Tyvärr kommer vi nog även fortsättningsvis att få kämpa för vår överlevnad med Alcen/Manner vid rodret! Så himla tråkigt

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tycker många på HS har sett problemen vi har för närvarande en alldeles för tunn trupp med en för liten bredd och spets vilket gör oss känslig för skador, Jugge mfl har påpekat det under en tid vilket jag respekterar. men det är absolut ingen nyhet innan säsongen började så annonserade Johan ut att det skulle bli en bättre spets och en mindre bredd, vilket har med hur stor budgeten är för A-laget vilket styrelsen bestämmer, Peja är missnöjd med hur Johan fick jobbet som sportchef av en avgående styrelse vilket är förståeligt men inget vi kan påverka, vad vi kan påverka är att vara lojala supportrar och stötta vårat lag i motgång , sen att vara besviken uppgiven hör till när ens lag förlorar inom rimliga gränser, vi kommer börja vinna igen och nu gäller det att bita i hop och stå stadigt i snål blåsten,.Forza Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: med Lindbäck i kassen så lär det inte bli många poäng

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror faktiskt brynäs vinner imorgon

Sv: A proposito de nada
Jugge: Utan Larsson och Rödin lär det inte bli många pinnar inte.

Sv: A proposito de nada
Jugge: svårt att hitta stabilitet i en tunn trupp som har dragit med skador på ledande spelare. Kinnvall, Berra Rödin Larsson
Som igår var Brynäs 2a kedja samma som 4e kedjan 5/11.
Det var synd att Saku fick NHL kontrakt med Winnipeg.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Mif möjligen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Instämmer, och det är ett underbetyg till både Manner och Alcen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Din förklaring till att vi förlorade...mot hv 71 och Oskarshamn var ju som du skrev själv..att de löste vår press..Det va enkelt sa du..Du skrev inte ord om att vi hade två rutinerade spelare borta. Låter då som att det inte så speciellt stor roll om de är med eller inte..
Du skriver Inget att vi har ett dåligt pp och bp..att vi har ett dåligt försvarsspel.. osv..antar att du inte generellt inte tycker att vi har det.
Att vi har större chans att vinna med dem skriver du nu..en efterkonstruktion...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det är väl det som är mest oroande, att dalarna är så djupa. När vi är dåliga, ja då är vi riktigt jävla dåliga. Topparna (ex FBK matchen) är riktigt höga men för få och för korta.

Jag skrev efter FBK matchen att vi bör kunna ta 9p på kommande 4 matcher om vi kommer upp i nivå. Hittills 0p på 3 matcher och mil ifrån någon form av nivå. Istället har hela laget gemensamt kraschat i någon form av dikeskörning.

Det ser jag som Manners absolut största utmaning, att hitta någon form av jämnhet över tid. Alla lag gör skitmatcher och har svackor, Brynäs har det dock för ofta för att kunna aspirera på något annat än bottom4 som det ser ut.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Linköpings första match mot Skellefteå är nog den värsta matchen den här säsongen.


Linköping fallerade totalt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Brynäs lägstanivå oroar mig rejält. Finns det nåt annat lag i SHL som är ojämnare?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hoppet är det sista som överger en, även om det känns riktigt tungt nu…

« · 2416464 · »