1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755168 inlägg · 7967 ämnen

« · 2437841 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bulten: Vi behöver lite "good vibrations" av Marky Mark and The funky bunch :)

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sju raka HV torsk, blir det åtta raka tro? Ja allt tyder på det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Utöver en ev filmning så visar bilderna också att det kan vara ett naturligt fall framåt när han tappar skäret med höger skridsko i försöket att sträcka sig efter pucken. Den som utifrån bilderna totalt bortser från det scenariot och till 100% menar att det ändå är en solklar filmning och inget annat, försöker inte ens att se det med objektiva ögon och med såna personer är det isf meningslöst att försöka föra en saklig och objektiv debatt.
Kan mkt väl tänka mig att Rödin också bett om ursäkt därför att det blir fel oavsett vad han gör.
Ber han INTE om ursäkt och vidhåller att det inte alls är nån filmning, så får han skit för det också och alla gnäller om att han förstås ljuger och borde erkänna som en man istället.
Isf bättre att be om "ursäkt" i form av en läpparnas bekännelse, dvs att han erkänner trots att han inte har försökt filma.
Då får han dessutom slut på snacket och föreningen är nöjd med att slippa all mediahysteri som följer om spelare som vägrar acceptera DN:s beslut osv trots att det handlat om en med subjektiva ögon sett, soklar filmning.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Brynäs har väl bara 4 segrar på bortaplan, troligtvis därför oddsen ser ut som de gör.

Sv: A proposito de nada
Alltså vi har en sjukt viktig match ikväll men vi har fortfarande en totalt nonsens diskussion om Rödins filmning. Kan vi snälla GÅ VIDARE? Det är sånt totalt onödigt tjafs här inne på tok för ofta. Var några som skrev efter matchen mot LHC att de skulle sluta skriva här inne och jag känner att jag börjar fan närma mig den punkten också.

Sv: A proposito de nada
munkas: den börjar 19:00 sen vid 19:03 gör HV71 sitt första mål. Sen ser man inte dig förens nästa gameday.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det hör väl till att ta sitt straff och be om ursäkt, att ifrågasätta disciplinnämnden hade inte sett bra ut. Sen Ven man ofta inte helt säkert varför man trillar när man åker skridskor(.

Sv: A proposito de nada
Om vi försöker fokusera på matchen idag istället så verkar bettingbolagen vara entydigt överens om att HV är klar favorit i dagens match. Det är fantastiskt att dom lyckas vara det trots 7 raka förluster.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du är bortom all räddning.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Exakt!
Jag är här för det stora golden shower-eventet. När börjar tillställningen egentligen, 19:00?
Ta med sig egna regnkläder?

Sv: A proposito de nada
Urklipp från Sportbladet.

” 7. Brynäs
Kommentar: Jag hade betydligt större förväntningar på Brynäs, som känns som ett lag för övre Tabell halvan På papperet. I praktiken har det inte fungerat lika bra och det känns som gästrikarna måste bestämma sig för hur man ska spela. Den berömda finska defensiven har varit ett skämt så här långt i Manners gäng. De har läckt som ett såll. Men jag hittar inget annat lag med en större uppsida. Hittar de bara ”hem” är Brynäs det lag som kommer att klättra mest.
Flipp: Samuel Johannesson, b
Får leta positiva värvningar i Brynäs, men Johannesson är definitivt en.
Flopp: Anders Lindbäck, mv
Skulle bli Brynäs frälsare i kassen, men haft en blytung höst.”

Sv: A proposito de nada
Kanske är dags för en helt egen bok här på hockeysnack där folk kan sitta och diskutera filmningar?

Sv: A proposito de nada
Huge: Rödins intervju med GD är givetvis viktigare än hans försvarstal till disciplinnämnden eftersom den skedde vid ett senare tillfälle när yrkesmännen i discplinnämnden hade konstaterat att han filmade vilket gjorde att det var meningslöst för honom att fortsätta försöka slippa undan straff.

Yrkesmännen i disciplinnämnden har konstaterat att Rödin filmade, Rödin själv har bett om ursäkt. Nu återstår det bara att ni som är de absolut mest enögda supportrarna också ska göra det. Otroligt var ordet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Komiken är väl snarare att ni pratat huruvida han filmat eller inte orimligt länge. Jag kan specificera några scenarion till vad han bett om ursäkt för, läs nedan.

Perspektiv: Rödin

"Jag ber om ursäkt för något jag inte vet vad jag ber om ursäkt för"
"Jag ber om ursäkt för att en dum gubbe på KLUBBEN bad mig att be om ursäkt"
"Jag ber om ursäkt för att FRÖKEN sa att jag skulle göra det"
"Jag ber om ursäkt för att jag inte filmade"
"Jag ber om ursäkt för att jag filmade"
"Jag ber om ursäkt för den där gången jag snodde ett tuggummi av Pelle i 3an"

Ja, you do the math. Du förstår nog vad han ber om ursäkt för och behöver inte dissekera och överanalysera artikeln till mikropartiklar, enbart för att inte du kan köpa att killen du har hemma som fondvägg också är människa, och således kan göra fel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Japp, för det vet ju du och Huge såklart. Ni är ju fantastiska.
Kudos!

Brrr...

Sv: A proposito de nada
Huge: Verkar som att han själv inte ansåg att han filmade men han ber om ursäkt då det inte ser bra ut i slow motion.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror på Rödin, det räcker så.
Mer popcorn till folket.

Redigerat för tydlighetens skull:
Om jag säger att jag snott en liter mjölk på affären, och ngn som inte vet ngt säger att jag inte gjort det, då vet man att man hamnat i ett dårhus.

Det finns tokiga människor på riktigt alltså!

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Och du vet förstås sanningen?
Är du Rödin?
Haha...
Jaja, när en klyktattare som tror att han är Rödin kommer in och talar om för oss alla hur det VERKLIGEN ligger till, då blir det stor komik.
Kan du inte ge oss den rätta Lottoraden på lördag också, när du ändå är igång...

Sv: A proposito de nada
Huge: ..Nu tar jag fram den STORA popcorn-påsen!! Det här ska bli kul!
Hahahaha
När Donald "Huge" Trump kommer in så vet man att sanningen inte är sanning längre. :-)
Spännande!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hahahahaha! Fortsätt snälla, ska bara hämta popcorn.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men vad är det exakt som han har bett om ursäkt för, egentligen?
I anmälan menar han ju, och som jag själv också uppfattat det hela, att det blir ett naturligt fall framåt när han gör ett lite längre frånskjut med höger skridsko, den släpper från isen och han faller framstupa i försöket att sträcka sig efter pucken.
Vi har ju två olika versioner här, där han i ett uttalande anser sig vara oskyldig till filmning och erkänner filmning i ett annat uttalande.
För mig låter det som att han ber om ursäkt i allmänhet över att filmningar öht förekommer, att nu ha blivit dömd och tvingas framstå som en filmare fastän han i det här fallet inte anser sig själv vara det.
Kan även ligga lite press från föreningens sida på att han bara ska pudla och därmed vara proffsig och acceptera beslutet, även om han anser sig vara oskyldigt dömd.
Hur som helst och det som från början väl har varit frågan: var det en solklar filmning eller inte?
Otvetydigt nej, som jag ser det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Inget erkännande:

”Hur upplevde du situationen?
– Jag kommer med hög fart och försöker dribbla mig förbi. Det är klubbor där vid fötterna, men jag tycker inte heller att det ser bra ut när man ser det i slow motion.
– Jag vet inte ens om jag tyckte det var utvisning. Men när dom tar den blir det lite extra såklart.
Kommer du att tänka efter för att undvika sånt här framöver?
– Alltså, jag spelar ju mitt spel och det är första gången det händer att jag bötfälls för diving.”

Sv: A proposito de nada
Jag tror inte Rödin filmade men han kanske drog ett några julsnaps i pausen, då vet ju alla man snubblar fram lite.
Hoppas han fixar 3p ikväll och det får gärna var med snygg spel och vassa avslut, men det går bra med en massa skitmål också.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det här med att acceptera att Rödin filmade verkar vara en mental process som går snabbare för en del hos andra. Jag förstår inte hur man fortfarande kan vara fast i det mentala ekorrhjulet när Rödin har bett om ursäkt i medier. Det är ju bara att acceptera att han filmade och gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Luddf: ” om du läser rubriken på GD så tror alla att Rödin erkänt. Men har han verkligen erkänt att han filmade?”

Jomen det har han väl?

” – Det är klubbor där och jag ska ta ett steg förbi, men det är inga ursäkter för att lägga sig ned liksom, säger en ångerfull Anton Rödin.”
” - Det hör inte till sporten och man får såklart skämmas. Det är bara att be om ursäkt, säger Rödin.”

Sv: A proposito de nada
Kan vi lämna filmningar nu, alla lags supportrar och spelare vill ha bort det, alla är överens👍

Galen match idag, förlorar vi alla tre pinnarna så kan försprånget vara borta vid nästa match.. Kämpa satan nu Brynäs!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan tycka att det blir svårt att spela ishockey om klubbor inte får vara nära skridskor. Men det kanske bara är jag?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Som vanligt läser folk bara rubriken.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jisses, är du på riktigt? Klart har inte skriver i anmälan att han medvetet fuskat. Det skulle ju ingen göra!
Men han har ju bett om ursäkt till alla via media i efterhand. Vad ska han be om ursäkt för om han inte filmat.
Kan inte alla supportrar sluta vara så jäkla blåögda och enögda????

OBJEKTIVITET TACK!

Och JA många filmar.
Och JA Hartmann filmade också och det är inget ngn Timråsupporter försvarar eller är stolt över det minsta

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi sitter inte o försvarar det agerandet öht… tvärtom.
Skillnad mot för härinne. Några är ju klarsynta men sen resten… patetiskt!

Sv: A proposito de nada
{8399}: om du läser rubriken på GD så tror alla att Rödin erkänt. Men har han verkligen erkänt att han filmade?

Sv: A proposito de nada
bradberry: vänligen läs artikeln igen, han har inte direkt erkänt.
Mest uppseendeväckande om han nu erkänt är i så fall lögnen han drog till disciplinnämnden. Jag tolkar det dock inte som att Anton erkänt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: men så skäms vi också! Den var också pinsam!

Sv: A proposito de nada
{9386}: Skämmas för vad ngn annan gör?
Inte en chans, sånt har jag inte tid med, skäms varken för mina barn, mina föräldrar eller ngn annan.
Var och en tar ansvar för sina handlingar

Sv: A proposito de nada
{9386}: Du har sett Hartmanns filmning va? Säsongens mest pinsamma. Den står Timrå för.

Så städa framför din egna port..

Sv: A proposito de nada
Nu går det åt helvete ikväll dröm dödaren Mats Wennerholm har idag rankat att brynäs slutar på 7:e plats i SHL den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
{9386}: Som Lander när han dog och återuppstod i nästa byte mot oss menar du.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyvärr är det vissa brynäsanhängare med nollkoll oxå tydligen... Anton har pudlat, har du verkligen missat detta...?

Sv: A proposito de nada
{9386}: Så urbota jävla töntigt! Ja! Anton förstärker en tripping som inte ens bör vara utvisning. Det är riktigt dåligt gjort, vilket han själv t.o.m. erkänt i media. Det är så urbota jävla patetiskt med supportrar från andra helgonlag som har en hel trupp där spelare ALDRIG filmar eller förstärker situationer och hur de nu ska ondgöra sig över Rödin... Jämförelser med Shinnemin har gjorts. Herregud... Brendan S. filmar 10 ggr på en Rödin-filmning och gör det dessutom utan att spelaren nuddat honom. Antons grej är smutsig men något som SAMTLIGA lag gör mer eller mindre regelbundet...

Kryp tillbaks upp i tallen!

Sv: A proposito de nada
{9386}: Skämmas? Varför ska supportrar skämmas över något de inte kan påverka?

Sv: A proposito de nada
{9386}: Inga bevis på fusk här skulle jag säga, han har inte erkänt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: det mest skämmiga är att det är just lagkaptenen som försökt fuskat. Den som ska framstå med pondus och fairplay. Vore jag Brynäs supporter skulle jag skämmas som en hund.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bett om ursäkt har han gjort men han har också sagt att han inte medvetet filmade så en omedveten filmning i så fall.

Detta är saxat från Hockeysverige.se


I anmälningen som skickades in under morgonen skrev SHL:s situationsrum att “Rödins skridskor försvinner. Han lägger sig och speciellt det högra benet försvinner under honom, det som inte ens blir träffat. Detta för att skaffa sig fördelar under overtime”

I det svar som stjärnan fått lämna håller han inte alls med om det hela, utan menar att det är en helt naturlig rörelse.
“När jag går över blålinjen får jag en klubba över mitt vänstra ben, som är det benet jag ska sätta i näst för att ta mina skär, taggar i med tåspetsen och ramlar. Som det står i anmälan ”försvinner” mitt högra ben men den beskrivningen håller jag inte med om, då jag tar ett långt skär och det benet helt naturligt förs bakåt och släpper från isen när jag fullföljer mina skär."

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Okej. Men det är nog ingen som någonsin har argumenterat för att det alltid ska vara utvisning om en klubba är nära en motståndares skridskor. Förstår inte riktigt vad din poäng är nu när Rödin till och med har erkänt och bett om ursäkt. Vi Bynässupportrar kan bara bita i det sura äpplet, konstatera att vår lagkapten filmade och gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Peja:

kan så vara, men en bild är en bild och i många kommentarer sägs att ett klubblad inte ska befinna sig vid en motståndares skridskor..på grund av riskerna för utvisning...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Rödin har bett om ursäkt för filmningen. Du kan lägga ner tesen om att det inte var en filmning.

Sv: A proposito de nada
{8783}:

i bildsekvens 0:11 ser man nummer 19s klubba "skaftvinkeln" träffar Rödins högra skridsko, syns i samma bildsekvens att den vänstra skridskon befinner sig i luften...

disciplinnämnden att benämner detta "diving".? gör om gör rätt

Sv: A proposito de nada
{8783}:

konstig bedömning från disciplinnämnden, när klubban med ÖVRE vinkeln mellan skaft och blad träffar Rödins högra skridskos undre framdel, den högra foten tappar kontakten med isen.
"blir ett slags hävstång", så Rödin har ingen bra kontakt med isen varken med sin högra skridsko eller sin vänstra skridsko...klart som fan att han faller, särskilt med betraktande av den extremt lutande stil Rödin använder sig av i sin skridskoåkning.

SITUATIONEN ÄR UNGEFÄR SOM MAN SKULLE TRYCKA BORT DALSKIDAN PÅ EN SLALOMÅKARE.

Sv: HV 71 borta idag Vilket läge att sätta åt dem under strecke
Kocken14 : Hålla tätt, samt att backarna och Lindbäck presterar. Det har nog inte hänt på hela säsongen, blir utmanade to say the least.

Sv: HV 71 borta idag Vilket läge att sätta åt dem under strecke
Bulten: Oftast svårt men inte värre än Växjö och lyssnade på Tommy Samuelsson på HVs hemsida.
Det kändes bra för vår del då det var mycket dravel i snacket, håller vi tätt första perioden och att Lindbäck och backarna presterar då är vi inte rökta iallafall

« · 2437841 · »