1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759401 inlägg · 7967 ämnen

« · 2439155 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Slår mej inte för bröstet (nåja) men att nån på allvar trodde att Brynäs skulle vinna den här matchen! Har man följt laget de senaste 20 åren kan det inte finnas nån tvekan om hur det här slutar. Den här matchen är bara ytterligare ett bevis på den teorin. Vi har inte SHL-förmåga. Kanske Mif är sämre i år. Men nästa år? Och nästa? Omfamna Allsvenskan!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så vad ska vi göra för att rädda säsongen då?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: och vem/vilka har det ansvaret att de på isen konkurrenskraftiga? Ledtråd Fantomen

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jo, fast alla grupper behöver ledare. formella och informella. de visar vägen med ord och handling. Brynäs har inga starka ledare, eller rättare sagt, de har inga ledare som vet vad som krävs för att vinna.

Mjäkigare lag som viker ner sig när det gäller får man leta efter. Helt fel karaktär på spelarena, för många dåliga spelare. Härdsmälta från toppen av ledningen ändå ner till minsta ledare.

Om Malmö på något sätt lyckas vara sämre så kanske det kan gå. Men sen då? vilka ledare ska leda denna förening framåt? Helt ärligt så ser jag ingen ljus framtid för Brynäs. Kan någon svara mig hur en ljus framtid skulle se ut?

Sv: A proposito de nada
Ni som förespråkar tränarbyte måste ha minne som en guldfisk med alla tränare vi gått igenom utan någon som helst förbättring. Brynäs är ett hopplöst fall, de enda som kan göra skillnad är spelarna på isen och de är för dåliga.

Sv: A proposito de nada
Bulten: spontant känns det som att Rödin tyngs av C. Man måste han någon som axlar det ansvaret. Blomman har gjort det bra förut och vet vad som krävs.
Om man tittar på isen när det är avbrott och en från båda lagen konfererar med domaren vid domarcirkeln så är det väldigt sällan Rödin ofta Ölund och vid periodpauser är det Larsson som är på.
Sedan har vi ingen koll på hur det är i omklädningsrummet. Men en dag som denna måste alla ta sitt ansvar oavsett om man har en bokstav på bröstet eller ej.

Sv: A proposito de nada
Trodde inte heller jag skulle säga det, Manner var vad vi behövde i en tuff tid, och tvättade Brynäs "rent" efter all skit. Men detta funkar inte, finns ingen idé, gör inte ens ett försök att ändra en matchbild. Tar ingen timeout, ändrar inte i laget utan rullar bara på.

Mot Växjö hoppas jag Nisse och BomBom kliver in med guldslipsar.

Sv: A proposito de nada
Sedan har man förlitat sig på att Palve Dima Rödin säkert också att Larsson skall göra mål. Den som levererar är Scott. Detta är JA och EG ansvar.
Man började säsongen med en4e kedja som inte höll alls för SHL.
Om man tittar på årets värvningar så är det 3 hemvändare. Resten förutom Johannesson och Strömgren är värvningar som tränarstaben haft mycket god koll på.
När väl säsongen började har man inte kunnat hittat topp spelare.
Det hade varit så viktigt att börja säsongen bra och inte hamna som man är nu.
Sportchefernas misstag att sätt en slagkraftig trupp isen innan säsongen började visa nu.

Sv: A proposito de nada
Ingen kommer vågar röra C:et från Rödin så egentligen en onödig diskussion. Men det finns inte så mycket mer att ta till just nu.. Det skulle vara om Alcen köpte en ny kostym eller om Honken testade en annan färg på sin scarf.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Manner måste väck!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Scott gillar jag, känns som han aldrig gnällt över nåt. Han accepterar och kämpar på oavsett vad. Kanske han som behöver ett C på bröstet.
Men vad betyder ett C egentligen, finns ett par A samt att ingen är väl förbjuden att öppna minne och peppa varandra öven utan nåt på bröstet.
Men om det vore så illa att någon skapar negativa vibbar i omklödningsrum så ska ju Manner & Co se det och lösa det.
Men jag tror inte på tränarbyte igen, det har vi provat för många gånger med samma resultat.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: " Man kan inte kicka coach efter coach efter coach och fortfarande inte få någon förändring, då måste problemet finnas på Sätraåsen."

Absolut! Men på kort sikt kan du inte lösa nåt genom att sparka i administrationen. Finns ingen annan utväg på kort sikt än att ändra i den direkta styrningen av laget, dvs. tränarna. Manners försvarsspel innebär Allsvenskan nästa år. (Gör det förmodligen ändå inom några år.)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Älskar Larsson. Men för butter som kaptensämne precis som Bertilsson, för min smak iallafall.

Sv: A proposito de nada
Bulten: håller med! Blomman är iaf bättre utåt och kan sansa sitt humör i intervjuer. Greg kan man bara inte ogilla. Han gnäller inte om så han spelar i 4e eller 1a eller BP eller PP. JL är ofta aktiv på plan och lurig på ett mer rätt sätt än Rödin när det går dåligt.
Tror ingen skulle protestera om JL fick C heller.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Humanitära skäl.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ja rödin och co är ju kvar och styr skutan tryggt mot HA.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Av HV:s 35 poäng har de alltså tagit 9 mot oss....

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, om teorin stämmer så är det dåligt av spelarna, men som du säger, lik förbannat Manners ansvar att styra skutan och sätta spelet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, jag vet inte vad man ska tro längre. Pajen sköter väl defensiven på träningarna? Manner har väl forwards och Kalle har pp? Kanske har missförstått upplägget med. I vilket fall är ju Mikko såklart huvudansvarig för alltihopa. Men jag börjar tro mer och mer på att något är ruttet i omklädningsrummet. Man kan inte kicka coach efter coach efter coach och fortfarande inte få någon förändring, då måste problemet finnas på Sätraåsen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: tror inte på din/er teori…

Men OM det stämmer tycker jag att det visar på dåliga ledaregenskaper hos Manner.

Han SKA bestämma spelsystem. Han har ju ganska tydliga fakta på att det inte har fungerat.

Slutsatsen är alltså att det är Manner som isåfall är ”bristen”

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, du har naturligtvis rätt till din tolkning av situationen. Jag personligen tror att Janne Larsson är nåt på spåret.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror inte Kinnvall menade något med "tråkig hockey"-utspelet. Det kanske mer var en subtil pik åt finlirare som Palve, Rödin m.fl. att ska man vinna hockeymatcher måste man spela tråkigt, disciplinerat och hålla sig till gameplan. Inte laja runt och dutta med puck och leta flippmackor.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Hurvida man anser att ordet Tråkigt är en negation i sammanhanget eller inte har väl inget att göra med hur mycket hockey man kan.. Men men, jag har hört samma ord tidigare från andra inom hockeyn så jag tror jag förstår vad Kinnvall menar.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Nu är ju Rödin en helig ko. Men tycker helt klart att man likt Malmö och nu HV ska skifta. Ser gärna Blomman som kapten igen. Alternativt Greg som säkerligen accepterats av Rödin.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Känns som att spelarna fått snälle Manner att ändra på upplägget och nu ser vi resultatet av det."

Lite så tänker jag också. Bättre att spela "tråkig" hockey och vinna matcher än att försöka sig på någon offensiv glamhockey som uppenbarligen inte fungerar.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Men han kallar det TRÅKIGT. Det för mig sänder signaler om en bekvämlighet, en oförmåga att göra precis allt för att vinna. Och det lät som att Janne Larsson tyckte det också. Och Janne kan en del hockey..

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ett bra försvarsspel (relativt) har räddat oss de senaste fem åren. Det finns inte nu. Manners ansvar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är väl främst spelarna på isens fel att vi är kvalmässiga. Utan inblick i omklädningsrummet är det svårt att veta exakt vem man ska peka på, men Brynäs har ju varit usla i fem år nu. Manner har varit här i snart två år, så det är svårt att veta som sagt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Han menar inte taktiken i sig utan när spelet inte fungerar. Spela lite enklare, chippa ut pucken istället för att söka konstruktiva lösningar. Det görs ju kopiösa mängder misstag över hela plan så det är säkerligen något de pratar om. Manner pratade om samma sak för någon match sedan på presskonferensen. Att man ska lära sig att spela enkelt när spelet inte sitter, eller när man inte har momentum som Manner gärna använder.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Såg på Hv's sida att de senast igår hade en intervju med Nubben om läget i Hv71.

Sv: A proposito de nada
{9566}: Så otroligt tacksam att TIK tog det beslutet att entlediga Freddan.
Inge ont om Freddan, men det funkade inte

Sv: A proposito de nada
{10062}: Sklenicka ligger ofta runt 27 min per match. Tror inte det är hållbart. Av trötthet kommer misstag. Han spelar nästa en halv match. Kan säker vara byten han skulle behöva vila 1 min extra

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Kollar man grundserien i år och förra säsongen blir det följande.

84 matcher.
35 vinster (3p/2p).
49 förluster (1p/0p).
-37 i målskillnad.
107 poäng (1,27 poäng i snitt).

Problemet är ju att vi tagit 29 trepoängare på 84 matcher. 12 i år, 17 förra säsongen. Så i 34% av matcherna tar vi tre poäng med Manner.

Sv: A proposito de nada
{9566}: bara att gratulera er till en lyckad förändring👍

Sv: A proposito de nada
Danne66: Ja han fick ju sitt kontrakt. Så nu är han nöjd.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, det låter som Brynäs melodi det, fan..det är väl inte så noga. Går det så går det. Jag tycker att om en spelare kallar taktiken tråkig, så säger det något. För mig är det fel fokus. Nu går jag inte fullt ut här, för jag minns inte exakt vad Kinnvall själv sa.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ok, vi hade problem med våran förra tränare: Freddan, han körde på tok för länge ändrade ingenting bara körde, våran räddning var att Ante fick ta rodret i våras. Har Freddan fått fortsätta har vi aldrig varit i SHL nu!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Han beskrev det som att spelarna hellre vill lira än att spela hockey.
Alltså hellre spela kul hockey än vinnande. Slitsamma om man förlorar bara man gjorde några snygga dragningar och kanske försökte nån zorro.

Sv: A proposito de nada
Rödin ska inte ha ett C! Han är inte värd det! Blomqvist var bättre då han hade C!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag har ingen aning vilken roll han hade passat i. Men jag personligen hade gärna gett honom en chans som typ J18-tränare eller något, bara för att tidigt tala om för våra juniorer vad som förväntas av dom när dom representerar Sveriges finaste idrottsförening. Sedan kan man ta det därifrån om han skulle visa sig vara en bra ledare.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: det är knäpp tyst. Varken Alcen eller fröken Modo visar sig. Det är bara Manner som får täcka upp. Varken ser eller hör mycket av Rödin heller som trots allt är kapten.
Men en match som denna måste spelarna ta mer ansvar för energin då det är dom som är på isen. Lyssna på HC och blåställ på.
Dette samma sak år in och år ut oberoende av tränare.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Det var Janne Larsson som tog upp Kinnvalls kommentar när han var med i Nedsläpp Brynäs. Jag minns inte exakt ordagrant vad han sa. Men det var kontentan.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Han menar väl spela enkelt inte vara konstruktiv i alla situationer. Vi behöver inte överanalysera allt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Undrar också vad det är siffror? Rent matematiskt kan han först och främst inte hunnit coacha så många SHL-matcher. Och vi ska alltså ha vunnit 17 matcher enligt de siffrorna. Vi har vunnit 12 matcher denna säsong och vi vann så klart fler än 5 matcher förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
{9566}: ”visa lite känsla för coachningen”, då har du inte sett många matcher med Brynäs.

Coachning är något andra lag håller på med.

Absolut inte min mening att vara otrevlig mot dig. Så känner jag och förmodligen många andra Brynäsare här.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Spela tråkigt, vinn matcher! Det är OK för mig sen får vi se hur långt det bär.

Sv: A proposito de nada
Davey85: om kinvalls kommentar stämmer så är det de sjukaste jag läst. Då förstår jag varför man ligger där man ligger.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Finns då jävla många problem med jag tycker framförallt att 1:a kedjan varit rätt mediokra hela säsongen. Ölund var bra i några matcher. Nu heelt osynlig som förra säsongen. Målvaktsproblem hela säsongen samt obefintlig coachning.

Sv: A proposito de nada
Back: Då har han förlorat 81,5% av alla matcher han coachat. Kan dina siffror verkligen stämma? Det låter otroligt!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Såhär svarade Alcén mig när jag frågade om varför man tycks ha övergivit det ändå relativt lyckade styrspelet från förra säsongen :

"Styrspelet finns med i vår playbook precis som föregående år men det är ju alltid situationsanpassat när man använder sig av det!"

Antar att det är här det ofta brister? Spelarna förstår inte hur de ska använda sig av det uppdaterade styrspelet., eller så är de för bekväma/illojala mot upplägget.

Kinnvall säger efter FBK-vinsten att man måste spela tråkigt ibland. Ursäkta? Tråkigt? Att vinna matcher är kul, ser tabellen så jävla rolig ut?

Känns som att spelarna fått snälle Manner att ändra på upplägget och nu ser vi resultatet av det.

« · 2439155 · »