Brynäs IF

Peja: Ja såklart att det är truppen som är dålig. I mina ögon så håller vi ungefär samma klass som lagen under oss och strax över oss, jag är inte alls överraskad. Hur vi skall få ordning på detta är lurigt då en stor del av lönebudgeten (gissar jag) ligger på spelare som tydligt är på väg nedåt i karriären och som sitter på långa kontrakt.

Ledningen kanske ska se efter en röd tråd genom åren som inte fungerat?
-dåliga tränare?
-Spelidé
-Spelare som vill byta tränare?
-Spelare som inte bryr sig?
-Spelare som avsiktligt spelar dåligt för att uppnå något annat?
- En för kass trupp?

Vad har alla dessa dåliga år gemensamt?

Asterix: Vi har ingen förstafemma och det är ett stort problem. Det behövs en stark förstafemma som kan hota offensivt men det saknas sannerligen. Tyvärr så har Rödin tappat offensiven helt och det håller ju inte då det är han och Scott som skall dra offensiven. Scott och Rödin behöver inte en lekkamrat längre, de behöver en rollator.

Danne66: Laget kan ju om de vill, kan det vara läge att kolla konton för några spelare?

Back: Jag frågar mig om det sett bättre ut om Wikegård tackat ja till att bli GM. Svårt att veta men jag tror det.

Honken72: Riktigt tungt idag också. Verkar inte finnas någon botten i lagets prestationer. Manner har inte förmågan att förändra någonting. Att undvika kval blir nog svårt och framtiden ser allt annat än ljus ut.

{7981}: Bertilssons matchstraff känns horribelt.

{5460}: han var iaf med på tv när de spelade mot Timår. De var inte så att du tittad genom två stora ölglas?

Honken72: Kanske att Lindbäck spel trots allt kan vara positivt för laget framöver.Han förhindrade ju tvåsiffrigt.

Mattson:

Föreningen behöver en bra kapten också, säger inte att Rödin är fel person, men finns ju andra spelare som också är lämpade för uppgiften, Jacke med sin rutin, Bertilsson som nu är Assisterande, också varit med länge.

Utan att känna Rödin så kanske han har C på bröstet för att han är en bra person i omklädningsrummet och sådant väger också in trots det som varit kring honom på slutet.

Jag hade nog satt C på J Larsson med sin rutin i NHL men det är jag det.

Zacke har inte presterat alls på isen under denna säsongen för oss men han är vad jag fått höra av de som bor i " byn " en väldigt ödmjuk och trevlig person i omklädningsrummet och en sådan röst är guld värd som sagt, skaka av er denna förlusten så spöar ni Lakers imorgon.

Bad_Brett: ja de är väldigt märkligt , han skulle väl bara i Luleås bås igår

xxx BIF xxx: Fast Bertilsson och Röding som du nämner, hur landslagsmässiga har de egentligen varit nångång under karriären? Hur många seniorlandskamper har de? Nej överskattade spelare i båda fallen är sanningen. Liksom t ex Kinnvall.

{5460}: Lustigt. Har själv sprungit på Bulan i baren på Quality Hotel Globen efter en match mot Djurgården. Man skulle kunna tro att han skulle vara en annan person efter ett gäng öl men han framstod som precis lika tjurig och osympatisk som vanligt.

Men om han nu var i Gävle så var det ju lite ...märkligt.

Kom nyss hem från interpool framför mig satt Thomas bulan Berglund undra vad han gjorde där , hade inte dom match idag?

Falken: Jag håller med om att läget egentligen är så allvarligt, men min känsla är att det ändå krävs mer för att det ska bli aktuellt för Brynäs med ett avsked.
Fast vem fan vet. Det ser inte bra ut.

Davey85: Manner satt i helt andra tankar när Samuelsson pratade. Manner var inte närvarande överhuvudtaget.

Torsk på lördag så tror jag att det är hej då Manner. Den som lever får se.

Falken: Räknade visst fel. 4-6 innan stämmer, dock 3-8 efter på elva matcher. Tar man elva inför och elva efter är det 5-6 mot 3-8.

Sista två matcherna på det innan var dock början på vårat dåliga facit med två klara förluster mot Oskarshamn och Leksand.

Men nu vart det någorlunda korrekt. 🙃

Davey85: PA skulle ju vara den med järnhanden men det gick sådär. Kanske järnhanden borde sitta på en GM?

{8399}: Clockwork är det ju, blandade i hop lite. Riverjump kan vi ringa i alla fall.

Davey85: Jag vaknade till och tyvärr var det ingen mardröm..
Jag har funderat och det enda logiska är att rensa uppifrån i den sportsliga organisationen. Kanske vi kan ringa Campese på Riverjump och be honom gå igenom organisationen till att börja med.

Mattson: fast då fanns ju ett bristande ledarskap också som behövdes bytas ut - och då måste man byta (det säger jag nu också men du tycks inte fatta) - men tror spelarna på Manner och vi har kvar samma grundproblem (med dåligt byggt lag) vad ska en ny tränare tillföra om han har sämre lag än 13 andra shl-lag - ska sp ett spelarna tro på honom också så löser sig allt???
Det är bara insiktslöst spekulerande som har baksidan att om man tror på den man har nu men inte på den man får - så tillför man med problem och då är det game over både i båset, på isen och sen i plånboken.

Manner står själv och säger i TV att han inte kommer fram till spelarna...

Nej, han avgår nog efter Växjö och vi har en "ny" tränare mot Leksand. Det lägger jag mina pengar på.

Bratwursten : jag håller med att vi inte kan se forna toppspelare som de toppspelare de en gång var. Berra och rödin tex. De är ff duktiga men knackar de inte ens på landslagsdörren längre så måste vi få in spets motsvarande vad de en gång var och flytta ned dem i hierarkin.
Jag tror mer på att lagbygget brister i konkurrens med övriga 13 lag än att tränaren är det enskilt största problemet.

Och alla som tjatar om vem som ska vara lagkapten eller vara point i pp2. Ni kan inte inse var föreningen befinner sig just nu.

xxx BIF xxx: ”Vad och vem hjälper det att låta någon ta över och stångas vidare med samma problem?”

Av samma skäl som Bombom tog över. Flygis, Boork, Fleming osv tidigare. Katastroflösningar som kan hjälpa i tider av kris. Det är vårt hopp i år också.

Inte kul att se manner på PK, helt knäckt...
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hv71.se/artikel/83a5alcji-3iaijd/presskonferens-hv71-brynas-if&ved=2ahUKEwjj0NfRxbH8AhWitYsKHUg2DeYQFnoECAcQAQ&usg=AOvVaw0dixv82YdK9RKXcsUWgZv7

Supportern: Sen är de långt ifrån prio för mig att bli av med. Och det är ju det som gör det hela så tröstlöst. Alcén och Honken bör lämna före.

Falken: Ingenting. Hoppas på det bästa. Bygg ett bättre lag nästa år. Åker vi ur så åker vi ur. Trött på alla plåsterlösningar.

Mattson: jag skrev: ”Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar. Har han det inte är det lika bra att slita bort plåstret redan nu oavsett.”

Att ha en tränare spelarna tror på är vad vi behöver - vi vet inte ett skit vad vi får - varför byta ut det om det inte är där problemet ligger?
Då är det ju annat som är grundproblemet att lösa. Vad och vem hjälper det att låta någon ta över och stångas vidare med samma problem?

Bratwursten : de var inte tillräckligt bra i år heller för att leda ett shl lag. Brynäs lag är rakt igen för dåligt sett utifrån deras roller.

Brynäsgubbe: Självklart känner samtliga till det, men handen på hjärtat vad gör han för att förändra en matchbild?

Brynäsgubbe: Ser det som sista chansen för Scott och framförallt Rödin lyfter vi inte i tabellen utan klarar oss kvar med nöd och näppe även denna säsong så tycker jag man ska försöka bryta med Scott och framför allt Rödin och bygga en ny Förstakedja.

Manner ska vara kvar iaf just nu tycker jag.

xxx BIF xxx:
”Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar.”

Oavsett resultat? Låter som Brynäs IF.

När Manner kom så sa han att felet var hans då det gick dåligt. Det var tvärs mot vad tränare innan sagt. Han stod för ett ansvar i sitt ledarskap. Jag gillade det skarpt.
Det säger han faktiskt fortfarande och det är bra, men när Manner säger efter andra perioden att hans ord inte går fram så är det något nytt och det oroar lite.
Sen räcker det inte att bara ta ansvaret över resultatet - man måste ta ansvaret före och under match också så att det syns förändring och förbättring.

Först och sist måste en lagspelare tro på 3 saker. Sig själv, laget och tränarna.
Brister något blir det mental obalans direkt vilket påverkar prestationen på ett eller annat sätt.
Har Manner förlorat spelarnas förtroende för hans ledarskap så finns det inte mycket att göra.
Spelar ingen roll att jag och många supportrar gillar Manner, ska laget prestera måste laget tro på det man gör dagligen.
Låt säga att flertalet ledande spelare med kontrakt nästa år inte tror på manners ledarskap längre och vi klarar sträcket för kval - vad ger vi laget för förutsättning genom att blunda och behålla Manner i höst?

Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar. Har han det inte är det lika bra att slita bort plåstret redan nu oavsett.
Det svider att säga det men så är det faktiskt.
Både då vi ser på kort och lång sikt (över nästa säsong).

Davey85: det blev en ny styrelse. Man fick tag på en meriterad tränare. Till året lyckades man med att få hem några hemvändare och värva ett antal meriterade spelare. Men truppen var för tunn och en 4e kedja som var för svag för SHL och sedan kom några skador som det brukar göra och truppen blev ännu tunnare.
Man hade chansen i år men ställde en alldeles för tunn trupp på is när säsongen började. Hatten av för Sanny som förutspådde detta.

Davey85: Ja, precis så känner jag också. Vi hade chansen, mycket verkade rätt. Men ändå så lyckades vi göra det ännu värre och nu är känslan att chansen till bättring är borta.

Supportern: Den där ljusa framtiden du frågar om har jag också ganska svårt att se just nu. Det känns som att vi fick en chans att ändra en hel del i föreningen och det mesta av det blev fel. Lite en känsla av att vi spelat våra kort liksom.