1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755193 inlägg · 7967 ämnen

« · 2439778 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken: Håller med dig till fullo.
Kan det även vara så att SHL har förändrats drastiskt också? Tänker med att spelarkvaliten troligtvis har höjts ett par snäpp iom flykten ifrån KHL? och då går det inte att "börja lira" så som du så fint uttrycker det. Kan det göra att spelare som Timashov får det svårt att spela på det sättet som dom är vana att göra?

Sv: A proposito de nada
Sputnik: Tyvärr gamla tränare kostar pengar de också. Men varför har det blivit så? Amatörer har haft för mycket att säga till om inom föreningen, typ gamla spelare som är kvar i det förflutna.
Det får vi dras med ett antal år till är jag rädd för. Det bästa vore att Brynäs if blev Brynäs AB. 😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Märkligt om du tycker BP såg bra ut igår mot HIV och i mot Oskarshamn, dom matcher vi förlorar är det oftast ett haveri i BP och defensivt slarv, när vi spelar ett bra BP så vinner vi matcher och då går också BP statistiken upp, efter ett dåligt BP så går vi ner oss i fem i mot fem och släpper in mål, tyvärr finns det inget stats på det.

Sv: A proposito de nada
Sputnik: tror faktiskt att vi är av med alla utlösta tränare nu. Den sista var PA men där löste Lausanne ut det som återstod denna säsong!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hur stor spelarbudget har ni?
Känns som topp 12 är rätt så tight i år där nästan alla lag satsat. Möjligtvis Timrå,Oskarshamn och kanske LHC som lär ha lägre spelarbudget än er denna säsong?
Ni dras väl med ett gäng tränare som ni står och betalar för fortfarande med va?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det är inte special teams som är problemet. Det är spel 5 mot 5 som är problemet."

Tycker Janne Larsson sätter fingret på problemet i intervjun han gjorde i "Nedsläpp Brynäs". Han menar att man mot sämre lag vill "börja lira". ...Och att det inte går mot något lag i SHL. Det är hårt jobb som gäller i alla matcher. ...Och det har man förtvivlat svårt att få till över tid.

...Men det är extremt roligt att se hur Lindbäck spelat i de två senaste matcherna. Han har lyft sitt spel flera nivåer!

...Och tänk om man kan få till en tuffhet framför motståndarmålet som man hade när man vann mot Skellefteå borta förra säsongen och Kvist och Eklind brottade in varsin puck på bästa "Tord Lundstöm-vis". Brynäs gör nästan inga "fula mål" - och de behövs de också.

Sv: A proposito de nada
Sputnik: Nä men högre än tabellplaceringen just nu😂

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du och jag ser hockey helt olika , någon match här och där gör vi jobbet defensivt även BP och då vinner vi matcher, men som senast i mot HIV liten box passiva ingen aggressivitet mot puck förare i BP det känns som vii kommer släppa in mål i varje BP som vi gjorde i mot Oskarshamn, sen försvarsmässigt så tappar vi spelare för att vi stirrar oss blinda på puck förare och överbelastar när vi inte ska göra det, offensivt har det sett bättre ut vi gör mål och tack vare det är vi med i matcherna. sen håller jag med om att vi saknar styrspelet vilket är Mikkos signum och det verkar som ledande spelare inte köpt det...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: har hitta ett mönster i spelet. Det är i försvarszon. Man blir väldigt stillastående och ofta bara en spelare som pressar och det ser ut som en zonförsvar man har sin zon. Detta kommer jag inte ihåg så tydligt från förra säsongen. Men däremot PA körde detta.
PA sa att man skulle ha ork när man erövra pucken och orka göra spelvändning
Är det samma tänk nu? Men man behöver då vinna pucken och sedan faktiskt slå ett snabbt pass och inte dra ner på tempot och spela back-back.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hehe jo men blir lite skevt att jämföra budget i HA med SHL? 🤪
Tror väl inte Brynäs har topp 3 spelarbudget i SHL?

Sv: A proposito de nada
Sputnik: Men jämför med vad JA har 😂

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Per Kentää, små medel? Njae en sanning med modifikation. Besitter nog topp 3 spelarbudget i HA.

Sv: A proposito de nada
J-S: vårt bekymmer är att vi inte följer gameplan..
I BP är rollen väldigt tydliga och vi har lojala arbetshästar inne..O de gör sitt jobb bra..
I pp är det också tydligt o här får våra offensiva leka och försöka vara konstruktiva .så där är det heller inte så stora bekymmer..
I 5 mot 5 är det .ja jag vet inte va det är..Det ser så olika ut från match till match..går inte att se mönster. Man får en känsla att det är tuta o kör, håller det så håller det...
Otroligt otydligt o om det beror på att man er inte når fram eller att spelarna skiter i game plan .vet jag inte men nåt är uppenbart fel..

Sv: A proposito de nada
{7981}: Synd att vi inte fick Per Kenttä som SC istället för den praon som vi har just nu. Han lyckas med det mesta med små medel.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Manner har ansvaret och ingen annan. Perkele

Sv: A proposito de nada
{8399}: han var redan klar för en finsk klubb innan han fick sparken om jag inte minns fel!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja den mentala biten är stor. Och man är där varje år. Man har en övertro på laget och detta år byggde man inte klart laget och så hamnar man där igen. Om man hade gjort klart laget så man gav sig själv chansen att inte ligga i botten där varje poäng är så viktig och istället kunna slappna av mentalt som bara det gett någon extra poäng. Och nu inser man att det är bara 20 matcher kvar och spelet är lika som efter 10 matcher eller till och med sämre om man har de andra lagen som referens.
Och de tre senaste säsongerna med denna inräknad så har man inte lyckats få ihop en välproducerade 1a kedja.
Och där känns det som man har en övertro på Scott och Rödin som fortfarande är bra spelare men kanske inte skall leda en 1a kedja.

Sv: A proposito de nada
J-S: Boxplay sämst i SHL? Vi ligger sexa i den statistiken och där låter jag mig minnas att vi trendat uppåt på sistone. Sett till PP är vi fyra i ligan så special teams är uppenbarligen inte det stora problemet. Problemet är snarare försvarsspelet fem mot fem och där är det främst Pajen som har ansvaret (iaf över backarna) så ska något ske i tränartrion är det nog där jag skulle kolla först.

Edit: Peja hann före

Sv: A proposito de nada
J-S: Brynäs är fyra i PP-ligan med 24,24% , sexa i BP-ligan med 79,35%.

Totalen 103,59% är över 100%.

Det är inte special teams som är problemet. Det är spel 5 mot 5 som är problemet.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vår box är bra nog i shl,

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag ser att det stora problemet är boxplay, varje gång vi spelar boxplay hänger ett mål i luften, sen försvarsspelet är mycket sämre än förra säsongen, vilket syns på insläppta mål, och det är inte pajens fel han tog över försvaret dec förra säsongen ifrån Honken och han fick till ett bättre försvarsspel, den här säsongen har vi förstärkt backsidan, trots detta släpper vi till alldeles för enkla lägen, det har varit några målvaktstavlor men även när målvakterna spelar på topp så blir det skitmål för att försvaret inte tar sin gubbe osv. Så vad jag ser som en soffcoach är att om någon ska bytas ut så är det Kasken han är den nya länken och inget har blivit bättre sen han anslöt, han har hand om specialteams vilket vårat boxplay är sämst i SHL där behövs en utvärdering, sen självklart ska vi ha en målistränare på heltid, inget snack, ett underligt beslut av sportchefen, finns saker att ändra på. trots detta tror jag på slutspel kalla mig korkad naiv vad ni vill men det blir slutspel den här säsongen också…

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tyvärr har vi inte ett försvar värt namnet. Vi har backar som är farliga i anfallszonen för det egna laget och farliga i försvarszonen för det egna laget. På pappret borde dessa backar vara bättre men alla har i huvudet att hur man tjänar mest pengar.
Sklenica, Kinnvall och Johannesson. Alla dessa backar har glömt grunderna för ett gediget försvar. Även Bertilsson spårar ur med sina huvudlösa tacklingar och sätter laget i svåra situationer.
Om vi skall klara oss kvar i Shl så måste de ovangivna backarna bli lagspelare istället för pengahungriga ishockeynomader.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Japp. Förlorande laget spelar i HA till hösten.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Grönborg på marknaden, ska jag maila och tipsa?

Sv: A proposito de nada
Peja: Men är det inte väl sent nu.

Sv: A proposito de nada
Är det de 2 sista lagen i serien som gör upp om SHL platsen?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Jag är typ 100% säker på att vi faller för anspänningen och torskar i det mentala spelet mot de där lagen.
Men det får fortsätta år efter år när vi möter bottenkonkurrenterna utan att vi lär oss nåt!
Så håller man sig kvar i botten!

Sv: A proposito de nada
Gick igenom hur Brynäs tagit poäng mot botten kollegorna
Hv 1 av 9
Iko 1 av 9
MIF 3 av 6
Linköping 5 av 9
Luleå 6 av 9
Om man hade lyckats att tagga till och spela stabilt i minst en match mot IKO och HV och kammat en 3p hade Brynäs haft 6p till och både HV och IKO 3 mindre. Just inför dessa matcher måste förberedelserna och matchcoachningen var extra planerad. Och om man ser som igår att det inte funkade. Ha en plan B att slå över till.

Utan att ta upp all dyster statistik så känns det nu som det är 50 50 mellan HV och Brynäs att få kvala mot Malmö. Brynäs har släppt in 113 mål. Mest i ligan och har ett poängsnitt på 1.2p. Att skäppan in mest mål brukar inte vara ett gott tecken i att undvika kval.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Eftersom Molin är en Brynäslegend är det onödigt att utvärdera hans arbete.

Hoppas förresten att Roy blir kvar. Han är ingen spetsspelare, men han ökar konkurrensen. Brynäs måste börja konkurrensutsätta en del slöfockar bland forwards. Då kanske de äntligen kan börja följa de taktiska riktlinjerna konsekvent och ge 100% i varje match. Om de fortfarande inte gör det måste man sparka någon spelare för att sända signaler - Palve är en bra kandidat där.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Jag ser en tredje lina med Eklind Ölund Ljungkrantz där Ljungkrantz är den som gör målen när strömgren är tillbaka kan han konkurrera med Ljungkrantz om den platsen, sen blomman björnen olesen i fjärde. det är mina tankar, första två linorna oförändrade där behövs kontinuitet.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

Blommans passning till Björninen är vi inte bortskämda med...

FÖLJ spelidén, att alla anfaller och alla går hem samtidigt vid pucktapp, så kanske vi blir av med det resultatlösa åkandet med puck a lá Palve och Timashov.
Bättre att söka snabba exacta passningar i stället för denna enmansshow.
Moståndarlagen har läst in brynäs soloåkningar med puck.
Små forwards blir utklämda i hörnen och från hörnen görs sällan mål.

Blir övertydligt vid PP, att passningsspelet har sina begränsningar, spelarna har för lite träning på passningar in i slottet i matchsituation. Blir bara ett evigt resultatlöst letande efter passningsbar spelare.

BIF måste lära sig spela pucken.

Pucken är snabbaste tingesten på isen.

Sv: A proposito de nada
{9684}:
Lätt att gagga om PK utan krav på att tänka hela vägen. Av de nuvarande största sponsorerna är det uttalat att Monitor ser hockeyresultat som viktigast (de lär inte vara nöjda). Lika uttalat är det av tre andra stora sponsorer att de sponsrar ett bredare upplägg (det du kallar PK) som inte bara handlar om damlag: SANDVIK, Länsföräkringar och Gävle kommun.
Hittar du tre eller fler lika stora, eller större, sponsorer som tex vill skippa damverksamhet m.m så går det säkert bra att byta namn till Blindpass IF och vara nöjd med det?
Lägg sen till sponsorsamarbete under den högsta nivån, publikrekrytering, restauranggäster, souvenirköpare m.m. så har du lite att göra för att köra PK-fritt på SHL-nivå.
Lycka till!

Sv: A proposito de nada
Peja:
En av de få konstanterna i föreningen, spelarutvecklare Molin, hur utvärderas hans arbete?
Det är inte många högkvalitativa prototyper som kommer ut från utvecklingsavdelningen?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej, berätta gärna. Vi har ett damlag för att annars får vi inga sponsorer? PK alltså?

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Lindblom har gjort 12 poäng på 26 matcher i J20, det är inget toppenfacit, då är det också hans sista säsong som junior. Verkar som att folk tror att han är en jättetalang endast för att han gjorde mål i första SHL-matchen.

Sv: A proposito de nada
{9684}:
Du har pejlat sponsormarknaden då förstår jag?

Sv: A proposito de nada
Är det bredden eller forwardspetsen det är fel på? I mitt tycke är det nog snarare spetsen som inte levererar som den ska även fast bredden såklart hade kunnat vara djupare.

Våra två bästa poängplockare är backar och bästa forward ligger på en 28nde plats i poängligan.

Spec när Alcen medvetet fokuserade på att bygga ett spetsigt lag där han fick kompromissa på bredden.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Damlaget ger väl egentligen bara PK poäng. Tycker Hille eller Oppala kan ta över damlaget.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Med tanke på att Brynäs antagligen har SHL:s sämsta breddpelare, så hade det varit extra viktigt för just Brynäs att ha duktiga J20-spelare som kan komma in och vara friska fläktar. Nordh är mest lovande bland forwards, på backsidan har Lindstein blandat och gett i A-laget men kommer säkert bli bra på sikt.

Brynäs trainee-sportchefer gjorde några kontroversiella tränarrockader i Juniorverksamheten inför den här säsongen, inte minst därför hade man hoppats på mer.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: håller med, Linan med Ölund o olesen har inte varit sig lik sen Eklind försvann så han bör in där. Ffa med Ölund.

Men hur är det med Roy då? Har han någon match kvar o blir det fortsättning för honom hos oss?

Sv: A proposito de nada
Peja: Sådant A-lag sådana junisar. Stämmer väl inte men juniorverksamheten är viktigt för klubben - klubbkänslan för publiken. Men å andra sidan dansbandet lockar mycket sponsorer och publik utan juniorverksamhet värt namnet. Hur välja väg. Det får inte vara halvdant varken för junisar eller a-laget som det är på sina håll, sägs det.
I vårat fall just nu gäller det att satsa 100% på det manliga a-laget. Annars är det kört för de alla andra lagen också. Om det inte är för sent.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Lindblom inledde säsongen bra, men lyckades inte leverera särskilt bra efter den fina inledningen. J20-laget har också floppat den här säsongen, men det överskuggas rejält av A-lagets kräftgång.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Ett riktigt bra Fjärde Lina kan göra underverk om de får spela mot en alltför offensivt eller ”klen” femma typ Rosen &Co. 👍

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: varför får inte Lindblom mer speltid i Alaget?

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Väldigt hårt att slänga in Ljungkrantz i samma kategori som de andra två. Han har tagit stora kliv denna säsong och det går snarare att argumentera för att han förtjänar mer speltid.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hoppas verkligen inte att dom sätter Eklind i fjärde, han ska in i tredjekedjan, sen kan Ljungkrantz, Kvist & Birgersson slåss om den sista platsen i fjärdelinan, dom är lika kassa alla tre

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja precis in med GM och EG får köra dam.
Alcen kan kliva ner och köra mer scouting och rekrytera yngre spelare till J18 & j20

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Eklind går väl in i 3e kedjan. Håller med att 4e var bästa kedjan igår. Björnen gjorde det bra med Blomman. Gillade att Björnen vågar gå direkt på mål och inte snurra ute efter sargen som Rödin Palve och Dima. Även Blomman är inte främmande att åka in och stå där det gör ont.
Igår hade JL det jobbigt, låg en hel del gånger på isen. JL och Scott måste leda och visa med fysiskt spel och dra med sig Rödin i det och visa resten av laget.
Många av de gångerna man var i anfallszon åkte man runt runt i ytterkanten av zonen tills man var trött och ofta tappade pucken. Gå mer mot mål eller tryck av ett skott och se till att det står en gubbe där. Bättre än att åka runt runt och sedan tappa pucken och inte riktigt orka backchecka.
Vet att de har rena på det men spelvändningar är det inte många per match. Ofta så spelar man hem till back och lugnar ner för att komma samlade.
Den som initierar en del snabba anfall är Limpan då han är bra med klubban.

Sv: A proposito de nada
Peja: Började tänka på vilket namn Brynäs skulle behöva som GM, av namn som ändå är bekanta. Någon som har starka åsikter, erfarenhet och kan stå emot den här klicken av gamla Brynäsare som alltid vill påverka. L.Johansson har många av dom egenskaperna, men skulle han ens vara intresserad?
Vad finns det för scouter i NHL med rätt egenskaper?
Hockeyallsvenskan? Fröberg i Oskarshamn har gjort det bra.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Låt oss hoppas!

« · 2439778 · »