1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778138 inlägg · 7967 ämnen

« · 2439869 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
LarsGöran inte mycket koll du har inte. Hedberg NHL back och Brynäs dåliga i BP... hehe ja man skrattar lätt åt dig ibland.

För övrigt hoppas jag verkligen inte Ljungkrantz blir 13e forward nu när Ekan och Wille är tillbaka. Och hoppas innerligt att Roy får förlängt!

Kul att Bailey är ledig. Honom föreslog jag redan i somras.

Tycker man ska sära på Sklenička och Kinnvall. Onödigt att gå så hårt på ett så himla starkt back par. Bättre att sprida dom.

Sen hoppas jag Manner sätter in Greg som center. Det är där han är som bäst.

Sklenička - Johannesson
Kinnvall - Bertilsson
Niemelä - Friman
Bergman/Hedberg/Lindstein

Rödin - Scott - Roy
Timashov - Palve - Larsson
Eklind - Ölund - Ljungkrantz
Strömgren - Björninen - Blomqvist
Olesen

PP1:
Johannesson - Point
Timashov - Vänster
Rödin - Höger
Larsson - Slottet
Scott - Framför mål

PP2:
Kinnvall - Point
Roy - Vänster
Palve - Höger
Ljungkrantz - Slottet
Ölund - Framför mål

BP:
Sklenička - Bertilsson
Friman - Niemelä

Ölund - Eklind
Björninen - Blomqvist
Scott - Larsson

Sv: A proposito de nada
Ser tufft ut för Djurg...n

Sv: A proposito de nada
JawKee: Om det nu är Rödin som har laget i ett järngrepp så kan man inte lasta Manner särskilt mycket för det. Då är det upp till ledningen högre upp att se till att maktbalansen kan återställas och upprätthållas. Annars är Manners händer ganska bakbundna.

Du kan vara något på spåret, men styrspelet i från förra säsongen är som bortblåst, om det är Mikko eller spelarna som frångått det är bara spekulationer. jag hoppas det är ett gemensamt beslut och att dom genast går tillbaka till styrspelet när dom ser att nuvarande spelsystem inte fungerar.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Ingen som bryr sig om vem som var först

Sv: A proposito de nada
JawKee: jag har länge sagt att det inte är en slump.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Om det nu är Rödin som har laget i ett järngrepp så kan man inte lasta Manner särskilt mycket för det. Då är det upp till ledningen högre upp att se till att maktbalansen kan återställas och upprätthållas. Annars är Manners händer ganska bakbundna.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Han måste släppa på egot för laget. Manner måste ta tag i det. Men jag tror han är inte kapabel till det.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vet inte om jag håller med om Sklenicka dock. Annars håller jag med helt. Jag funderar lite på vem som bestämmer.

Jag föreslår även att vi tittar lite närmare på Brynäs statistik sen Rödin kom tillbaka till oss. Scrolla ner och titta hur säsongerna har sett ut med slutspel och uteblivet slutspel. Kan man göra någon koppling? Det har ju helt klart gått bättre flera år innan han kom in i laget. Vill gärna höra era analyser av detta.

Edit: Rödin kom alltså tillbaka 19/20.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ja han är oftast det men tycker att man ibland under perioder ser att han spelar mer lagspel faktiskt. Tror han skulle kunna bli riktigt bra om han fick in de delarna på ett bra sätt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: My bad, orkade inte läsa in mig närmre än Eliteprospects.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "The #Oilers have signed forward Justin Bailey to a one-year, two-way contract & placed him on waivers for the purpose of being assigned to the @Condors."

Är inte mer spännande än så tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Malmö HIV Linköping och Oskarshamn kommer vara bakom Brynäs, och möjligen något lag till när det är dags för slutspel, jag har absolut inte gett upp, men det börjar bli dags för Brynäs att börja vinna matcher nu.

Sv: A proposito de nada
Rumour: Justin Bailey (F) | Edmonton Oilers -> Unknown |

Här har vi vår frälsare :)

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Brynäs. 😢 I alla fall som det ser ut nu,

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilka två lag hamnar bakom Brynäs i slutändan? Malmö och?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vi har alldeles för många spelare som tror att de är stjärnor. Typ Timasov, Palve , Rödin, Sklenica, han som var i Tik och Hv osv. Dessa spelare är grunden för den dåliga sammanhållningen inom gruppen om det nu är en grupp eller en ogrupp.

Känns som att dom inte köper spelsystemet vilket fungerade mycket bättre förra säsongen, styrspelet där dom stängde mittzon är helt borta, så en klart bättre trupp den här säsongen ändå i emellanåt mycket sämre spel.

Sv: A proposito de nada
Peja:Jag säger inte att varken PP eller BP såg varken bra eller dåligt ut i någon specifik match.

Du låter som en politiker ha ha ha ,
Det har sett för jävligt ut vissa matcher och varje BP väntar man bara på att det ska ringa.
Och ringer det inte i BP så ringer det minuten efter.
Sen har det varit ett jävligt svajigt målvaktsspel vilket vi alla sett,, samspelet målvakt försvar har inte fungerat alls, där försvaret släpper till alldeles för enkla lägen och även där målsen är topp orkar han inte hålla i mot till slut

Sv: A proposito de nada
J-S: Vi har alldeles för många spelare som tror att de är stjärnor. Typ Timasov, Palve , Rödin, Sklenica, han som var i Tik och Hv osv. Dessa spelare är grunden för den dåliga sammanhållningen inom gruppen om det nu är en grupp eller en ogrupp.

Sv: A proposito de nada
Peja:Om jag kommer i håg rätt slutade vi trea BP statistiken förra säsongen , alltså betydligt sämre den här säsongen, sen styrspelet vi hade när vi stängde mittzon saknas helt den här säsongen, vilket var effektivt och motståndarna hatade.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Timasov är alldeles för individuell oavsett var han spelar.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag säger inte att varken PP eller BP såg varken bra eller dåligt ut i någon specifik match. Men om man kollar på statistiken är det uppenbart att både PP och BP funkar. Fyra i PP-ligan, sexa i BP-ligan. Femma i special teams, om man tar medelsnittet av placeringarna. All data visar att Brynäs special teams fungerar mycket bättre än spelet 5mot5.

Brynäs är för övrigt sämst i hela SHL när det gäller sammantagen räddningsprocent på målvakterna. 86,39% är riktigt usla siffror. Inga andra är under 88% så det är gankska bred marginal till de näst sämsta i den statistiken.

Sv: A proposito de nada
Malken: Håller med dig till fullo.
Kan det även vara så att SHL har förändrats drastiskt också? Tänker med att spelarkvaliten troligtvis har höjts ett par snäpp iom flykten ifrån KHL? och då går det inte att "börja lira" så som du så fint uttrycker det. Kan det göra att spelare som Timashov får det svårt att spela på det sättet som dom är vana att göra?

Sv: A proposito de nada
Sputnik: Tyvärr gamla tränare kostar pengar de också. Men varför har det blivit så? Amatörer har haft för mycket att säga till om inom föreningen, typ gamla spelare som är kvar i det förflutna.
Det får vi dras med ett antal år till är jag rädd för. Det bästa vore att Brynäs if blev Brynäs AB. 😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Märkligt om du tycker BP såg bra ut igår mot HIV och i mot Oskarshamn, dom matcher vi förlorar är det oftast ett haveri i BP och defensivt slarv, när vi spelar ett bra BP så vinner vi matcher och då går också BP statistiken upp, efter ett dåligt BP så går vi ner oss i fem i mot fem och släpper in mål, tyvärr finns det inget stats på det.

Sv: A proposito de nada
Sputnik: tror faktiskt att vi är av med alla utlösta tränare nu. Den sista var PA men där löste Lausanne ut det som återstod denna säsong!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hur stor spelarbudget har ni?
Känns som topp 12 är rätt så tight i år där nästan alla lag satsat. Möjligtvis Timrå,Oskarshamn och kanske LHC som lär ha lägre spelarbudget än er denna säsong?
Ni dras väl med ett gäng tränare som ni står och betalar för fortfarande med va?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det är inte special teams som är problemet. Det är spel 5 mot 5 som är problemet."

Tycker Janne Larsson sätter fingret på problemet i intervjun han gjorde i "Nedsläpp Brynäs". Han menar att man mot sämre lag vill "börja lira". ...Och att det inte går mot något lag i SHL. Det är hårt jobb som gäller i alla matcher. ...Och det har man förtvivlat svårt att få till över tid.

...Men det är extremt roligt att se hur Lindbäck spelat i de två senaste matcherna. Han har lyft sitt spel flera nivåer!

...Och tänk om man kan få till en tuffhet framför motståndarmålet som man hade när man vann mot Skellefteå borta förra säsongen och Kvist och Eklind brottade in varsin puck på bästa "Tord Lundstöm-vis". Brynäs gör nästan inga "fula mål" - och de behövs de också.

Sv: A proposito de nada
Sputnik: Nä men högre än tabellplaceringen just nu😂

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du och jag ser hockey helt olika , någon match här och där gör vi jobbet defensivt även BP och då vinner vi matcher, men som senast i mot HIV liten box passiva ingen aggressivitet mot puck förare i BP det känns som vii kommer släppa in mål i varje BP som vi gjorde i mot Oskarshamn, sen försvarsmässigt så tappar vi spelare för att vi stirrar oss blinda på puck förare och överbelastar när vi inte ska göra det, offensivt har det sett bättre ut vi gör mål och tack vare det är vi med i matcherna. sen håller jag med om att vi saknar styrspelet vilket är Mikkos signum och det verkar som ledande spelare inte köpt det...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: har hitta ett mönster i spelet. Det är i försvarszon. Man blir väldigt stillastående och ofta bara en spelare som pressar och det ser ut som en zonförsvar man har sin zon. Detta kommer jag inte ihåg så tydligt från förra säsongen. Men däremot PA körde detta.
PA sa att man skulle ha ork när man erövra pucken och orka göra spelvändning
Är det samma tänk nu? Men man behöver då vinna pucken och sedan faktiskt slå ett snabbt pass och inte dra ner på tempot och spela back-back.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hehe jo men blir lite skevt att jämföra budget i HA med SHL? 🤪
Tror väl inte Brynäs har topp 3 spelarbudget i SHL?

Sv: A proposito de nada
Sputnik: Men jämför med vad JA har 😂

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Per Kentää, små medel? Njae en sanning med modifikation. Besitter nog topp 3 spelarbudget i HA.

Sv: A proposito de nada
J-S: vårt bekymmer är att vi inte följer gameplan..
I BP är rollen väldigt tydliga och vi har lojala arbetshästar inne..O de gör sitt jobb bra..
I pp är det också tydligt o här får våra offensiva leka och försöka vara konstruktiva .så där är det heller inte så stora bekymmer..
I 5 mot 5 är det .ja jag vet inte va det är..Det ser så olika ut från match till match..går inte att se mönster. Man får en känsla att det är tuta o kör, håller det så håller det...
Otroligt otydligt o om det beror på att man er inte når fram eller att spelarna skiter i game plan .vet jag inte men nåt är uppenbart fel..

Sv: A proposito de nada
{7981}: Synd att vi inte fick Per Kenttä som SC istället för den praon som vi har just nu. Han lyckas med det mesta med små medel.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Manner har ansvaret och ingen annan. Perkele

Sv: A proposito de nada
{8399}: han var redan klar för en finsk klubb innan han fick sparken om jag inte minns fel!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja den mentala biten är stor. Och man är där varje år. Man har en övertro på laget och detta år byggde man inte klart laget och så hamnar man där igen. Om man hade gjort klart laget så man gav sig själv chansen att inte ligga i botten där varje poäng är så viktig och istället kunna slappna av mentalt som bara det gett någon extra poäng. Och nu inser man att det är bara 20 matcher kvar och spelet är lika som efter 10 matcher eller till och med sämre om man har de andra lagen som referens.
Och de tre senaste säsongerna med denna inräknad så har man inte lyckats få ihop en välproducerade 1a kedja.
Och där känns det som man har en övertro på Scott och Rödin som fortfarande är bra spelare men kanske inte skall leda en 1a kedja.

Sv: A proposito de nada
J-S: Boxplay sämst i SHL? Vi ligger sexa i den statistiken och där låter jag mig minnas att vi trendat uppåt på sistone. Sett till PP är vi fyra i ligan så special teams är uppenbarligen inte det stora problemet. Problemet är snarare försvarsspelet fem mot fem och där är det främst Pajen som har ansvaret (iaf över backarna) så ska något ske i tränartrion är det nog där jag skulle kolla först.

Edit: Peja hann före

Sv: A proposito de nada
J-S: Brynäs är fyra i PP-ligan med 24,24% , sexa i BP-ligan med 79,35%.

Totalen 103,59% är över 100%.

Det är inte special teams som är problemet. Det är spel 5 mot 5 som är problemet.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vår box är bra nog i shl,

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag ser att det stora problemet är boxplay, varje gång vi spelar boxplay hänger ett mål i luften, sen försvarsspelet är mycket sämre än förra säsongen, vilket syns på insläppta mål, och det är inte pajens fel han tog över försvaret dec förra säsongen ifrån Honken och han fick till ett bättre försvarsspel, den här säsongen har vi förstärkt backsidan, trots detta släpper vi till alldeles för enkla lägen, det har varit några målvaktstavlor men även när målvakterna spelar på topp så blir det skitmål för att försvaret inte tar sin gubbe osv. Så vad jag ser som en soffcoach är att om någon ska bytas ut så är det Kasken han är den nya länken och inget har blivit bättre sen han anslöt, han har hand om specialteams vilket vårat boxplay är sämst i SHL där behövs en utvärdering, sen självklart ska vi ha en målistränare på heltid, inget snack, ett underligt beslut av sportchefen, finns saker att ändra på. trots detta tror jag på slutspel kalla mig korkad naiv vad ni vill men det blir slutspel den här säsongen också…

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tyvärr har vi inte ett försvar värt namnet. Vi har backar som är farliga i anfallszonen för det egna laget och farliga i försvarszonen för det egna laget. På pappret borde dessa backar vara bättre men alla har i huvudet att hur man tjänar mest pengar.
Sklenica, Kinnvall och Johannesson. Alla dessa backar har glömt grunderna för ett gediget försvar. Även Bertilsson spårar ur med sina huvudlösa tacklingar och sätter laget i svåra situationer.
Om vi skall klara oss kvar i Shl så måste de ovangivna backarna bli lagspelare istället för pengahungriga ishockeynomader.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Japp. Förlorande laget spelar i HA till hösten.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Grönborg på marknaden, ska jag maila och tipsa?

Sv: A proposito de nada
Peja: Men är det inte väl sent nu.

Sv: A proposito de nada
Är det de 2 sista lagen i serien som gör upp om SHL platsen?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Jag är typ 100% säker på att vi faller för anspänningen och torskar i det mentala spelet mot de där lagen.
Men det får fortsätta år efter år när vi möter bottenkonkurrenterna utan att vi lär oss nåt!
Så håller man sig kvar i botten!

Sv: A proposito de nada
Gick igenom hur Brynäs tagit poäng mot botten kollegorna
Hv 1 av 9
Iko 1 av 9
MIF 3 av 6
Linköping 5 av 9
Luleå 6 av 9
Om man hade lyckats att tagga till och spela stabilt i minst en match mot IKO och HV och kammat en 3p hade Brynäs haft 6p till och både HV och IKO 3 mindre. Just inför dessa matcher måste förberedelserna och matchcoachningen var extra planerad. Och om man ser som igår att det inte funkade. Ha en plan B att slå över till.

Utan att ta upp all dyster statistik så känns det nu som det är 50 50 mellan HV och Brynäs att få kvala mot Malmö. Brynäs har släppt in 113 mål. Mest i ligan och har ett poängsnitt på 1.2p. Att skäppan in mest mål brukar inte vara ett gott tecken i att undvika kval.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Eftersom Molin är en Brynäslegend är det onödigt att utvärdera hans arbete.

Hoppas förresten att Roy blir kvar. Han är ingen spetsspelare, men han ökar konkurrensen. Brynäs måste börja konkurrensutsätta en del slöfockar bland forwards. Då kanske de äntligen kan börja följa de taktiska riktlinjerna konsekvent och ge 100% i varje match. Om de fortfarande inte gör det måste man sparka någon spelare för att sända signaler - Palve är en bra kandidat där.

« · 2439869 · »