1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777500 inlägg · 7967 ämnen

« · 2455616 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Det här med att tränare som tappat omklädesrummet/spelarna, vart ska man lägga skuldbördan?
- tränaren? som begär det orimliga, att man följer en bestämd spelidé?
- Spelarna? Som inte gillar hur någon annan bestämmer över dom?
Fan det är ju individer som tack vare dig och mig (supportrar, publik, sponsorer) tjänar stora pengar på sitt intresse…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ja fy f*n bara ångest

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Stämmer, men vi gjorde exakt samma misstag ännu en gång, eller ännu värre. Vi gav bort den viktigaste positionen som sportchef till en utan erfarenhet och utan kontaktnät. Vi gav bort målvaktstränarposten till en som hellre spelar padel och som dessutom slarvade bort en av ligans bästa målvakter. Vi gav bort KD-posten till en handlingsförlamad bokhyllan Billy-byggare. Listan kan göras lång, men dessa tre herrar måste bort

Sv: A proposito de nada
Honken72: Jag kommer titta på matchen i vanlig ordning men tyvärr finns det ingenting som talar för vinst idag, detta är en solklar förlust på förhand....

Sv: A proposito de nada
Honken72: Har bara magsyra kvar efter tidigare matcher....

Sv: A proposito de nada
Honken72: Jag är laddad som sjutton, nu är det dags för en trepoängare! Får vi se Karhunen i kassen idag tro?

Sv: A proposito de nada
munkas: Någon mer som känner sig lite halvt spyfärdig inför em match?
Brynäs ska möta Malmö som i stort sett är klara för kval, o våran specialitet är att ge bort matcher.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: precis vad jag tänkte, det behöver inte vara svårare än så. Låt Manner ta ledigt ett par veckor så fixar BB&Nisse kontraktet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vi kanske kan ha ett stående tfn samtal till Nisse o Bom bom..Att vi ringer er i mars ..så kommer ni o kör..,)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker Manner ska få 5-6 matcher till på sig att få igång nån typ av grundspel. Lyckas det inte måste han bytas ut i tid inför kvalet. Det blir svårt att byta ut 23 spelare…
Känner ens Alcen 23 aktiva f.d lagkamrater?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: det var väl ihop med Janne Larsson. Det var väl Janne som var strategen av dem två

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Sjödins poängsnitt som tränare i SHL är väl outstanding jämfört med Peter Andersson och Mikko Manners dessutom, kan han ha varit nåt på spåret?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kanske inte var så pjåkigt ändå med Sjödin som hade ? tre fyra spelsätt?. Manner har ETT - vilket förefaller inte hålla.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Bara varmvatten efter vinst.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi kan ocksål börja med att stänga av värmen i bortalagets omklädningsrum.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Installera cykeltrampor på varje sittplats i arenan så kan vi som publik trampa igång ERPn vid varje match!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nu skissas det i alla fall på nu kärnkraft så det kan bli billigare el runt 2032 i bästa fall.

Sv: A proposito de nada
Malken: Utöver dom 8 miljoner back som man räknar med den här säsongen så har man väl kvar det gamla minusresultatet på hela 23 miljoner eller är det avbetalt? Med sponsorer som lämnar så kan vi nog vara överens om att det inte ser ljust ut..

Brynäs har om inte den största, så definitivt en av de största organisationerna. Kansliet består av en j-a massa människor som ska avlönas. Det kanske är dags att fokusera på det som resulterar i intäkter?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja, det är väl imorgon vi får se ”Sanny praktiserar” under någon paus. Men det verkar ju som att han var väldigt imponerad av arbetet som Brynäs gör.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : "Det blir inget kval. Däremot ännu en fiaskosäsong. Detta var säsongen vi iaf skulle ta oss till en kvartsfinal och komma topp 8 i serien."

Visst var det så - men visst har ambitionen sänkts under säsongen i takt med att ekonomin har kärvat? Under "vanliga säsonger" har det varit en fördel för lagen att äga "sin hall". ...Men under pandemin och under nuvarande elkrisen har det varit en nackdel. Elräkning på en miljon i december...

När de flesta andra lag förstärkt laget under säsongen från "översta hyllan" har Brynäs handlat från "reabacken". ...Och gjort det bra. Jacke till exempel har ju varit en injektion - även om jag inte trodde att han skulle vara det.

Åtta miljoner back i prognosen i nuläget om jag fattat det rätt. Vad jag förstår försöker man rädda både kontraktet och ekonomin. Håller verkligen tummarna för att man lyckas. ...Och gör man det är det sannolikt rätt beslut som har tagits - annars inte.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Verkligen! Viktigt att poängtera. Även värt att påminna sig om Sannys positiva ord om Brynäs när han praktiserade där. De lär ju verkligen stämma dessutom, Sanny brukar säga som det är.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det var -99 som Bisset gjorde 40 mål på 50 matcher. Vilket lag man hade då, både -93 och -99.

90-talet var riktigt bra med dom 2 gulden och så ytterligare en final -95. Bara att hoppas att föreningen hittar rätt och vi kan få uppleva något liknande.

Just nu känns det som att fokus måste vara att hänga kvar för att kunna få någon kontinuitet över tid. Vi får inte glömma bort att för knappt 2 år sedan var det en klubb i ruiner mer eller mindre. Mycket har skett sedan dess även om det inte alltid avspeglar sig på isen..

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vi har ju väl nyss rensat sportslig och övrig ledning? 2024 får SHL-lag 65 miljoner per år i TV-ersättning. HA kanske 8 miljoner.
Hur skulle det vara bra att åka ur??????

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vad blir bättre av att kicka Alcen och Manner & Co? Vem tror du skulle ta sig an Brynäs? Som dessutom kan göra ett bättre jobb? Låter väldigt destruktivt. Låt Manner göra sina 3 år och så ser vi sen vart vi hamnar.

Sv: A proposito de nada
Den bistra sanningen är att denna klubb behöver en rejäl reset. Kanske måste vi åka ur i år för att komma ur detta eviga ekorrhjul. Rensa den sportsliga ledningen och börja om

Sv: A proposito de nada
{9566}: snällt sagt i all välmening vill jag tro ((noll ironi för att vara tydlig)…

MEN: du har uppenbarligen sätt för få Brynäs-matcher ( vilket givetvis är helt rimligt) då Timrå är
ditt lag.

Vi är överens om en sak: jag tycker som du att Brynäs har ett bättre lag än vad tabellen visar.

Enligt mig har Manner tappat allt inkl omklädningsrummet.

Han är ytterst ansvarig och har inte lyft laget i någon större omfattning jämfört med tidigare tränare. Spelidé, bristande/felaktig coachning är/har varit varit bedrövligt. De som misstycker kan ju kolla tabellen i år och förra året. Karln har fått tid…

Gillar Manner mycket men han har inte lyckats så tyvärr måste han och hans stab bort plus Alcen.

Detta kostar pengar, trist och typiskt Brynäs men det måste ske enligt mig.

Första perioden mot er var bland det värsta jag sett. Tyvärr inte första gången som vi ligger under klart efter första.

Klubben är/har varit gravt misskött under många år.

Trots detta inlägg mm så kommer jag ALLTID bara Brynäsare.

De som kallar mig Medgångssupporter pga kritik kan dra åt helvetet (det sista handlar absolut inte om dig utan andra Brynäsare, vilket i sig är galet).

Imorgon: gameday, nya möjligheter/ångest …

Sweet dreams till dig och alla.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Skummade igenom det mesta! Låter väldigt logiskt. Tack för infon! Bra att ha med sig. Skulle nog kalla mig själv en supporter då ;)

Sv: A proposito de nada
JawKee: lite då här om du vågar läsa länken.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad är skillnaden?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag var inne på isen vid guldet -93, en skolkompis stod uppe på målburen minns jag. Det var nog den säsongen man på allvar började gå på matcher. Vilket lag man hade då… Bisset gjorde fan 40 mål

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är skillnad på fans och supportrar och många härinne då må vara brynäsfans men de är inga brynässupportrar.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Hoppas Du har rätt och jag fel!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, men precis så! Det är just det vi alla delar med varandra. Ibland känns det som vi kommer ifrån det en del här inne. Så mycket tjafs och smågnabb om smådetaljer ofta. Önskar att vi bara kunde argumentera sakligt med varandra och undvika påhopp, och då menar jag verkligen inte dig, utan snarare andra. Mer kärlek här inne ;D

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag har följt Brynäs sen -74 så jag har väl lite mer erfarenhet. Men sanningen är ju att varken du eller jag eller någon annan här inne vet vad som är rätt eller fel. F-n, inte ens Manner har ju koll på det.. Eller åtminstone så går det inte in hos spelartruppen.

Det vi vet som Brynäs supportrar är att det går upp och ner, heaven and hell, där det senare alternativet tyvärr oftare får övertaget.

Men trots att det tar olika uttryck här inne så är jag övertygad om att kärleken till klubben är villkorslös hos alla som är inne i den här boken.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu när jag tänker efter så var det nog ett år innan t.om. Det var innan vi gick till final iallafall! Och ja jag är en sån ;) Så nu är det eran chans att se till att uppfostra mig till hur en brynäsare ska vara ;)

Sv: A proposito de nada
Peja: Man blir mörkrädd när man ser dom där siffrorna och så undrar vi varför Brynäs varit ett bottenlag så många år…

200-250K/mån för Nicky D och Andersen, herregud…

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Med tanke på att Alcén själv tjänade 90-120 000 när han kämpade för glatta livet för att platsa i en svag fjärdekedja, så skulle man ju inte bli särskilt imponerad om han bad en spelare att sänka sin lön. Alcén var ju hysteriskt överbetald på ett lååångt kontrakt. Med respekt för ditt förslag så hade nog jag, om jag varit spelare, skrattat Alcén rakt upp i ansiktet om han föreslagit en lönesänkning.

Sv: A proposito de nada
JawKee: 2017? Är du en sån 😊

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tack! Jag har inte ett tränat hockeyöga då jag bara följt hockey sen 2017 egentligen. Men trots det har jag rätt till mina åsikter och mina egna teorier. Det jag gärna tar är motargument på ett sakligt sätt då jag lämna utvecklar mina resonemang och teorier och lär mig mer :) så ta mina inlägg med en nypa salt 😉

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Alcens stjärnvärvningar är inte mycket att hänga i julgranen så det kanske är en ny SC som behövs?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det var absolut inte min mening att förlöjliga dig. Bara att jag tycker det är märkliga uttalanden rent hockeymässigt. Men om du känner så ska jag tänka på det framöver och ber om ursäkt.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: "Ni tjänar 300 000/mån. Vill ni ha ett bättre lag nästa säsong?"

Är du inte klok Johan då märker alla hur bekväma vi är.....vi vill dribbla lite i anfallson

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Smart, att ingen tänkt på det tidigare?

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Tycker dom tre borde knalla in till Alcén på eget bevåg ;)

Sv: A proposito de nada
Loomis666: hade jag varit Alcén hade jag kallat in Bertilsson Rödin och Larsson på kontoret.
Ni tjänar 300 000/mån. Vill ni ha ett bättre lag nästa säsong?
Självklart svarar de ja: bra då vill vi sänka er lön till 200/mån så får vi loss två till riktigt bra spelare

Sv: A proposito de nada
JawKee: sänk lönen?Vad menar du? Det är ju ett kontrakt.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ok, då är jag med i ditt resonemang

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Menar precis det jag skrev. Nån skrev "bryt kontraktet efter säsosongen" och jag gav ett annat alternativ baserat på den kommentaren.
Självklart tycker jag inte att någonting ska brytas i realiteten :)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Va? Man kan ju inte tvångssänka lönen och på det sättet få kontraktet brutet.
Eller vad menar du?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Är det nödvändigt av dig att hela tiden påpeka att du tycker att jag kommer med märkliga uttalanden? Börjar bli rejält trött på det.
Jag skriver så som jag ser på saken, sen skulle jag aldrig påstå att jag sitter på den ultimata sanningen och jag är alltid villig att ändra på det jag tycker med rätt fakta och information :) till skillnad från många andra här inne.

Det kan du ha rätt i, han tar ju en del dumma utvisningar helt klart. Jag kan ha stirrat mig blind på +-. Men det man kan ge honom är att han kämpar hårt i många kamper. Han kanske är lite naiv av sig?


Oavsett så får du väldigt gärna argumentera emot det jag skriver med resonemang sakligt, men du får gärna sluta komma med försök att förlöjliga mig eller det jag skriver. För det är precis det du gör.

« · 2455616 · »